Confronto tra le formulazioni di pesticidi SC e SL: come scegliere gli acquirenti?
Sia SC che SL sono formulazioni liquide di pesticidi, ma non sono semplicemente due nomi diversi per lo stesso prodotto.
La differenza più fondamentale si può riassumere in una sola frase:
SC è un sistema di sospensione, mentre SL è un sistema di soluzione.
Nei concentrati in sospensione (SC), il principio attivo è tipicamente disperso e sospeso in un mezzo liquido sotto forma di particelle solide fini; nei concentrati solubili (SL), il principio attivo è presente in un sistema liquido omogeneo in una forma chimica appropriata e forma una soluzione dopo essere stato diluito con acqua secondo necessità.
Questa differenza nella struttura fisica determina direttamente che le due formulazioni richiedono attenzione a questioni diverse in termini di progettazione della formulazione, controllo qualità, rischi di stoccaggio, confezionamento, registrazione e accettazione dell'approvvigionamento .
Per importatori, distributori, titolari di registrazione e proprietari di marchi di pesticidi, la decisione tra SC e SL non dovrebbe partire dalla domanda "quale formulazione è più avanzata", bensì dalle seguenti domande:
È più adatto questo principio attivo a rimanere in sospensione o a dissolversi in modo stabile?
| Criteri di confronto | SC (Sospensione concentrata) | Concentrato solubile SL |
|---|---|---|
| Nome inglese | Concentrato di sospensione | Concentrato solubile |
| Sistema fisico di base | Particelle solide di principio attivo sospese in una fase liquida | Il principio attivo è allo stato disciolto |
| Stato dopo l'aggiunta di acqua | Costituisce un sistema di sospensione | Costituisce una soluzione |
| Questioni chiave di stabilità | Le particelle possono rimanere ben disperse? | Il principio attivo può rimanere disciolto in modo stabile? |
| Rischi tipici | Sedimentazione, agglomerazione, variazione della granulometria, difficoltà di ridispersione | Cristallizzazione, precipitazione, problemi di stabilità alla dissoluzione a bassa temperatura |
| Problemi tipici del controllo qualità | Tasso di sospensione, setacciatura a umido, viscosità, prestazioni correlate alla granulometria | Stabilità della soluzione, pH, rischio di cristallizzazione o precipitazione |
| Criteri di selezione | Proprietà del principio attivo, fattibilità della formulazione, specifiche, registrazione | Solubilità, forma chimica, concentrazione, stabilità e registrazione del principio attivo |
Perciò, Non esiste un confronto universalmente applicabile su "quale sia meglio" tra SC e SLSemplicemente, utilizzano sistemi fisici differenti per affrontare diverse sfide nello sviluppo del prodotto.
Qual è la differenza fondamentale tra SC e SL?
La comprensione di SC e SL non richiede una conoscenza pregressa della chimica delle formulazioni complesse.
È sufficiente considerare innanzitutto "in quale stato" si trova il principio attivo all'interno del prodotto.
SC: Il principio attivo è sospeso sotto forma di particelle solide
SC sta per Concentrato in Sospensione.
In un tipico sistema SC, il principio attivo non è completamente disciolto ma, dopo il controllo della granulometria, viene disperso sotto forma di particelle solide fini in una fase liquida continua.
Pertanto, la sfida chiave per una SC stabile è:
Come si possono mantenere queste particelle adeguatamente disperse durante la produzione, lo stoccaggio e l'utilizzo?
Ecco perché l'approvvigionamento di SC si concentra in genere non solo sul contenuto di ingredienti attivi, ma anche su:
velocità di sospensione, setacciatura a umido, viscosità, prestazioni relative alle particelle, stabilità di conservazione e ridispersibilità dopo sedimentazione.
Il fatto che un prodotto SC appaia normale subito dopo la produzione non significa che manterrà buone proprietà fisiche dopo una conservazione prolungata.
SL: I principi attivi rimangono in soluzione
SL sta per Concentrato Solubile.
A differenza di SC, SL non si basa su particelle solide in sospensione per veicolare i principali principi attivi.
Il suo principio fondamentale è garantire che i principi attivi rimangano stabilmente presenti in un liquido omogeneo in una forma appropriata e che, dopo la diluizione con acqua, formino una soluzione secondo le esigenze del prodotto.
Pertanto, il “tasso di sospensione” non è generalmente considerato un indicatore chiave per SL, come invece lo è per SC.
Per SL, i punti chiave da considerare sono:
Verificare se il principio attivo rimane stabilmente disciolto e se si verificano fenomeni di cristallizzazione, precipitazione o altri problemi di stabilità della soluzione durante la conservazione, a basse temperature o in caso di variazioni delle condizioni del sistema.
Se hai bisogno di capire prima il ruolo dei tipi di formulazione come EC, SC, SL, WP, WG, OD e FS all'interno del sistema complessivo dei pesticidi, puoi iniziare leggendo POMAIS. Guida all'approvvigionamento di formulazioni di pesticidi.
Quali sono le differenze nei rischi di qualità tra SC e SL?
Molti professionisti degli acquisti ritengono che:
Poiché SL è una soluzione, deve essere più stabile di SC.
Questa interpretazione non è del tutto corretta.
Una formulazione più accurata è:
SC e SL possono presentare problemi di qualità in modi diversi.
I principali rischi per SC derivano principalmente dai granuli e dai sistemi di sospensione.
I principali rischi per SL derivano principalmente dallo stato di dissoluzione e dalla stabilità della soluzione.
| Rischi di qualità | SC | SL |
|---|---|---|
| La sedimentazione | Richiede molta attenzione | In genere non si tratta dello stesso problema di sospensione delle particelle |
| agglomerazione | Potrebbe capitare | In genere non è la forma primaria di guasto fisico |
| Difficoltà nella ridispersione | Potrebbe capitare | La stessa logica di valutazione non si applica |
| Variazione delle dimensioni delle particelle | Potrebbe influire sulla stabilità del sistema | Solitamente non è un aspetto primario della valutazione. |
| variazione di viscosità | Può influire sul flusso e sulle prestazioni della sospensione | Dipende dal sistema specifico |
| Cristallizzazione | Richiede attenzione in determinati sistemi | Rischio potenziale significativo |
| Precipitazione | Potrebbe capitare | Rischio potenziale significativo |
| Stabilità alle basse temperature | Richiede una valutazione basata sul prodotto | Spesso richiede un'attenzione speciale |
| Variazioni di pH/forma chimica | Potrebbe essere significativo | Può influenzare direttamente lo stato disciolto |
In poche parole:
Il problema principale con le formulazioni SC è spesso se "le particelle possono rimanere stabilmente sospese e ridisperse".
Il problema principale delle formulazioni SL è spesso legato alla capacità del principio attivo, originariamente disciolto, di rimanere stabilmente in soluzione nel tempo.
Pertanto, non si dovrebbe automaticamente presumere che lo sviluppo del prodotto e il controllo di qualità siano più semplici per le formulazioni SL solo perché non presentano problemi di sedimentazione.
Quali aspetti dovrebbero essere prioritari al momento dell'acquisto di SC?
Quando si acquistano prodotti SC, è necessario innanzitutto verificare l'identità corretta del prodotto:
Principio attivo + concentrazione + forma farmaceutica sottocutanea + mercato di destinazione + stato di registrazione.
Successivamente, determina quali parametri di qualità sono richiesti.
A seconda del prodotto specifico, le specifiche SC possono includere:
| Articoli di approvvigionamento SC | Perchè é importante |
|---|---|
| Contenuto di ingredienti attivi | Verificare che la concentrazione chimica soddisfi le specifiche. |
| Forma | Identificare anomalie fisiche evidenti |
| pH | Si riferisce alla stabilità della formulazione in determinati sistemi |
| Tasso di sospensione | Valuta il comportamento delle particelle in sospensione dopo la diluizione |
| Screening umido | Identifica particelle o agglomerati di dimensioni eccessive |
| Viscosità/Fluidità | Influisce sulla conservazione, sull'erogazione e sulla stabilità della formulazione. |
| Parametri correlati alla dimensione delle particelle | Può influire sulla sospensione e sulla stabilità a lungo termine |
| Stabilità allo stoccaggio | Determina se la formulazione soddisfa ancora i requisiti dopo essere stata sottoposta a condizioni di conservazione |
| Ridisperdibilità | Determina se è possibile ripristinare uno stato uniforme dopo la sedimentazione |
Tuttavia, questi parametri non significano che gli stessi limiti debbano essere applicati meccanicamente a ogni SC.
La sequenza corretta dovrebbe essere:
Identificare il prodotto specifico → Identificare i parametri di qualità applicabili → Identificare i metodi di prova → Identificare i criteri di accettazione.
Ecco perché gli acquisti non possono semplicemente chiedere:
“Qual è la composizione del principio attivo del vostro SC?”
Dovrebbero invece chiedersi:
“In base a quali specifiche di prodotto è stato fabbricato e accettato questo SC?”
Per indicazioni sulla definizione degli standard di approvvigionamento, fare riferimento al Linee guida per la definizione delle specifiche dei prodotti fitosanitari.
Quali aspetti dovrebbero essere prioritari durante l'ispezione dei prodotti SL?
I criteri di ispezione per SL differiscono da quelli per SC.
Poiché il principio attivo principale non si basa su particelle solide in sospensione, non è necessario applicare direttamente a SL l'intero set di parametri relativi a particelle e sospensioni utilizzati per SC.
In fase di acquisizione di SL, la priorità dovrebbe essere data a:
| Articoli di approvvigionamento SL | Perché sono importanti |
|---|---|
| Contenuto di ingredienti attivi | Verificare la concentrazione chimica del prodotto |
| Forma | Identificare anomalie evidenti come torbidità o precipitazioni |
| pH o acidità/alcalinità | Influisce sulla stabilità chimica e di dissoluzione in determinati sistemi |
| Stabilità della soluzione | Conferma che il prodotto rimane in condizioni normali dopo la diluizione |
| Rischio di cristallizzazione | Previene la formazione di cristalli durante la conservazione |
| Rischio di precipitazioni | Determinare se lo stato disciolto può essere mantenuto a lungo termine |
| Stabilità a bassa temperatura | Valutare i rischi associati allo stoccaggio o al trasporto a basse temperature. |
| Compatibilità dell'imballaggio | Prevenire interazioni negative a lungo termine tra il prodotto e i materiali di imballaggio. |
Per i fornitori di servizi di fornitura, il fatto che un prodotto appaia trasparente a temperatura ambiente non garantisce automaticamente che rimarrà privo di problemi lungo l'intera catena di fornitura.
Se il mercato di riferimento è soggetto a basse temperature invernali, il rischio di cristallizzazione o precipitazione in condizioni di bassa temperatura potrebbe richiedere maggiore attenzione da parte degli acquirenti rispetto all'aspetto del prodotto a normale temperatura ambiente.
Pertanto, quando si acquistano SL, non bisogna semplicemente chiedere:
“Il prodotto è trasparente?”
La vera domanda dovrebbe essere:
Questo sistema di soluzione è sufficientemente stabile in base alle specifiche e alle condizioni di conservazione previste?
Quale è più facile da conservare: SC o SL?
Non esiste una risposta univoca.
Le due forme farmaceutiche presentano rischi di conservazione differenti.
Considerazioni chiave sull'archiviazione per SC
Durante la conservazione a lungo termine, il SC può presentare problemi quali sedimentazione delle particelle, variazioni di viscosità, agglomerazione, formazione di grumi o difficoltà di ridispersione.
Pertanto, gli acquirenti devono concentrarsi su:
Se il prodotto è in grado di mantenere una sospensione e prestazioni accettabili dopo l'immagazzinamento.
Considerazioni chiave per l'archiviazione SL
SL non condivide esattamente lo stesso meccanismo di sedimentazione delle particelle di SC, ma ciò non significa che non vi siano rischi per la stabilità.
Alcune formulazioni SL possono subire cristallizzazione o precipitazione quando le temperature si abbassano, le concentrazioni cambiano o l'equilibrio del sistema si sposta.
Pertanto, per SL è particolarmente importante considerare:
Se la temperatura di conservazione effettiva nel mercato di destinazione influirà sulla capacità del prodotto di rimanere disciolto.
Per gli ordini di esportazione, non si possono considerare solo le condizioni ambientali del luogo in cui si trova lo stabilimento di produzione.
Bisogna inoltre considerare:
Produzione → Magazzinaggio → Trasporto marittimo → Porto → Magazzino del distributore → Temperature stagionali locali.
Ecco perché la conferma del campione non può basarsi esclusivamente sulle condizioni del prodotto immediatamente dopo la produzione. Gli acquirenti possono utilizzare Analisi dei campioni di pesticidi prima della spedizione all'ingrosso. per stabilire ulteriormente la corrispondenza tra le specifiche del prodotto, i campioni e i lotti commerciali.
Quali sono le differenze tra SC e SL in termini di selezione degli imballaggi?
Entrambe le formulazioni sono preparazioni commerciali liquide, quindi in genere prevedono:
Bottiglie, tappi, sigilli, etichette, cartoni e imballaggi per la spedizione.
Tuttavia, il fatto che entrambi siano liquidi non significa che possano utilizzare esattamente la stessa soluzione di confezionamento.
Nella scelta dell'imballaggio è necessario considerare anche i seguenti aspetti:
- Compatibilità tra il sistema di formulazione e i materiali di confezionamento
- Viscosità del prodotto e caratteristiche di riempimento
- Sbalzi di temperatura
- Integrità della tenuta
- Conservazione a lungo termine
- Specifiche di confezionamento target
- Condizioni di spedizione
Per le formulazioni SC, è inoltre necessario valutare se il prodotto può essere facilmente riomogeneizzato dopo la conservazione.
Per le formulazioni SL, è necessario verificare che i materiali di confezionamento e l'ambiente di conservazione non aumentino i rischi per la stabilità della soluzione.
Perciò, Il confezionamento non è semplicemente una questione di selezionare a caso una bottiglia dopo la validazione della formulazione..
Fa parte della progettazione complessiva del prodotto commerciale.
È possibile formulare lo stesso principio attivo sia come SC che come SL?
In alcuni casi sì, ma non si può dare per scontato automaticamente.
La possibilità di sviluppare lo stesso principio attivo come SC o SL dipende da molteplici fattori, tra cui:
solubilità, forma chimica, forma salina, concentrazione target, pH, sistema di formulazione, stabilità, tecnologia di produzione e requisiti normativi.
Ad esempio, se un principio attivo ha una solubilità limitata nel sistema di destinazione, potrebbe non essere fattibile sviluppare una SL stabile ad alta concentrazione.
In tali casi, potrebbe essere più opportuno progettare una formulazione SC utilizzando particelle solide fini.
D'altra parte, se un particolare principio attivo o la sua forma chimica appropriata possono formare una soluzione stabile, allora una formulazione SL può essere un'opzione valida.
Perciò:
Il fatto che lo stesso principio attivo possa esistere in diverse forme farmaceutiche non significa che qualsiasi concentrazione possa essere liberamente convertita tra SC e SL.
Anche questo è un aspetto di cui gli acquirenti devono essere consapevoli quando confrontano i preventivi di due fornitori.
Se un fornitore propone un SC e un altro un SL, non è possibile confrontare semplicemente i nomi dei principi attivi e i relativi prezzi unitari.
Bisogna innanzitutto verificare:
State confrontando lo stesso prodotto registrato e gli stessi requisiti commerciali?
È possibile convertire direttamente un prodotto SC registrato in un prodotto SL?
Questa ipotesi non può essere fatta.
Il passaggio da SC a SL non è semplicemente una questione di:
rendendo più chiara la sospensione.
In realtà, modifica il sistema di formulazione del prodotto.
Ciò potrebbe influire su:
- identità del prodotto
- composizione della formulazione
- specifiche del prodotto
- Parametri di controllo qualità
- Dati di stabilità
- Packaging
- Documentazione di registrazione
- Etichettatura e requisiti normativi locali
Per i prodotti fitosanitari già registrati, il codice di formulazione stesso è parte integrante dell'identità del prodotto.
Pertanto, se un prodotto è esplicitamente registrato come:
250 g/l SC
Il prodotto non può essere sostituito direttamente con:
250 g/L SL
semplicemente perché un'altra formulazione SL appare più conveniente da un punto di vista commerciale. La possibilità di apportare tale modifica deve essere confermata in base ai requisiti specifici di registrazione e regolamentari del mercato di destinazione.
Per gli importatori, la sequenza corretta dovrebbe essere:
Innanzitutto, verifichiamo l'identità di registrazione, poi discuteremo dell'ottimizzazione della formulazione.
Non il contrario.
Quale è più efficace, SC o SL?
Non è possibile trarre conclusioni basandosi esclusivamente sui due codici di formulazione, SC o SL.
Le prestazioni effettive dei pesticidi sono influenzate anche da molti fattori, quali:
| Fattori influenzanti | Perchè é importante |
|---|---|
| Ingrediente attivo | Determina le basi dell'azione biologica primaria |
| Concentrazione | Influisce sulla progettazione del prodotto e sui sistemi applicativi |
| Progettazione della formulazione | Influisce sulle prestazioni di conservazione, diluizione e applicazione. |
| Parassiti/Malattie/Erbe infestanti da combattere | Obiettivi diversi reagiscono in modo diverso |
| colture | Condizioni di applicazione variabili |
| Tasso di applicazione | Deve essere conforme all'etichetta registrata |
| Condizioni di irrorazione | Influenzare la deposizione e la copertura |
| Ambiente | La temperatura, la qualità dell'acqua e altre condizioni possono avere un impatto |
Perciò:
Le formulazioni SC non sono intrinsecamente più efficaci delle formulazioni SL, né le formulazioni SL vengono assorbite più rapidamente o sono intrinsecamente più potenti delle formulazioni SC.
Le unità di confronto corrette dovrebbero essere:
prodotto specifico vs. prodotto specifico
piuttosto che:
abbreviazione della formulazione vs. abbreviazione della formulazione
Ciò segue lo stesso principio di quello esistente di POMAIS Confronto tra l'approvvigionamento di formulazioni SC e ECLa formulazione dovrebbe essere selezionata in base all'idoneità del prodotto e del mercato, piuttosto che in base a una classificazione delle formulazioni stesse.
Come dovrebbero scegliere gli importatori tra SC e SL?
Per gli acquirenti professionali, il processo di selezione può essere semplificato come segue:
Ingrediente attivo
↓
Forma chimica e solubilità
↓
Registrazione
↓
Concentrazione richiesta
↓
Fattibilità della formulazione
↓
Specifiche
↓
Gruppi di stoccaggio target
↓
Packaging
↓
Adeguatezza al mercato commerciale
Il primo passo è non chiedere:
Quale è più economico?
Non è nemmeno necessario chiedere:
Quale dei due sembra più sofisticato?
Si tratta piuttosto di confermare:
Cosa viene registrato in questo mercato?
Se esiste già un'identità di prodotto registrata e chiaramente definita, è necessario innanzitutto seguire la procedura di registrazione.
Per quali sistemi fisici è indicato questo principio attivo?
Se il prodotto stesso non è adatto a formare un SL stabile ad alta concentrazione, allora non si dovrebbe forzare la formazione di un SL semplicemente per ottenere un "liquido limpido".
Il fornitore è in grado di produrlo in modo costante?
Non è sufficiente che il campione funzioni bene.
Il fornitore deve inoltre essere in grado di rispettare costantemente le stesse specifiche anche nelle produzioni su scala commerciale.
Come viene stoccato il prodotto nel mercato di destinazione?
Le regioni calde, le regioni fredde e le catene di approvvigionamento soggette a significative fluttuazioni di temperatura possono comportare rischi diversi.
L'imballaggio è adeguato?
La forma farmaceutica, i materiali di confezionamento, le dimensioni della confezione e le condizioni di spedizione devono essere considerati congiuntamente.
La decisione finale dovrebbe basarsi sulle tre dimensioni di fattibilità tecnica + conformità normativa + idoneità commerciale.
Processo decisionale rapido per gli acquisti SC vs. SL
Se desideri una decisione rapida, tieni presente quanto segue:
| Se la tua priorità è… | Dovresti concentrarti maggiormente su... |
|---|---|
| Principi attivi solidi che rimangono stabili sotto forma di particelle fini | fattibilità SC |
| Principi attivi in grado di formare una soluzione stabile | fattibilità SL |
| Preoccupazioni relative alla sedimentazione e all'agglomerazione | stabilità della sospensione SC |
| Preoccupazioni relative alla cristallizzazione dopo l'esposizione a basse temperature | stabilità di dissoluzione SL |
| Confronto tra SC di due fornitori | Tasso di sospensione, setacciatura a umido, viscosità, granulometria e prestazioni di stoccaggio |
| Confronto delle SL di due fornitori | Stabilità della soluzione, pH, precipitazione, cristallizzazione e prestazioni a basse temperature |
| Prodotti già registrati | Dare priorità alla verifica delle forme farmaceutiche registrate |
| Sviluppo di un nuovo prodotto | Innanzitutto, valutare il principio attivo e il mercato di riferimento, quindi selezionare la forma farmaceutica. |
Non c'è ancora un unico "vincitore" in questa vicenda.
Una decisione di approvvigionamento veramente valida implica la selezionela forma farmaceutica più adatta al prodotto e al mercato specifici.
Domande frequenti
SC e SL sono entrambe forme farmaceutiche liquide?
Sì. Le serrature scorrevoli portatili e i catenacci a superficie possono essere usati per mettere in sicurezza una porta a scomparsa dall'esterno. Alcuni kit con catena di sicurezza consentono anche il bloccaggio esterno con chiave o manopola girevole.
Trattandosi di prodotti commerciali, sono in genere concentrati liquidi, ma i loro sistemi fisici interni differiscono.
SC è principalmente un sistema di sospensione, mentre SL è principalmente un sistema di soluzione.
La SC precipita?
Le particelle solide in SC possono depositarsi in una certa misura durante lo stoccaggio, ma il punto cruciale è che il prodotto soddisfi i requisiti stabiliti di stabilità fisica e ridispersibilità.
Un'eccessiva formazione di grumi o la difficoltà nel ripristinare una consistenza uniforme possono indicare la necessità di un'ulteriore valutazione della qualità del prodotto.
SL cristallizza?
È possibile.
Se il sistema di dissoluzione non riesce a rimanere stabile dopo variazioni di temperatura, concentrazione o altre condizioni, possono verificarsi cristallizzazione o precipitazione.
Pertanto, SL richiede anche una valutazione della stabilità.
È più facile produrre SL rispetto a SC?
Questo non può essere generalizzato.
Le due forme farmaceutiche affrontano diverse problematiche di formulazione.
SC richiede il controllo delle particelle e del sistema di sospensione; SL richiede di affrontare la solubilità, la forma chimica e la stabilità della soluzione.
La difficoltà effettiva di produzione dipende dallo specifico principio attivo e dal prodotto finale desiderato.
La SC garantisce un'efficacia più duratura rispetto alla SL?
Ciò non può essere determinato basandosi esclusivamente sul codice della forma farmaceutica.
L'effettiva efficacia residua dipende dal principio attivo, dal dosaggio, dalla formulazione, dalla coltura, dal bersaglio e dalle condizioni di applicazione.
Perché alcuni principi attivi sono disponibili sia nelle formulazioni SC che SL?
Perché alcuni principi attivi possono essere sviluppati in diverse formulazioni commerciali attraverso la variazione delle forme chimiche, delle concentrazioni o delle tecnologie di formulazione.
Tuttavia, la fattibilità tecnica e normativa di ciascun tipo di formulazione deve essere valutata separatamente.
Posso semplicemente convertire un ordine SC esistente in un ordine SL?
Questo non può essere considerato un semplice adeguamento dell'imballaggio o dell'aspetto.
SC e SL appartengono a sistemi di formulazione differenti; prima della conversione, è necessario riconfermare la fattibilità tecnica, le specifiche del prodotto, la stabilità, il confezionamento e i requisiti di registrazione per il mercato di destinazione.
Gli acquirenti dovrebbero valutare prima il prezzo o la formulazione?
Innanzitutto, dovrebbero confermare l'identità esatta del prodotto e i requisiti tecnici.
Se due fornitori non offrono prodotti con la stessa concentrazione, formulazione, specifiche e stato di registrazione, un confronto diretto dei prezzi ha un valore limitato.
La questione relativa a SC e SL non è "quale sia migliore", ma "quale sia più adatto".
Per gli acquirenti, il modo più semplice per comprendere SC e SL rimane il seguente:
SC = Sospensione, basata su un sistema di sospensione particellare stabile.
SL = Soluzione, che si basa su un sistema di soluzioni stabile.
Proprio a causa di questa distinzione, si trovano ad affrontare rischi di qualità differenti:
SC si concentra sulla prevenzione di sedimentazione eccessiva, agglomerazione e mancata ridispersione.
SL si concentra sulla prevenzione della cristallizzazione, della precipitazione e della perdita di stabilità della soluzione.
Pertanto, nella scelta tra SC e SL, non si dovrebbe giudicare quale sia superiore basandosi unicamente sul nome della forma farmaceutica.
È necessario verificare i seguenti fattori in ordine:
Principio attivo → Forma chimica → Registrazione → Concentrazione → Fattibilità tecnica → Specifiche del prodotto → Condizioni di conservazione → Confezionamento → Domanda di mercato.
Per i progetti che sono già entrati nelle fasi di selezione dei fornitori e di approvvigionamento all'ingrosso, è inoltre necessario verificare che i lotti commerciali siano fabbricati e testati in conformità con le specifiche concordate. Per ulteriori informazioni, consultare la documentazione di POMAIS. Processo di controllo qualità dei pesticidi prima dell'esportazione .
In definitiva, l'obiettivo degli acquisti professionali non è trovare la "formulazione più avanzata", bensì trovare:
Una formulazione che possa essere prodotta in modo costante, che soddisfi i requisiti di registrazione, che sia adatta al mercato di riferimento e che possa soddisfare costantemente gli standard di qualità concordati negli ordini successivi.
Prodotti caldi
Hot news
Notizie consigliate
FAQ

