Quản lý rầy nâu hại lúa: Lựa chọn thuốc trừ sâu và những cân nhắc về khả năng kháng thuốc.

Rầy nâu là loài gây hại chích hút, cần được theo dõi chặt chẽ trong sản xuất lúa. Khi mật độ sâu bệnh cao, việc hút nhựa liên tục có thể làm còi cọc cây và gây vàng lá; trong trường hợp nghiêm trọng, có thể xảy ra hiện tượng héo cục bộ, hoặc thậm chí dẫn đến các triệu chứng "cháy rầy" rõ rệt. Vì một số loài rầy nâu cũng có thể truyền virus lúa, nên việc xác định chính xác loài gây hại và đánh giá rủi ro trên đồng ruộng một cách kịp thời là rất quan trọng.

Tuy nhiên, việc kiểm soát rầy nâu hại lúa không chỉ đơn thuần là lựa chọn một loại thuốc trừ sâu duy nhất. Cùng một hoạt chất có thể cho thấy hiệu quả khác nhau ở các vùng khác nhau, trong khi việc sử dụng lặp đi lặp lại cùng một nhóm thuốc trừ sâu có thể làm tăng áp lực chọn lọc kháng thuốc. Hơn nữa, việc phun thuốc quá sớm, quá thường xuyên hoặc sử dụng thuốc trừ sâu phổ rộng một cách không cần thiết cũng có thể làm suy yếu khả năng kiểm soát quần thể rầy nâu của các thiên địch.

Một phương pháp quản lý hợp lý hơn bao gồm việc kết hợp giám sát đồng ruộng, nhận diện sâu bệnh, lựa chọn thuốc trừ sâu, luân phiên các nhóm thuốc trừ sâu theo cơ chế tác động (IRAC) và quản lý dịch hại tổng hợp (IPM). Đối với các nhà nhập khẩu và phân phối cần lập kế hoạch danh mục sản phẩm bảo vệ cây lúa, những yếu tố này đều hữu ích trong việc xác định định vị sản phẩm và yêu cầu của thị trường mục tiêu. Trang Giải pháp Bảo vệ Cây lúa của POMAIS cung cấp cái nhìn tổng quan hơn về các sản phẩm bảo vệ cây lúa và các chiến lược bảo vệ cây trồng.

1. Rầy hại lúa là gì và chúng gây hại cho cây lúa như thế nào?

Rầy nâu là loài gây hại hút nhựa cây, chủ yếu lấy chất dinh dưỡng bằng cách hút nhựa từ mô cây lúa. Các loài rầy nâu khác nhau có hình thái, phân bố, mô hình di cư và khả năng truyền bệnh khác nhau; do đó, các chiến lược kiểm soát cần dựa trên việc nhận dạng chính xác loài gây hại.

1.1 Các loài rầy nâu hại lúa chính

Các loại rầy nâu thường gặp trong sản xuất lúa bao gồm các loại sau:

Tên gọi thông thường	tên tiếng anh	Tên khoa học	Các điểm nhận dạng và quản lý chính
Rầy nâu	Rầy nâu (BPH)	Nilaparvata lugens	Chúng chủ yếu ăn phần gốc cây lúa; có thể gây ra hiện tượng "cháy lá" khi mật độ quần thể cao.
Rầy lưng trắng	Rầy lưng trắng (WBPH)	Sogatella furcifera	Việc nhận dạng đòi hỏi phải xem xét ngoại hình của con trưởng thành, giai đoạn sống và sự phân bố trong tự nhiên.
Rầy xám	Rầy nâu nhỏ (SBPH)	Laodelphax striatellus	Có liên quan đến sự lây truyền virus lúa ở một số vùng; nguy cơ cụ thể phụ thuộc vào loài sâu hại và điều kiện bệnh tật tại địa phương.

Không thể phân biệt các loại sâu bệnh này chỉ dựa trên các triệu chứng như lá vàng hoặc còi cọc. Trong quá trình khảo sát thực địa, cần kiểm tra côn trùng ở gốc cây lúa, gần bẹ lá và ở nhiều bộ phận khác nhau của cây, và cần đưa ra đánh giá dựa trên các ghi chép về sự xuất hiện của sâu bệnh tại địa phương.

1.2 Thiệt hại do ăn, bệnh cháy lá do rầy và nguy cơ nhiễm virus

Tác hại trực tiếp do rầy nâu gây ra là do chúng liên tục hút nhựa cây. Khi mật độ rầy nâu cao, cây lúa có thể xuất hiện các triệu chứng như lá vàng, héo rũ, còi cọc và chết từng phần.

Trong trường hợp bùng phát dịch bệnh nghiêm trọng, các mảng cây bị úa vàng và héo rũ có thể xuất hiện trên đồng ruộng; hiện tượng này thường được gọi là 'cháy do rầy'.

Hơn nữa, một số rầy nâu có thể truyền các loại virus gây bệnh cho lúa. Loại virus và khả năng truyền bệnh của chúng phụ thuộc vào loài gây hại cụ thể và hệ thống bệnh địa phương; do đó, không phải tất cả các triệu chứng bệnh do virus gây ra ở lúa đều có thể quy cho rầy nâu.

Trọng tâm quản lý: Không nên trì hoãn việc khảo sát cho đến khi xuất hiện các triệu chứng rõ ràng của bệnh thối rễ do rầy. Việc theo dõi thường xuyên quần thể sâu hại giúp xác định xem có cần hành động gì trước khi thiệt hại leo thang hay không.

2. Khi nào nên xem xét việc sử dụng thuốc trừ sâu?

Không phải lúc nào phát hiện rầy nâu cũng cần phun thuốc trừ sâu ngay lập tức. Ruộng lúa có thể là nơi trú ngụ của nhện, côn trùng ăn thịt và các thiên địch khác có thể kiểm soát tự nhiên một phần quần thể rầy nâu. Lạm dụng thuốc trừ sâu có thể phá vỡ sự cân bằng sinh thái này, làm tăng khó khăn trong việc quản lý dịch hại sau này.

2.1 Khảo sát thực địa và đánh giá quần thể

Khảo sát thực địa nên tập trung vào các thông tin sau:

• Các loài, giai đoạn sống và mật độ quần thể của rầy nâu hại lúa.
• Sự phân bố của sâu bệnh trong ruộng – liệu chúng tập trung cục bộ hay phân bố rộng khắp.
• Giai đoạn sinh trưởng và tình trạng của cây lúa.
• Sự phong phú của các loài thiên địch trong tự nhiên và lịch sử sử dụng thuốc trừ sâu gần đây.
• Các ngưỡng kiểm soát kinh tế được khuyến nghị bởi các dịch vụ khuyến nông địa phương.

Đối với những cánh đồng mà quần thể sâu bệnh đã có xu hướng gia tăng, cần ghi nhận kết quả giám sát liên tục, thay vì dựa vào một lần quan sát duy nhất để lập kế hoạch phun thuốc trừ sâu cho toàn bộ mùa vụ.

2.2 Giai đoạn phát triển của cây trồng và thời điểm xử lý

Giai đoạn sinh trưởng của cây lúa ảnh hưởng đến nguy cơ sâu bệnh, tổn thất năng suất dự kiến ​​và các quyết định liên quan đến việc sử dụng thuốc trừ sâu.

Trong các giai đoạn sinh trưởng như giai đoạn đẻ nhánh, quần thể ruồi trắng có thể tăng dần ở gốc cây và gần bẹ lá; trong giai đoạn sinh sản, cần đánh giá lại rủi ro dựa trên mật độ sâu bệnh, tình trạng cây trồng, thời gian sinh trưởng còn lại và phương án thu hoạch.

Không nên đánh đồng giai đoạn sinh trưởng cụ thể với thời điểm phun thuốc cố định, cũng như không nên lên lịch phun thuốc phòng ngừa chỉ dựa trên ngày tháng theo lịch.

Ngưỡng kiểm soát kinh tế thay đổi tùy thuộc vào khu vực, giống cây trồng, điều kiện canh tác và phương pháp giám sát. Việc áp dụng thực tế nên tuân theo hướng dẫn kỹ thuật địa phương và nhãn sản phẩm, thay vì áp dụng trực tiếp số liệu từ các quốc gia khác.

3. Cách chọn thuốc trừ sâu diệt rầy nâu hại lúa

Khi lựa chọn thuốc trừ sâu diệt rầy nâu hại lúa, trước tiên cần xác định loại sâu hại cần diệt trừ, sau đó so sánh các hoạt chất, nhóm IRAC, tình trạng kháng thuốc tại địa phương và thông tin đăng ký sản phẩm.

Không nên cho rằng một sản phẩm phù hợp với mọi quần thể rầy nâu hại lúa chỉ dựa trên tên sản phẩm, lời quảng cáo hoặc hiệu quả kiểm soát trước đây của một hoạt chất cụ thể.

3.1 Tiêu chí lựa chọn sản phẩm thuốc trừ sâu

Tiêu chí đánh giá	Thông tin cần được xác minh	Ý nghĩa đối với các quyết định kiểm soát
Mục tiêu sâu bệnh	Sản phẩm này có nhắm mục tiêu vào loài rầy nâu cụ thể nào đang hiện diện trên cây lúa không?	Tránh nhầm lẫn giữa các loài gây hại cần nhắm đến.
Thành phần hoạt chất	Hoạt chất và cơ chế tác dụng đã biết của nó	Để xác định xem sản phẩm có đáp ứng các yêu cầu kiểm soát hay không.
Nhóm IRAC	Nhóm cơ chế tác động mà hoạt chất thuộc về	Để hỗ trợ quản lý và xoay trở kháng âm thanh
Khả năng nhạy cảm tại địa phương	Thông tin về tính mẫn cảm hoặc khả năng kháng bệnh của dân cư địa phương	Để đánh giá xem hiệu quả kiểm soát hiện tại có đang giảm sút hay không.
Giai đoạn sống của sâu hại	Tính phù hợp của sản phẩm với giai đoạn phát triển của loài gây hại mục tiêu	Để nâng cao độ chính xác của các quyết định ứng dụng
Chọn lọc	Tác động đến thiên địch và các sinh vật không phải mục tiêu	Giảm thiểu sự gián đoạn đối với các hệ thống kiểm soát tự nhiên.
Đăng ký và Nhãn	Các loại cây trồng được đăng ký tại địa phương, sâu bệnh mục tiêu, hạn chế ứng dụng và khoảng thời gian an toàn.	Đảm bảo việc sử dụng sản phẩm tuân thủ các quy định địa phương.

3.2 Ví dụ về các hoạt chất và nhóm IRAC

Cơ chế tác động và giai đoạn phát triển thích hợp của sâu hại sẽ khác nhau giữa các hoạt chất khác nhau. Thông tin sau đây chỉ nhằm mục đích giải thích các thông tin kỹ thuật cần so sánh khi lựa chọn sản phẩm; nó không phải là khuyến nghị thống nhất áp dụng cho tất cả các quốc gia.

Thành phần hoạt chất	Nhóm IRAC	Các yếu tố cần cân nhắc khi lựa chọn sản phẩm
Pymetrozine	Nhóm 9B	Xác minh các mục đích sử dụng đã được đăng ký tại địa phương, khả năng mẫn cảm của dịch hại mục tiêu và các chương trình kiểm soát áp dụng.
Buprofezin	Nhóm 16	Cơ chế tác động của thuốc có liên quan đến quá trình lột xác của côn trùng; cần đặc biệt chú ý đến giai đoạn phát triển của côn trùng mục tiêu và các yêu cầu ghi trên nhãn sản phẩm.
Nitenpyram	Nhóm 4A	Thuộc nhóm thuốc trừ sâu neonicotinoid; cần xác minh việc sử dụng các sản phẩm cùng nhóm trước đây và thông tin về khả năng kháng thuốc tại địa phương.
dinotefuran	Nhóm 4A	Do thuộc cùng nhóm cơ chế tác dụng với các hoạt chất khác trong Nhóm 4A, nên không thể đơn giản coi đây là sự thay thế giữa các nhóm.

Các nhóm phân loại trên dựa trên phân loại cơ chế tác động của IRAC. Phiên bản mới nhất nên được sử dụng làm phân loại chính thức.

Cần lưu ý rằng việc thuộc các nhóm IRAC khác nhau không tự động có nghĩa là không có hiện tượng kháng chéo giữa hai loại thuốc trừ sâu. Việc luân phiên sử dụng có phù hợp hay không vẫn cần được xác định dựa trên tình trạng kháng thuốc của sâu hại mục tiêu tại địa phương, hiệu quả thực tế của sản phẩm và thông tin trên nhãn sản phẩm.

Để phục vụ việc mua sắm và đánh giá danh mục sản phẩm, vui lòng tham khảo Danh mục Sản phẩm Thuốc trừ sâu của POMAIS để xác minh thêm dữ liệu sản phẩm về các hoạt chất, nồng độ và công thức khác nhau. Việc một sản phẩm cụ thể có phù hợp để kiểm soát rầy nâu hại lúa hay không cần được xác nhận dựa trên đăng ký và nhãn mác tại thị trường mục tiêu.

3.3 Điều kiện pha chế và ứng dụng

Bên cạnh hoạt chất, công thức và điều kiện sử dụng thực tế cũng ảnh hưởng đến hiệu quả của sản phẩm.

Ví dụ, WDG (Hạt phân tán trong nước) là một loại công thức phổ biến, nhưng bản thân công thức đó không đảm bảo sản phẩm sẽ có hiệu quả hoặc độ an toàn cao hơn so với các công thức khác.

Khi lựa chọn sản phẩm, cần xem xét thêm các thông số kỹ thuật, khả năng phân tán, thiết bị phun, điều kiện phủ sóng trên đồng ruộng và phương pháp phun được ghi trên nhãn.

Nếu hiệu quả sử dụng ngoài thực địa không đạt yêu cầu, cần đồng thời kiểm tra xem loài gây hại đã được xác định chính xác chưa, giai đoạn phát triển mục tiêu có nằm trong phạm vi ứng dụng của sản phẩm không, độ phủ thuốc có đủ không, và sản phẩm có bị ảnh hưởng bởi các vấn đề kháng thuốc tại địa phương hay không, thay vì kết luận ngay rằng một công thức hoặc hoạt chất cụ thể nào đó đã trở nên kém hiệu quả.

4. Tại sao rầy nâu lại phát triển khả năng kháng thuốc trừ sâu?

Khả năng kháng thuốc là một trong những rủi ro chính trong quản lý lâu dài rầy nâu hại lúa. Khi các cá thể trong quần thể sở hữu đặc tính kháng thuốc có được lợi thế sinh tồn và sinh sản dưới áp lực thuốc trừ sâu kéo dài, khả năng kháng thuốc liên quan có thể tăng dần, cuối cùng làm giảm hiệu quả sử dụng của một số loại thuốc trừ sâu nhất định trên đồng ruộng.

4.1 Sử dụng lặp đi lặp lại cùng một phương thức tác động

Việc sử dụng liên tục các loại thuốc trừ sâu thuộc cùng một nhóm IRAC có thể tạo ra áp lực chọn lọc lặp đi lặp lại đối với quần thể dịch hại.

Ngay cả khi các sản phẩm có tên thương mại khác nhau, nếu các hoạt chất của chúng thuộc cùng một nhóm IRAC, thì chúng không thể đơn giản được coi là một chiến lược luân phiên hiệu quả.

Ví dụ, nitenpyram và dinotefuran đều thuộc Nhóm 4A. Việc sử dụng chúng liên tiếp không tương đương với việc luân chuyển giữa hai nhóm IRAC khác nhau.

Do đó, việc quản lý tình trạng kháng thuốc nên tập trung vào các hoạt chất và cơ chế tác động của chúng, chứ không chỉ đơn thuần là nhãn hiệu sản phẩm hoặc tên bao bì.

4.2 Tại sao thuốc trừ sâu đôi khi lại không hiệu quả?

Việc không đạt được hiệu quả kiểm soát như mong đợi sau một lần sử dụng không nhất thiết có nghĩa là đã xuất hiện hiện tượng kháng thuốc.

Nguyên nhân có thể bao gồm:

• Xác định sai loại dịch hại cần tiêu diệt.
• Giảm độ nhạy cảm của người dân địa phương đối với hoạt chất liên quan.
• Sự không phù hợp giữa thời điểm ứng dụng và giai đoạn sống mục tiêu.
• Độ phủ phun không tối ưu hoặc các điều kiện thi công khác.
• Điều kiện thời tiết và hiện trường ảnh hưởng đến hiệu quả kiểm soát thực tế.
• Các vấn đề liên quan đến chất lượng sản phẩm, điều kiện bảo quản hoặc phương pháp sử dụng.

Nếu sản phẩm đó vẫn hoạt động kém hiệu quả dù đã sử dụng đúng cách, cần tiến hành điều tra thêm về các nguyên nhân có thể xảy ra và đưa ra đánh giá dựa trên việc theo dõi khả năng kháng thuốc tại địa phương hoặc kết quả chẩn đoán chuyên nghiệp.

Trong trường hợp thiếu bằng chứng, không phải tất cả các trường hợp thất bại trong việc kiểm soát hiệu quả đều nên được quy trực tiếp cho sự kháng thuốc, cũng như không nên che giấu vấn đề bằng cách đơn giản là tăng tần suất sử dụng thuốc.

4.3 Vai trò của thiên địch và điều kiện mùa màng

Sự thay đổi về số lượng rầy nâu không chỉ phụ thuộc vào thuốc trừ sâu mà còn chịu ảnh hưởng bởi giống lúa, hệ sinh thái đồng ruộng và hoạt động của các thiên địch.

Nghiên cứu liên quan của Viện Nghiên cứu Lúa gạo Quốc tế (IRRI) chỉ ra rằng thời điểm và tần suất phun thuốc trừ sâu, giống lúa và sự tương tác của nó với thiên địch có thể ảnh hưởng đến động thái quần thể của rầy nâu. Trong một số trường hợp, việc phun thuốc trừ sâu không cần thiết cũng có thể làm suy yếu khả năng kháng bệnh của các giống lúa và vai trò bảo vệ của thiên địch.

Điều này ngụ ý rằng nguyên nhân của việc kiểm soát thất bại không thể chỉ quy cho bản thân thuốc trừ sâu. Điều kiện dịch hại trên đồng ruộng, lịch sử sử dụng, đặc điểm giống cây trồng và điều kiện sinh thái đều cần được xem xét đồng thời để xác định xem vấn đề bắt nguồn từ việc giảm độ nhạy cảm với thuốc trừ sâu hay từ những sai sót trong chiến lược kiểm soát tổng thể.

5. Cách luân phiên sử dụng thuốc trừ sâu và giảm nguy cơ kháng thuốc

Quản lý kháng thuốc hiệu quả nên dựa trên việc giám sát dịch hại tại địa phương, các nhóm cơ chế tác động của IRAC và nhãn sản phẩm, thay vì quy định một cách máy móc rằng phải sử dụng một sản phẩm khác nhau cho mỗi lần ứng dụng.

5.1 Luân phiên các cơ chế tác động hiệu quả, chứ không phải tên thương hiệu

Khi lập kế hoạch luân phiên thuốc, trước tiên cần ghi lại các hoạt chất và nhóm IRAC đã sử dụng trước đó, sau đó xác nhận xem liệu phương pháp điều trị đối chứng tiếp theo có cần một cơ chế tác động khác nhưng vẫn hiệu quả hay không.

Nếu nhóm 4A đã được sử dụng trong chu kỳ luân canh trước đó, thì việc xem xét nhóm 9B hay nhóm 16 cho chu kỳ luân canh tiếp theo sẽ phụ thuộc vào loài sâu hại mục tiêu, đăng ký tại địa phương, bằng chứng về hiệu quả, tình trạng kháng thuốc và nhãn sản phẩm.

Không nên chỉ sử dụng tên của các nhóm IRAC khác nhau làm cơ sở duy nhất cho việc luân canh, cũng không nên cho rằng bất kỳ hai nhóm khác nhau nào đều phù hợp để sử dụng luân phiên trong một ruộng lúa cụ thể.

Kế hoạch luân canh cũng cần tính đến các thế hệ sâu bệnh, giai đoạn sinh trưởng của cây trồng và các hướng dẫn quản lý kháng thuốc tại địa phương. Các khoảng thời gian luân canh cụ thể và số lần phun thuốc cần tuân theo các khuyến nghị kỹ thuật và nhãn sản phẩm hiện hành.

5.2 Tránh các lần sử dụng liên tiếp không cần thiết

Nếu việc giám sát thực địa chưa đạt đến ngưỡng can thiệp được khuyến nghị tại địa phương, thì không nên tự động lên lịch phun thuốc trừ sâu chỉ vì cây đã đạt đến một giai đoạn sinh trưởng nhất định.

Việc ứng dụng các biện pháp không cần thiết sẽ làm tăng chi phí và cũng có thể làm tăng áp lực chọn lọc đối với khả năng kháng thuốc, đồng thời ảnh hưởng xấu đến các thiên địch.

Đối với những khu vực đã áp dụng các biện pháp kiểm soát, cần xem xét lại sự thay đổi về mật độ quần thể dịch hại, hồ sơ ứng dụng và kết quả dự kiến ​​trước khi quyết định xem có cần thực hiện thêm hành động nào nữa hay không.

5.3 Đánh giá cẩn thận các sản phẩm kết hợp

Các sản phẩm kết hợp có thể chứa các hoạt chất với cơ chế tác động khác nhau, nhưng điều này không tự động có nghĩa là chúng có thể giải quyết được các vấn đề kháng thuốc.

Khi đánh giá các công thức phối hợp, cần xác nhận những điều sau:

1. Liệu cả hai hoạt chất có mang lại lợi ích kiểm soát thiết thực đối với các loài gây hại mục tiêu hay không.
2. Liệu hai hoạt chất này có cơ chế tác động khác nhau hay không.
3. Liệu có tình trạng kháng thuốc đối với một trong hai hoạt chất chính trong cộng đồng địa phương hay không.
4. Liệu sản phẩm đó đã được đăng ký tại quốc gia mục tiêu cho các loại cây trồng và sâu bệnh liên quan hay chưa.
5. Cần sắp xếp chương trình luân chuyển nhân viên tiếp theo như thế nào sau khi sử dụng sản phẩm này?

Ví dụ, bảng dữ liệu sản phẩm Nitenpyram 20% + Pymetrozine 60% WDG của POMAIS minh họa một công thức kết hợp chứa hai hoạt chất. Sản phẩm này chỉ được cung cấp như một ví dụ để minh họa các thông số kỹ thuật và cơ chế hoạt động của một công thức hỗn hợp; điều này không có nghĩa là nó phù hợp với tất cả các quần thể rầy nâu hoặc tất cả các thị trường mục tiêu.

Mỗi hoạt chất trong công thức hỗn hợp cần được ghi chép vào hồ sơ quản lý kháng thuốc. Nếu một trong các hoạt chất đã trở nên không hiệu quả tại chỗ, không thể cho rằng hoạt chất còn lại sẽ tự động bù đắp toàn bộ khoảng trống kiểm soát.

6. Quản lý dịch hại tổng hợp hỗ trợ việc kiểm soát rầy nâu như thế nào?

Quản lý dịch hại tổng hợp (IPM) nhấn mạnh việc quản lý đồng thời các loại dịch hại thông qua giám sát, các biện pháp nông học, kiểm soát sinh học và, nếu cần thiết, kiểm soát hóa học, thay vì chỉ dựa vào việc phun thuốc trừ sâu liên tục để duy trì mật độ dịch hại thấp.

6.1 Bảo tồn các thiên địch

Nhện, côn trùng ăn thịt và các thiên địch khác trong ruộng lúa có thể giúp kiểm soát một số quần thể rầy nâu hại lúa.

Do đó, khi lựa chọn thuốc trừ sâu, cần xem xét tác động của chúng đối với các sinh vật không phải mục tiêu và nên tránh sử dụng các loại thuốc trừ sâu phổ rộng không cần thiết bất cứ khi nào có thể.

Nếu thiên địch dồi dào và quần thể sâu hại duy trì ở mức chấp nhận được, việc bảo tồn các cơ chế kiểm soát tự nhiên có thể mang lại nhiều lợi ích hơn cho việc duy trì cân bằng lâu dài trong ruộng so với việc áp dụng thêm các biện pháp xử lý.

6.2 Cân nhắc các giống lúa kháng bệnh và quản lý mùa vụ

Tại các vùng thích hợp, có thể lựa chọn các giống lúa có đặc tính kháng sâu bệnh phù hợp theo tư vấn của cơ quan khuyến nông địa phương.

Tuy nhiên, khả năng kháng bệnh theo giống không có nghĩa là việc giám sát ngoài đồng có thể bị bỏ qua hoàn toàn. Các quần thể ruồi trắng khác nhau có thể phản ứng khác nhau với khả năng kháng bệnh theo giống, và hiệu quả liên tục của một nguồn kháng bệnh duy nhất cần được theo dõi khi sử dụng lâu dài.

Việc quản lý phân bón nitơ, bố trí cây trồng và các biện pháp nông học khác cũng cần tuân theo khuyến nghị địa phương để tránh làm tăng nguy cơ sâu bệnh do quản lý không đúng cách.

6.3 Kết hợp giám sát với kiểm soát hóa chất mục tiêu

Quản lý dịch hại tổng hợp (IPM) không có nghĩa là loại bỏ hoàn toàn thuốc trừ sâu, mà nhấn mạnh rằng việc can thiệp bằng hóa chất chỉ nên được thực hiện khi hoàn toàn có lý do chính đáng.

Khi mật độ dịch hại đạt đến ngưỡng can thiệp được khuyến nghị tại địa phương, cần lựa chọn các sản phẩm nhắm mục tiêu vào loại dịch hại cụ thể, tuân thủ các yêu cầu đăng ký và kết hợp chiến lược quản lý kháng thuốc hiệu quả, đồng thời cần đánh giá lại hiệu quả của phương pháp điều trị sau khi áp dụng.

Cách tiếp cận này đảm bảo rằng việc kiểm soát bằng hóa chất là một phần của chiến lược quản lý tổng thể, chứ không phải là biện pháp duy nhất trong kế hoạch kiểm soát tổng thể.

7. Những sai lầm thường gặp trong quản lý rầy nâu hại lúa

Trong thực tiễn quản lý rầy nâu hại lúa, cần đặc biệt tránh những vấn đề sau đây.

Lỗi thường gặp	Vấn đề tiềm ẩn	Các phương pháp thực hành phù hợp hơn
Nhận dạng sâu bệnh chỉ dựa trên triệu chứng vàng lá.	Có thể dẫn đến việc xác định sai loài gây hại hoặc nguyên nhân gây bệnh.	Kiểm tra côn trùng và kết hợp điều này với các cuộc khảo sát thực địa.
Lên lịch phun thuốc trừ sâu mà không theo dõi quần thể sâu bệnh.	Làm tăng việc sử dụng thuốc trừ sâu không cần thiết và chi phí.	Đưa ra đánh giá dựa trên các phương pháp và ngưỡng giám sát tại địa phương.
Chỉ thay đổi tên thương mại mà không xác minh Tập đoàn IRAC.	Có thể dẫn đến việc tiếp tục áp dụng cùng một áp lực chọn lọc kháng cự.	Ghi chép việc sử dụng thuốc trừ sâu theo hoạt chất và cơ chế tác động.
Điều trị bằng các sản phẩm kết hợp có cơ chế tác dụng khác nhau như một biện pháp đảm bảo quản lý kháng thuốc.	Bỏ qua nguy cơ một trong các thành phần có thể trở nên không hiệu quả	Đánh giá hiệu quả kiểm soát của từng hoạt chất riêng biệt.
Bỏ qua thiên địch và khả năng kháng bệnh của giống cây trồng	Có thể làm suy yếu khả năng kiểm soát tự nhiên tại hiện trường.	Lồng ghép các yếu tố sinh thái vào quản lý dịch hại tổng hợp (IPM).
Bỏ qua việc đăng ký và ghi nhãn tại địa phương	Có thể dẫn đến việc sử dụng không tuân thủ quy định hoặc rủi ro tồn dư.	Tuân thủ nhãn mác đã được phê duyệt tại quốc gia mục tiêu.

Đối với các nhà nhập khẩu và phân phối, việc hiểu rõ những khác biệt này cũng giúp đánh giá vị trí sản phẩm chính xác hơn. Chỉ so sánh nồng độ hoạt chất hoặc giá sản phẩm là không đủ để xác định liệu một sản phẩm có phù hợp với thị trường mục tiêu hay không.

8. Câu hỏi thường gặp

Các loài rầy nâu chính gây hại cho cây lúa là gì?

Các loài rầy nâu thường gặp trong sản xuất lúa bao gồm rầy nâu ( Nilaparvata lugens ), rầy lưng trắng ( Sogatella furcifera ) và rầy xám ( Laodelphax striatellus ). Các loài cụ thể có mặt phụ thuộc vào khu vực và điều kiện sản xuất; cần xác định chính xác loài trước khi tiến hành các biện pháp kiểm soát.

Làm thế nào để chọn thuốc trừ sâu diệt rầy nâu cho cây lúa?

Trước tiên, cần xác định loại dịch hại mục tiêu, giai đoạn phát triển, tình trạng kháng thuốc tại địa phương và tiêu chí kiểm soát kinh tế; sau đó kiểm tra các hoạt chất, nhóm cơ chế tác động IRAC, công dụng đã được đăng ký tại địa phương và nhãn sản phẩm. Quyết định không nên chỉ dựa vào tên thương mại hoặc kinh nghiệm sử dụng từ các khu vực khác.

Tại sao thuốc trừ sâu đôi khi không hiệu quả trong việc diệt trừ rầy nâu hại lúa?

Các nguyên nhân có thể bao gồm hiện tượng kháng thuốc, nhận dạng sâu bệnh không chính xác, thời điểm phun thuốc không phù hợp, phạm vi phun không đủ, điều kiện thời tiết hoặc không tuân thủ các yêu cầu sử dụng sản phẩm. Nếu vấn đề về hiệu quả kiểm soát vẫn tiếp diễn, cần tiến hành điều tra một cách có hệ thống thay vì chỉ đơn giản là tăng tần suất phun thuốc.

Nên luân phiên sử dụng các cơ chế tác động khác nhau của thuốc trừ sâu như thế nào?

Việc luân phiên sử dụng thuốc trừ sâu nên dựa trên nhóm IRAC của các hoạt chất, thông tin về khả năng kháng thuốc tại địa phương, đặc điểm sinh học của sâu hại mục tiêu và nhãn sản phẩm. Việc thay đổi tên thương hiệu không đồng nghĩa với việc thay đổi cơ chế tác động, và khả năng kháng chéo vẫn có thể tồn tại giữa các nhóm cơ chế tác động khác nhau.

Thuốc trừ sâu phổ rộng có thể làm trầm trọng thêm vấn đề rầy nâu hại lúa không?

Trong một số trường hợp, thuốc trừ sâu phổ rộng có thể gây hại cho các loài thiên địch ăn thịt và phá vỡ các quá trình kiểm soát tự nhiên trong ruộng lúa, làm tăng nguy cơ bùng phát trở lại của quần thể sâu hại. Tác động thực tế phụ thuộc vào loại thuốc trừ sâu, phương pháp phun, hệ sinh thái ruộng và tình trạng quần thể sâu hại; do đó, nên tránh phun thuốc trừ sâu phổ rộng một cách không cần thiết.

9. Xây dựng chiến lược quản lý rầy nâu trên lúa hiệu quả hơn

Mấu chốt trong việc quản lý rầy nâu hại lúa không nằm ở việc tìm ra một loại thuốc trừ sâu duy nhất có thể tái sử dụng ở tất cả các vùng và mọi giai đoạn sinh trưởng, mà nằm ở việc thiết lập một chiến lược kiểm soát có thể liên tục điều chỉnh theo điều kiện thực tế trên đồng ruộng.

Quá trình này bắt đầu bằng việc xác định chính xác dịch hại, kết hợp với việc giám sát thực địa để xác định xem có cần can thiệp hay không, tiếp theo là lựa chọn sản phẩm dựa trên các hoạt chất, nhóm IRAC, hồ sơ kháng thuốc tại địa phương và nhãn đăng ký. Đồng thời, cần bảo vệ các thiên địch tự nhiên ở mức tối đa, giảm thiểu việc phun thuốc không cần thiết và đánh giá hiệu quả kiểm soát thường xuyên.

Đối với các nhà nhập khẩu, phân phối và đăng ký thuốc trừ sâu, việc đánh giá sản phẩm không chỉ đơn thuần là so sánh giá cả và nồng độ. Các yêu cầu thực tế đối với dịch hại mục tiêu, cơ chế tác động, điều kiện đăng ký tại địa phương, tài liệu kỹ thuật và vai trò của sản phẩm trong danh mục bảo vệ thực vật tổng thể đều là những yếu tố cần được xem xét kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định mua hàng.

Nếu bạn đang đánh giá các sản phẩm để kiểm soát rầy nâu hại lúa, trước tiên nên xác định quốc gia mục tiêu, loại sâu bệnh cụ thể, hoạt chất hoặc loại công thức cần thiết và các yêu cầu đăng ký tại địa phương, trước khi xác nhận thông số kỹ thuật sản phẩm và điều kiện cung ứng. Cách tiếp cận này đảm bảo việc lựa chọn sản phẩm phù hợp hơn với nhu cầu thực tế của thị trường và cung cấp nền tảng đáng tin cậy hơn cho các chương trình bảo vệ cây lúa dài hạn và hợp lý.