ワタコナジラミの防除：生育段階に応じた殺虫剤の選び方

ワタコナジラミは、綿花栽培において優先的に防除すべき吸汁性害虫の一つです。温暖な気候条件下では、コナジラミは急速に繁殖し、葉の裏側に継続的に個体数を増やしていきます。

害虫は植物の樹液を吸い取ることで綿の生育を阻害するだけでなく、大量の甘露を分泌します。甘露が綿の実や繊維に付着すると、「粘着綿」となり、収穫、綿繰り、そしてその後の紡績工程に悪影響を及ぼします。

ワタコナジラミの防除において見落とされがちな問題の一つは、卵、幼虫、成虫はそれぞれ異なる生物学的特性を持っており、すべての殺虫剤がこれらのライフステージを同じように防除できるわけではないということである。

例えば、ブプロフェジンは主に幼虫の脱皮過程を標的とする一方、ピリプロキシフェンは主に昆虫の正常な発育と成虫の形成を阻害します。一方、アセタミプリドは神経系に作用する殺虫剤であり、ラベルに記載されている活動中の個体群の管理に使用できます。

害虫の生育段階を考慮せず、殺虫剤の名前や市場価格のみに基づいて製品を選択する場合、成虫の個体数は一時的に減少するかもしれませんが、葉の裏側にいる幼虫は成長し続けます。

したがって、綿コナジラミの効果的な防除には、害虫のライフサイクル、綿の生育段階、圃場モニタリング、およびIRAC作用機序を統合的に考慮する必要がある。

農薬の輸入業者、販売業者、登録会社にとって、さまざまな有効成分の技術的な位置づけを理解することは、綿花用殺虫剤製品のより合理的なポートフォリオを構築する上で役立ちます。綿花の害虫、病害、雑草の総合的な管理については、POMAISの綿花作物保護ソリューションをご参照ください。

ワタコナジラミとは何ですか？なぜ集中的な防除が必要なのですか？

綿花に発生する経済的に重要なコナジラミの一つに、タバココナジラミ（Bemisia tabaci）がある。タバココナジラミはカメムシ目コナジラミ科に属し、熱帯、亜熱帯、そして一部の温帯の農業地域に分布する、複数の隠蔽種からなる複雑な個体群を形成している。

綿畑で見られる小さな白い飛翔昆虫は、すべて同じ種類のコナジラミとは限らないことに注意が必要です。コナジラミの種類によって、外見、宿主範囲、経済的影響が異なる場合があるため、防除戦略を立てる前に、対象となる害虫を特定する必要があります。

タバココナジラミの主な生息地はどこですか？

農業防除の観点から見ると、タバココナジラミ複合体の中で最も注目されているのはMEAM1とMEDの2つの系統である。

分類	英語名	歴史的に使用されてきた名称	管理上の考慮事項
ミーム1	中東・小アジア 1	バイオタイプB	宿主への適応性が高く、広範囲に分布している。
MED	地中海	バイオタイプQ	一部の個体群は殺虫剤耐性のリスクが高い。

従来、農業関連の文献では、これら2つの個体群タイプを説明する際に「バイオタイプB」と「バイオタイプQ」という名称がよく用いられていました。現在では、MEAM1やMEDといった分類学上の名称を用いることが推奨されています。

個体群構成や耐性パターンは地域によって異なる。特に、殺虫剤が長年使用されてきた綿花生産地域では、害虫の見た目だけで特定の有効成分に対する感受性を判断することはできない。

コナジラミは綿花にどのような被害を与えますか？

成虫と幼虫のコナジラミはどちらも、植物の師管に穴を開けて樹液を吸うことで栄養を得ます。個体密度が高い場合、継続的な摂食によってワタの正常な生育が阻害される可能性があります。

主な損害は以下のとおりです。

損傷の種類	特定の症状	綿花生産への影響
直接供給	葉の黄化、葉の巻き込み、葉の黄化、葉の縮れ	正常な光合成を阻害する
植物の生育不良	生育不良。重症の場合は落葉する。	綿実の形成と収量に影響を与える可能性があります
甘露の分泌物	葉や綿の実の表面に粘着性の物質が現れる。	綿繊維汚染のリスクを高める
すす病	黒いすす状のカビは、甘露の表面に生える。	葉や繊維の視覚的な品質を低下させる
ウイルス感染	コナジラミの中にはワタ葉巻ウイルスを媒介するものもいる。	ウイルスが存在する地域では、さらなる損失を引き起こす可能性がある。
収穫後の加工に関する問題	甘露は開いた綿実や繊維に付着する	選別、綿繰り、紡績工程に影響します

中でも「粘着性綿」は、商業用綿花生産において特に懸念される問題である。

綿実が開くと、蜜露が綿繊維に直接接触し、繊維がべたつき、綿繰り機の清掃が難しくなり、糸の加工品質に影響を与える可能性がある。

したがって、アザミウマの防除は、圃場での収量だけでなく、最終的な綿製品の商業的価値にも影響を与える。

ワタコナジラミのライフサイクルは、殺虫剤の選択にどのように影響するのか？

殺虫剤を選ぶ前に、コナジラミのライフサイクルを理解することが不可欠です。

ワタコナジラミは不完全変態をする昆虫で、主に卵、幼虫、成虫の段階を経る。幼虫は複数の齢期を経て成長し、第1齢幼虫は移動能力が限られているが、その後の齢期になると徐々に定着し、葉の表面で摂食するようになる。

エッグステージ

コナジラミは通常、葉の裏側に卵を産み付けます。卵は楕円形またはやや細長く、種類によっては短い柄を持つものもあります。

コナジラミはこの段階では植物を直接摂食しませんが、卵が孵化すると、新たな幼虫の集団を形成します。

農薬を選ぶ際には、以下の点を考慮してください。

• 成虫がまだ卵を産んでいるかどうか。
• 畑に新鮮な卵が大量にあるかどうか。
• 候補となる有効成分が卵の発育やその後の孵化に影響を与えるかどうか。
• 製品に適切な使用表示があるかどうか。

例えば、ピリプロキシフェンは昆虫の発育や繁殖過程を阻害することでコナジラミの個体数に影響を与える可能性があるが、単にすべての卵を迅速に殺すことができる接触殺虫剤として捉えるべきではない。

幼虫期—1齢幼虫

コナジラミの卵が孵化すると、幼虫（クローラーとも呼ばれる）が現れる。

これは幼虫期における移動段階です。幼虫は葉の裏側に定着する前に、適切な摂食場所を短時間探します。

この段階は、コナジラミの新世代が確立される時期であるため、綿密な監視が必要である。

主な所見は次のとおりです。

• 新たに孵化した幼虫の数。
• 葉の裏側における幼虫の分布。
• 多数の成鳥が継続的に移動してきて産卵しているかどうか。
• 天敵や寄生バチの活動。

1齢幼虫が個体群を形成すると、その後は定住摂食段階に入ります。したがって、新たな個体群を早期に発見することは、今後の防除期間を決定する上で役立ちます。

幼虫期—中期から後期幼虫期

コナジラミの幼虫は複数の発育段階を経る。第一齢幼虫の後、幼虫は徐々に移動能力を失い、葉の裏側にとどまって摂食を続けるようになる。

2齢から4齢幼虫は、野外調査における重要な対象である。

これらのうち、第4齢幼虫は通常、特徴的な赤い眼状斑を示し、「赤眼期」または「蛹期」と呼ばれることが多い。

コナジラミは不完全変態の昆虫であることに注意することが重要です。この段階は、完全変態の昆虫に定義される真の蛹期には該当しません。

この段階における主要な管理上の考慮事項は以下のとおりです。

• 葉の裏側にいる幼虫の数。
• 成長後期の幼虫の割合。
• 幼虫がまだ生きているかどうか。
• 寄生や捕食による自然死亡。
• 幼生期に有効な有効成分を使用する必要があるかどうか。

ブプロフェジン、ピリプロキシフェン、スピロメシフェンなどの有効成分は、さまざまな幼虫駆除戦略における選択肢として考えられますが、その作用機序は異なります。

大人のステージ

成虫は白い粉状の物質で覆われた2対の翅を持ち、主に葉の裏側や植物の樹冠付近で活動する。

植物が何らかの刺激を受けると、成虫は葉から素早く飛び去ることがある。

成虫期は個体群の繁殖と分散にとって極めて重要であり、成虫は産卵を続け、新たな個体群を形成する。

したがって、成体管理においては、以下の点に重点を置くべきである。

• この分野で働く成人の数が引き続き増加しているかどうか。
• コナジラミが近隣の宿主作物から移動してきたかどうか。
• 成虫がすでに大量の卵を産み始めているかどうか。
• 現在の害虫発生状況に適した成虫駆除対策を実施する必要があるかどうか。

コナジラミに効果的なアセタミプリドなどの殺虫剤は、成虫や活動的な個体群の駆除に有効である。ただし、具体的な使用方法は、地域の登録状況や製品ラベルに基づいて決定する必要がある。

注意点：成虫の数が減ったからといって、幼虫が絶滅したわけではありません。葉の裏側にいる幼虫を確認せずに成虫の数だけを観察した場合、その後の個体数増加のリスクを過小評価してしまう可能性があります。

コナジラミの様々な生育段階に適した殺虫剤はどれですか？

有効成分によって作用機序が異なるため、まず圃場における主要な生育段階を特定し、次に農薬の実際の防除効果を考慮する必要がある。

綿コナジラミ防除において、以下の有効成分は優先的に評価されるべきである。

殺虫剤の有効成分とライフステージの比較

コナジラミの主な生活段階	候補有効成分	IRACグループ	主な作用機序
卵と幼生段階	ピリプロキシフェン	7C	昆虫の発育および生殖過程を阻害し、成虫の形成に影響を与える。
ニンフ	ブプロフェジン	16	キチン生合成と正常な脱皮を阻害する
ニンフ	スピロメシフェン	23	脂質生合成を阻害する。主に未成熟なライフステージを標的とする。
未成熟なライフステージ	スピロテトラマット	23	脂質生合成を阻害し、全身作用を示す。
成人および活動的な人々	アセタミプリド	4A	昆虫のニコチン性アセチルコリン受容体に作用する
成人および活動的な人々	フルピラジフロン	4D	ブテノリド系薬剤。ニコチン性アセチルコリン受容体に作用する。
成虫の迅速な制御	ビフェントリン	3A	ピレスロイド系殺虫剤で、神経毒性作用を持つ。

この表は、候補となる有効成分の技術的な分類を説明するためのものであり、すべての製品が同じ防除効果を持つことを意味するものではなく、また、これらの成分がすべての国でワタコナジラミに対する使用が登録されていることを意味するものでもありません。

ピリプロキシフェンは主に未成熟な発達段階を標的とする。

ピリプロキシフェンはIRACグループ7Cに属し、幼若ホルモン類似体として分類される。

それは昆虫の正常な成長、発達、および生殖過程を阻害し、それによってコナジラミの幼虫期から成虫期への正常な移行を妨げる。

コナジラミ防除におけるその技術的応用は主に以下の通りである。

• 卵の正常な発育と孵化を阻害する。
• 成熟した幼虫が成虫へと成長する過程を阻害する。
• 成人の生殖能力に影響を与える。
• 後続個体群を形成する能力を低下させる。

ピリプロキシフェンの作用機序から、成虫を迅速にノックダウンすることを目的とした製品としては適していません。

散布後、成虫の個体数がすぐに減少しない場合でも、製品の有効性を短期的な観察結果のみに基づいて判断すべきではありません。孵化したばかりの幼虫、成熟した幼虫、成虫の出現状況を継続的に監視する必要があります。

さらに、一部の地域ではワタコナジラミのピリプロキシフェンに対する抵抗性が確認されているため、その使用が依然として適切かどうかを判断するには、地域の抵抗性データを参照する必要がある。

ブプロフェジン ― 幼虫の脱皮過程に焦点を当てる

ブプロフェジンはIRACグループ16に属し、主に昆虫のキチンの生合成と正常な脱皮過程を阻害することによって作用する。

これは、ワタコナジラミの幼虫の防除において特に注目すべき有効成分である。

主な特徴は次のとおりです。

• 主に幼虫の発育段階を標的とする。
• それは正常な脱皮とその後の発育を阻害する。
• これは成虫を速やかに駆除する殺虫剤ではありません。
• 幼虫調査や個体数動向と併せて評価するのが最適である。

ブプロフェジンを使用する際は、幼虫の年齢と生存状況に注意を払う必要があり、成虫がすぐに死ぬかどうかだけで効果を判断してはならない。

もし現場での主な問題が成虫の大量発生であり、葉の裏側にまだ幼虫の個体群が十分に形成されていない場合、幼虫のみを対象とした製品を使用しても、現在の問題を完全に解決できない可能性があります。

スピロメシフェン—脂質生合成阻害剤

スピロメシフェンはIRACグループ23に属し、昆虫の脂質生合成に関連するプロセスを阻害することにより、正常な発生に影響を与える。

コナジラミの防除においては、主に幼虫期の駆除に用いられる。

製品を選ぶ際に考慮すべき要素：

• 野外にかなりの数の幼虫が存在するかどうか。
• 幼虫が防除に適した発育段階にあるかどうか。
• 葉の裏側が十分に覆われるかどうか。
• 地域住民の中にグループ23に対する抵抗性が存在するかどうか。

スピロメシフェンとブプロフェジンは作用機序が異なるため、技術的な位置づけは同じではない。

しかし、それらが異なるIRACグループに属しているという理由だけで、それぞれの登録範囲や実際の制御効果を見過ごしてはならない。

スピロテトラマト ― 全身移行特性を有するグループ23製品

スピロテトラマトもIRACグループ23に属しています。

脂質生合成を阻害することにより、コナジラミなどの吸汁性害虫の発育と繁殖に影響を与える。

その重要な技術的特徴の一つは、植物体内を双方向に移動する能力であり、これにより有効成分が植物の様々な部位に分配される。

しかし、スピロテトラマトとスピロメシフェンは有効成分は異なるものの、同じIRACグループに属している。

したがって：

• この2つは作用機序が異なるため、ローテーション製品とはみなすべきではない。
• 第23グループ内の地域抵抗状況に注意を払うべきである。
• 適用範囲は、特定の製品の使用方法およびラベルに基づいて決定する必要があります。
• 全身移行能力は、葉の裏側に発生するすべてのコナジラミを無条件に防除できるという意味に解釈すべきではない。

アセタミプリド ― 成人および活動的な集団の管理

アセタミプリドはIRACグループ4Aに属し、ネオニコチノイド系殺虫剤である。

これは昆虫のニコチン性アセチルコリン受容体（nAChR）に作用し、正常な神経伝達を阻害して、感受性の高い害虫に神経機能障害を引き起こす。

ワタコナジラミの防除において、アセタミプリドは成虫および活動個体群の防除に有効な成分候補となり得る。

この製品を選ぶ際の重要な考慮事項は以下のとおりです。

• 現在の成人人口が増加しているかどうか。
• 対象集団がグループ4Aに対して感受性を維持しているかどうか。
• その製品が綿花およびコナジラミに対する適切な登録を受けているかどうか。
• 他のグループ4A製品が既に使用されているかどうか。
• 現在、ミツバチやその他の非標的生物への曝露リスクがあるかどうか。

POMAISは、20% SP、15% SP、20% WP、25% WPなどのアセタミプリド製品製剤に加え、プロジェクト固有の製剤オプションも提供しています。

アセタミプリド殺虫剤の製品仕様書には、有効成分、CAS番号、IRACグループ、製剤、および技術文書に関する詳細情報が記載されています。

製品仕様および想定される用途は、対象国において既に該当する登録を取得していることを意味するものではありませんのでご注意ください。具体的な使用範囲は、現地で承認されたラベルによって決定されます。

フルピラジフロン ― もう一つの作用機序の選択肢

フルピラジフロンはIRACグループ4Dに属し、ブテノリドに分類される。

また、昆虫のニコチン性アセチルコリン受容体にも作用するが、第4A群のネオニコチノイドとは異なるサブグループに属する。

コナジラミの防除システムによっては、活発な個体群を抑制するための候補として利用できる場合がある。

しかし、グループ4Aとグループ4Dは異なるサブグループに属していますが、これはすべての地域で交差耐性が存在しないことを意味するものではありません。薬剤をローテーションする際には、地域の耐性メカニズムとIRACの勧告に基づいて判断する必要があります。

ビフェントリン ― 慎重な評価が必要な広範囲殺虫剤

ビフェントリンはIRACグループ3Aに属し、ピレスロイド系殺虫剤に分類される。

綿花生産システムによっては、特定の生育段階にある成虫のコナジラミを防除するために使用できる。

しかし、綿花の生育段階すべてにおいて、日常的な第一選択治療として推奨されるものではありません。

主な理由は次のとおりです。

• 一部地域では、コナジラミの個体群がすでにピレスロイド系殺虫剤に対する耐性を獲得している。
• 広範囲殺虫剤は、寄生バチや天敵にも影響を与える可能性がある。
• 不適切な早期使用は、ハダニやアブラムシなどの二次害虫の発生リスクを高める可能性があります。
• 幼虫の駆除は、成虫の迅速な駆除と単純に同一視できるものではない。

したがって、ビフェントリンを使用するかどうかの決定には、害虫の生活段階、地域的な抵抗性、綿花の生育段階、および非標的生物へのリスクを慎重に検討する必要がある。

綿花の生育段階ごとに、コナジラミの防除計画はどのように立てるべきでしょうか？

コナジラミ自身のライフサイクルに加えて、綿花の生育段階も防除戦略に影響を与える。

同じコナジラミの個体群であっても、栄養成長期と開花期では、異なる経済的リスクをもたらす可能性がある。

実生期および初期栄養成長期

綿の苗の生育段階では、周囲の宿主作物からのコナジラミの移動に特に注意を払う必要がある。

近くにあるウリ科植物、野菜、雑草、その他の宿主植物は、コナジラミの繁殖と生存のための環境を提供する可能性がある。

これらの作物が収穫されたり、植物が枯れたりすると、成虫のコナジラミが近くの綿畑に移動することがある。

経営の重点:

• 綿畑の端に成虫のコナジラミがいないか確認してください。
• 葉の裏側を調べて、卵や幼虫がいないことを確認してください。
• 近隣の宿主作物の収穫と除去を監視する。
• 害虫の発生が確認されていない限り、予防的な広範囲殺虫剤の使用は避けてください。
• 寄生バチと天敵を保護する。

移動中の成虫が少数しか見つからず、安定した幼虫の個体群がまだ形成されていない場合は、まず地域のモニタリング基準に基づいて介入が必要かどうかを判断する。

栄養成長期と出芽期

綿花の葉の数が増えるにつれて、コナジラミはより多くの葉の裏側に生息できるようになる。

この段階では、幼虫の数とその発育状況に特に注意を払う必要がある。

経営上の優先事項：

• 中葉と上葉の裏側を調べてください。
• 卵、1齢幼虫、中齢～後期幼虫の数を記録してください。
• 成熟した幼虫の数が持続的に増加しているかどうかを判断する。
• 地域ごとの制御閾値に基づいて、IGRを使用するかどうかを決定する。
• 天敵に比較的優しい選択性殺虫剤の評価を優先する。

幼虫の個体群が定着しつつある場合、ブプロフェジン、ピリプロキシフェン、スピロメシフェンなどの有効成分を治療選択肢として検討できますが、選択は対象となるライフステージと現地の製品登録状況に基づいて行う必要があります。

開花期と結実期

作物が開花期と結実期に入ると、綿の葉冠は徐々に拡大し、コナジラミの個体数も増加し続ける可能性がある。

この時期には、特に周辺の宿主作物の大規模な収穫が行われている場合や、気候条件がコナジラミの繁殖に適している場合には、現地調査を強化すべきである。

監視すべき重要なポイント：

• 成人人口が引き続き増加しているかどうか。
• 中期から後期にかけて、幼虫の個体群が多数定着しているかどうか。
• 畑に多量の甘露が存在するかどうか。
• 天敵が過去の農薬散布によって影響を受けているかどうか。
• 綿実の形成が正常に進んでいるかどうか。

成虫と幼虫の両方が存在する場合は、まず、主な問題が成虫の継続的な流入によるものなのか、それとも既にその地域に定着している安定した繁殖個体群によるものなのかを判断してください。

単一の殺虫剤で全てのライフステージを制御できると安易に考えてはいけません。

綿実の開花から収穫まで

これは、ワタアブラムシ防除における重要な品質管理段階です。

綿実が開くと、綿繊維は徐々に外部環境にさらされます。アブラムシの個体数が多い場合、甘露が綿繊維に直接付着することがあります。

この状況は「粘着性綿」を引き起こし、綿繰り、紡績、そして最終的な繊維品質にさらに悪影響を及ぼす可能性があります。

この段階では、検査は以下の点に重点を置くべきである。

• 幼虫は下葉と中葉の裏側にいる。
• 開いた綿実の周囲に甘露が存在すること。
• 綿畑の端に、多数の渡り鳥の成鳥が現れているかどうか。
• 寄生された幼虫や捕食された幼虫がいるかどうか。
• 現在の管理措置が、繊維汚染のリスクを経済的に低減できるかどうか。

同時に、収穫前日数（PHI）、最大散布回数、および収穫スケジュールを厳密に確認する必要がある。

収穫期が近づいている場合は、害虫駆除のスピードだけでなく、実際の経済的利益、残留リスク、製品ラベルの制限事項なども評価する必要がある。

収穫後および圃場清掃

収穫が終わったからといって、コナジラミの防除が完全に終わったわけではない。

畑に大量の作物残渣、再生植物、その他の宿主植物が存在する場合、それらはコナジラミが繁殖を続けるための条件を提供し続ける可能性がある。

地域の農業管理要件に従って：

• 綿花の残渣は速やかに処分してください。
• 自生綿と再生綿を抑制する。
• 宿主として機能し続ける雑草を取り除く。
• 周辺の宿主作物におけるコナジラミの発生状況を監視する。
• コナジラミが異なる作物間を絶えず移動するのを防ぐ。

これらの対策は、次の綿花栽培シーズンにおける害虫被害の初期段階を軽減するのに役立ちます。

綿花の生育段階	コナジラミによる主なリスク	経営上の優先事項	候補となる農薬
発芽および苗期	成人の移住	周辺部の感染状況を監視する	地域の状況に基づいて、成虫のコナジラミに効果的な製品を評価する。
栄養成長段階	卵と幼虫初期段階が個体群を形成する	葉の裏側を速やかに点検してください。	害虫の個体数評価に基づいて製品を選択する
芽生えの段階	幼虫数の増加	幼虫の割合の調査に焦点を当てる	ブプロフェジン、ピリプロキシフェンなど
開花期	成虫と幼虫の同時発生	個体群の発達と天敵を評価する	主なライフステージに基づいて有効成分を選択する
綿実形成段階	甘露やすす病のリスク増加	害虫の個体数と甘露の監視を強化する	幼虫と成虫に対する適切な防除戦略を評価する
綿実開花期	粘着性コットンリスク	繊維の汚染状況と収穫スケジュールを監視する	地域の登録情報と個人健康情報に基づいて決定を下す
収穫後	残存植物やその他の宿主は、昆虫の発生源として機能し続けている。	畑から残存宿主を除去する	農業経営に焦点を当てる

ワタコナジラミの発生状況を監視し、最適な散布時期を判断するにはどうすればよいでしょうか？

コナジラミの防除において最も重要な作業の一つは、葉の裏側を定期的に調査し、卵、幼虫、成虫を探すことである。

植物の上を飛んでいる白い成虫だけを観察していると、幼虫の個体群がすでに存在していることを見落としやすい。

綿畑でワタアブラムシの調査を行う方法とは？

異なる調査日間での比較可能性を確保するため、固定された調査ルートと標準化された葉の検査方法を使用することを推奨します。

以下の手順に従ってください。

1. 綿畑をいくつかの代表的な区画に分割する。
2. フィールドの内部と端部の両方を点検してください。
3. 代表的な綿花を選びなさい。
4. 主茎のさまざまな位置にある葉の裏側を調べてください。
5. 虫眼鏡を使って、卵、幼虫初期、幼虫中期から後期を観察してください。
6. 成虫の数と、終齢幼虫の割合を記録する。
7. また、寄生バチ、捕食性昆虫、死んだ幼虫なども観察してください。
8. 定期的に調査結果を比較し、コナジラミの個体数変動の傾向を把握する。

綿花の生育期間を通して、葉の位置とサンプリング方法を比較的一定に保つようにしてください。そうしないと、異なる日付のデータの比較可能性が損なわれる可能性があります。

コナジラミに対する経済対策の閾値はどのように解釈されるべきか？

経済対策の閾値は、規制措置が必要かどうかを判断するために用いられる。

しかし、コナジラミに関しては、世界的に標準化された単一の基準値は存在しない。

綿花の品種、気候、生産コスト、調査方法、収穫方法などは、国や地域によって異なる場合がある。

例えば、カリフォルニア大学の総合的病害虫管理（UC IPM）による綿花調査ガイドラインでは、以下の地域別評価方法が用いられています。

調査基準	カリフォルニア議定書における参照標準
大人	成虫が3匹以上いる葉は、被害葉としてカウントされる。
後期幼虫	葉の裏側を調べて、3齢から4齢の幼虫がいないか確認してください。
成人の基準値	調査対象の葉の40％が成虫による被害基準を満たしている。
幼虫の基準閾値	調査した葉の40％に、終齢幼虫が見られた。
IGR申請基準	野外での幼虫の存在も確認する必要がある。

これらのデータは、特定の地域における調査および評価方法を説明するためのものであり、アフリカ、中東、中央アジア、または南米の綿花畑における統一的な適用基準として直接使用すべきではありません。

実際の生産においては、対象国の農業普及機関や地域の綿花管理システムが公表している調査方法や基準値を採用すべきである。

なぜ畑の端の部分も別途測量する必要があるのですか？

コナジラミは長距離飛行が可能であり、成虫の集団は畑の端でより早く出現する可能性がある。

近隣のウリ科植物、野菜、その他の宿主作物が収穫されている場合、成虫は綿畑に移動する可能性がある。

したがって、現地調査は圃場内部だけに限定されるべきではない。

圃場の端における害虫密度が内部よりも著しく高い場合、局所的な処理の実現可能性を、地域で登録されている農薬および防除に関する推奨事項と併せて評価することができる。

この手法は、不必要な圃場全体への散布にかかるコストを削減し、圃場における天敵への影響を最小限に抑えるのに役立ちます。

IRACに基づく輪作は、コナジラミの抵抗性をどのように低減できるのか？

コナジラミは殺虫剤に対する耐性を発達させる能力が非常に高い。IRACのデータによると、タバココナジラミがネオニコチノイド系、ピレスロイド系、および特定の昆虫成長調節剤を含む様々な殺虫剤の有効成分に対して耐性を示す事例が記録されている。

したがって、単一の行動様式に長期的に依存することは、信頼できる経営戦略とは言えない。

ブランド名を変更することが、作用機序の変更と同義ではないのはなぜですか？

異なるブランド名でも、同じ有効成分を使用している場合もあれば、同じIRACグループに属する異なる有効成分を使用している場合もあります。例：

有効成分	IRACグループ	それらは異なる作用機序に属するのでしょうか？
アセタミプリド	4A	-
イミダクロプリド	4A	いいえ
チアメトキサム	4A	いいえ
ジノテフラン	4A	いいえ
フルピラジフロン	4D	異なるサブグループではあるが、交差耐性については依然として評価が必要である。
ピリプロキシフェン	7C	グループ4とは異なる
ブプロフェジン	16	グループ4および7Cとは異なる
スピロメシフェン	23	グループ16とは異なる
スピロテトラマット	23	スピロメシフェンと同じグループ
ビフェントリン	3A	他のグループとは異なる

ここで特に注目すべき点が2つあります。

まず、アセタミプリド、イミダクロプリド、チアメトキサム、ジノテフランはすべてグループ4Aに属します。これらの製品のうち1つを置き換えたとしても、作用機序の完全なローテーションにはなりません。

第二に、スピロメシフェンとスピロテトラマトは異なる有効成分ではあるものの、どちらもグループ23に属しており、作用機序が異なるためローテーションすることはできません。

論理的な農薬ローテーション計画を策定するには？

合理的な輪作計画は、単に散布のたびに異なる殺虫剤を使用するのではなく、コナジラミの世代と綿花の生育段階に基づいて策定されるべきである。以下の原則に従うことを推奨する。

• 各用途について、有効成分とIRACグループを記録してください。
• 連続する世代のコナジラミに、同じ作用機序を繰り返し適用することは避けてください。
• 局所的な耐性モニタリングの結果に基づいて、異なるが効果的な作用機序を選択する。
• 現在の生育期間中に他の害虫対策として使用された殺虫剤についても考慮してください。これらの殺虫剤の使用は、コナジラミに対しても選択圧をかける可能性があります。
• 同じグループの有効成分を含む複合製品を、異なる作用機序の組み合わせと混同しないでください。
• 製品ラベルに記載されている最大塗布回数と塗布間隔を厳守してください。

例えば、グループ16、7C、23、4Aはそれぞれ異なる作用機序を示しており、候補ローテーションシステムを確立する際の技術的な参考資料として役立つ。

しかし、これはすべての製品をグループ16→7C→23→4Aという固定された順序で使用しなければならないという意味ではありません。

具体的なローテーション戦略は、地域のコナジラミ個体群の感受性、製品の登録範囲、およびIRACの耐性管理に関する推奨事項に基づいて決定されるべきである。

複合殺虫剤は、常に耐性管理に役立つのでしょうか？

必ずしも。

複合製品は、各有効成分が対象害虫に対して実用的な防除効果を発揮し、かつ作用機序の組み合わせが妥当である場合にのみ、耐性管理に役立つ。

以下の点については、特別な確認が必要です。

• 各有効成分が対象となるコナジラミの個体群に対して効果があるかどうか。
• 2つの成分が異なる作用機序を持つかどうか。
• 交差耐性が存在するかどうか。
• 2つの成分の作用時間が一致するかどうか。
• その製品が綿花および対象となるコナジラミの種類に適しているかどうか。
• それが地域の最大適用頻度および使用要件に準拠しているかどうか。

有効成分の一つが効力を失った場合、配合剤を使用しても必ずしも耐性菌の発生リスクを低減できるとは限らない。

ワタコナジラミの防除には、生物的防除と農学的手法をどのように組み合わせればよいか？

コナジラミの防除は、化学殺虫剤だけに頼るべきではない。

広範囲に効果のある殺虫剤を長期間にわたって野外で使用すると、天敵の個体数が減少し、コナジラミが再び個体数を増やしやすくなる可能性がある。

したがって、健全な総合的病害虫管理（IPM）は、生物的防除、農学的実践、および必要な化学的防除を組み合わせるべきである。

ワタコナジラミの天敵を保護する

綿畑には、ワタコナジラミの個体数を抑制するのに役立つ様々な天敵が存在する。

天敵	英語名	主役
寄生バチ	エンカルシア属	コナジラミの幼虫に寄生する
寄生蜂	Eretmocerus spp.	未成熟のコナジラミに寄生する
クサカゲロウの幼虫	クサカゲロウの幼虫	コナジラミなどの小さな害虫を捕食する
ミニットパイレーツバグズ	ミニットパイレーツバグズ	コナジラミの幼虫やその他の小さな害虫を捕食する
テントウムシ	テントウムシ	コナジラミなどの吸汁性害虫を捕食する

殺虫剤戦略を策定する際には、これらの非標的生物に対する化学物質の影響を考慮しなければならない。

特に、コナジラミの個体数がまだ地域的な防除基準に達していない場合、不必要な広範囲の殺虫剤散布は、自然の防除メカニズムを阻害する可能性がある。

農業対策によるコナジラミ被害の軽減

コナジラミは多食性であるため、綿畑周辺の他の作物や雑草も防除する必要がある。

次の点を考慮してください

• 収穫した宿主植物から作物残渣を速やかに除去してください。
• コナジラミの継続的な宿主となる雑草を防除する。
• 近隣の野菜、メロン、その他の換金作物におけるコナジラミの発生状況を監視する。
• 地域の生産状況に基づいて、植え付けと収穫の時期を適切に計画する。
• 綿花の過剰な生育と窒素肥料の過剰施用を避けてください。
• 収穫後、綿の切り株は速やかに処分し、再生による害虫の発生源を減らしてください。

しかし、雑草を除去する前に、寄生バチや天敵の存在を確認し、宿主植物を除去する際に有益な生物の生息地を破壊しないように注意する必要があります。

なぜ私たちは、広範囲に効果のある殺虫剤に早々に頼るべきではないのか？

広範囲に作用する殺虫剤の中には、短期的には害虫の個体数を減少させる効果があるものもあるが、コナジラミの天敵にも大きな影響を与える可能性がある。

例えば、ピレスロイド系殺虫剤を時期尚早または不適切に使用すると、天敵を死滅させ、ハダニやアブラムシなどの二次害虫の発生リスクを高める可能性がある。

したがって、ワタコナジラミの初期防除においては、モニタリング、選択的薬剤の使用、および天敵の保護を優先すべきである。

害虫の個体数が地域の防除基準値に達した場合にのみ、化学的介入の必要性をさらに評価すべきである。

ワタコナジラミの防除において、最もよくある間違いは何ですか？

よくある間違い	潜在的な問題	より適切な管理手法
成虫のみを観察し、幼虫の有無を確認しない	既存の繁殖個体群を無視する	葉の裏側を定期的に点検する
すべての殺虫剤がすべてのライフステージに有効であると仮定する	成虫と幼虫を同時に駆除することはできない。	主なライフステージに基づいて製品を選択する
IGRを即効性のあるノックダウン剤として利用する	製品が失敗したと早々に結論づけること	発達過程とそれに続く個体群の変化に基づいて評価する
同じIRACグループを継続的に使用する	耐性に対する選択圧を高める	地域の耐性状況に基づいて、製品を適切にローテーションしてください。
ブランドは変更するが、有効成分は変更しない	実際の作用機序は変わらない	有効成分とIRACグループを確認してください
天敵を無視する	コナジラミなどの害虫の再発生につながる可能性がある	製品の選択性と非標的効果を評価する
綿実が開く段階で甘露のリスクを無視する	「綿がべたつく」原因となる場合があります	開花期におけるモニタリングを強化する
収穫前日数（PHI）を考慮しないこと	収穫時期や残留物規制遵守に関するリスクが増加する	収穫時期に合わせて製品ラベルを確認してください。

綿コナジラミ防除に関するよくある質問

ワタコナジラミの駆除に最適な殺虫剤はどれですか？

単一の殺虫剤で、すべての地域、すべての綿花の生育段階、およびすべてのコナジラミのライフサイクルにおいて、同じレベルの防除効果を維持できるものは存在しない。

ピリプロキシフェン、ブプロフェジン、スピロメシフェンなどの有効成分は、主に幼虫期の管理に使用されます。アセタミプリドなどの製品は、ラベルに記載されている範囲内で、成虫の管理に使用できます。

製品を選ぶ際には、地域のコナジラミの生息状況、生活段階の割合、IRAC分類、および製品登録状況を考慮してください。

ブプロフェジンは成虫のコナジラミを駆除できますか？

ブプロフェジンはグループ16に属し、主にキチン生合成と正常な脱皮過程を阻害することによって幼虫を駆除します。

本製品は成虫を急速に駆除するタイプの殺虫剤ではありません。もし現場での主な問題が、幼虫の個体数が少ない一方で成虫が大量に発生している場合、本製品が現在の害虫状況に適しているかどうかを再評価する必要があります。

ピリプロキシフェンとブプロフェジンの違いは何ですか？

どちらもコナジラミの幼虫を駆除するために使用できますが、作用機序が異なります。

ピリプロキシフェンはグループ7Cに属し、昆虫の発育および生殖過程を阻害することにより成虫の発育に影響を与えます。ブプロフェジンはグループ16に属し、主に幼虫の正常な脱皮に影響を与えます。
したがって、両者は直接的な代替品ではない。

スピロメシフェンとスピロテトラマトは交互に服用できますか？

これら2つは同じIRAC作用機序を共有しているため、ローテーションで使用することは推奨されません。

有効成分は異なるものの、両者ともグループ23に属し、作用機序は脂質生合成の阻害に関係している。

これら2つの製品を連続して使用すると、同じ作用機序に基づく耐性菌に対する選択圧が維持される可能性がある。

ワタコナジラミは駆除後、なぜ再び発生するのでしょうか？

いくつかの理由が考えられます。

• 成虫のコナジラミは、近隣の他の宿主植物から移動を続けている。
• 葉の裏側にいる幼虫は十分に駆除されなかった。
• 圃場散布時の散布範囲が不十分。
• 過去に広範囲殺虫剤が使用された結果、天敵が死滅してしまった。
• コナジラミの個体群は既に耐性を獲得している。
• 散布後も、多数の卵と孵化したばかりの幼虫が残存する。

したがって、単に散布回数を増やすのではなく、散布後に害虫の状況を再評価する必要がある。

「粘着綿」とは何ですか？なぜコナジラミがこの問題を引き起こすのですか？

「粘着綿」とは、綿繊維が甘露に汚染された後に粘着性を持つようになる現象を指します。

コナジラミは綿花の樹液を吸う際に甘露を分泌します。甘露が綿実や綿繊維に付着すると、収穫、綿繰り、紡績の工程を妨げる可能性があります。

したがって、綿実が開く段階では、コナジラミの発生状況と甘露による汚染に特に注意を払う必要がある。

より信頼性の高いワタコナジラミ防除プログラムを開発するにはどうすればよいでしょうか？

ワタコナカイガラムシの防除の鍵は、すべての生育段階に効果のある単一の殺虫剤を見つけることではなく、コナカイガラムシのライフサイクル、綿花の生育段階、および地域の抵抗性パターンに基づいた合理的な防除戦略を策定することである。

まず、野外における個体群構造を把握するために、葉の裏側を定期的に調査し、卵、幼虫、成虫の有無を確認する。

第二に、主なライフステージに基づいて適切な有効成分を選択する。ブプロフェジン、ピリプロキシフェン、スピロメシフェンは未成熟期の管理に適していると考えられる一方、アセタミプリドなどの製品は、各国の登録状況と対象となるライフステージに基づいて評価する必要がある。

同時に、異なる商品名であっても同じグループに属する製品は作用機序が異なるという誤解を避けるため、IRAC作用機序に基づいてローテーションを計画する必要がある。

綿実の開花段階が始まると、甘露汚染、「粘着綿」、および収穫前日数（PHI）も管理上の意思決定に組み込む必要がある。

農薬の輸入業者、販売業者、登録会社は、ワタコナジラミ防除製品を選定する際に、有効成分、濃度、製剤、技術文書、および対象市場の需要を同時に評価する必要があります。

綿コナジラミ防除製品のポートフォリオを開発する場合、単に製品数を増やすのではなく、対象国、コナジラミの個体数、主要な生活段階、および必要なIRAC作用機序に基づいて候補製品を特定することをお勧めします。POMAISは、農薬輸入業者、販売業者、登録業者、およびブランド顧客向けに、綿殺虫剤のさまざまな製品仕様と輸出関連書類を提供しています。

お客様のターゲット市場に適したコナジラミ駆除製品を評価するには、有効成分、製剤の種類、製品仕様、供給条件などについて、弊社チームまでお問い合わせください。