Controllo della Spodoptera frugiperda nel mais: come scegliere l'insetticida giusto

La Spodoptera frugiperda (Spodoptera frugiperda) è un parassita defogliatore che richiede particolare attenzione nella coltivazione del mais. Si riproduce rapidamente, possiede notevoli capacità migratorie e le sue larve possono nutrirsi continuamente delle foglie di mais e del cuore della pianta. In caso di elevata densità di infestazione, possono verificarsi danni significativi alle foglie; gravi infestazioni possono inoltre compromettere la normale crescita e il potenziale di resa del mais.

Per i coltivatori di mais e i tecnici agricoli, il controllo della Spodoptera frugiperda non si riduce alla semplice scelta di un singolo insetticida. Lo stadio larvale, la percentuale di piante infestate, la fase di crescita del mais e la capacità del pesticida di raggiungere efficacemente le larve nascoste all'interno dei culmi sono tutti fattori che influenzano l'effettiva efficacia del controllo.

Inoltre, l'uso ripetuto e prolungato di insetticidi con lo stesso meccanismo d'azione può aumentare la pressione selettiva per lo sviluppo di resistenza. Anche se viene utilizzato un nome commerciale diverso, una rotazione efficace potrebbe non essere realizzabile se il principio attivo appartiene allo stesso gruppo IRAC.

Pertanto, un approccio più ragionevole al controllo consiste nel condurre innanzitutto un monitoraggio sul campo per confermare la presenza di larve vive che si nutrono attivamente, e quindi selezionare un insetticida in base all'età delle larve, alla posizione del danno, allo stadio di crescita del mais e alle condizioni di resistenza locali.

Per gli importatori, i distributori e le aziende di registrazione di pesticidi, la comprensione di queste differenze tecniche è utile anche per valutare il posizionamento sul mercato, i requisiti di formulazione e i portafogli di prodotti. Le soluzioni per la protezione delle colture di mais offerte da POMAIS coprono la gestione di parassiti, malattie e infestanti durante l'intero ciclo di crescita del mais, mentre questo articolo si concentra specificamente sulle decisioni di controllo per la Spodoptera frugiperda.

Cos'è la Spodoptera frugiperda? Come danneggia il mais?

Il nome scientifico della Spodoptera frugiperda è Spodoptera frugiperda e appartiene alla famiglia Spodopteridae all'interno dell'ordine Lepidoptera. Originaria delle Americhe, possiede una forte capacità di migrazione e diffusione e attualmente rappresenta una minaccia per la produzione agricola in Africa, Asia e molte altre regioni.

Le larve della Spodoptera frugiperda rappresentano lo stadio di sviluppo principale che causa danni diretti al mais. Si nutrono principalmente delle foglie, ma possono anche penetrare nel cuore della pianta, nelle infiorescenze maschili e femminili, continuando a provocare danni.

Come identificare le larve della Spodoptera frugiperda?

Il colore e la forma del corpo delle larve di Spodoptera frugiperda possono variare a seconda dello stadio larvale, pertanto la specie non può essere identificata basandosi esclusivamente sul colore delle larve.

Nell'identificarli sul campo, concentratevi sulle seguenti caratteristiche:

• La testa presenta in genere un caratteristico disegno a forma di Y rovesciata, di colore chiaro.
• La superficie dorsale dell'ottavo segmento addominale presenta solitamente quattro macchie scure disposte secondo uno schema quasi quadrato.
• Il colore del corpo delle larve può cambiare gradualmente, passando dal verde chiaro o marrone a tonalità più scure.
• Se disturbate, le larve possono arricciarsi o cambiare posizione.
• Le larve mature sono in genere di dimensioni maggiori e presentano un tasso di alimentazione notevolmente superiore.

Tra queste, il disegno a forma di Y invertita sulla testa e la disposizione di quattro macchie vicino all'estremità dell'addome sono caratteristiche chiave da notare durante l'identificazione sul campo; tuttavia, la differenziazione dovrebbe comunque basarsi sulla morfologia completa e sul confronto con altri insetti nottuidi dannosi.

La Spodoptera frugiperda attraversa in genere quattro fasi di vita: uovo, larva, pupa e adulto. Le larve presentano diversi stadi larvali e la loro attività alimentare durante lo stadio larvale è l'obiettivo principale delle strategie di controllo dei parassiti del mais.

Quali danni provoca la Spodoptera frugiperda al mais?

Le abitudini alimentari variano a seconda dello stadio larvale, e anche i sintomi sul campo cambiano in base alla fase di crescita del mais.

Parti interessate	Sintomi comuni	Rischi da tenere d'occhio
Foglie tenere	Sulle foglie compaiono segni di alimentazione simili a fori di spillo o a finestrelle traslucide.	I danni iniziali potrebbero essere nascosti dalla crescita di nuove foglie.
Foglie dispiegate	Appaiono fori irregolari e grandi tacche	Aumento graduale della perdita di superficie fogliare
Cuore di mais	Tracce di alimentazione e accumuli di escrementi all'interno delle foglie	Le larve sono nascoste, il che rende difficile per le soluzioni insetticide raggiungerle direttamente.
Nappe e luoghi di applicazione delle nappe	Le larve possono continuare a nutrirsi dei tessuti in via di sviluppo.	È necessario rivalutare la popolazione di parassiti e il periodo di intervento.
Vicino alle orecchie e alle pannocchie	Alcune larve possono migrare e danneggiare i tessuti dell'orecchio.	Ciò potrebbe compromettere l'integrità dei chicchi e la qualità commerciale.

È particolarmente importante notare che vecchi danni sulle foglie non indicano necessariamente che le larve siano ancora vive. Le indagini sul campo dovrebbero concentrarsi sull'individuazione di tracce di alimentazione recenti, larve vive ed escrementi freschi, piuttosto che basarsi esclusivamente sul numero di fori nelle foglie per determinare se sia necessario l'intervento di pesticidi.

Quando è opportuno utilizzare gli insetticidi?

L'individuazione della Spodoptera frugiperda non implica necessariamente la necessità di un trattamento immediato.

Il mais possiede una certa capacità di crescita compensativa e i danni parziali alle foglie non si traducono necessariamente in perdite economiche significative. Se nel campo è presente solo un numero limitato di larve e non si registra un aumento costante dell'attività trofica, un trattamento prematuro può aumentare i costi e danneggiare anche i nemici naturali.

Pertanto, le decisioni relative all'applicazione di pesticidi dovrebbero basarsi su una combinazione di densità del parassita nel campo, stadio larvale, stadio di crescita del mais e soglie di controllo economico locali.

Come effettuare il monitoraggio sul campo per la Spodoptera frugiperda?

Le indagini sul campo dovrebbero coprire il maggior numero possibile di luoghi diversi, anziché concentrarsi esclusivamente sui margini dei campi o sulle aree in cui sono già evidenti danni gravi. È possibile utilizzare un metodo di indagine multipunto:

1. Addentratevi nel campo per evitare di osservare solo i margini.
2. Selezionare più punti di rilevamento rappresentativi.
3. Esaminate le foglie, le spirali e i punti di alimentazione delle piante di mais.
4. Registrare la presenza di ovature, larve, escrementi e tracce fresche di alimentazione.
5. Calcola la percentuale di piante danneggiate e annota se sono state trovate larve vive.
6. Confronta i dati raccolti in diversi periodi di rilevamento per determinare se la popolazione di parassiti continua ad aumentare.

Ad esempio, è possibile fare riferimento ai metodi di rilevamento descritti nelle Linee guida per la gestione integrata dei parassiti per la Spodoptera frugiperda, predisponendo 5 punti di rilevamento sul campo e ispezionando 10-20 piante di mais in ciascun punto.

Durante il sondaggio, prestate particolare attenzione ai seguenti aspetti:

• Se è presente un danno recente, trasparente, simile a una finestra.
• Se all'interno delle foglie del cuore sono presenti escrementi freschi.
• Sia le larve giovani che quelle in stadio intermedio sono ancora attive.
• Se le piante danneggiate siano concentrate in aree specifiche.
• Sia che siano presenti nemici naturali, vespe parassite o larve infette da agenti patogeni.

Per monitorare la migrazione degli adulti, le trappole a feromoni possono essere utilizzate come strumento ausiliario; tuttavia, la cattura di adulti non indica necessariamente la formazione di una popolazione larvale che richieda l'applicazione di pesticidi sul campo. Le decisioni finali dovrebbero comunque basarsi su rilievi delle piante.

Come va interpretata la soglia di intervento economico per la Spodoptera frugiperda?

La soglia di intervento economico è un criterio fondamentale per stabilire se siano necessarie misure di controllo.

Non si tratta di un valore fisso valido per tutti i paesi e per tutte le varietà di mais. Lo stadio di crescita del mais, i costi di semina, le aspettative di resa, la popolazione di parassiti e il metodo di applicazione influenzano tutti la determinazione della soglia.

Le linee guida per la gestione integrata dei parassiti della Spodoptera frugiperda forniscono dati di riferimento suddivisi per stadio di sviluppo:

Fasi di crescita del mais	Percentuale di danno di riferimento nelle linee guida	Fattori decisionali chiave
Stadio iniziale della foglia a cuore VE–V6	Circa il 20%, intervallo di riferimento 10%–30%	Concentrati sulle larve vive e sui danni alle foglie fresche
Stadio tardivo della foglia a cuore V7–VT	Circa il 40%, intervallo di riferimento 30%–50%	Valutare in base alla presenza di larve all'interno della foglia centrale, alla gravità del danno e alle condizioni locali.
Fase di formazione delle nappe e della seta R1–R3	Le raccomandazioni variano a seconda dei diversi operatori agricoli.	Occorre prestare particolare attenzione ai benefici derivanti dal controllo, dalla sicurezza e dalla protezione dei nemici naturali.

Questi dati si basano su raccomandazioni di esperti provenienti da un contesto produttivo africano e non rappresentano soglie di controllo economico standardizzate a livello globale. Le linee guida raccomandano inoltre esplicitamente degli aggiustamenti in base ai consigli dei servizi di divulgazione agricola locali.

I coltivatori commerciali dovrebbero stabilire criteri di intervento pratici basati su indagini sul campo locali, varietà di mais, costi di produzione e standard tecnici locali; i dati provenienti da altri paesi non dovrebbero essere applicati direttamente.

In che modo le diverse fasi di crescita del mais influenzano il controllo della Spodoptera frugiperda?

Le fasi di crescita del mais influenzano direttamente i luoghi di alimentazione delle larve, l'entità dei danni alle piante e la disponibilità di insetticidi.
Lo stesso insetticida può richiedere condizioni di applicazione diverse a seconda delle diverse fasi di crescita. Pertanto, non si può presumere che un prodotto sia ugualmente adatto durante la fioritura o lo sviluppo della spiga solo perché ha dato buoni risultati durante la fase di plantula.

Fase di plantula e fase iniziale di crescita vegetativa

Dalla germinazione fino alla fase iniziale di crescita vegetativa, il tessuto fogliare delle giovani piante è relativamente tenero e la Spodoptera frugiperda può causare danni simili a fori di spillo, danni traslucidi "a finestra" e intaccature precoci.

Durante questa fase, occorre prestare particolare attenzione a:

• Verificare la presenza di segni di recente alimentazione sulle foglie.
• Se sono presenti masse di uova e larve appena schiuse.
• Se le larve sono ancora esposte.
• Se le piante danneggiate siano concentrate in aree specifiche.

Il principale vantaggio del monitoraggio precoce è quello di individuare le infestazioni prima che le popolazioni larvali aumentino significativamente e prima che l'alimentazione si estenda in profondità nella pianta. Se le soglie di controllo raccomandate a livello locale vengono rispettate, è possibile effettuare ulteriori valutazioni per selezionare un insetticida adatto allo stadio larvale e alla fase di crescita del mais in corso.

Crescita vegetativa e stadio della foglia centrale del mais

Man mano che le piante di mais crescono in altezza, le foglie iniziano a formare una caratteristica struttura a cuore. Le larve della Spodoptera frugiperda possono penetrare nel cuore della foglia per nutrirsi, lasciando al suo interno grandi quantità di escrementi. Questa fase richiede particolare attenzione nella scelta dei metodi di controllo. Se le larve sono nascoste all'interno del cuore della foglia, i trattamenti fogliari standard potrebbero non raggiungere adeguatamente i parassiti bersaglio. Anche utilizzando principi attivi con un'efficacia di controllo appropriata, una copertura insufficiente può ridurre l'effettiva efficacia del trattamento.

Pertanto, nella scelta di un pesticida, è necessario considerare simultaneamente i seguenti fattori:

• Efficacia di controllo del principio attivo contro le larve bersaglio.
• Se il prodotto è adatto all'attuale fase di crescita del mais.
• Se il pesticida può raggiungere il sito di destinazione mediante metodi di applicazione appropriati.
• Se le larve si trovano ancora in una fase di sviluppo idonea al controllo.
• Se l'etichetta del prodotto impone restrizioni sui metodi di applicazione, sul volume di spruzzo e sul numero di applicazioni.

Fasi di fioritura, eruzione dei filamenti di seta e formazione delle spighe

Con l'inizio delle fasi di fioritura e di sviluppo delle sete, la struttura della pianta di mais subisce cambiamenti significativi e, di conseguenza, anche i luoghi di alimentazione delle larve possono modificarsi.

Alcune larve più grandi possono abbandonare le foglie centrali e spostarsi verso le infiorescenze maschili, le ascelle fogliari o in prossimità delle spighe. A questo punto, i metodi di applicazione originariamente concepiti per combattere i parassiti nelle foglie centrali potrebbero non essere più adatti.

Il controllo nella fase avanzata dovrebbe concentrarsi sulle seguenti considerazioni:

• Se ci sono ancora larve vive che si nutrono attivamente.
• Se le larve si siano già spostate in aree tissutali difficili da raggiungere.
• Se sono presenti danni visibili alle orecchie.
• Se le attuali misure di controllo offrano un reale valore economico.
• Se il prodotto è approvato per l'uso nella fase di crescita attuale.
• Verificare se il tempo rimanente fino al raccolto soddisfa i requisiti del PHI (intervallo di pre-raccolta).

Una volta iniziata la fase riproduttiva, non ripetere i trattamenti solo a causa della scoperta di danni minori e preesistenti. È inoltre necessario considerare il rischio di esposizione per le api e altri organismi non bersaglio durante il periodo di impollinazione.

Fasi di crescita del mais	Principali rischi legati ai parassiti	Considerazioni chiave per le decisioni di controllo
VE–V4	Alimentazione su foglie giovani; comparsa precoce delle larve	Monitorare la presenza di larve e danni alle foglie fresche.
Da V5 a V6	Aumento dei danni alle foglie; le larve penetrano gradualmente nelle foglie centrali.	Valutare la densità della popolazione di parassiti e la finestra di applicazione
Da V7 a V10	Alimentazione a partire dalle foglie del cuore; accumulo di escrementi.	Concentrarsi sulla valutazione della copertura dei pesticidi e sugli stadi larvali bersaglio
V11–VT	Piante più grandi; cambiamenti nei nascondigli delle larve	Riesaminare lo stato dei parassiti e la disponibilità di prodotti irroratori.
R1-R3	Dispersione del polline, comparsa dei filamenti di seta e danni in prossimità delle orecchie.	Valutazione completa dei benefici economici, dei residui e dei rischi fuori bersaglio.
R4-R6	Sviluppo del grano fino alla maturazione	Dare priorità alle perdite di resa effettive, all'intervallo di sicurezza per la protezione delle piante (PHI) e alla programmazione del raccolto.

Quali principi attivi negli insetticidi meritano una valutazione prioritaria?

Nella scelta degli insetticidi per il controllo della Spodoptera frugiperda, è innanzitutto necessario comprendere il meccanismo d'azione dei principi attivi e successivamente determinarne l'idoneità in base allo stadio di sviluppo dell'insetto, alle condizioni del campo e ai dati locali sulla resistenza.
I diversi principi attivi possono presentare meccanismi d'azione distinti; l'efficacia del controllo non può essere valutata esclusivamente sulla base dei nomi commerciali o delle informazioni promozionali di un prodotto specifico.

Insetticidi e gruppi IRAC per la Spodoptera frugiperda (Spodoptera frugiperda)

Di seguito vengono elencati alcuni principi attivi rappresentativi per illustrare le considerazioni tecniche necessarie quando si confrontano le diverse opzioni.

Ingrediente attivo	Gruppo IRAC	Modalità di azione o caratteristiche tecniche	Considerazioni chiave per la selezione dei pesticidi
Clorantraniliprolo	Gruppo 28	Classe diamidica; agisce sui recettori della rianodina degli insetti, influenzando la normale funzione muscolare.	Sensibilità delle larve bersaglio, tempistica di applicazione e rischio di resistenza all'interno dello stesso gruppo
Emamectina benzoato	Gruppo 6	Classe di avermectina; modula i canali del cloruro attivati ​​dal glutammato	Fase di sviluppo, contatto e condizioni di ingestione del bersaglio
Spinetor	Gruppo 5	Appartiene alla classe delle poliossine e agisce sui recettori nicotinici dell'acetilcolina.	Sensibilità locale, storia dell'applicazione e copertura dell'etichetta
indoxacarb	Gruppo 22A	L'oxadiazina blocca i canali del sodio voltaggio-dipendenti	Suscettibilità del parassita bersaglio e condizioni di applicazione effettive
metossifenozide	Gruppo 18	Le diidrazine imitano l'azione dell'ecdisone e interferiscono con il processo di muta degli insetti.	Fasi del ciclo vitale applicabili, velocità di azione ed etichetta del prodotto
Formulazioni a base di Bacillus thuringiensis (Bt)	Gruppo 11A; la classificazione specifica dipende dal prodotto	Insetticidi microbici che agiscono sull'intestino medio degli insetti tramite tossine specifiche	Ceppo, tipo di tossina, comportamento alimentare delle larve e registrazione del prodotto
Lambda-cialotrina	Gruppo 3A	I piretrinoidi agiscono sui canali del sodio degli insetti.	resistenza regionale, stadio di sviluppo dell'insetto ed effettiva efficacia del controllo

La classificazione IRAC viene utilizzata per identificare i meccanismi d'azione e non rappresenta una classificazione dell'efficacia del prodotto. Le popolazioni di Spodoptera frugiperda in diverse regioni possono presentare sensibilità variabili; le valutazioni devono essere effettuate in combinazione con i dati di monitoraggio locali.

Come confrontare il valore applicativo di diversi principi attivi?

1. Clorantraniliprole: un insetticida della classe delle diamidi

Il clorantraniliprole appartiene al Gruppo 28. Agisce sui recettori nicotinici dell'acetilcolina degli insetti, alterando la normale regolazione degli ioni calcio nei muscoli e causando disfunzioni muscolari e interruzione dell'alimentazione negli insetti nocivi.

È uno dei principi attivi da valutare per il controllo della Spodoptera frugiperda e di altre larve di lepidotteri.

Le considerazioni principali da tenere presenti nella scelta di questo principio attivo includono:

• Se il parassita bersaglio rimane suscettibile a questo principio attivo.
• Se il prodotto attuale sia adatto al mais e al parassita bersaglio.
• Verificare che i tempi di applicazione siano conformi alle indicazioni riportate sull'etichetta.
• Se nell'area locale sussistano rischi di resistenza legati al Gruppo 28.

POMAIS offre formulazioni di prodotti come il clorantraniliprole 18.5% SC; ulteriori dettagli sono disponibili nella scheda tecnica del prodotto clorantraniliprole.

Sebbene queste informazioni sul prodotto indichino il mais come coltura di destinazione, è comunque necessaria la verifica dell'etichetta locale registrata per determinare se la specifica formulazione sia idonea al controllo della Spodoptera frugiperda nel paese di destinazione.

2. Emamectina benzoato: insetticida della classe dell'avermectina

L'emamectina benzoato appartiene al Gruppo 6 e agisce principalmente modulando i canali del cloro attivati ​​dal glutammato nel sistema nervoso degli insetti.

È uno dei principi attivi da valutare per il controllo delle larve di lepidotteri.

Nella scelta di questo prodotto, si prega di tenere in considerazione quanto segue:

• Verificare se i parassiti e gli stadi larvali bersaglio rientrano nell'ambito di applicazione del prodotto.
• Se la soluzione spray sia in grado di raggiungere i veri siti di alimentazione delle larve.
• Caratteristiche di adesione e penetrazione fogliare di diverse formulazioni.
• Se esistano segnalazioni locali di ridotta sensibilità o resistenza a questo principio attivo.

Non si deve presumere che concentrazioni e formulazioni diverse abbiano gli stessi metodi di applicazione. Gli usi e i dosaggi specifici devono essere determinati dall'etichetta del prodotto corrispondente. 3. Spinetoram: Insetticida policiclico

Lo spinetoram appartiene al Gruppo 5 e agisce sui recettori nicotinici dell'acetilcolina degli insetti.

Può essere considerato un potenziale ingrediente nelle strategie di gestione di alcuni lepidotteri nocivi; tuttavia, la sua effettiva applicazione richiede la verifica della copertura locale delle registrazioni e della sensibilità della popolazione alla Spodoptera frugiperda.

Nella gestione della resistenza, spinetoram e spinosad non dovrebbero essere utilizzati come farmaci a rotazione con meccanismi d'azione differenti, poiché appartengono allo stesso gruppo di meccanismi d'azione.

4. Indoxacarb: insetticida ossadiazinico

L'indoxacarb appartiene al gruppo 22A e agisce sul sistema nervoso bloccando i canali del sodio voltaggio-dipendenti negli insetti.

Nel valutare questo principio attivo, occorre prestare attenzione alla suscettibilità del parassita bersaglio, ai tempi di applicazione, alle effettive condizioni di esposizione e allo stato di registrazione locale.

Anche se l'indoxacarb è stato utilizzato contro altri lepidotteri nocivi in ​​un determinato mercato, non si può dedurre direttamente che la stessa formulazione sia stata approvata per l'uso contro la Spodoptera frugiperda nel mais.

5. Metossifenozide: regolatore della crescita degli insetti

Il metossifenozide appartiene al Gruppo 18 e interferisce principalmente con il normale processo di muta degli insetti, mimando l'azione dell'ecdisone.

Rispetto ad alcuni insetticidi neurotossici ad azione rapida, il suo meccanismo d'azione e le risposte di controllo osservabili differiscono.

Pertanto, l'efficacia di tali prodotti non può essere valutata unicamente in base al fatto che si verifichi o meno un abbattimento evidente poco dopo l'applicazione.

Quando si utilizzano questi prodotti, è necessario prestare attenzione allo stadio di sviluppo dell'insetto bersaglio, al periodo di applicazione appropriato e alle etichette locali del prodotto.

6. Bacillus thuringiensis: Categoria di insetticidi biologici

Le formulazioni a base di Bacillus thuringiensis (Bt) esercitano i loro effetti attraverso specifiche proteine ​​insetticide e rappresentano una componente importante dei prodotti per il controllo biologico.

Questi prodotti richiedono che le larve bersaglio ingeriscano il principio attivo; pertanto, il fatto che le larve si nutrano o meno di tessuto vegetale trattato è un fattore chiave che influenza l'efficacia del controllo.

Quando si seleziona un prodotto, verificare quanto segue:

• Il ceppo specifico o il tipo di tossina.
• Attività in corso contro la Spodoptera frugiperda.
• Se il prodotto è adatto all'uso sul mais.
• Se sia possibile mantenere un'esposizione efficace sufficiente dopo l'applicazione.
• Se nella zona sussistano problematiche rilevanti legate alla resistenza.

È inoltre necessario distinguere tra le formulazioni spray di Bt e le varietà di mais Bt. Le forme del prodotto, i metodi di applicazione e le strategie di gestione della resistenza per i due sono diversi e non devono essere confusi.

Perché a volte gli insetticidi non riescono a controllare efficacemente la Spodoptera frugiperda?

Nella coltivazione del mais, è frequente riscontrare larve sopravvissute anche dopo l'applicazione di insetticidi di comprovata efficacia.

Questa situazione non significa necessariamente che il principio attivo abbia perso la sua efficacia. È necessario esaminare molteplici fattori, tra cui lo stadio di sviluppo larvale, i luoghi di rifugio, la copertura di applicazione, le condizioni meteorologiche e lo stato di resistenza.

Le larve sono entrate nel cuore del contenitore del mais

Questa è una delle ragioni principali della scarsa efficacia del controllo.

Una volta penetrate nel cuore tenero del mais, le larve della Spodoptera frugiperda possono essere nascoste dalle foglie arricciate e dagli escrementi. Se i trattamenti insetticidi convenzionali non riescono a raggiungere efficacemente l'interno del cuore tenero, potrebbero non riuscire a entrare in contatto sufficiente con le larve bersaglio.

Le linee guida tecniche della FAO pertinenti sottolineano inoltre che, una volta che le larve sono penetrate nelle foglie centrali, il pesticida deve essere in grado di raggiungere quelle aree specifiche; altrimenti, anche con l'applicazione di insetticidi, l'efficacia del controllo potrebbe rimanere insoddisfacente.

Pertanto, la copertura dello spray è altrettanto importante quanto la selezione dei principi attivi.

Discrepanza tra tempistica di applicazione e stadio larvale

In generale, più grandi sono le larve, maggiore è il loro tasso di alimentazione e più pronunciato può essere il loro comportamento di nascondersi.

Se il trattamento viene applicato solo quando le larve hanno raggiunto uno stadio di sviluppo più avanzato e si nutrono più in profondità nella pianta, l'effettiva efficacia di alcuni prodotti nel controllo dei parassiti potrebbe risultare ridotta.

Pertanto, non bisogna concentrarsi esclusivamente sulla data di applicazione, ma è opportuno registrare anche le dimensioni, il numero e i luoghi di effettiva attività delle larve.

Copertura di irrorazione insufficiente e condizioni meteorologiche sfavorevoli

L'efficacia del trattamento è influenzata anche dalle attrezzature di nebulizzazione e dalle condizioni ambientali.

Punti chiave da controllare:

• Verificare se lo spray copre efficacemente i siti di alimentazione bersaglio.
• Verificare che gli ugelli e i parametri di nebulizzazione soddisfino i requisiti del prodotto.
• Se si verifica una deriva significativa durante l'applicazione.
• Se si sono verificate precipitazioni dopo l'applicazione che potrebbero aver influenzato la deposizione del pesticida.
• Se le alte temperature, i forti venti o altre condizioni meteorologiche sfavorevoli abbiano influito sull'effettiva efficacia del trattamento.

Soprattutto nella fase in cui le infiorescenze maschili del mais si sono già formate, occorre verificare che la soluzione insetticida riesca a raggiungere i luoghi in cui si nascondono le larve.

L'aumento del numero di applicazioni da solo non è sufficiente a compensare una copertura di irrorazione inadeguata.

Le popolazioni locali di parassiti potrebbero aver già sviluppato resistenza

La Spodoptera frugiperda possiede una forte capacità di adattamento alla resistenza.

I dati IRAC sulla Spodoptera frugiperda documentano la resistenza in alcune regioni ai carbammati (Gruppo 1A), agli organofosfati (Gruppo 1B), ai piretroidi (Gruppo 3) e ai prodotti correlati al Bt (Gruppo 11A).

Tuttavia, ciò non significa che le larve di Spodoptera frugiperda in tutte le regioni abbiano sviluppato lo stesso livello di resistenza a questi prodotti.

Qualora l'efficacia dello stesso prodotto continui a diminuire nonostante un uso corretto, la situazione dovrebbe essere valutata in combinazione con il monitoraggio locale della resistenza o con i risultati di test professionali.

In che modo la rotazione degli IRAC può ridurre il rischio di resistenza?

La gestione della resistenza non si limita al semplice cambio di marca di insetticida; si tratta piuttosto di alternare strategicamente prodotti con meccanismi d'azione diversi ma ugualmente efficaci, al fine di ridurre il rischio che le popolazioni di parassiti siano sottoposte alla stessa pressione selettiva nel lungo periodo.

Perché cambiare marca non equivale a cambiare modalità di azione?

Denominazioni commerciali diverse possono contenere lo stesso principio attivo, oppure possono contenere principi attivi diversi appartenenti allo stesso gruppo IRAC.

Per esempio:

Ingrediente attivo	Gruppo IRAC	Appartengono a diverse modalità di azione?
Clorantraniliprolo	Gruppo 28	-
Flubendiammide	Gruppo 28	Nodo
Emamectina benzoato	Gruppo 6	Diverso dal Gruppo 28
abamectin	Gruppo 6	Stesso gruppo dell'emamectina benzoato
Spinetor	Gruppo 5	Diversi dai gruppi 6 e 28
spinosad	Gruppo 5	Stesso gruppo di Spinetoram

Ad esempio, sebbene il clorantraniliprole e il flubendiamide siano principi attivi diversi, entrambi appartengono al Gruppo 28; l'alternanza tra i due non può essere considerata una rotazione tra diverse modalità d'azione.

Analogamente, sia lo Spinetoram che lo Spinosad appartengono al Gruppo 5.

Come sviluppare un piano di rotazione dei pesticidi efficace?

IRAC raccomanda di stabilire intervalli di tempo per l'utilizzo di diverse modalità d'azione in base alle fasi di crescita delle colture e alle generazioni di parassiti, anziché richiedere semplicemente un pesticida diverso per ogni applicazione.

Nella stesura di un piano di rotazione, occorre tenere in considerazione quanto segue:

1. I principali parassiti attualmente presenti nel campo e i loro stadi larvali.
2. I principi attivi e i gruppi IRAC utilizzati nella fase precedente.
3. Se esistano diverse modalità di azione che rimangono efficaci per la fase successiva.
4. Sia che si siano già manifestate forme di resistenza correlate o resistenze incrociate a livello locale.
5. Gli usi registrati, il numero massimo di applicazioni e le restrizioni sull'etichetta per i diversi prodotti.

Ad esempio, in base a una valutazione della suscettibilità del parassita bersaglio e alle registrazioni dei prodotti, si potrebbero prendere in considerazione prodotti con diverse modalità d'azione, come quelli del Gruppo 28, del Gruppo 6 e del Gruppo 5.

Tuttavia, questi sono solo esempi di classificazioni del meccanismo d'azione e non costituiscono una sequenza di applicazione fissa. La finestra di rotazione specifica deve essere determinata in base alle generazioni di parassiti locali, alle etichette dei prodotti e alle raccomandazioni tecniche IRAC.

È importante sottolineare che la resistenza crociata può persistere tra gruppi con meccanismi d'azione diversi. La rotazione è praticabile solo se i principi attivi alternativi sono ancora in grado di controllare efficacemente la popolazione bersaglio.

Gli insetticidi combinati possono sempre risolvere i problemi di resistenza?

Non necessariamente.

I prodotti combinati possono contenere due o più principi attivi, ma ciò non garantisce che lo sviluppo della resistenza venga ritardato.

Nella valutazione dei prodotti combinati, è necessario verificare:

• Se ciascun principio attivo fornisce un valore di controllo effettivo contro il parassita bersaglio.
• Se gli ingredienti appartengono a diversi gruppi di meccanismo d'azione.
• Se la popolazione target ha già sviluppato resistenza a uno qualsiasi degli ingredienti.
• Se i periodi di efficacia dei due ingredienti coincidono.
• Verificare se il prodotto ha ottenuto la registrazione per gli usi previsti in termini di colture e parassiti.

Se uno degli ingredienti di un prodotto combinato diventa inefficace, l'altro ingrediente potrebbe dover farsi carico della maggior parte del controllo, il che non risolve automaticamente il problema della resistenza.

Quando si prendono decisioni in materia di sviluppo e approvvigionamento di prodotti, è opportuno concentrarsi sul contributo effettivo di ciascun ingrediente attivo, piuttosto che limitarsi a considerare il numero totale di ingredienti nella combinazione.

Come integrare il controllo chimico con la gestione integrata dei parassiti?

La gestione della Spodoptera frugiperda non dovrebbe basarsi esclusivamente sugli insetticidi chimici.

La combinazione di monitoraggio sul campo, pratiche agricole, lotta biologica e corretta applicazione dei pesticidi può contribuire a ridurre i rischi di infestazione, minimizzando al contempo l'uso superfluo di sostanze chimiche.

Proteggere i nemici naturali e i meccanismi di controllo naturali

In diverse regioni, la Spodoptera frugiperda può essere soggetta a fattori di controllo naturali come vespe parassite, insetti predatori e microrganismi patogeni.

Ad esempio, alcune vespe parassite possono parassitare le uova o le larve della Spodoptera frugiperda, e certi insetti predatori possono nutrirsi delle loro uova e larve.

Pertanto, nella scelta degli insetticidi, è necessario considerare l'impatto sugli organismi non bersaglio per evitare applicazioni ad ampio spettro non necessarie.

Se i nemici naturali sono attivi sul campo e la popolazione di parassiti non ha ancora raggiunto le soglie di intervento locali, è possibile utilizzare un monitoraggio continuo per determinare se è necessario il controllo chimico.

Ridurre la pressione dei parassiti attraverso misure agricole

Oltre al controllo chimico, la gestione dei campi può essere migliorata attraverso le seguenti misure:

• Rimuovere tempestivamente le erbe infestanti dai campi che potrebbero fungere da fonte continua di ospiti.
• Pianificate i tempi di semina in base alle condizioni di produzione locali.
• Evitare la consociazione consecutiva non necessaria del mais in diverse fasi di crescita.
• Presta attenzione alla gestione dei residui della coltura di mais e alla pulizia dei campi.
• In base alle condizioni locali, selezionare varietà di mais con determinate caratteristiche di resistenza o tolleranza agli insetti.
• Monitorare regolarmente le variazioni delle popolazioni di parassiti lungo i margini dei campi e all'interno delle parcelle.

In alcune regioni, è possibile integrare anche tecniche di gestione agroecologica come la consociazione, la diversificazione delle colture e il metodo Push-Pull; tuttavia, queste misure devono essere valutate in base ai sistemi di produzione locali e non possono essere considerate direttamente adatte a tutte le aree di coltivazione del mais.

Come vanno interpretati il ​​mais Bt e gli insetticidi biologici?

Il mais Bt e le formulazioni spray Bt sono due forme di prodotto diverse.

Il mais Bt offre un certo livello di protezione contro i parassiti bersaglio grazie all'espressione, da parte della coltura stessa, di specifiche proteine ​​insetticide. Diverse caratteristiche Bt possono esprimere proteine ​​diverse, e di conseguenza anche il loro raggio d'azione e i profili di resistenza locali possono variare.

Le formulazioni spray a base di Bt, d'altro canto, richiedono un'applicazione specifica per garantire che i parassiti bersaglio ingeriscano la tossina attiva.

Per il mais Bt, è necessario attenersi ai requisiti di gestione delle caratteristiche, delle aree di rifugio e della resistenza del mercato di destinazione; per le formulazioni di Bt da applicare tramite irrorazione, i metodi di applicazione devono essere determinati in base al ceppo del prodotto, al tipo di tossina e alle istruzioni riportate sull'etichetta.

Non bisogna presumere che tutti i prodotti spray a base di Bt forniscano lo stesso livello di controllo solo perché una particolare caratteristica del mais Bt è efficace contro la Spodoptera frugiperda.

Quali sono gli errori più comuni nella scelta degli insetticidi per combattere la Spodoptera frugiperda?

Errori comuni	Potenziali problemi	Un approccio più ragionevole
Concentrarsi solo sui danni alle foglie senza esaminare le larve vive	Potrebbe comportare applicazioni non necessarie a piante che hanno già smesso di nutrirsi	Distinguere tra danni vecchi, danni recenti e larve sopravvissute
Attendere la comparsa di un gran numero di larve negli ultimi stadi di sviluppo prima di applicare i pesticidi.	Le larve si nascondono più profondamente, rendendo più difficile per il pesticida raggiungerle.	Rafforzare il monitoraggio precoce e valutare tempestivamente la finestra di controllo
Confrontando solo i prezzi dei principi attivi	Ignorando la modalità d'azione, la resistenza e l'applicabilità pratica	Confronta in modo esaustivo i principi attivi, le formulazioni e i mercati di riferimento.
Cambio di marca, ma non di gruppi IRAC	Potrebbe continuare a esercitare la stessa pressione selettiva di resistenza	Registrare le applicazioni di pesticidi indicando il principio attivo e il meccanismo d'azione.
Si presume che i prodotti a formulazione mista ritarderanno sicuramente la resistenza	Potrebbe non accorgersi che uno specifico principio attivo è diventato inefficace	Valutare separatamente il valore di controllo di ciascun ingrediente.
Non trascurare la copertura di pesticidi all'interno delle foglie del cuore	Le larve possono continuare a nascondersi e nutrirsi	Selezionare un metodo di applicazione conforme all'etichetta in base al sito di destinazione.
Applicare immediatamente il pesticida non appena si rilevano danni causati dai parassiti.	Aumenta i costi e il rischio di esposizione a soggetti non target.	Prendere decisioni in base alle soglie di controllo economico locale
Mancata considerazione dell'intervallo di pre-raccolta (PHI)	Potrebbe comportare rischi di conformità relativi ai residui di pesticidi.	Verificare le informazioni sanitarie protette (PHI), il numero massimo di applicazioni e i requisiti locali per l'etichettatura.

Domande frequenti sul controllo della Spodoptera frugiperda nel mais

Qual è l'insetticida più efficace per il controllo della Spodoptera frugiperda nel mais?

Nessun singolo insetticida è adatto a tutte le regioni e a tutte le popolazioni di Spodoptera frugiperda.

Nella scelta di un prodotto, è necessario considerare il principio attivo, lo stadio larvale, lo stadio di crescita del mais, lo stato di resistenza locale, l'ambito di applicazione della registrazione del prodotto e le effettive condizioni di applicazione.

Principi attivi come il clorantraniliprole, l'emamectina benzoato, lo spinetoram e l'indoxacarb meritano tutti di essere valutati nel contesto di mercati specifici, ma non possono essere classificati uniformemente senza la registrazione locale e la prova della loro efficacia nel controllo della malattia.

In quale fase della crescita è opportuno implementare le misure di controllo della Spodoptera frugiperda?

In genere, l'attenzione dovrebbe concentrarsi sulla schiusa delle uova e sui primi stadi larvali, poiché in queste fasi le larve sono più piccole e i loro siti di alimentazione sono relativamente più facili da osservare e raggiungere.

Tuttavia, la decisione di applicare pesticidi deve comunque basarsi sulla densità del parassita nel campo, sullo stadio di crescita del mais e sulle soglie di controllo economiche locali, piuttosto che irrorare immediatamente al rilevamento delle larve.

Perché la Spodoptera frugiperda tende a nascondersi all'interno della spirale della pannocchia di mais?

La spirale della pianta di mais offre alle larve un ambiente di alimentazione relativamente nascosto. Le larve possono nutrirsi all'interno delle foglie arricciate, lasciando dietro di sé escrementi e danni alle foglie.

Con la crescita del mais e i cambiamenti nella struttura della pianta, anche i nascondigli delle larve possono spostarsi; pertanto, le strategie di monitoraggio e di trattamento devono essere adattate in base alle effettive condizioni di infestazione.

Perché l'uso ripetuto dello stesso insetticida riduce l'efficacia del controllo?

L'uso ripetuto di insetticidi con lo stesso meccanismo d'azione può esercitare una pressione selettiva ripetuta sulla popolazione di parassiti, portando a un graduale aumento degli individui con caratteristiche di resistenza.

Pertanto, è opportuno implementare una rotazione ragionevole basata sui gruppi di meccanismo d'azione IRAC, sulle informazioni locali sulla resistenza e sui cicli di generazione dei parassiti, piuttosto che limitarsi a cambiare nome commerciale.

È possibile utilizzare esclusivamente prodotti a base di Bt per il controllo della Spodoptera frugiperda?

Non ci si può affidare semplicemente ai prodotti Bt.

Le caratteristiche di efficacia dei diversi ceppi di Bt, delle proteine ​​insetticide e delle varietà di mais non sono del tutto identiche, e in alcune regioni sono già emersi problemi di resistenza.

Un approccio più ragionevole consiste nell'elaborare un piano di gestione integrato che combini il monitoraggio dei parassiti, le caratteristiche varietali, la gestione agronomica, il controllo biologico e, se necessario, il controllo chimico.

Come definire un piano più affidabile per il controllo della Spodoptera frugiperda.

La chiave per controllare la Spodoptera frugiperda non sta nel trovare un singolo insetticida da applicare ripetutamente durante tutta la stagione di crescita, ma nell'elaborare un piano di gestione razionale basato sul ciclo vitale del parassita e sulle fasi di crescita del mais.

A partire dalle prime ispezioni sul campo, è fondamentale identificare tempestivamente le masse di uova e le giovani larve, registrare i danni recenti causati dall'alimentazione degli insetti e stabilire se sia necessario l'intervento di pesticidi in base alle soglie di controllo economico locali.

Nella scelta degli insetticidi, è necessario valutare contemporaneamente il principio attivo, il gruppo IRAC, la formulazione del prodotto, la copertura di applicazione e lo stato di resistenza locale. Dopo l'applicazione, è opportuno ricontrollare il numero di parassiti vivi e i danni recenti per valutare se sono stati raggiunti i risultati attesi.

Per gli importatori, i distributori e le aziende di registrazione di pesticidi, la selezione del prodotto deve tenere conto anche dell'ambito di registrazione del paese di destinazione, delle specifiche del prodotto, della documentazione tecnica e della domanda di mercato.

Se state valutando prodotti per il controllo della Spodoptera frugiperda nel mais, vi consigliamo di identificare innanzitutto il paese di destinazione, il parassita bersaglio, i principi attivi richiesti e il tipo di formulazione, per poi verificare gli usi specifici registrati e le condizioni di fornitura della formulazione.

POMAIS fornisce a importatori, distributori, titolari di registrazione e clienti di marchi di pesticidi una varietà di specifiche di prodotti insetticidi e la relativa documentazione tecnica. Se avete bisogno di valutare insetticidi per il mais adatti al vostro mercato di riferimento, contattate il nostro team per ulteriori informazioni su specifiche di prodotto, documentazione e requisiti di fornitura.