Veröffentlicht am: 6. November 20265665 Wörter28.3 min gelesen

Bekämpfung der Krautfäule bei Kartoffeln: Wie man das richtige Fungizid auswählt

Symptome der Krautfäule bei Kartoffeln, verursacht durch Phytophthora infestans, an Blättern und Stängeln
Symptome der Krautfäule bei Kartoffeln, verursacht durch Phytophthora infestans, an Blättern und Stängeln

Die Krautfäule der Kartoffel zählt zu den wirtschaftlich bedeutendsten Krankheiten im weltweiten Kartoffelanbau. Unter günstigen Temperatur- und Feuchtigkeitsbedingungen kann sich diese Krankheit rasant ausbreiten und von anfänglichen Blattläsionen über eine Infektion des Stängels und ein großflächiges Absterben der Pflanze bis hin zum Befall der unterirdischen Knollen fortschreiten.

Die Herausforderung bei der Bekämpfung dieser Krankheit besteht darin, dass sich der Erreger, sobald sich eine große Anzahl von Infektionsquellen im Feld gebildet hat, rasch über Wind, Wasser und infiziertes Pflanzengewebe ausbreiten kann. Bis zahlreiche sichtbare Läsionen an den Blättern auftreten, ist das optimale Zeitfenster für Schutzmaßnahmen oft bereits verstrichen.

Daher kann die Bekämpfung der Krautfäule bei Kartoffeln nicht allein auf kurativen Anwendungen nach dem Auftreten von Symptomen beruhen.

Für ein wirklich effektives Management ist die Integration der Pathogenidentifizierung, der Wetterrisikobewertung, der Kartoffelwachstumsstadien, der Wirkungsweisen von Fungiziden und der Feldresistenzmuster erforderlich, um ein kontinuierliches Schutzsystem zu etablieren.

Bei der Auswahl von Fungiziden haben Wirkstoffe wie Mancozeb, Cymoxanil, Metalaxyl, Mandipropamid und Oxathiapiprolin unterschiedliche technische Anwendungsgebiete. Sie weisen signifikante Unterschiede in ihren Schutzmechanismen, ihrer Translokation innerhalb des Pflanzengewebes, ihrer Aktivität nach der Infektion und ihrem Resistenzrisiko auf und können nicht einfach gegeneinander ausgetauscht werden.

Für Kartoffelbauern und -manager trägt das Verständnis dieser Unterschiede dazu bei, die Genauigkeit der Bekämpfungsentscheidungen zu verbessern; für Pestizidimporteure und -händler trägt das Verständnis der Wirkungsweise verschiedener Wirkstoffe dazu bei, ein wettbewerbsfähigeres Portfolio an Kartoffelfungiziden aufzubauen.

Was ist die Krautfäule der Kartoffel? Wie lassen sich die Krankheitssymptome erkennen?

Die Krautfäule der Kartoffel wird durch den Eipilz Phytophthora infestans verursacht.

Obwohl dieser Krankheitserreger typischerweise in das Fungizidbekämpfungssystem in der landwirtschaftlichen Produktion eingeordnet wird, handelt es sich im engeren Sinne nicht um einen Pilz, sondern um einen Eipilz mit pilzähnlichen Wachstumseigenschaften.

Diese Unterscheidung ist entscheidend, da verschiedene Krankheitserreger unterschiedlich empfindlich auf Fungizide reagieren. Fungizide, die gegen häufig vorkommende Pilze eingesetzt werden, sind möglicherweise nicht wirksam gegen Krautfäule.

An welchen Teilen der Kartoffelpflanze tritt die Krautfäule hauptsächlich auf?

Die Krautfäule kann Kartoffelblätter, Blattstiele, Stängel und Knollen befallen.

Die Symptome variieren je nach betroffenem Körperteil.

Infizierte Teile Typische Symptome Wichtige Punkte zur Feldidentifizierung
Blätter Unregelmäßige, wassergetränkte Flecken, die sich später zu dunkelgrünem, braunem oder dunkelbraunem nekrotischem Gewebe entwickeln. Um die Ränder der Läsionen kann ein blasser Hof auftreten.
Blattunterseite Unter Bedingungen hoher Luftfeuchtigkeit bildet sich weißes Myzel. Weiße Sporangienträger und Sporangien treten vorwiegend an den Rändern der Läsionen auf.
Blattstiel Braune bis schwarze nekrotische Flecken Die Läsionen können sich entlang des Blattstiels ausdehnen
Vorbauten Dunkelbraune oder schwarze Läsionen Eine schwere Infektion kann zur Nekrose des Stammgewebes führen.
Knollen Es bilden sich braune oder purpurbraune Läsionen auf der Haut, wobei sich im Inneren rötlich-braunes, relativ festes, verfaultes Gewebe bildet. Nach dem Einschnitt ist unregelmäßiges, körniges nekrotisches Gewebe sichtbar.

Ein Hauptmerkmal der Krautfäule ist die rasche Ausbreitung der Läsionen.

Bei hoher Luftfeuchtigkeit kann sich an den Rändern der Läsionen auf der Blattunterseite ein weißer Pilzbelag bilden; dies ist typischerweise ein wichtiger Indikator für die Identifizierung im Feld.

Eine endgültige Diagnose kann jedoch nicht allein auf der Grundlage des Vorhandenseins von weißem Pilzwachstum gestellt werden; sie muss mit der Morphologie der Läsionen, den Umgebungsbedingungen und den erforderlichen Labortests kombiniert werden.

Krautfäule bei Kartoffelknollen mit rötlich-brauner, fester innerer Fäulnis
Krautfäule bei Kartoffelknollen mit rötlich-brauner, fester innerer Fäulnis

Worin besteht der Unterschied zwischen Krautfäule und Dürrfleckenkrankheit?

Obwohl sowohl die Kraut- als auch die Dürrfleckenkrankheit zu Braunfärbung und Nekrose der Kartoffelblätter führen können, werden sie durch unterschiedliche Krankheitserreger verursacht, und die Logik für die Auswahl von Pestiziden ist unterschiedlich.

Vergleichskriterien Späte Seuche Frühe Seuche
Englischer Name Späte Seuche Frühe Seuche
Primärer Erreger Phytophthora infestans Alternaria solani
Erregertyp Eipilz Echter Pilz
Häufige Läsionen Unregelmäßige, wässrige Läsionen Runde bis unregelmäßige braune Läsionen
Typische Eigenschaften Bei hoher Luftfeuchtigkeit bildet sich weißer Schimmel an den Rändern der Läsionen. Konzentrische Ringe treten häufig in reiferen Läsionen auf.
Bevorzugte Umstände Kühle, feuchte Bedingungen mit anhaltender Blattnässe Warme Bedingungen, geschwächte Pflanzen und anhaltende Blattschäden
Wichtige Überlegungen zur Fungizidauswahl Fungizide, die speziell auf Oomyceten abzielen Fungizide basierend auf der Alternaria-Empfindlichkeit auswählen

Diese beiden Krankheiten sollten nicht verwechselt werden.

Beispielsweise können Produkte wie Azoxystrobin und Difenoconazol in bestimmten Strategien zur Bekämpfung der Krautfäule eingesetzt werden, dies bedeutet jedoch nicht, dass sie auch gegen die Krautfäule wirksam sind.

Vor der Auswahl eines Fungizids ist es unerlässlich, den tatsächlichen Erregertyp zu identifizieren.

Welche Umweltbedingungen begünstigen die Entwicklung der Krautfäule bei Kartoffeln?

Das Auftreten der Krautfäule hängt nicht nur von der Anwesenheit des Erregers auf dem Feld ab, sondern auch davon, ob Temperatur, relative Luftfeuchtigkeit, Niederschlag und Dauer der Blattnässe eine Infektion durch den Erreger begünstigen.

Wenn der Krankheitserreger bereits vorhanden ist, können günstige Umweltbedingungen zu einem raschen Fortschreiten der Krankheit führen.

Die Auswirkungen von Temperatur und relativer Luftfeuchtigkeit

Die Krautfäule entwickelt sich typischerweise leichter in kühlen, feuchten Umgebungen.

Die technischen Unterlagen von UC IPM zum Thema Kartoffeln weisen darauf hin, dass eine relative Luftfeuchtigkeit von über 90 % und ein durchschnittlicher Temperaturbereich von etwa 10–26 °C die Krankheitsentwicklung begünstigen.

Dies ist jedoch kein weltweit allgemein gültiger Temperaturbereich für Infektionen. Unterschiedliche Erregerpopulationen, Wirtsarten und mikroklimatische Bedingungen können den tatsächlichen Infektionsprozess beeinflussen.

Zu den wichtigsten Faktoren, die im Feld überwacht werden sollten, gehören:

  • Längere Perioden mit trübem und regnerischem Wetter.
  • Starker nächtlicher Tau.
  • Hohe relative Luftfeuchtigkeit am frühen Morgen und am Abend.
  • Schlechte Luftzirkulation innerhalb des Kronendachs.
  • Tief liegende Gebiete, die über längere Zeiträume feucht bleiben.

Wenn diese Bedingungen gleichzeitig auftreten, sollte die Häufigkeit der Krankheitsüberwachung erhöht werden.

Warum ist die Dauer der Blattnässe wichtig?

Die Blattnässe ist ein wichtiger Indikator zur Beurteilung des Risikos einer Krautfäuleinfektion.

Sobald die Sporangien die Blätter erreichen, können sie unter geeigneten Temperatur- und Feuchtigkeitsbedingungen keimen und in das Pflanzengewebe eindringen.

Selbst wenn zwei Kartoffelfelder ähnliche durchschnittliche Tagestemperaturen aufweisen, kann das Krankheitsrisiko daher erheblich variieren, wenn ein Feld schnell austrocknet, während das andere über längere Zeiträume feucht bleibt.

Folgende Situationen erfordern besondere Aufmerksamkeit:

  • Anhaltender nächtlicher Tau.
  • Langsames Abtrocknen des Kronendachs nach Regenfällen.
  • Dichte Bepflanzung führt zu unzureichender Luftzirkulation innerhalb des Pflanzenbestands.
  • Ungeeignete Beregnungsmethoden verlängern die Zeit, in der die Blätter nass bleiben.
  • Anhaltender Regen beeinträchtigt die Schutzschicht auf den Blattoberflächen.

Managementpraktiken wie die richtige Pflanzdichte, eine verbesserte Feldbelüftung und Anpassungen der Bewässerungsmethoden können unnötige Feuchtigkeitsperioden reduzieren.

Wie können Krankheitsvorhersagemodelle genutzt werden, um den optimalen Zeitpunkt für Bekämpfungsmaßnahmen zu bestimmen?

Für den großflächigen kommerziellen Kartoffelanbau ist die visuelle Inspektion von Läsionen allein nicht ausreichend.

Krankheitsvorhersagemodelle können Daten wie Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Niederschlag und Dauer der Blattnässe integrieren, um das Risiko einer Krautfäuleinfektion besser einschätzen zu können.

Gängige regionale Modelle sind:

Modell Hauptzweck
BLITECAST Bewertet das Risiko der Krautfäuleentwicklung durch die Kombination von Wetterdaten
Negry Hilft bei der Bestimmung des Zeitpunkts der Krautfäulebekämpfung auf der Grundlage meteorologischer und infektionsbedingter Bedingungen
Smith-Periode Identifiziert Wettermuster, die die Entwicklung der Krautfäule begünstigen, basierend auf spezifischen Temperatur-, Feuchtigkeits- und Bodenfeuchtebedingungen.

Die für diese Modelle geltenden Bedingungen und Parameter sind nicht vollständig identisch; es sollten Versionen verwendet werden, die für die lokalen Gegebenheiten validiert sind.

Grundprinzip: Der Zeitpunkt der Fungizidanwendung sollte anhand des Krankheitsrisikos und der Wachstumsbedingungen der Kulturpflanze bestimmt werden, anstatt mechanisch einem festen Kalender das ganze Jahr über zu folgen.

Wie wählt man verschiedene Arten von Krautfäule-Fungiziden je nach Bekämpfungsziel aus?

Fungizide gegen Krautfäule bilden keine einheitliche Kategorie.

Anhand ihrer Wirkungsweise und Bekämpfungsstrategie können sie in protektive Fungizide, Fungizide mit Wirkung im frühen Stadium nach der Infektion und Fungizide mit systemischen oder lokalen Translokationseigenschaften eingeteilt werden.

Schutzfungizide

Schutzfungizide wirken primär auf der Pflanzenoberfläche.

Sie müssen eine ausreichende Schutzschicht bilden, bevor der Krankheitserreger erfolgreich in das Pflanzengewebe eindringen kann, wodurch die Wahrscheinlichkeit der Sporenkeimung und der Erstinfektion verringert wird.

Zu den repräsentativen Wirkstoffen gehören:

Wirkstoff FRAC-Gruppe Schlüsseleigenschaften
Mancozeb M03 Mehrstandort-Kontaktschutzmittel
Chlorthalonil M05 Mehrstandort-Kontaktschutzmittel
Kupferverbindungen M01 Kupferbasierte Mehrstellen-Schutzmittel
Fluazinam 29 Schützender Phosphoxygenase-Entkoppler

Der Vorteil von Schutzfungiziden besteht darin, dass sie als grundlegende Schutzschicht in Programmen zur Bekämpfung der Krautfäule dienen können.

Mancozeb gehört beispielsweise zur Multi-Site-Wirkungsgruppe M03 und bietet primär Schutz auf der Pflanzenoberfläche.

Zu den Vorteilen gehören:

  • Blattschutz vor einer Infektion gewährleisten.
  • Verringert die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Infektion durch Krankheitserreger.
  • Dient als wirksamer Schutzpartner für einige Fungizide, die nur an einem Standort eingesetzt werden.
  • Spielt eine entscheidende Rolle in Resistenzmanagementprogrammen.

Schutzfungizide haben jedoch auch klare Grenzen:

  • Es kann bereits nekrotisches Blattgewebe nicht wiederherstellen.
  • Neu austreibende Blätter sind möglicherweise nicht ausreichend geschützt.
  • Starke Regenfälle können den Gehalt an Blattrückständen beeinflussen.
  • Eine unzureichende Besprühung kann die Pflanze anfällig für Infektionen machen.

Daher muss die Bedeckungsqualität sowohl auf der Ober- als auch auf der Unterseite der Blätter sowie innerhalb des Kronendachs berücksichtigt werden.

Die Spezifikationen des Fungizids Mancozeb von POMAIS umfassen Produktformulierungen wie 80% WP und 75% WG, die zur weiteren Bewertung des Schutzfungizidportfolios in Zielmärkten verwendet werden können.

Frühe Wirkung nach der Infektion – Fungizide mit früher Wirkung nach der Infektion

Manche Fungizide üben auch dann noch eine gewisse hemmende Wirkung aus, wenn der Krankheitserreger die Pflanze bereits infiziert hat, sich die Infektion aber noch im Frühstadium befindet.

Diese Art von Aktivität wird gemeinhin als frühe Postinfektionsaktivität bezeichnet.

Es ist wichtig zu betonen, dass:

Eine frühe Wirkung nach der Infektion bedeutet nicht, dass das Fungizid Pflanzen heilen kann, die bereits schwer erkrankt sind.

Cymoxanil gehört beispielsweise zur FRAC-Gruppe 27 und weist sowohl lokale systemische als auch translaminäre Aktivität auf.

Unter geeigneten Bedingungen kann es den frühen Infektionsprozess von anfälligen Oomyceten hemmen.

Zu seinen technischen Merkmalen gehören:

  • Es kann am Anwendungsort in das Pflanzengewebe eindringen.
  • Es zeigt erste Anzeichen einer frühen Aktivität nach der Infektion.
  • Bei der Bekämpfung der Krautfäule wird es typischerweise in Kombination mit wirksamen Schutzfungiziden eingesetzt.
  • Seine Restwirkung ist relativ begrenzt, daher eignet es sich nicht als alleinige Schutzmaßnahme für die gesamte Vegetationsperiode.

In einigen Systemen zur Bekämpfung der Krautfäule wird Cymoxanil in Kombination mit protektiven Fungiziden wie Mancozeb eingesetzt, um einen ausgewogenen Bekämpfungsansatz zu gewährleisten.

Weitere Informationen über den Wirkstoff, die Einstufung in die Gruppe 27, die Formulierung und das Potenzial für die Verwendung in Kombinationsprodukten finden Sie in den Produktspezifikationen des Fungizids Cymoxanil .

Systemische und lokal systemische Fungizide

Systemisch und lokal systemisch sind zwei unterschiedliche technische Konzepte.

Systemische Fungizide können von Pflanzengeweben aufgenommen und innerhalb einer bestimmten Reichweite transportiert werden.

Lokal systemische Fungizide hingegen dringen vorwiegend in das Pflanzengewebe in der Nähe des Applikationsortes ein, wobei die Translokation nur in einem relativ begrenzten Bereich stattfindet.

Keiner der beiden Begriffe impliziert, dass sich der Wirkstoff uneingeschränkt in der gesamten Pflanze ausbreiten kann.

Zu den Arten Schlüsseleigenschaften Repräsentative Wirkstoffe
Kontakt Wirkt hauptsächlich auf der Pflanzenoberfläche Mancozeb, Chlorothalonil
Lokal systemisch Dringt in das Pflanzengewebe in der Nähe der Applikationsstelle ein Cymoxanil, Mandipropamid
Translaminar Kann sich durch das Blattgewebe von einer Seite zur anderen bewegen Einige Cymoxanil- und Fluopicolid-Formulierungen
Systemisch Kann in Pflanzengewebe eindringen und bis zu einem gewissen Grad transportiert werden. Metalaxyl, Propamocarb, Oxathiapiprolin

Die tatsächlichen Bewegungseigenschaften hängen auch vom Wirkstoff, der Formulierung, dem Pflanzengewebe und der Anwendungsmethode ab.

Es ist besonders wichtig darauf hinzuweisen, dass „systemisch“ nicht „kurativ“ bedeutet und auch nicht impliziert, dass es Gewebe retten kann, das bereits eine schwere Nekrose erlitten hat.

Welche Wirkstoffe eignen sich zur Bekämpfung der Krautfäule bei Kartoffeln?

Unterschiedliche Wirkstoffe weisen signifikante Unterschiede in ihren Wirkungsweisen, Resistenzrisiken und Kontrollstrategien auf.

Bei der Auswahl von Produkten sollte man nicht nur die Namen und Konzentrationen der Wirkstoffe vergleichen; es ist außerdem unerlässlich, die Empfindlichkeit lokaler Krankheitserreger, den Umfang der Produktregistrierung und die Verfügbarkeit geeigneter Mischpartner zu überprüfen.

Mancozeb – Ein Fungizid mit Schutzwirkung an mehreren Standorten

Mancozeb gehört zur FRAC-Gruppe M03 und ist ein Wirkstoff, der im Kartoffel-Krautfäule-Schutzsystem Beachtung verdient.

Es greift vor allem durch seine Wirkung an mehreren Stellen in die normalen Stoffwechselprozesse des Krankheitserregers ein und bietet Schutz auf der Pflanzenoberfläche.

Schlüsseleigenschaften:

  • Nicht systemisch.
  • Vorgehensweise mit mehreren Standorten.
  • Wird hauptsächlich zum vorbeugenden Schutz eingesetzt.
  • Wertvoll für den Einsatz in Kombinationsbehandlungssystemen gegen Krautfäule.
  • Im Vergleich zu Fungiziden, die nur an einem Ort wirken, ist das Risiko der Entwicklung von Resistenzen der Krankheitserreger im Allgemeinen geringer.

Die Wirksamkeit von Mancozeb hängt jedoch stark von der Sprühabdeckung und dem Zeitpunkt der Anwendung ab.

Wenn sich die Krankheit bereits weit verbreitet hat, kann die alleinige Anwendung von Mancozeb Infektionen, die tief in das Pflanzengewebe eingedrungen sind, nicht mehr bekämpfen.

Metalaxyl – Ein systemisches Fungizid mit Resistenzrisiko

Metalaxyl gehört zur FRAC-Gruppe 4 und ist ein Fungizid der Phenylamid-Klasse.

Es stört vor allem die ribosomale RNA-Synthese in anfälligen Oomyceten-Pathogenen und beeinträchtigt dadurch das normale Wachstum und die Vermehrung des Pathogens.

Zu seinen technischen Merkmalen gehören:

  • Es kann von Pflanzengewebe aufgenommen werden.
  • Es ist vor allem gegen empfindliche Oomyceten-Pathogene wirksam.
  • Es ist systembedingt.
  • Im Rahmen seiner genehmigten Registrierung kann es als Teil einer Strategie zur Bekämpfung der Krautfäule eingesetzt werden.

Metalaxyl hat jedoch eine sehr wichtige Einschränkung: Gruppe 4 wird als Gruppe mit einem hohen Risiko der Resistenzentwicklung eingestuft.

In einigen Regionen haben Phytophthora infestans -Populationen bereits Resistenzen gegen Phenylamid-Fungizide entwickelt.

Daher gilt:

  • Metalaxyl sollte nicht als Universallösung für die Krautfäule in allen Regionen eingesetzt werden.
  • Es sollte nicht über längere Zeiträume allein verwendet werden.
  • Metalaxyl und Metalaxyl-M sollten für Rotationszwecke nicht als unterschiedliche Wirkungsweisen betrachtet werden.
  • In Regionen, in denen bereits Resistenzen gegen Gruppe 4 bestehen, sollten andere, weiterhin wirksame Wirkungsweisen priorisiert werden.

Bei der Auswahl von Metalaxyl-Produkten müssen Käufer sowohl die Empfindlichkeit des Zielmarktes gegenüber Krankheitserregern als auch den Registrierungsstatus des Produkts berücksichtigen.

Cymoxanil – Frühe postinfektiöse Aktivität in Kombination mit schützenden Partnern

Cymoxanil gehört zur FRAC-Gruppe 27.

Es wird vorwiegend zur Behandlung von Oomyceten-Erkrankungen eingesetzt und zeigt sowohl lokale systemische Aktivität als auch eine frühe Aktivität nach der Infektion.

Im Vergleich zu Mancozeb weisen die beiden deutlich unterschiedliche technische Profile auf:

Vergleichsartikel Mancozeb Cymoxanil
FRAC-Gruppe M03 27
Primäre Wirkungsweise Mehrstandortschutz Einzelner Wirkungsort
Pflanzenmobilität Nicht-systemisch Teilweise systemisch
Kontrollstrategie Schutz vor Infektion Schutz und begrenzte frühe Postinfektionsaktivität
Resistenzrisiko Niedrig Widerstandsmanagement ist erforderlich
Wichtige Einschränkungen Hängt von der Blattbedeckung ab. Begrenzte Restwirkung; kann den kontinuierlichen Schutz nicht ersetzen

Bei der Bekämpfung der Krautfäule muss Cymoxanil typischerweise mit wirksamen Partnern kombiniert werden, die über unterschiedliche Wirkungsweisen verfügen.

Es sollte nicht als Allheilmittel betrachtet werden, das Infektionen in allen Stadien behandeln kann.

Mandipropamid – Fungizid der CAA-Klasse

Mandipropamid gehört zur FRAC-Gruppe 40, nämlich zur Klasse der CAA (Carbonsäureamide) Fungizide.

Seine primäre Wirkungsweise hängt mit dem Cellulose-Syntheseprozess in den Zellwänden der Oomyceten zusammen.

Zu seinen technischen Merkmalen gehören:

  • Zielt in erster Linie auf Erkrankungen durch Eipilze ab.
  • Besitzt sowohl lokale systemische als auch protektive Eigenschaften.
  • Geeignet zur Einbeziehung in vorbeugende Bekämpfungsprogramme gegen Krautfäule.
  • Erfordert die Kombination mit effektiven Partnern, die über unterschiedliche Wirkungsweisen verfügen.
  • Besonderes Augenmerk muss auf mögliche Kreuzresistenzen innerhalb der CAA-Gruppe gelegt werden.

Für 2026 ist eine sehr wichtige technische Entwicklung geplant.

Dokumente des FRAC-Arbeitstreffens zu CAA aus dem Jahr 2026 bestätigen, dass der Erreger der Krautfäule an Kartoffeln Resistenzen gegen CAA entwickelt hat. In Überwachungsproben aus dem Jahr 2025 wurde die Resistenz in Kartoffelproben aus Österreich, Dänemark, Frankreich, Deutschland, Polen, Portugal, Schweden, der Schweiz, den Niederlanden und dem Vereinigten Königreich nachgewiesen.

In einigen Regionen, in denen zuvor Resistenzen festgestellt wurden, hat sich die Häufigkeit der Resistenzen stabilisiert oder ist zurückgegangen; gleichzeitig hat sich der Umfang der Nachweise in bestimmten Gebieten erweitert.

FRAC stellte außerdem fest, dass der relevante Resistenzmechanismus eine Mutation an der G1105S-Stelle des CesA3-Gens beinhaltet.

Dies deutet darauf hin, dass, obwohl Produkte wie Mandipropamid nach wie vor einen erheblichen Anwendungswert besitzen, der durch die langfristige, wiederholte Anwendung bedingte Resistenzselektionsdruck nicht ignoriert werden kann.

Oxathiapiprolin – Fungizid der OSBPI-Klasse

Oxathiapiprolin gehört zur FRAC-Gruppe 49 und ist ein wichtiges Fungizid gegen Oomyceten.

Es wirkt, indem es die Funktionen des Oxysterol-Bindungsprotein-Homologs (OSBPI) hemmt und dadurch die Lipidhomöostase und die Transportprozesse des Pathogens stört.

Zu seinen technischen Merkmalen gehören:

  • Wirksam gegen ein breites Spektrum von Phytophthora- und Falschen Mehltau-Oomyceten.
  • Weist eine hohe Spezifität auf.
  • Wird hauptsächlich zur Prävention von Krankheiten eingesetzt.
  • Erfordert die Kombination mit Partnern, die verschiedenen Kreuzresistenzgruppen angehören und selbst wirksam sind.
  • Ein striktes Resistenzmanagement ist erforderlich.

FRAC stuft OSBPI als ein Arzneimittel mit mittlerem bis hohem Risiko der Resistenzentwicklung ein.

Die im Jahr 2026 veröffentlichten Überwachungsdaten aus dem Jahr 2025 zeigten bei Kartoffelproben Folgendes:

Überwachungsergebnisse Im Jahr 2025 untersuchte Regionen
Hohe Frequenz des Widerstands Belgien, Deutschland, die Niederlande, Kolumbien (Antioquia, Cundinamarca), Indonesien
Niedrige bis mittlere Frequenz des Widerstands Frankreich, Schweiz, Österreich, Lam Dong, Vietnam, Polen, Schweden, Portugal, Vereinigtes Königreich
Einzelresistente Probe Dänemark
Die getesteten Proben blieben anfällig. Brasilien, China, Indien, Italien, Irland, Lettland, Norwegen, Litauen, Spanien

Hierbei handelt es sich um Überwachungsergebnisse von Proben, die in bestimmten Regionen entnommen wurden, und sie stellen nicht die tatsächlichen Resistenzraten in allen Anbauregionen eines Landes dar.

Diese Entwicklung verdient besondere Aufmerksamkeit seitens des südamerikanischen Kartoffelproduktionsmarktes.

In einigen Regionen Kolumbiens wurde bereits eine hohe Häufigkeit von OSBPI-Resistenz in Kartoffelproben festgestellt, während die Ergebnisse dieser Probenahme in Brasilien noch eine Anfälligkeit zeigen.

Man sollte daher nicht annehmen, dass ein neuer Fungizidwirkstoff unbegrenzt eingesetzt werden kann, nur weil es sich um ein neues Produkt handelt.

Wie sollte die Bekämpfung der Krautfäule in den verschiedenen Wachstumsstadien der Kartoffel geplant werden?

Die Bekämpfung der Krautfäule muss sich über den gesamten Kartoffelproduktionszyklus erstrecken.

Die Bekämpfungsziele variieren je nach Stadium: Im Frühstadium liegt das Hauptziel darin, das Risiko einer Erstinfektion zu verringern; im mittleren Stadium ist es notwendig, das sich schnell ausbreitende Blätterdach zu schützen; und im Spätstadium müssen Blattkrankheiten, Knolleninfektionen und die Erntequalität gleichzeitig berücksichtigt werden.

Vorpflanzungs- und Saatkartoffelstadium

Zu den ersten Infektionsquellen der Krautfäule an Kartoffeln zählen infizierte Saatkartoffeln, Haufen kranker Kartoffeln, Wildkartoffeln auf dem Feld und umgebende Wirtspflanzen.

Daher sollten vor der Pflanzung folgende Maßnahmen priorisiert werden:

  • Wählen Sie gesunde, zertifizierte Saatkartoffeln.
  • Vermeiden Sie die Verwendung von Saatkartoffeln mit offensichtlichen Anzeichen von Fäulnis oder Infektion.
  • Entfernen Sie befallene Kartoffelknollen, die auf dem Feld zurückgeblieben sind.
  • Behandeln Sie historische Haufen kranker Knollen und Wildkartoffeln.
  • Die notwendigen Saatkartoffelbehandlungen sind gemäß den örtlichen Vorschriften durchzuführen.

Wichtig zu beachten ist, dass Saatgutbehandlungsmittel für Kartoffeln eine ausdrückliche Zulassung für die Krautfäule besitzen müssen; allgemeine Saatgutbehandlungsmittel für bodenbürtige Krankheiten können nicht direkt als Mittel zur Bekämpfung der Krautfäule eingesetzt werden.

Auflaufen und vegetatives Wachstumsstadium

Nach dem Auflaufen beginnen die Pflanzen, Blätter und eine Baumkrone auszubilden.

Das Management konzentriert sich in dieser Phase auf die rechtzeitige Identifizierung nahegelegener Krankheitsquellen und witterungsbedingter Bedingungen, die eine Infektion begünstigen.

Empfehlungen:

  • Überprüfen Sie regelmäßig Blätter und Stängel.
  • Überwachen Sie den Krankheitsbefall in nahegelegenen Kartoffel- und Tomatenfeldern.
  • Ermitteln Sie den Schutzbedarf auf Grundlage der Ergebnisse der Krankheitsprognose.
  • Führen Sie unter geeigneten Bedingungen vorbeugende Blattschutzmaßnahmen durch.
  • Pflanzen, die eindeutig infiziert sind und zur Entfernung geeignet sind, sollten umgehend entfernt werden.

In Gebieten mit hohem Krankheitsrisiko sollte man nicht warten, bis zahlreiche Läsionen auf dem Feld auftreten, bevor man eine Fungizidstrategie entwickelt.

Phase des schnellen Kronenwachstums und des Reihenschlusses

Mit zunehmender Anzahl der Blätter an jeder Pflanze wird das Kartoffelblatt allmählich dichter.

In diesem Stadium wird die Sprühabdeckung zu einem entscheidenden Faktor bei der Bekämpfung der Krautfäule.

Wichtige Überlegungen:

  • Ob neu ausgetriebene Blätter geschützt sind.
  • Ob es Bereiche innerhalb des Kronendachs gibt, die nicht ausreichend mit Sprühwasser versorgt werden.
  • Ob die Blattunterseiten ausreichend mit dem Sprühmittel in Kontakt kommen.
  • Ob anhaltender Regen die Schutzschicht beeinträchtigt.
  • Ob frühe Infektionen im Feld vorliegen.

Schutzfungizide wie Mancozeb können als Grundlage für den Schutz dienen, während andere Fungizide, die speziell auf Oomyceten abzielen, auf der Grundlage des Krankheitsrisikos und der FRAC-Rotationsanforderungen ausgewählt werden sollten.

Knollenbildungs- und Vergrößerungsphase

Dies ist eine entscheidende Phase bei der Bekämpfung der Krautfäule.

Neben der Blattinfektion muss auch das Risiko der Übertragung des Krankheitserregers auf unterirdische Knollen berücksichtigt werden.

Sporensäcke auf den Blättern können über Regen- und Bewässerungswasser in den Boden gelangen, wodurch sich unter günstigen Bedingungen die Wahrscheinlichkeit einer Knolleninfektion erhöht.

Daher müssen sowohl die oberirdischen als auch die unterirdischen Bereiche gleichzeitig verwaltet werden:

  • Eine angemessene Bodenbedeckungstiefe einhalten.
  • Den Kontakt der Knollen mit dem Material minimieren.
  • Vermeiden Sie übermäßige Bodenrisse.
  • Die Bewässerung sollte entsprechend geplant werden.
  • Sorgen Sie für ausreichenden Blattschutz.
  • Vermeiden Sie es, mit dem Handeln zu warten, bis sich die Krankheit weit verbreitet hat.

Wenn man sich ausschließlich auf Blattläsionen konzentriert und dabei die Bodenbedeckung und die Freilegung der Knollen vernachlässigt, können bei der Ernte dennoch infizierte Knollen gefunden werden.

Reifestadium der Pflanze und Absterbestadium der Ranke

Die Abtötung der Reben ist ein entscheidender Faktor bei der Bekämpfung der Krautfäule im Spätstadium.

Bei Krautfäulebefall im Feld und der damit verbundenen Infektionsgefahr für die Knollen sollte ein umfassendes Programm zur Abtötung der Reben gemäß den örtlichen technischen Richtlinien und Produktetiketten durchgeführt werden.

Wichtige Punkte sind:

  • Stellen Sie sicher, dass die Ranken und das Laub vollständig absterben.
  • Vermeiden Sie es, große Mengen an überlebendem infiziertem Gewebe zurückzulassen.
  • Für ausreichende Knollenbedeckung sorgen.
  • Achten Sie auf Bodenrisse und auf verbliebene Krankheitserreger an der Bodenoberfläche.
  • Die Nachernteintervalle nach den Bekämpfungsmaßnahmen sollten gemäß den lokalen Empfehlungen festgelegt werden.

Die regionale Empfehlung von UC IPM lautet, dass, wenn die Krautfäule bereits das Laub befallen hat und die Knollen von einer Infektion bedroht sind, die Ernte etwa 2–3 Wochen nach dem vollständigen Absterben des Laubs erfolgen sollte.

Dieser Zeitrahmen sollte anhand des lokalen Klimas, der Sorte, der Bodenbeschaffenheit und der Ernteanforderungen festgelegt werden; es handelt sich nicht um einen festen, universellen Standard.

Ernte- und Lagerphasen

Mechanische Beschädigungen bei der Ernte, die Vermischung kranker Knollen und unsachgemäße Lagerbedingungen können die Knollenqualität zusätzlich beeinträchtigen.

Empfehlungen:

  • Vermeiden Sie die Ernte, wenn der Boden übermäßig nass ist.
  • Minimieren Sie Stöße und mechanische Beschädigungen an den Knollen.
  • Sichtbar infizierte Knollen umgehend entfernen.
  • Kranke Knollen dürfen nicht zusammen mit gesunden, marktfähigen Knollen gelagert werden.
  • Sorgen Sie für ausreichende Belüftung in den Lagerräumen.
  • Temperatur und Luftfeuchtigkeit je nach Sorte und Verwendungszweck regeln.
  • Die gelagerten Knollen sollten regelmäßig auf Anzeichen von Fäulnis untersucht werden.

Eine Krautfäuleinfektion der Knollen kann auch während der Lagerung zu Verlusten führen; daher dürfen Nachernteinspektionen nicht vernachlässigt werden.

Kartoffelwachstumsstadien Hauptrisiken Managementprioritäten Strategien zum Umgang mit Fungiziden
Saatkartoffeln und Vorbereitung der Pflanzung Infizierte Saatkartoffeln, ursprüngliche Infektionsquellen Gesundes Saatgut, Quellenkontrolle Verwenden Sie ausschließlich zugelassene Saatkartoffelbehandlungsmittel
Entstehungsphase Erstinfektion Krankheitsquellen und Wetter überwachen Schutzmaßnahmen auf der Grundlage des Risikos umsetzen
Vegetatives Wachstumsstadium Blattinfektion Rechtzeitige Erhebungen und präventiver Schutz M03 und andere anwendbare Fungizide
Schnelles Kronenwachstum Unzureichender Schutz der jungen Blätter Verbesserte Sprühabdeckung Rotation basierend auf FRAC
Knollenbildungsstadium Blatt- und Knolleninfektionen Schütze das Blätterdach; häufe die Knollen an Geeignete Fungizide gegen Oomyceten
Tubervergrößerungsstadium Hoher Krankheitsdruck und Knollenkontamination Aufrechterhaltung der Krankheitskontrolle Anpassung an das Krankheitsrisiko
Zeitraum für die Ausrottung von Stängel und Blättern Persistierendes Vorhandensein von Krankheitserregern Vollständige Beseitigung von Stängeln und Blättern Planen Sie den Schutz in der Spätsaison gemäß den örtlichen Vorschriften.
Ernte und Lagerung Knollenfäule, mechanische Beschädigung Sortierung, Belüftung und Lagerverwaltung Schwerpunkt auf der Isolierung befallener Knollen und der Nacherntebehandlung

Wie lässt sich die Krautfäuleresistenz durch FRAC-Wirkmechanismus-Rotation steuern?

Resistenzen sind ein Problem, das bei der langfristigen Bekämpfung der Krautfäule der Kartoffel nicht außer Acht gelassen werden darf.

Obwohl verschiedene Wirkstoffe unterschiedliche Handelsnamen haben, können sie zur selben FRAC-Gruppe gehören.

Bei wiederholter Anwendung derselben Wirkungsweise werden zwar empfindliche Krankheitserreger unterdrückt, resistente Stämme können sich jedoch allmählich stärker ausbreiten, was letztendlich die Gesamtwirksamkeit der Bekämpfung beeinträchtigt.

Wie sind die verschiedenen FRAC-Gruppen zu verstehen?

Folgende Wirkungsweisen verdienen besondere Beachtung bei der Bekämpfung der Krautfäule der Kartoffel:

FRAC-Gruppe Repräsentative Wirkstoffe Hauptmerkmale der Wirkung Wichtige Punkte für das Resistenzmanagement
M03 Mancozeb Kontaktschutz an mehreren Standorten Wird als Schutzpartner eingesetzt
M05 Chlorthalonil Kontaktschutz an mehreren Standorten Überprüfung der Registrierung in den Zielmärkten
4 Metalaxyl, Metalaxyl-M Phenylamid hemmt die RNA-Synthese. Hohes Resistenzrisiko
21 Cyazofamid, Amisulbrom QiI-Klasse-Atemwegsinhibitoren Wiederholten Selektionsdruck vermeiden
27 Cymoxanil Cyanacetamid-oxim Beachten Sie effektive Partner und Anwendungsfenster
28 Propamocarb Carbamatklasse Anwendung gemäß den geltenden Krankheits- und Rotationsanforderungen
29 Fluazinam Entkopplung der oxidativen Phosphorylierung Management auf Grundlage regionaler Anfälligkeit
40 Mandipropamid, Dimethomorph CAA Es besteht eine intraklassenspezifische Kreuzresistenz.
43 Fluopicolid Benzamidklasse Mit anderen Aktionsmodi abwechseln
49 Oxathiapiprolin OSBPI Mittleres bis hohes Resistenzrisiko; Anwendung strengstens beschränkt

Die Resistenzrisiken variieren je nach Gruppe. Besondere Aufmerksamkeit gilt den FRAC-Gruppen 4, 40 und 49.

Warum können die Produkte der Gruppe 40 nicht einfach untereinander ausgetauscht werden?

Zu den Wirkstoffen der CAA-Klasse gehören:

  • Mandipropamid
  • Dimethomorph
  • Benthiavalicarb
  • Iprovalicarb
  • Valifenalat
  • Flumorph

Diese Produkte gehören alle zur FRAC-Gruppe 40.

Zwischen ihnen besteht Kreuzresistenz.

Daher stellt der Wechsel von Mandipropamid zu Dimethomorph keine wirkliche Änderung des Wirkungsmechanismus dar.

Die Managementempfehlungen des FRAC für 2026 betonen Folgendes:

  • Vorbeugende Anwendungen priorisieren.
  • Die Anzahl der CAA-Produktanwendungen sollte auf höchstens 50 % des gesamten Krautfäule-Spritzprogramms begrenzt werden.
  • Nicht mehr als zweimal hintereinander verwenden.
  • Priorisieren Sie die Mischung mit Partnerprodukten, die über unterschiedliche Wirkungsweisen verfügen und selbst gegen Krautfäule wirksam sind.
  • Wechseln Sie die Fungizide mit unterschiedlichen Wirkungsweisen ab.

Besonders wichtig ist, dass die Überwachung im Jahr 2025 das Auftreten von CAA-Resistenz bei Krautfäuleerregern in einigen Regionen bestätigt hat; daher können langfristige Strategien nicht allein auf der Grundlage vergangener Empfindlichkeitsdaten formuliert werden.

Warum gelten für Gruppe 49 strenge Nutzungsbeschränkungen?

Sowohl Oxathiapiprolin als auch Fluoxapiprolin gehören zur Gruppe 49 und weisen Kreuzresistenz auf.

Die FRAC-Empfehlungen für die Kartoffelproduktion 2026 lauten wie folgt:

  • OSBPI-Fungizide dürfen nicht nacheinander angewendet werden.
  • OSBPI-Blattsprays dürfen nicht mehr als dreimal pro Vegetationsperiode angewendet werden.
  • Besteht das gesamte Krautfäule-Spritzprogramm aus 6 bis 10 Anwendungen, darf OSBPI höchstens 2 Mal verwendet werden.
  • Sofern der gesamte Krautfäule-Behandlungsplan 5 Anwendungen nicht überschreitet, sollte OSBPI höchstens einmal verwendet werden.
  • In Ländern, in denen bereits OSBPI-Resistenzen aufgetreten sind, sollte es höchstens zweimal pro Vegetationsperiode angewendet werden.
  • Es sollten vorbeugende Anwendungen erfolgen und das Produkt sollte mit wirksamen Partnern aus verschiedenen Kreuzresistenzgruppen gemischt werden.

In der Praxis müssen auch die auf den einzelnen Produktetiketten angegebenen strengeren Nutzungsbeschränkungen beachtet werden.

Wie lässt sich ein sinnvoller Rotationsplan für Fungizide gegen Krautfäule erstellen?

Die Rotation besteht nicht einfach darin, die Bewerbungen in der Reihenfolge der Gruppen 4, 27, 40 und 49 zu wiederholen.

Die korrekte Vorgehensweise ist folgende:

  1. Zunächst muss bestätigt werden, dass es sich bei der Zielkrankheit tatsächlich um diese handelt. Phytophthora infestans.
  2. Schätzen Sie das Infektionsrisiko anhand der Wetterbedingungen und Felduntersuchungen ein.
  3. Ermitteln Sie, ob das aktuelle Produkt Schutz, eine frühe Wirkung nach der Infektion oder andere spezifische Effekte bieten muss.
  4. Prüfen Sie den Resistenzstatus des lokalen Krankheitserregers.
  5. Wählen Sie verschiedene FRAC-Wirkungsmodi aus, die weiterhin wirksam sind.
  6. Vergewissern Sie sich, dass die Kombinationspartner tatsächlich effektiv sind.
  7. Die Anzahl der Anwendungen während der gesamten Vegetationsperiode ist zu erfassen.
  8. Die Krankheitsentwicklung sollte nach der Anwendung weiterhin überwacht werden, anstatt sich ausschließlich auf die Produktangaben zu verlassen.

Besonderer Hinweis:

Unterschiedliche FRAC-Gruppen bedeuten nicht automatisch, dass zwei Fungizide mischbar sind. Es ist unerlässlich, sicherzustellen, dass beide Mittel tatsächlich wirksam gegen die Zielpathogene sind und den Produktetiketten sowie den lokalen Empfehlungen zum Resistenzmanagement entsprechen.

Besonderes Augenmerk sollte bei Metalaxyl auch auf die Widerstandsverbindung zwischen Gruppe 4 und Metalaxyl-M gelegt werden; ein bloßes Umschalten zwischen diesen beiden Namen sollte nicht als Ersatz für eine echte Rotation der Wirkungsweisen verwendet werden.

Wie lässt sich das Risiko einer Krautfäuleinfektion bei Kartoffelknollen verringern?

Viele Kartoffelbauern konzentrieren sich bei der Bekämpfung der Krautfäule ausschließlich auf das oberirdische Laub.

Allerdings ist die Knollenqualität sowohl für die Produktion von Speisekartoffeln als auch von Verarbeitungskartoffeln gleichermaßen wichtig.

Wie breitet sich der Krankheitserreger von den Blättern auf die Knollen aus?

Bei Krautfäule an Blättern und Stängeln kann der Erreger eine große Anzahl von Sporangien produzieren.

Bei Regen oder Bewässerung können diese Sporangien durch den Wasserfluss in den Boden gespült werden und mit unterirdischen Knollen in Kontakt kommen.

Bei freiliegenden Stellen an der Knollenhaut, Rissen im Boden oder unzureichender Bodenbedeckung kann sich das Infektionsrisiko weiter erhöhen.

Um das Risiko der Krautfäule bei Knollen zu verringern, müssen daher folgende Faktoren gleichzeitig berücksichtigt werden:

  • Bekämpfung oberirdischer Krankheiten.
  • Bodenbedeckungszustände.
  • Qualität der Rillenbildung.
  • Bewässerungsmethoden.
  • Bodenrisse.
  • Zeitpunkt der Zerstörung von Stängel und Blättern.
  • Bodenfeuchte zum Zeitpunkt der Ernte.

Wie schützt man Knollen vor der Ernte richtig?

Bei Krautfäulebefall auf dem Feld ist es entscheidend, vor der Ernte festzustellen, ob Stängel und Blätter vollständig abgestorben sind und ob die unterirdischen Knollen weiterhin von einer Infektion bedroht sind.

Folgende Maßnahmen können ergriffen werden:

  • Führen Sie eine gründliche Trocknung der Stängel und Blätter gemäß den örtlichen Richtlinien durch.
  • Vermeiden Sie eine zu frühe Ernte, solange noch eine beträchtliche Menge an grünem, infiziertem Gewebe vorhanden ist.
  • Die Knollenoberfläche muss mit Erde bedeckt sein.
  • Vermeiden Sie nach Möglichkeit die maschinelle Ernte bei nassen Bedingungen.
  • Befallene Knollen umgehend entfernen.
  • Kranke Kartoffeln dürfen nicht mit gesunden, handelsüblichen Kartoffeln, die für die Langzeitlagerung bestimmt sind, vermischt werden.

Gleichzeitig sollten Ernte und Lagerung entsprechend dem Verwendungszweck der Kartoffeln geplant werden.

Die Qualitätsanforderungen an Kartoffeln für den Frischmarkt, Verarbeitungskartoffeln und Saatkartoffeln sind nicht völlig gleich; daher kann kein einheitlicher Satz von Nacherntebehandlungsstandards für alle angewendet werden.

Die häufigsten Fehler bei der Bekämpfung der Krautfäule bei Kartoffeln

Häufige Fehler Potenzielle Probleme Angemessenere Managementpraktiken
Warten, bis eine große Anzahl von Blättern Symptome zeigt, bevor Fungizide angewendet werden. Der Erreger hat sich bereits weit verbreitet. Schutzmaßnahmen sollten im Voraus auf Grundlage von Krankheitsprognosen festgelegt werden.
Alle Fungizide als breit wirksam zu betrachten Auswahl eines Fungizids, das nicht zum Erregertyp passt Bestätigen Sie den Oomyceten-Erreger, bevor Sie ein Fungizid auswählen.
Verwendung von Schutzfungiziden als kurative Behandlungen Infiziertes Gewebe kann nicht wirksam wiederhergestellt werden Unterscheiden Sie zwischen Schutzaktivität und früher Postinfektionsaktivität.
Übermäßige Abhängigkeit von Metalaxyl Erhöhtes Risiko einer Resistenz gegen Gruppe 4 Die Maßnahmen sollten auf der Grundlage der lokalen Anfälligkeit erfolgen.
Rotierendes Mandipropamid und Dimethomorph Keine wirkliche Rotation der Wirkungsweisen Management gemäß FRAC Group 40
Kontinuierliche Anwendung von Oxathiapiprolin Erhöht den Selektionsdruck für Resistenzen gegen Gruppe 49 Halten Sie sich an die FRAC-Beschränkungen.
Neue Blätter werden übersehen Nach der Ausdehnung des Kronendachs entstehen ungeschützte Bereiche. Überwachen Sie das Wachstum neuer Blätter und die Blattbedeckung.
Schützt nur das Laub; Knollen werden nicht berücksichtigt. Infizierte Knollen können auch nach der Ernte noch vorhanden sein. Verwalten Sie gleichzeitig sowohl oberirdische als auch unterirdische Bereiche.
zu frühe Ernte Infiziertes Gewebe kann noch vorhanden sein. Zeitplan basierend auf Stamm- und Blattsterben sowie lokalen Ernteanforderungen
Befallene Kartoffeln wurden in Lagerchargen gemischt Erhöhte Lagerverluste Sortierung, Isolierung und Lagerüberwachung

Häufig gestellte Fragen zur Bekämpfung der Krautfäule bei Kartoffeln

Welches Fungizid eignet sich am besten zur Bekämpfung der Krautfäule bei Kartoffeln?

Kein einzelnes Fungizid ist für alle Regionen und alle Stadien der Krankheit geeignet.

Mancozeb wird in erster Linie zur vorbeugenden Behandlung eingesetzt; Cymoxanil hat nach einer frühen Infektion nur eine begrenzte Wirksamkeit; Metalaxyl ist gegen empfindliche Erreger wirksam, jedoch muss die Resistenz gegen Gruppe 4 sorgfältig beachtet werden; Mandipropamid und Oxathiapiprolin müssen gemäß ihren jeweiligen FRAC-Gruppen behandelt werden.

Die endgültige Entscheidung hängt vom Krankheitsrisiko, der lokalen Anfälligkeit, dem Entwicklungsstadium der Kulturpflanze und der Produktzulassung ab.

Kann Mancozeb bereits bestehende Krautfäule behandeln?

Mancozeb ist ein nicht-systemisches, an mehreren Stellen wirksames Schutzfungizid.

Es verringert vor allem die Sporenkeimung und die Wahrscheinlichkeit einer Erstinfektion, indem es eine Schutzschicht auf der Pflanzenoberfläche bildet.

Es kann nekrotisches Gewebe weder wiederherstellen noch als alleinige Heilbehandlung nach einer schweren Infektion dienen.

Worin besteht der Unterschied zwischen Cymoxanil und Metalaxyl?

Beide können zur Behandlung bestimmter Oomyceten-Erkrankungen eingesetzt werden, haben aber unterschiedliche Wirkungsweisen.

Cymoxanil gehört zur Gruppe 27 und weist sowohl eine lokale systemische Aktivität als auch eine frühe Aktivität nach der Infektion auf; Metalaxyl gehört zur Gruppe 4, ist systemisch und wirkt durch Eingriff in die RNA-Synthese in empfindlichen Pathogenen.

Die beiden sollten nicht als dasselbe Fungizid betrachtet werden, und ihre jeweiligen Anforderungen an das Resistenzmanagement sollten nicht außer Acht gelassen werden.

Können Mandipropamid und Dimethomorph gedreht werden?

Die beiden können nicht als Fungizide mit unterschiedlichen FRAC-Wirkmechanismen abwechselnd eingesetzt werden.

Beide gehören zur Gruppe 40 der CAA-Fungizide und weisen Kreuzresistenz auf.

Die Änderung des Namens des Wirkstoffs stellt keine gültige Rotation der Wirkungsweise dar.

Kann Oxathiapiprolin über einen längeren Zeitraum kontinuierlich angewendet werden?

Dies wird nicht empfohlen.

Oxathiapiprolin gehört zur Gruppe 49 und wird von FRAC als Arzneimittel mit einem mittleren bis hohen Resistenzrisiko eingestuft.

Beachten Sie die FRAC 2026-Beschränkungen für die Kartoffelverwendung, vermeiden Sie aufeinanderfolgende Anwendungen und kombinieren Sie es mit wirksamen Partnern, die unterschiedliche Wirkungsweisen haben.

Kann die Krautfäule Kartoffelknollen befallen?

Ja.

Die auf den oberirdischen Teilen gebildeten Sporangien können über Regenwasser oder Bewässerungswasser in den Boden gelangen und so das Infektionsrisiko in den unterirdischen Knollen erhöhen.
Daher darf sich die Bekämpfung der Krautfäule nicht allein auf Blätter und Stängel konzentrieren; sie erfordert auch ein ordnungsgemäßes Anhäufeln, Bedecken der Knollen, Austrocknen und eine sachgemäße Erntebewirtschaftung.

Warum ist eine Trocknung vor der Kartoffelernte notwendig?

Durch die Austrocknung wird das oberirdische Pflanzenwachstum gestoppt, die Knollenreifung und die Schalenbildung gefördert und die Wahrscheinlichkeit verringert, dass infiziertes Gewebe weiterhin als Infektionsquelle dient.

Bei der Gefahr von Krautfäule und Knolleninfektionen muss sichergestellt werden, dass Stängel und Blätter vollständig absterben, und der Erntezeitpunkt ist entsprechend den lokalen technischen Empfehlungen festzulegen.

Wie lässt sich feststellen, ob sich eine Resistenz gegen Fungizide gegen Krautfäule entwickelt hat?

Wenn die Bekämpfungswirkung trotz korrekter Krankheitsidentifizierung, Anwendungszeitpunkt, Dosierung, Abdeckung und Wetterbedingungen dauerhaft hinter den Erwartungen zurückbleibt, sind weitere Untersuchungen erforderlich.

Mögliche Ursachen sind:

  • Verminderte Empfindlichkeit des Krankheitserregers gegenüber dem Wirkstoff.
  • Der Synergiepartner hat seine Wirksamkeit verloren.
  • Unzureichende Sprühabdeckung.
  • Der Regen hat den Blattschutz beeinträchtigt.
  • Zum Zeitpunkt der Antragstellung hatte sich die Krankheit bereits weit verbreitet.

Letztendlich muss die Entscheidung auf der Grundlage einer Kombination aus lokaler Resistenzüberwachung, laboranalytischer Empfindlichkeitsprüfung oder molekularer Testung getroffen werden; eine Resistenz kann nicht allein aufgrund einer einzigen fehlgeschlagenen Anwendung festgestellt werden.

Wie lässt sich ein zuverlässiges Fungizidprogramm gegen die Krautfäule bei Kartoffeln etablieren?

Der Kern der Bekämpfung der Krautfäule bei Kartoffeln besteht nicht darin, ein sogenanntes „universelles“ Fungizid zu finden, sondern darin, ein kontinuierliches und rationales Schutzsystem zu etablieren, das auf dem Erreger, den Wetterbedingungen, dem Wachstumsstadium der Kartoffel und der Wirkungsweise von FRAC basiert.

Bei der eigentlichen Produktion sollte der Identifizierung des Krankheitstyps Priorität eingeräumt werden, gefolgt von der Beurteilung des Infektionsrisikos auf der Grundlage von Wettervorhersagen und Felduntersuchungen.

Zum vorbeugenden Schutz können Multisite-Schutzfungizide wie Mancozeb evaluiert werden; für Strategien, die eine Aktivität gegen Infektionen im Frühstadium erfordern, können Wirkstoffe wie Cymoxanil evaluiert werden; bei Produkten mit spezifischen Wirkungsweisen – wie Metalaxyl, Mandipropamid und Oxathiapiprolin – muss der Resistenzüberwachung und der FRAC-Rotation größere Bedeutung beigemessen werden.

Gleichzeitig müssen Kartoffelbauern die Bekämpfung von Knolleninfektionen, die Kontrolle von Stängel und Blättern, die Ernte und die Lagerung in ihr gesamtes Managementsystem integrieren.

Für Importeure, Händler, Zulassungsunternehmen und Markenkunden von Pestiziden sollte der Aufbau eines Produktportfolios für Kartoffelfungizide nicht allein auf der Anzahl der Wirkstoffe basieren.

Es ist wichtiger zu überprüfen:

  • Ob das Produkt auf die spezifischen Oomyceten-Erkrankungen abzielt, die Anlass zur Sorge geben.
  • Ob die Wirkstoffe und die FRAC-Gruppe klar definiert sind.
  • Ob es tatsächlich Unterschiede in der Wirkungsweise verschiedener Produkte gibt.
  • Ob die Co-Formulierungspartner einen praktischen Kontrollnutzen bieten.
  • Ob die Produktrezeptur den Bedürfnissen des Zielmarktes entspricht.
  • Ob die technischen Dokumentationen, das Analysezertifikat (COA), das Sicherheitsdatenblatt (SDS) und das technische Datenblatt (TDS) vollständig sind.
  • Ob es im Zielland entsprechende registrierte Verwendungen gibt.

POMAIS bietet Pestizidimporteuren, -händlern, Registrierungsunternehmen und Markenkunden eine breite Palette an Fungizidwirkstoffen und Formulierungsspezifikationen und unterstützt die Produktbeschaffung, die technische Dokumentation, die Verpackung und die Exportversorgung.

Wenn Sie eine Fungizidproduktlinie gegen die Krautfäule der Kartoffel planen, können Sie mit unserem Team zusammenarbeiten, um geeignete Produktanweisungen auf der Grundlage des Ziellandes, des Hauptkrankheitsdrucks, der FRAC-Kombinationen und der erforderlichen Formulierungen zu bewerten.

Die Zusammenstellung eines ausgewogenen Portfolios an Fungiziden ist wichtiger als die bloße Erhöhung der Produktanzahl.

Teilen mit:
Eier, Larven und ausgewachsene Weiße Fliegen auf der Unterseite eines BaumwollblattsBekämpfung der Baumwoll-Weißen Fliege: Wie man Insektizide je nach Entwicklungsstadium auswählt
Post