Bekämpfung des Herbstheerwurms im Mais: Wie man das richtige Insektizid auswählt

Der Maiszünsler (Fall Armyworm, FAW) ist ein blattfressender Schädling, der im Maisanbau besondere Aufmerksamkeit erfordert. Er vermehrt sich schnell, ist sehr wanderfreudig und seine Larven fressen ununterbrochen an Maisblättern und im Inneren der Pflanze. Bei hohem Schädlingsbefall kann es zu erheblichen Blattschäden kommen; starker Befall kann zudem das normale Wachstum und das Ertragspotenzial des Maises beeinträchtigen.

Für Maisanbauer und Agrartechniker ist die Bekämpfung des Herbstheerwurms nicht einfach eine Frage der Auswahl eines einzigen Insektizids. Das Larvenstadium, der Anteil befallener Pflanzen, das Wachstumsstadium des Maises und die Frage, ob das Pestizid die im Halm versteckten Larven effektiv erreicht, beeinflussen die tatsächliche Wirksamkeit der Bekämpfung.

Darüber hinaus kann die langfristige, wiederholte Anwendung von Insektiziden mit demselben Wirkmechanismus den Selektionsdruck für Resistenzen erhöhen. Selbst bei Verwendung eines anderen Handelsnamens ist ein effektiver Wirkstoffwechsel möglicherweise nicht möglich, wenn der Wirkstoff derselben IRAC-Gruppe angehört.

Daher ist ein vernünftigerer Ansatz zur Bekämpfung, zunächst eine Feldüberwachung durchzuführen, um das Vorhandensein lebender, aktiv fressender Larven zu bestätigen, und dann ein Insektizid auszuwählen, das auf dem Larvenalter, dem Ort des Schadens, dem Wachstumsstadium des Maises und den lokalen Resistenzbedingungen basiert.

Für Importeure, Händler und Zulassungsunternehmen von Pflanzenschutzmitteln ist das Verständnis dieser technischen Unterschiede auch hilfreich bei der Beurteilung der Marktpositionierung, der Formulierungsanforderungen und des Produktportfolios. Die von POMAIS angebotenen Lösungen zum Schutz von Maispflanzen decken die Schädlings-, Krankheits- und Unkrautbekämpfung während des gesamten Maiswachstumszyklus ab, während sich dieser Artikel speziell auf Bekämpfungsmaßnahmen gegen den Herbstheerwurm konzentriert.

Was ist der Herbstheerwurm? Wie schädigt er Mais?

Der wissenschaftliche Name des Herbstheerwurms lautet Spodoptera frugiperda . Er gehört zur Familie der Spodopteridae innerhalb der Ordnung der Schmetterlinge (Lepidoptera). Ursprünglich in Amerika beheimatet, besitzt er ein hohes Ausbreitungsvermögen und stellt derzeit eine Bedrohung für die landwirtschaftliche Produktion in Afrika, Asien und vielen anderen Regionen dar.

Die Larven des Herbstheerwurms sind das primäre Lebensstadium, das direkt Schäden am Mais verursacht. Sie ernähren sich hauptsächlich von Maisblättern, können aber auch in das Herz, die Fahnen und die Kolben eindringen und dort weitere Schäden anrichten.

Wie erkennt man die Larven des Herbstheerwurms?

Die Farbe und Körperform der Herbstheerwürmer können sich in den verschiedenen Larvenstadien unterscheiden, daher kann die Art nicht allein anhand der Larvenfarbe identifiziert werden.

Bei der Identifizierung im Feld sollten Sie auf folgende Merkmale achten:

• Der Kopf weist typischerweise ein deutliches, helles, umgekehrtes Y-förmiges Muster auf.
• Die Dorsalseite des achten Abdominalsegments weist üblicherweise vier dunkle Flecken auf, die in einem nahezu quadratischen Muster angeordnet sind.
• Die Körperfarbe der Larven kann sich allmählich von hellgrün oder braun zu dunkleren Farbtönen verändern.
• Bei Störung rollen sich die Larven zusammen oder wechseln ihren Standort.
• Ausgewachsene Larven sind in der Regel größer und weisen eine deutlich erhöhte Fressrate auf.

Zu den wichtigsten Merkmalen, die bei der Bestimmung im Feld beachtet werden sollten, gehören das umgekehrte Y-förmige Muster auf dem Kopf und die Anordnung von vier Flecken nahe der Spitze des Abdomens; die Unterscheidung sollte jedoch weiterhin auf der Grundlage der vollständigen Morphologie und des Vergleichs mit anderen Eulenfaltern erfolgen.

Der Herbstheerwurm durchläuft typischerweise vier Entwicklungsstadien: Ei, Larve, Puppe und ausgewachsenes Insekt. Die Larven durchlaufen mehrere Larvenstadien, und ihre Fraßaktivität während des Larvenstadiums steht im Mittelpunkt der Bekämpfungsmaßnahmen gegen Maisschädlinge.

Welchen Schaden richtet der Herbstheerwurm an Mais an?

Das Fressverhalten variiert je nach Larvenstadium, und auch die Feldsymptome ändern sich je nach Wachstumsstadium des Maises.

Betroffene Teile	Häufige Symptome	Zu beachtende Risiken
Zarte Blätter	Auf den Blättern erscheinen stecknadelkopfgroße oder durchscheinende, fensterartige Fraßspuren.	Frühe Schäden können durch neues Blattwachstum verdeckt werden.
Entfaltete Blätter	Unregelmäßige Löcher und große Kerben erscheinen	Allmähliche Zunahme des Blattflächenverlustes
Maisherz	Fraßspuren und Kotansammlungen im Inneren der Blätter	Die Larven sind versteckt, was es Pestizidlösungen erschwert, sie direkt zu erreichen.
Quasten und Quasten-Websites	Die Larven können sich weiterhin von sich entfaltendem Gewebe ernähren.	Schädlingspopulation und Bekämpfungszeitraum müssen neu bewertet werden.
In der Nähe der Ohren und Maiskolben	Einige Larven können abwandern und das Ohrgewebe schädigen.	Dies kann die Integrität des Kerns und die Marktqualität beeinträchtigen.

Es ist besonders wichtig zu beachten, dass ältere Fraßschäden an Blättern nicht zwangsläufig bedeuten, dass die Larven noch leben. Felduntersuchungen sollten sich daher auf die Identifizierung frischer Fraßspuren, lebender Larven und frischer Kotspuren konzentrieren, anstatt sich allein auf die Anzahl der Löcher in den Blättern zu verlassen, um zu entscheiden, ob ein Pflanzenschutzmitteleinsatz erforderlich ist.

Wann sollten Sie den Einsatz von Insektiziden in Betracht ziehen?

Das Auffinden des Herbstheerwurms bedeutet nicht unbedingt, dass eine sofortige Behandlung erforderlich ist.

Mais besitzt ein gewisses Kompensationswachstumsvermögen, und partielle Blattschäden führen nicht zwangsläufig zu erheblichen wirtschaftlichen Verlusten. Bei nur wenigen Larven im Feld und ohne anhaltende Zunahme der Fraßaktivität kann eine vorzeitige Anwendung die Kosten erhöhen und gleichzeitig natürliche Feinde beeinträchtigen.

Daher sollten Entscheidungen über den Einsatz von Pestiziden auf einer Kombination aus Schädlingsdichte im Feld, Larvenstadium, Wachstumsstadium des Maises und lokalen wirtschaftlichen Bekämpfungsschwellenwerten basieren.

Wie führt man Feldmonitoring für den Herbstheerwurm durch?

Felduntersuchungen sollten möglichst viele verschiedene Standorte umfassen und sich nicht nur auf Feldränder oder Bereiche mit bereits erkennbaren schweren Schäden konzentrieren. Hierfür kann eine Mehrpunkt-Untersuchungsmethode verwendet werden:

1. Begeben Sie sich ins Innere des Spielfelds, um nicht nur an den Spielfeldrändern beobachten zu müssen.
2. Wählen Sie mehrere repräsentative Vermessungspunkte aus.
3. Untersuchen Sie die Blätter, Blattachseln und relevanten Fraßstellen an den Maispflanzen.
4. Eigelege, Larven, Kot und frische Fraßspuren dokumentieren.
5. Ermitteln Sie den Prozentsatz der beschädigten Pflanzen und vermerken Sie, ob lebende Larven gefunden wurden.
6. Vergleichen Sie Daten aus verschiedenen Erhebungszeitpunkten, um festzustellen, ob die Schädlingspopulation weiterhin zunimmt.

Beispielsweise können Sie sich auf die in den Richtlinien für integriertes Schädlingsmanagement für den Afrikanischen Herbstheerwurm beschriebenen Erhebungsmethoden beziehen, indem Sie 5 Erhebungspunkte im Feld einrichten und an jedem Punkt 10–20 Maispflanzen untersuchen.

Bitte achten Sie während der Umfrage besonders auf Folgendes:

• Ob frische, transparente, fensterartige Schäden vorliegen.
• Ob sich frische Kotreste im Inneren des Herzens befinden, lässt sich nicht pauschal sagen.
• Ob junge oder mittelalte Larven noch aktiv sind.
• Ob beschädigte Pflanzen in bestimmten Gebieten konzentriert sind.
• Ob natürliche Feinde, parasitäre Wespen oder mit Krankheitserregern infizierte Larven vorhanden sind.

Zur Überwachung der Wanderung adulter Insekten können Pheromonfallen als Hilfsmittel eingesetzt werden; der Fang adulter Tiere bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass sich im Freiland eine Larvenpopulation gebildet hat, die den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln erfordert. Die endgültigen Entscheidungen sollten weiterhin auf Pflanzenkartierungen basieren.

Wie ist die wirtschaftliche Interventionsschwelle für den Herbstheerwurm zu interpretieren?

Die Schwelle für wirtschaftliche Maßnahmen ist ein wichtiges Kriterium zur Bestimmung, ob Kontrollmaßnahmen erforderlich sind.

Es handelt sich nicht um eine feste Zahl, die für alle Länder und Maissorten gilt. Das Wachstumsstadium des Maises, die Anbaukosten, die Ertragserwartungen, der Schädlingsbefall und die Anwendungsmethode beeinflussen die Festlegung des Schwellenwerts.

Die Richtlinien für integriertes Schädlingsmanagement beim Afrikanischen Herbstheerwurm enthalten Referenzdaten, aufgeschlüsselt nach Entwicklungsstadium:

Wachstumsstadien von Mais	Referenzschadenprozentsatz in den Richtlinien	Wichtige Entscheidungsfaktoren
Frühes Herzblattstadium VE–V6	Ca. 20 %, Referenzbereich 10 %–30 %	Fokus auf lebende Larven und Schäden an frischen Blättern
Spätes Herzblattstadium V7–VT	Ca. 40 %, Referenzbereich 30 %–50 %	Die Beurteilung erfolgt anhand des Vorhandenseins von Larven im Herzblatt, des Schadensausmaßes und der lokalen Bedingungen.
Quasten- und Seidenbildungsstadium R1–R3	Die Empfehlungen variieren je nach landwirtschaftlichem Betrieb.	Besondere Berücksichtigung muss den Vorteilen der Kontrolle, der Sicherheit und des Schutzes natürlicher Feinde gelten.

Diese Daten basieren auf Expertenempfehlungen aus dem afrikanischen Produktionskontext und stellen keine global standardisierten wirtschaftlichen Kontrollschwellenwerte dar. Die Richtlinien empfehlen zudem ausdrücklich Anpassungen auf Grundlage lokaler landwirtschaftlicher Beratungsleistungen.

Kommerzielle Anbauer sollten auf der Grundlage lokaler Felduntersuchungen, Maissorten, Produktionskosten und lokaler technischer Standards praktische Interventionskriterien festlegen; Daten aus anderen Ländern sollten nicht direkt übernommen werden.

Wie beeinflussen unterschiedliche Wachstumsstadien des Maises die Bekämpfung des Herbstheerwurms?

Die Wachstumsstadien des Maises beeinflussen direkt die Fressplätze der Larven, das Ausmaß der Pflanzenschäden und die Zugänglichkeit von Insektiziden.
Ein und dasselbe Insektizid kann in verschiedenen Wachstumsstadien unterschiedliche Anwendungsbedingungen erfordern. Daher kann man nicht davon ausgehen, dass ein Produkt während der Blüte oder der Ährenentwicklung gleichermaßen geeignet ist, nur weil es im Keimlingsstadium gute Ergebnisse erzielt hat.

Keimlingsstadium und frühes vegetatives Wachstumsstadium

Vom Auflaufen der Sämlinge bis zum frühen vegetativen Wachstumsstadium ist das Blattgewebe junger Pflanzen relativ zart, und der Herbstheerwurm kann stecknadelkopfgroße Schäden, durchscheinende, fensterartige Schäden und frühe Kerben verursachen.

In dieser Phase sollte besonderes Augenmerk auf Folgendes gelegt werden:

• Ob Anzeichen für frische Nahrungsaufnahme an den Blättern erkennbar sind.
• Ob Eigelege und frisch geschlüpfte Larven vorhanden sind.
• Ob die Larven noch exponiert sind.
• Ob beschädigte Pflanzen in bestimmten Gebieten konzentriert sind.

Der Hauptnutzen der Früherkennung liegt darin, einen Befall zu erkennen, bevor die Larvenpopulationen deutlich ansteigen und bevor die Fraßtätigkeit tief in die Pflanze vordringt. Sind die lokal empfohlenen Bekämpfungsschwellenwerte erreicht, kann eine weitere Bewertung durchgeführt werden, um ein für das jeweilige Larvenstadium und das Wachstumsstadium des Maises geeignetes Insektizid auszuwählen.

Vegetatives Wachstum und das Herzblattstadium des Maises

Mit zunehmender Höhe der Maispflanzen bildet sich an den Blättern eine deutliche Herzblattstruktur aus. Die Larven des Herbstheerwurms können in das Herzblatt eindringen, um sich zu ernähren, und hinterlassen dabei große Mengen an Kot. Dieses Stadium erfordert besondere Aufmerksamkeit bei der Bekämpfung. Sind die Larven im Inneren des Herzblatts verborgen, erreichen herkömmliche Blattspritzmittel die Schädlinge möglicherweise nicht ausreichend. Selbst bei Verwendung von Wirkstoffen mit ausreichender Wirksamkeit kann eine unzureichende Benetzung die tatsächliche Wirksamkeit der Behandlung verringern.

Daher müssen bei der Auswahl eines Pestizids die folgenden Faktoren gleichzeitig berücksichtigt werden:

• Die Wirksamkeit des Wirkstoffs gegen die Ziellarven.
• Ob das Produkt für das aktuelle Wachstumsstadium des Maises geeignet ist.
• Ob das Pestizid durch geeignete Anwendungsmethoden den Zielort erreichen kann.
• Ob sich die Larven noch in einem für die Bekämpfung geeigneten Wachstumsstadium befinden.
• Ob das Produktetikett Einschränkungen hinsichtlich Anwendungsmethoden, Sprühmenge und Anzahl der Anwendungen vorsieht.

Seidenbildung, Seidenherddurchbruch und Ohrbildungsstadien

Mit Eintritt in das Seidenfadenstadium und den Seidenfadenausbruch erfährt die Struktur der Maispflanze signifikante Veränderungen, und die Fressplätze der Larven können sich entsprechend verlagern.

Größere Larven können die Herzblätter verlassen und sich in die Fahnen, Blattachseln oder in die Nähe der Ähren begeben. Ab diesem Zeitpunkt sind die ursprünglich zur Bekämpfung von Schädlingen in den Herzblättern entwickelten Methoden möglicherweise nicht mehr geeignet.

Bei der Kontrolle im Spätstadium sollten folgende Aspekte berücksichtigt werden:

• Ob noch lebende Larven aktiv fressen.
• Ob die Larven bereits in schwer zugängliche Gewebebereiche vorgedrungen sind.
• Ob sichtbare Schäden an den Ohren vorliegen.
• Ob die aktuellen Kontrollmaßnahmen einen praktischen wirtschaftlichen Nutzen bieten.
• Ob das Produkt für die Anwendung in der aktuellen Wachstumsphase zugelassen ist.
• Ob die verbleibende Zeit bis zur Ernte die Anforderungen an die Wartezeit vor der Ernte (PHI – Pre-Harvest Intervall) erfüllt.

Sobald die reproduktive Wachstumsphase beginnt, sollten Anwendungen nicht allein aufgrund der Entdeckung kleinerer, älterer Schäden wiederholt werden. Es ist außerdem zu berücksichtigen, dass Bienen und andere Nichtzielorganismen während der Bestäubungsperiode gefährdet werden könnten.

Wachstumsstadien von Mais	Hauptrisiken durch Schädlinge	Wichtige Überlegungen für Kontrollentscheidungen
VE–V4	Ernährung an jungen Blättern; frühes Larvenstadium	Auf Larven und frische Blattschäden achten.
V5–V6	Zunehmende Blattschäden; Larven dringen allmählich in die Herzblätter ein	Schädlingspopulationsdichte und Anwendungsfenster einschätzen
V7–V10	Ernährung von Herzblättern; Ansammlung von Kotresten	Schwerpunkt auf der Bewertung der Pestizidabdeckung und der Ziellarvenstadien
V11–VT	Größere Pflanzen; Veränderungen der Larvenverstecke	Schädlingsbefall und Spritzzugänglichkeit erneut prüfen
R1–R3	Pollenabgabe, Erscheinen der Narbenfäden und Schäden in der Nähe der Ohren	Umfassende Bewertung des wirtschaftlichen Nutzens, der Rückstände und der Risiken außerhalb des Zielgebiets
R4–R6	Kornentwicklung bis zur Reife	Priorisieren Sie die tatsächlichen Ertragsverluste, die Wartezeit bis zur Ernte (PHI) und die Ernteplanung.

Welche Wirkstoffe in Insektiziden erfordern eine prioritäre Bewertung?

Bei der Auswahl von Insektiziden gegen den Herbstheerwurm ist es zunächst notwendig, die Wirkungsweise der Wirkstoffe zu verstehen und anschließend die Eignung anhand des Lebensstadiums des Insekts, der Feldbedingungen und lokaler Resistenzdaten zu bestimmen.
Unterschiedliche Wirkstoffe können unterschiedliche Wirkungsweisen aufweisen; die Wirksamkeit der Behandlung kann nicht allein anhand von Handelsnamen oder Werbeinformationen für ein bestimmtes Produkt beurteilt werden.

Häufige Insektizide gegen den Herbstheerwurm und IRAC-Gruppen

Nachfolgend werden beispielhafte Wirkstoffe aufgeführt, um die technischen Aspekte zu veranschaulichen, die beim Vergleich der verschiedenen Optionen zu berücksichtigen sind.

Wirkstoff	IRAC-Gruppe	Wirkungsweise oder technische Merkmale	Wichtige Überlegungen zur Auswahl von Pestiziden
Chlorantraniliprol	Gruppe 28	Diamid-Klasse; wirkt auf Ryanodinrezeptoren von Insekten und beeinträchtigt die normale Muskelfunktion	Empfindlichkeit der Ziellarven, Anwendungszeitpunkt und Resistenzrisiko innerhalb derselben Gruppe
Emamectinbenzoat	Gruppe 6	Avermectin-Klasse; moduliert glutamatgesteuerte Chloridkanäle	Ziellebensstadium, Kontakt- und Aufnahmebedingungen
Spinetoram	Gruppe 5	Polyoxin-Klasse, wirkt auf nikotinische Acetylcholinrezeptoren	Lokale Empfindlichkeit, Anwendungsgeschichte und Etikettenabdeckung
Indoxacarb	Gruppe 22A	Oxadiazin blockiert spannungsgesteuerte Natriumkanäle	Anfälligkeit des Zielschädlings und tatsächliche Anwendungsbedingungen
Methoxyfenozid	Gruppe 18	Dihydrazine ahmen die Wirkung von Ecdyson nach und stören den Häutungsprozess der Insekten.	Anwendbare Lebensstadien, Wirkungsgeschwindigkeit und Produktkennzeichnung
Formulierungen auf Basis von Bacillus thuringiensis (Bt)	Gruppe 11A; die genaue Klassifizierung hängt vom Produkt ab	Mikrobielle Insektizide, die über spezifische Toxine auf den Mitteldarm von Insekten wirken	Stamm, Toxintyp, Fressverhalten der Larven und Produktregistrierung
Lambda-Cyhalothrin	Gruppe 3A	Pyrethrinoide wirken auf Natriumkanäle von Insekten	Regionale Resistenz, Insektenentwicklungsstadium und tatsächliche Bekämpfungseffektivität

Die IRAC-Gruppierung dient der Identifizierung von Wirkungsmechanismen und stellt keine Rangfolge der Produktwirksamkeit dar. Populationen des Herbstheerwurms können in verschiedenen Regionen unterschiedliche Empfindlichkeiten aufweisen; Bewertungen müssen in Verbindung mit lokalen Überwachungsdaten erfolgen.

Wie lässt sich der Anwendungsnutzen verschiedener Wirkstoffe vergleichen?

1. Chlorantraniliprol: Ein Insektizid der Diamid-Klasse

Chlorantraniliprol gehört zur Gruppe 28. Es wirkt auf nikotinische Acetylcholinrezeptoren von Insekten, stört die normale Calciumionenregulation in den Muskeln und führt dazu, dass Schädlinge Muskelfunktionsstörungen zeigen und die Nahrungsaufnahme einstellen.

Es handelt sich um einen der Wirkstoffe, deren Eignung zur Bekämpfung des Herbstheerwurms und anderer Schmetterlingsraupen untersucht werden sollte.

Bei der Auswahl dieses Wirkstoffs sind folgende Aspekte besonders zu berücksichtigen:

• Ob der Zielschädling gegenüber diesem Wirkstoff weiterhin empfindlich bleibt.
• Ob das aktuelle Produkt für Mais und den Zielschädling geeignet ist.
• Ob der Zeitpunkt der Anwendung den Anforderungen des Etiketts entspricht.
• Ob es in der Region Resistenzrisiken im Zusammenhang mit Gruppe 28 gibt.

POMAIS bietet Produktformulierungen wie Chlorantraniliprol 18.5% SC an; weitere Einzelheiten finden Sie im Technischen Datenblatt für Chlorantraniliprol.

Obwohl in dieser Produktinformation Mais als Zielkultur aufgeführt ist, ist dennoch eine Überprüfung des lokal registrierten Etiketts erforderlich, um festzustellen, ob die spezifische Formulierung für die Bekämpfung des Herbstheerwurms im Zielland geeignet ist.

2. Emamectinbenzoat: Insektizid der Avermectin-Klasse

Emamectinbenzoat gehört zur Gruppe 6 und wirkt primär durch die Modulation von Glutamat-gesteuerten Chloridkanälen im Nervensystem von Insekten.

Es handelt sich um einen der Wirkstoffe, deren Eignung zur Bekämpfung von Schmetterlingsraupen untersucht werden sollte.

Bei der Auswahl dieses Produkts sollten Sie Folgendes beachten:

• Ob die Zielschädlinge und Larvenstadien in den Anwendungsbereich des Produkts fallen.
• Ob die Sprühlösung die tatsächlichen Fressstellen der Larven erreichen kann.
• Die Haftungs- und Penetrationseigenschaften verschiedener Formulierungen auf den Blättern.
• Ob es lokale Aufzeichnungen über eine verminderte Empfindlichkeit oder Resistenz gegenüber diesem Wirkstoff gibt.

Unterschiedliche Konzentrationen und Formulierungen erfordern nicht zwangsläufig die gleichen Anwendungsmethoden. Spezifische Anwendungsgebiete und Dosierungen sind dem jeweiligen Produktetikett zu entnehmen. 3. Spinetoram: Polyzyklisches Insektizid

Spinetoram gehört zur Gruppe 5 und wirkt auf die nikotinischen Acetylcholinrezeptoren von Insekten.

Es kann als potenzieller Bestandteil in Bekämpfungsstrategien für bestimmte Schmetterlingsschädlinge dienen; die tatsächliche Anwendung erfordert jedoch die Überprüfung der lokalen Zulassungsabdeckung und der Empfindlichkeit der Population gegenüber dem Herbstheerwurm.

Bei der Behandlung von Antibiotikaresistenzen sollten Spinetoram und Spinosad nicht als Rotationspräparate mit unterschiedlichen Wirkmechanismen eingesetzt werden, da sie zur selben Wirkmechanismusgruppe gehören.

4. Indoxacarb: Oxadiazin-Insektizid

Indoxacarb gehört zur Gruppe 22A und beeinflusst die Funktion des Nervensystems durch die Blockierung spannungsgesteuerter Natriumkanäle bei Insekten.

Bei der Bewertung dieses Wirkstoffs muss auf die Empfindlichkeit der Zielschädlinge, den Anwendungszeitpunkt, die tatsächlichen Expositionsbedingungen und den lokalen Zulassungsstatus geachtet werden.

Auch wenn Indoxacarb in einem bestimmten Markt gegen andere Schmetterlingsschädlinge eingesetzt wurde, kann daraus nicht direkt geschlossen werden, dass die gleiche Formulierung auch für die Bekämpfung des Herbstheerwurms im Mais zugelassen ist.

5. Methoxyfenozid: Insektenwachstumsregulator

Methoxyfenozid gehört zur Gruppe 18 und stört vor allem den normalen Häutungsprozess von Insekten, indem es die Wirkung von Ecdyson nachahmt.

Im Vergleich zu einigen schnell wirkenden neurotoxischen Insektiziden unterscheiden sich Wirkungsweise und beobachtbare Bekämpfungsreaktionen.

Die Wirksamkeit solcher Produkte kann daher nicht allein anhand der Frage beurteilt werden, ob kurz nach der Anwendung eine merkliche Wirkungsminderung eintritt.

Bei der Verwendung dieser Produkte ist auf das Entwicklungsstadium des Zielinsekts, den geeigneten Anwendungszeitraum und die lokalen Produktkennzeichnungen zu achten.

6. Bacillus thuringiensis: Kategorie biologisches Insektizid

Bacillus thuringiensis (Bt)-Präparate entfalten ihre Wirkung durch spezifische insektizide Proteine ​​und sind ein wichtiger Bestandteil von Produkten zur biologischen Schädlingsbekämpfung.

Diese Produkte setzen voraus, dass die Ziellarven den Wirkstoff aufnehmen; daher ist die Frage, ob die Larven behandeltes Pflanzengewebe fressen, ein Schlüsselfaktor für die Wirksamkeit der Bekämpfung.

Bitte bestätigen Sie bei der Auswahl eines Produkts Folgendes:

• Der spezifische Stamm oder Toxintyp.
• Konkrete Maßnahmen gegen den Herbstheerwurm.
• Ob das Produkt für die Anwendung auf Mais geeignet ist.
• Ob nach der Anwendung eine ausreichende wirksame Exposition aufrechterhalten werden kann.
• Ob es in der Region relevante Widerstandsfragen gibt.

Es ist außerdem wichtig, zwischen Bt-Spritzmitteln und Bt-Maissorten zu unterscheiden. Die Produktformen, Anwendungsmethoden und Strategien zum Resistenzmanagement sind für beide unterschiedlich und sollten nicht verwechselt werden.

Warum sind Insektizide manchmal nicht wirksam bei der Bekämpfung des Herbstheerwurms?

Es ist ein häufiges Problem im Maisanbau, dass selbst nach der Anwendung von Insektiziden mit nachgewiesener Bekämpfungswirkung noch Larven überleben.

Diese Situation bedeutet nicht zwangsläufig, dass der Wirkstoff seine Wirksamkeit verloren hat. Es ist notwendig, verschiedene Faktoren zu untersuchen, darunter das Larvenentwicklungsstadium, Versteckorte, Anwendungsabdeckung, Witterungsbedingungen und Resistenzstatus.

Larven sind in das Herz des Maiskolbens eingedrungen.

Dies ist einer der Hauptgründe für die mangelhafte Wirksamkeit der Bekämpfungsmaßnahmen.

Sobald die Larven des Herbstheerwurms in das junge Maisherz eindringen, können sie durch eingerollte Blätter und Kot verdeckt werden. Wenn herkömmliche Spritzmittel das Innere des jungen Herz nicht effektiv erreichen, kann es sein, dass kein ausreichender Kontakt mit den Ziellarven hergestellt wird.

In den einschlägigen technischen Richtlinien der FAO wird außerdem darauf hingewiesen, dass das Pestizid, sobald die Larven in die Herzblätter eingedrungen sind, diese spezifischen Bereiche erreichen können muss; andernfalls kann die Bekämpfungswirkung selbst bei Anwendung von Insektiziden unbefriedigend bleiben.

Daher ist die Sprühabdeckung genauso wichtig wie die Auswahl der Wirkstoffe.

Diskrepanz zwischen Anwendungszeitpunkt und Larvenstadium

Im Allgemeinen gilt: Je größer die Larven, desto höher ihre Fressrate und desto ausgeprägter ihr Versteckverhalten.

Wird die Behandlung erst angewendet, wenn die Larven ein späteres Stadium erreicht haben und tiefer in die Pflanze fressen, kann die tatsächliche Bekämpfungswirkung einiger Produkte verringert sein.

Daher sollte man sich nicht nur auf das Anwendungsdatum konzentrieren, sondern auch die Größe, Anzahl und die tatsächlichen Aktivitätsorte der Larven erfassen.

Unzureichende Sprühabdeckung und ungeeignete Wetterbedingungen

Die Wirksamkeit der Behandlung wird auch von der Sprühausrüstung und den Umgebungsbedingungen beeinflusst.

Wichtige zu prüfende Punkte:

• Ob das Spray die Zielfutterstellen effektiv abdeckt.
• Ob die Düsen und Sprühparameter den Produktanforderungen entsprechen.
• Ob es während der Anwendung zu einer signifikanten Abweichung kommt.
• Ob es nach der Ausbringung geregnet hat und die Pestizidablagerung beeinflusst haben könnte.
• Ob hohe Temperaturen, starke Winde oder andere ungünstige Wetterbedingungen die tatsächliche Wirksamkeit der Behandlung beeinträchtigt haben.

Insbesondere während des Stadiums, in dem sich die Maisquasten bereits ausgebildet haben, sollte darauf geachtet werden, ob die Pestizidlösung die Stellen erreicht, an denen sich die Larven verstecken.

Eine Erhöhung der Anzahl der Anwendungen allein kann eine unzureichende Sprühabdeckung nicht ausgleichen.

Lokale Schädlingspopulationen könnten bereits Resistenzen entwickelt haben.

Der Herbstheerwurm besitzt eine ausgeprägte Fähigkeit zur Anpassung an Resistenzen.

Die IRAC-Aufzeichnungen zum Herbstheerwurm dokumentieren eine Resistenz in einigen Regionen gegenüber Carbamaten (Gruppe 1A), Organophosphaten (Gruppe 1B), Pyrethroiden (Gruppe 3) und Bt-verwandten Produkten (Gruppe 11A).

Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Herbstheerwürmer in allen Regionen den gleichen Grad an Resistenz gegen diese Produkte entwickelt haben.

Wenn die Wirksamkeit desselben Produkts trotz sachgemäßer Anwendung weiterhin abnimmt, sollte die Situation in Verbindung mit lokalen Resistenzüberwachungsergebnissen oder professionellen Testergebnissen beurteilt werden.

Wie können rotierende IRACs das Widerstandsrisiko verringern?

Bei der Resistenzbekämpfung geht es nicht einfach darum, die Insektizidmarke zu wechseln; vielmehr geht es darum, Produkte mit unterschiedlichen, aber dennoch wirksamen Wirkungsweisen strategisch zu rotieren, um das Risiko zu verringern, dass Schädlingspopulationen langfristig dem gleichen Selektionsdruck ausgesetzt sind.

Warum bedeutet ein Markenwechsel nicht automatisch einen Wechsel der Vorgehensweise?

Unterschiedliche Handelsnamen können denselben Wirkstoff enthalten, oder sie können unterschiedliche Wirkstoffe enthalten, die zur selben IRAC-Gruppe gehören.

Beispielsweise:

Wirkstoff	IRAC-Gruppe	Gehören sie unterschiedlichen Wirkungsweisen an?
Chlorantraniliprol	Gruppe 28	-
Flubendiamid	Gruppe 28	Nein
Emamectinbenzoat	Gruppe 6	Anders als Gruppe 28
Abamectin	Gruppe 6	Gleiche Gruppe wie Emamectinbenzoat
Spinetoram	Gruppe 5	Anders als die Gruppen 6 und 28
Spinosad	Gruppe 5	Gleiche Gruppe wie Spinetoram

Beispielsweise sind Chlorantraniliprol und Flubendiamid zwar unterschiedliche Wirkstoffe, gehören aber beide zur Gruppe 28; ein Wechsel zwischen den beiden kann nicht als Rotation der Wirkungsweise betrachtet werden.

Spinetoram und Spinosad gehören ebenfalls zur Gruppe 5.

Wie entwickelt man einen sinnvollen Pflanzenschutzmittel-Rotationsplan?

IRAC empfiehlt, Zeitfenster für die Anwendung verschiedener Wirkungsweisen auf der Grundlage der Wachstumsstadien der Kulturpflanzen und der Schädlingsgenerationen festzulegen, anstatt einfach für jede Anwendung ein anderes Pestizid vorzuschreiben.

Bei der Erstellung eines Rotationsplans sollten folgende Punkte berücksichtigt werden:

1. Die derzeit wichtigsten Schädlinge auf dem Feld und ihre Larvenstadien.
2. Die in der vorherigen Phase verwendeten Wirkstoffe und IRAC-Gruppen.
3. Ob es verschiedene Handlungsweisen gibt, die auch in der nächsten Phase wirksam bleiben.
4. Ob es bereits lokal zu verwandter Resistenz oder Kreuzresistenz gekommen ist.
5. Die zugelassenen Verwendungszwecke, die maximale Anzahl der Anwendungen und die Kennzeichnungsbeschränkungen für verschiedene Produkte.

Auf der Grundlage einer Beurteilung der Empfindlichkeit des Zielschädlings und der Produktregistrierungen könnten beispielsweise Produkte mit unterschiedlichen Wirkungsweisen, wie etwa Gruppe 28, Gruppe 6 und Gruppe 5, in Betracht gezogen werden.

Dies sind jedoch lediglich Beispiele für Wirkungsweisen und stellen keine festgelegte Anwendungsreihenfolge dar. Der spezifische Anwendungszeitraum sollte anhand der lokalen Schädlingsgenerationen, der Produktkennzeichnung und der technischen Empfehlungen von IRAC bestimmt werden.

Es ist wichtig zu betonen: Zwischen verschiedenen Wirkmechanismusgruppen kann weiterhin eine Kreuzresistenz bestehen. Ein Wirkstoffwechsel ist nur dann sinnvoll, wenn die alternativen Wirkstoffe die Zielpopulation weiterhin wirksam kontrollieren können.

Können Kombinationsinsektizide Resistenzprobleme immer lösen?

Nicht unbedingt.

Kombinationspräparate können zwei oder mehr Wirkstoffe enthalten, dies garantiert jedoch nicht, dass die Resistenzentwicklung verzögert wird.

Bei der Bewertung von Kombinationsprodukten ist Folgendes zu bestätigen:

• Ob jeder Wirkstoff einen praktischen Nutzen bei der Bekämpfung des Zielschädlings bietet.
• Ob die Inhaltsstoffe verschiedenen Wirkungsmechanismusgruppen angehören.
• Ob die Zielgruppe bereits Resistenzen gegen einen der Inhaltsstoffe entwickelt hat.
• Ob die Wirkungszeiten der beiden Inhaltsstoffe übereinstimmen.
• Ob das Produkt für die vorgesehenen Verwendungszwecke im Bereich der Pflanzen und Schädlinge zugelassen ist.

Wenn ein Bestandteil eines Kombinationspräparats unwirksam geworden ist, muss der andere Bestandteil möglicherweise den größten Teil der Kontrolllast tragen, was das Resistenzproblem nicht automatisch löst.

Bei Entscheidungen zur Produktentwicklung und Beschaffung sollte man sich auf den tatsächlichen Beitrag jedes einzelnen Wirkstoffs konzentrieren und nicht einfach auf die Anzahl der Inhaltsstoffe in der Kombination.

Wie lässt sich die chemische Schädlingsbekämpfung mit integriertem Schädlingsmanagement verbinden?

Die Bekämpfung des Herbstheerwurms sollte sich nicht ausschließlich auf chemische Insektizide stützen.

Durch die Kombination von Feldmonitoring, landwirtschaftlichen Praktiken, biologischer Schädlingsbekämpfung und sachgemäßer Anwendung von Pestiziden können Schädlingsrisiken reduziert und gleichzeitig der unnötige Einsatz von Chemikalien minimiert werden.

Schutz natürlicher Feinde und natürlicher Bekämpfungsmechanismen

In verschiedenen Regionen kann der Herbstheerwurm natürlichen Kontrollfaktoren wie parasitären Wespen, räuberischen Insekten und pathogenen Mikroorganismen unterliegen.

Beispielsweise können einige Schlupfwespen die Eier oder Larven des Herbstheerwurms parasitieren, und bestimmte räuberische Insekten können sich von deren Eiern und Larven ernähren.

Deshalb sollte bei der Auswahl von Insektiziden der Einfluss auf Nichtzielorganismen berücksichtigt werden, um unnötige Breitbandanwendungen zu vermeiden.

Sind natürliche Feinde im Freiland aktiv und hat die Schädlingspopulation die lokalen Interventionsschwellen noch nicht erreicht, kann durch kontinuierliches Monitoring ermittelt werden, ob eine chemische Bekämpfung notwendig ist.

Reduzierung des Schädlingsdrucks durch landwirtschaftliche Maßnahmen

Neben der chemischen Bekämpfung kann das Feldmanagement durch folgende Maßnahmen verbessert werden:

• Entfernen Sie umgehend Unkräuter auf dem Feld, die als ständige Wirtspflanzenquelle dienen könnten.
• Die Pflanzzeiten sollten den örtlichen Produktionsbedingungen angepasst werden.
• Vermeiden Sie unnötigen, aufeinanderfolgenden Mischanbau von Mais in verschiedenen Wachstumsstadien.
• Achten Sie auf die Bewirtschaftung von Maisernterückständen und die Hygiene auf dem Feld.
• Wählen Sie Maissorten mit bestimmten insektenresistenten oder -toleranten Eigenschaften entsprechend den örtlichen Gegebenheiten.
• Überprüfen Sie regelmäßig die Veränderungen der Schädlingspopulationen an den Feldrändern und innerhalb der Parzellen.

In einigen Regionen können auch agrarökologische Managementtechniken wie Mischkulturen, Pflanzenvielfalt und die Push-Pull-Methode eingesetzt werden; diese Maßnahmen müssen jedoch auf der Grundlage lokaler Produktionssysteme bewertet werden und können nicht ohne Weiteres als für alle Maisanbaugebiete geeignet angesehen werden.

Wie sind Bt-Mais und biologische Insektizide zu verstehen?

Bt-Mais und Bt-Sprühpräparate sind zwei unterschiedliche Produktformen.

Bt-Mais bietet durch die pflanzeneigene Expression spezifischer insektizider Proteine ​​einen gewissen Schutz vor Zielschädlingen. Unterschiedliche Bt-Eigenschaften können unterschiedliche Proteine ​​exprimieren, und ihre Bekämpfungsbereiche sowie lokale Resistenzprofile können ebenfalls variieren.

Bt-Sprühpräparate hingegen müssen angewendet werden, um sicherzustellen, dass die Zielschädlinge das aktive Toxin aufnehmen.

Bei Bt-Mais sollten die Anforderungen des Zielmarktes hinsichtlich Merkmalsmanagement, Refugien und Resistenzmanagement beachtet werden; bei Bt-Spritzformulierungen müssen die Anwendungsmethoden anhand des Produktstamms, des Toxintyps und der Anweisungen auf dem Etikett bestimmt werden.

Man sollte nicht annehmen, dass alle Bt-Spritzmittel den gleichen Bekämpfungsgrad bieten, nur weil eine bestimmte Bt-Mais-Eigenschaft gegen den Herbstheerwurm wirksam ist.

Was sind die häufigsten Fehler bei der Auswahl von Insektiziden gegen den Herbstheerwurm?

Häufige Fehler	Potenzielle Probleme	Vernünftigerer Ansatz
Sich nur auf Blattschäden konzentrieren, ohne lebende Larven zu untersuchen	Kann zu unnötigen Düngemitteln bei Pflanzen führen, die die Nahrungsaufnahme bereits eingestellt haben.	Unterscheiden Sie zwischen alten Schäden, frischen Schäden und überlebenden Larven.
Warten mit der Anwendung von Pestiziden, bis Larven im späten Stadium in großer Zahl auftreten.	Die Larven verstecken sich noch besser, wodurch es für das Pestizid schwieriger wird, sie zu erreichen.	Die Frühüberwachung verstärken und das Kontrollfenster umgehend bewerten
Vergleicht man nur die Preise der Wirkstoffe	Wirkungsweise, Resistenz und praktische Anwendbarkeit außer Acht gelassen	Vergleichen Sie umfassend Wirkstoffe, Formulierungen und Zielmärkte.
Markenwechsel, aber nicht IRAC-Gruppenwechsel	Kann weiterhin denselben Selektionsdruck durch Widerstand ausüben.	Pestizidanwendungen nach Wirkstoff und Wirkungsweise dokumentieren
Es wird davon ausgegangen, dass Mischformulierungen die Resistenzentwicklung definitiv verzögern werden.	Es kann übersehen werden, dass ein bestimmter Wirkstoff unwirksam geworden ist.	Bewerten Sie den Kontrollwert jeder Zutat separat.
Pestizidbefall im Inneren der Herzblätter vernachlässigen	Die Larven verstecken sich möglicherweise weiterhin und ernähren sich.	Wählen Sie basierend auf dem Zielort eine kennzeichnungskonforme Applikationsmethode aus.
Bei Feststellung von Schädlingsbefall sofort Pestizide anwenden.	Erhöht die Kosten und das Risiko der Exposition von Nichtzielorganismen	Treffen Sie Entscheidungen auf der Grundlage lokaler wirtschaftlicher Kontrollschwellenwerte.
Nichtbeachtung der Wartezeit vor der Ernte (PHI)	Kann zu Compliance-Risiken im Zusammenhang mit Pestizidrückständen führen.	Prüfen Sie die PHI-Daten, die maximale Anzahl an Anwendungen und die lokalen Kennzeichnungsvorschriften.

Häufig gestellte Fragen zur Bekämpfung des Herbstheerwurms im Mais

Welches Insektizid eignet sich am besten zur Bekämpfung des Herbstheerwurms im Mais?

Kein einzelnes Insektizid ist für alle Regionen und alle Populationen des Herbstheerwurms geeignet.

Bei der Auswahl eines Produkts sollten der Wirkstoff, das Larvenstadium, das Wachstumsstadium des Maises, der lokale Resistenzstatus, der Umfang der Produktregistrierung und die tatsächlichen Anwendungsbedingungen berücksichtigt werden.

Wirkstoffe wie Chlorantraniliprol, Emamectinbenzoat, Spinetoram und Indoxacarb sind alle im Kontext spezifischer Märkte einer Bewertung wert, können aber ohne lokale Zulassung und Nachweis der Bekämpfungswirksamkeit nicht einheitlich eingestuft werden.

In welchem ​​Stadium sollte die Bekämpfung des Herbstheerwurms erfolgen?

Der Schwerpunkt sollte typischerweise auf dem Schlüpfen der Eier und den frühen Larvenstadien liegen, da die Larven in diesen Stadien kleiner sind und ihre Fressplätze relativ leichter zu beobachten und zu erreichen sind.

Allerdings muss die Entscheidung für den Einsatz von Pestiziden weiterhin auf der Schädlingsdichte im Feld, dem Wachstumsstadium des Maises und den lokalen wirtschaftlichen Bekämpfungsschwellenwerten basieren – und nicht darauf, sofort nach dem Auffinden von Larven zu spritzen.

Warum versteckt sich der Herbstheerwurm bevorzugt im Inneren der Maiskolben?

Der Maiskolben bietet den Larven einen relativ geschützten Fressplatz. Die Larven können in den eingerollten Blättern fressen und hinterlassen dabei Kot und Blattschäden.

Da der Mais wächst und sich die Pflanzenstruktur verändert, können sich auch die Verstecke der Larven verlagern; daher müssen Überwachungs- und Anwendungsstrategien an die tatsächlichen Schädlingsbedingungen angepasst werden.

Warum verringert sich die Wirksamkeit eines Insektizids bei wiederholter Anwendung?

Die wiederholte Anwendung von Insektiziden mit demselben Wirkmechanismus kann einen wiederholten Selektionsdruck auf die Schädlingspopulation ausüben, was zu einer allmählichen Zunahme von Individuen mit Resistenzmerkmalen führt.

Daher sollte eine sinnvolle Rotation auf der Grundlage der IRAC-Wirkmechanismusgruppen, lokaler Resistenzinformationen und Schädlingsgenerationszyklen durchgeführt werden, anstatt einfach nur die Markennamen zu wechseln.

Kann die Bekämpfung des Herbstheerwurms ausschließlich auf Bt-Produkte setzen?

Man kann sich nicht einfach auf Bt-Produkte verlassen.

Die Wirksamkeitseigenschaften verschiedener Bt-Stämme, insektizider Proteine ​​und Maissorten sind nicht völlig gleich, und in einigen Regionen sind bereits Resistenzprobleme aufgetreten.

Ein sinnvollerer Ansatz ist die Erstellung eines integrierten Managementplans, der Schädlingsüberwachung, Sorteneigenschaften, landwirtschaftliche Bewirtschaftung, biologische Bekämpfung und gegebenenfalls chemische Bekämpfung miteinander verbindet.

Entwicklung eines zuverlässigeren Bekämpfungsplans für den Maiszünsler

Der Schlüssel zur Bekämpfung des Herbstheerwurms liegt nicht darin, ein einziges Insektizid zu finden, das während der gesamten Vegetationsperiode wiederholt angewendet werden kann, sondern darin, einen vernünftigen Bekämpfungsplan zu erstellen, der auf dem Lebenszyklus des Schädlings und den Wachstumsstadien des Maises basiert.

Beginnend mit ersten Felduntersuchungen sollten Eigelege und junge Larven umgehend identifiziert, frische Fraßschäden dokumentiert und anhand der lokalen wirtschaftlichen Bekämpfungsschwellenwerte ermittelt werden, ob der Einsatz von Pestiziden erforderlich ist.

Bei der Auswahl von Insektiziden sollten Wirkstoff, IRAC-Gruppe, Produktformulierung, Anwendungsreichweite und lokale Resistenzlage gleichzeitig bewertet werden. Nach der Anwendung ist die Anzahl der lebenden Schädlinge und die Menge der entstandenen Schäden erneut zu überprüfen, um festzustellen, ob die erwarteten Ergebnisse erzielt wurden.

Für Importeure, Händler und Registrierungsunternehmen von Pestiziden müssen bei der Produktauswahl auch der Registrierungsumfang des Ziellandes, die Produktspezifikationen, die technische Dokumentation und die Marktnachfrage berücksichtigt werden.

Wenn Sie Produkte zur Bekämpfung des Herbstheerwurms im Mais bewerten, empfehlen wir Ihnen, zunächst das Zielland, den Zielschädling, die erforderlichen Wirkstoffe und die Art der Formulierung zu bestimmen und anschließend die spezifischen zugelassenen Verwendungszwecke und Lieferbedingungen der Formulierung zu überprüfen.

POMAIS stellt Importeuren, Händlern, Registranten und Markenherstellern von Pflanzenschutzmitteln eine Vielzahl von Produktspezifikationen für Insektizide sowie die dazugehörige technische Dokumentation zur Verfügung. Wenn Sie für Ihren Zielmarkt geeignete Insektizide für Mais suchen, kontaktieren Sie bitte unser Team, um Produktspezifikationen, Dokumentation und Lieferbedingungen zu klären.