Scelta tra WP e WDG per una linea di prodotti fitosanitari

WP e WDG sono entrambi pesticidi in polvere, ma non sono intercambiabili semplicemente perché contengono lo stesso principio attivo.

Una WP (Wettable Powder, polvere bagnabile) è una polvere fine progettata per disperdersi in acqua e formare una sospensione. Un WDG/WG (Water-Dispersible Granule, granuli disperdibili in acqua) si scompone in particelle più piccole dopo essere entrato in contatto con l'acqua e forma anch'esso una sospensione.

Per importatori, distributori, società di registrazione e marchi privati, la questione importante non è se WDG sia "migliore" di WP.

La vera decisione è:

Quale formulazione si adatta meglio alle specifiche del prodotto, ai requisiti di controllo qualità, alla registrazione, al confezionamento, alla struttura dei costi e al mercato di riferimento?

WP vs WDG: Confronto rapido per gli acquirenti

Fattore acquirente	WP	WDG / WG
Forma fisica	Polvere fine	granuli
Comportamento in acqua	Si disperde in sospensione	I granuli si disintegrano e si disperdono in sospensione.
Polvere durante la manipolazione	Generalmente superiore	Generalmente inferiore
Familiarità con il mercato tradizionale	Forte	Dipendente dal mercato
Presentazione dettagliata	Nodo	Si
Complessità manifatturiera	Spesso più semplice	Controllo aggiuntivo della granulazione/del processo
bagnabilità	Parametro di controllo qualità importante	Disintegrazione/dispersibilità dei granuli più centrale
Sospensibilità	Consigli	Consigli
setaccio bagnato	Consigli	Consigli
Integrità dei granuli	Non applicabile	Consigli
fluidità	Dipendente dalla polvere	Importante per la movimentazione dei granuli
Protezione dall'umidità	Consigli	Molto importante
Registrazione già approvata come WP	Un valido motivo per mantenere WP	Il cambiamento potrebbe richiedere interventi normativi.
Posizionamento commerciale a bassa emissione di polvere	Meno favorevole	Di solito più forte
Automaticamente più efficace biologicamente	Nodo	Nodo

La scelta corretta dipende dal prodotto finito , non solo dall'abbreviazione della formulazione.

Qual è la differenza tecnica tra WP e WDG?

WP e WDG si differenziano principalmente per la modalità di presentazione della formulazione secca prima della diluizione.

WP: Polvere bagnabile

WP viene fornito sotto forma di polvere fine contenente il principio attivo insieme ad agenti bagnanti, disperdenti, eccipienti e altri componenti della formulazione.

Una volta mescolata con acqua, la polvere si inumidisce e si disperde formando una sospensione.

WP normalmente non costituisce una vera soluzione.

WDG/WG: Granulo disperdibile in acqua

WDG è un termine commerciale comune per i granuli disperdibili in acqua. WG è il codice di formulazione comunemente utilizzato nei sistemi internazionali di formulazione dei pesticidi.

I granuli si disgregano a contatto con l'acqua, rilasciando particelle fini che si disperdono in sospensione.

Il WDG non deve quindi essere confuso con l'SG, un granulato solubile in acqua.

Una semplice distinzione è:

WP → polvere → sospensione

WDG/WG → granulo → sospensione

SP/SG → solido solubile → soluzione

Per una panoramica sugli altri tipi di formulazione, consulta la nostra guida all'acquisto sui tipi di formulazione dei pesticidi.

WDG è più efficace di WP?

Non automaticamente.

Un prodotto WDG non è intrinsecamente più biologicamente attivo solo perché è granulare.

Se un WP e un WDG contengono lo stesso principio attivo ed entrambi soddisfano le specifiche registrate, le prestazioni sul campo dipendono da molti fattori oltre al codice di formulazione, tra cui:

• Concentrazione del principio attivo
• Tasso di applicazione
• Parassita, malattia o erba infestante bersaglio
• Copertura spray
• qualità dell'acqua
• Qualità della formulazione
• Attrezzatura per l'applicazione
• stato di resistenza
• Condizioni ambientali

Il WDG può migliorare la maneggevolezza e la presentazione del prodotto, ma ciò non modifica la modalità d'azione intrinseca del principio attivo.

Questa distinzione è particolarmente importante quando si confrontano prodotti con concentrazioni diverse.

Per esempio:

Capitano 50% WP

and

Capitano 80% WDG

differiscono sia nella formulazione che nella concentrazione del principio attivo.

Se la formulazione WDG all'80% richiede un peso di prodotto inferiore per quantità equivalente di principio attivo, ciò rappresenta in parte un vantaggio in termini di concentrazione, non la prova che la chimica WDG sia intrinsecamente più efficace.

In che cosa differiscono le specifiche di qualità WP e WDG?

Gli acquirenti non dovrebbero approvare un prodotto WDG utilizzando una specifica WP con la sola modifica del nome della formulazione.

Entrambe le formulazioni richiedono un controllo di qualità, ma le loro proprietà fisiche non sono identiche.

Controlli di qualità comuni per WordPress

A seconda delle specifiche del prodotto, la valutazione WP può includere:

• Contenuto di ingredienti attivi
• Forma
• Umidità
• bagnabilità
• Sospensibilità
• setaccio bagnato
• Finezza della polvere
• Schiuma persistente dove presente
• Proprietà relative alla conservazione

Controlli di qualità WDG comuni

La valutazione del WDG/WG può includere:

• Contenuto di ingredienti attivi
• Forma
• Umidità
• disperdibilità
• Sospensibilità
• setaccio bagnato
• Integrità dei granuli
• polverosità
• Attrito o disgregazione dei granuli
• fluidità
• Proprietà relative alla conservazione

I limiti di accettazione dovrebbero derivare dalle specifiche di prodotto concordate , non da una regola generica di WP o WDG.

Ove applicabile, è possibile utilizzare metodi CIPAC riconosciuti o altri metodi validati, in modo che i laboratori dell'acquirente e del fornitore possano valutare la formulazione in condizioni comparabili.

Per una procedura di controllo qualità pre-ordine più completa, consultate la nostra guida alla documentazione tecnica sui pesticidi.

WDG riduce davvero la polvere?

Di solito sì.

Uno dei principali vantaggi commerciali del WDG è che i granuli più grandi generalmente producono meno polvere dispersa nell'aria durante le normali operazioni di versamento, misurazione e manipolazione rispetto a una polvere fine di WP.

Questo può migliorare:

• Gestione della pulizia
• Esperienza dell'operatore
• Condizioni di magazzino
• Presentazione del prodotto al dettaglio
• Misurare la convenienza

Tuttavia, WDG non dovrebbe essere automaticamente descritto come privo di polvere.

Una granulometria inadeguata, granuli deboli, abrasioni durante il trasporto o un'eccessiva presenza di particelle fini possono comunque generare polvere.

Ecco perché l'integrità dei granuli e il controllo qualità relativo alla polvere rimangono importanti.

L'affermazione corretta è:

In genere, il WDG riduce la produzione di polvere rispetto al WP, a condizione che la qualità dei granuli sia ben controllata.

Quale formulazione è più facile da produrre?

WP solitamente dispone di un processo produttivo più consolidato e relativamente diretto.

La produzione tipica di WordPress si concentra su:

• Controllo delle materie prime
• Fresatura
• Gestione delle dimensioni delle particelle
• Mescolanza
• Prestazioni di bagnatura/dispersione
• Imballaggio

WDG solitamente aggiunge ulteriori requisiti di elaborazione, quali:

• Granulazione
• essiccazione
• Dimensionamento dei granuli
• Controllo della polvere
• Controllo della fluidità
• Gestione della forza dei granuli

Questa ulteriore lavorazione può aumentare la complessità della formulazione.

Tuttavia, ciò non significa che ogni prodotto WDG sia automaticamente costoso o che ogni prodotto WP sia economico.

Il costo finale dipende ancora da:

• prezzo del principio attivo tecnico
• Concentrazione del principio attivo
• Formulanti
• Scala di produzione
• Tecnologia di granulazione
• Requisiti di controllo qualità
• Packaging
• Volume dell'ordine

Un acquirente dovrebbe quindi confrontare le specifiche esatte del prodotto anziché basare la propria decisione d'acquisto unicamente sul marchio "WP" o "WDG".

Quale opzione è più conveniente per gli acquirenti all'ingrosso?

Non esiste un vincitore universale.

WP può essere commercialmente interessante quando:

• Il mercato accetta già WP
• La registrazione esistente è WP
• La produzione è matura
• La sensibilità al prezzo è elevata
• La formulazione funziona in modo affidabile
• La gestione della polvere è accettabile nel canale di destinazione.

WDG può giustificare costi aggiuntivi quando:

• La polvere inferiore ha un chiaro valore di mercato
• La presentazione granulare supporta il marchio
• La gestione dei detergenti è importante
• Una formulazione a concentrazione più elevata migliora l'efficienza commerciale
• I distributori preferiscono specificamente WDG/WG
• La strategia di registrazione supporta la formulazione

Non confrontare solo:

USD per kg di prodotto finito

quando i due prodotti hanno concentrazioni diverse.

Ad esempio, confrontando:

50% WP a USD X/kg

con

80% WDG a USD Y/kg

È necessario considerare la quantità di principio attivo fornito, le specifiche della formulazione, l'imballaggio, il trasporto e l'uso registrato.

Un prezzo più basso al chilogrammo non corrisponde necessariamente a un costo commerciale inferiore.

In che modo differiscono i requisiti di imballaggio di WP e WDG?

Entrambe sono formulazioni in polvere, ma i rischi legati al confezionamento sono diversi.

Priorità di imballaggio WP

Il packaging di WP dovrebbe contribuire a controllare:

• Estrazione di polvere
• Ingresso di umidità
• Guasto del sigillo
• Danni alla borsa
• rilascio di polvere
• Incrostazione del prodotto

Tra le considerazioni commerciali più comuni figurano l'idoneità dei sacchetti laminati, i rivestimenti interni, la qualità della sigillatura e la protezione del cartone.

Priorità di imballaggio di WDG

Gli imballaggi WDG devono inoltre proteggere dall'umidità, ma ulteriori problematiche includono:

• Rottura dei granuli
• Abrasione
• Generazione di polvere dai granuli rotti
• Perdita di fluidità
• agglomerazione
• Integrità della tenuta

Una confezione WDG non è quindi semplicemente un sacchetto WP riempito di granuli.

Per i progetti a marchio privato, le specifiche del prodotto e quelle dell'imballaggio devono essere approvate separatamente prima della produzione commerciale.

Le spese di spedizione di WDG sono inferiori a quelle di WP?

Non automaticamente.

I prodotti secchi sono spesso efficienti da trasportare, ma il costo di spedizione dipende da diversi fattori, non solo dal tipo di formulazione.

I fattori importanti includono:

• Concentrazione del principio attivo
• densità apparente
• Confezione
• Dimensioni del cartone
• Utilizzo dei pallet
• Peso imballo
• Quantità totale di principio attivo per spedizione
• Classificazione delle merci pericolose, ove applicabile

Un WDG all'80% può talvolta offrire un carico di principi attivi migliore rispetto a un WP al 50%.

Ma tale vantaggio deriva principalmente dalla concentrazione e dall'efficienza di confezionamento finale, non semplicemente dal fatto che uno dei prodotti sia WDG.

Un confronto accurato dei preventivi dovrebbe considerare:

concentrazione del prodotto + configurazione dell'imballaggio + quantità della spedizione + efficienza del trasporto

piuttosto che presumere che il WDG sia automaticamente più economico da trasportare.

È possibile convertire un prodotto WordPress registrato in WDG?

Non automaticamente.

Questo è un punto importante per gli importatori e le società di registrazione.

Anche se i seguenti elementi rimangono invariati:

• principio attivo
• Concentrazione
• Coltura bersaglio
• Parassita o malattia bersaglio

Il passaggio da WP a WDG/WG può comunque comportare modifiche normative, poiché il tipo di formulazione è parte integrante dell'identità del prodotto finito in molti sistemi di registrazione.

L'acquirente deve verificare se il mercato di destinazione richiede:

• Una nuova registrazione
• Una modifica della formulazione
• Dati di specifica aggiuntivi
• Studi fisico-chimici
• Dati di stabilità
• Etichette aggiornate
• Altri documenti giustificativi

Non trattare:

WP → WDG

come semplice aggiornamento della confezione.

La strategia di registrazione dovrebbe essere verificata prima dello sviluppo della formulazione o del lancio commerciale.

È possibile utilizzare lo stesso principio attivo sia per il WP che per il WDG?

A volte.

Diversi principi attivi possono essere formulati commercialmente in entrambi i formati.

POMAIS, ad esempio, fornisce il fungicida Carbendazim in formulazioni che includono WP e WDG.

Tuttavia, la fattibilità tecnica dipende da fattori quali:

• Proprietà del principio attivo
• Concentrazione target
• Caratteristiche delle particelle
• Stabilità termica e di stoccaggio
• Compatibilità del formulato
• Requisiti di bagnabilità e dispersione
• Processo di granulazione
• Specifiche previste

Un produttore non può semplicemente prendere una formula WP esistente, comprimerla in granuli e presumere che il risultato sia un WDG qualificato.

WDG richiede lo sviluppo interno delle proprie formulazioni e la convalida del controllo qualità.

Quando un distributore dovrebbe scegliere WP invece di WDG?

WP rimane commercialmente rilevante e non dovrebbe essere considerato una formulazione obsoleta.

WP potrebbe essere la scelta migliore quando:

• Il prodotto è già registrato come WP
• Il mercato ha una lunga esperienza con il formato
• Gli utenti si trovano a proprio agio nell'utilizzo di WP
• La formulazione ha dimostrato stabilità
• Il posizionamento dei prezzi è importante
• I sistemi di confezionamento e distribuzione esistenti sono incentrati sui prodotti in polvere.
• Modificare la formulazione comporterebbe costi di registrazione non necessari.

In questi casi, la conversione a WDG semplicemente perché appare più moderna potrebbe non generare un valore commerciale sufficiente a giustificare il cambiamento.

Per alcuni mercati, un WordPress stabile e ben collaudato è esattamente il prodotto ideale.

Quando conviene scegliere WDG?

WDG diventa particolarmente interessante quando i vantaggi commerciali del formato granulare sono rilevanti per il mercato di riferimento.

Gli esempi includono:

• Gestione della polvere ridotta
• Versamento e misurazione più puliti
• Aspetto granulare
• Caratteristiche di flusso migliorate
• Posizionamento di vendita al dettaglio di alta gamma
• Preferenza del distributore per le moderne formulazioni secche
• Opportunità di offrire un prodotto ad alta concentrazione adatto
• Differenziazione del marchio privato

La domanda chiave è:

Questi benefici creeranno un valore sufficiente per l'acquirente e per il mercato da giustificare la complessità della formulazione?

Se la risposta è sì, WDG può rappresentare un'ottima scelta per la vostra linea di prodotti.

In caso contrario, WP potrebbe rimanere l'opzione più pratica.

Come dovrebbero confrontare gli acquirenti i preventivi di WP e WDG?

Un confronto professionale dovrebbe includere più del semplice prezzo unitario.

Chiedi a ciascun fornitore di confermare:

Articolo di confronto	L'acquirente deve confermare
principio attivo	Si tratta esattamente dello stesso principio attivo?
Concentrazione	Le concentrazioni di WP e WDG sono equivalenti?
Specifiche di prodotto	Quali limiti di qualità si applicano a ciascuna formulazione?
Controllo qualità specifico della formulazione	Quali test fisici WP o WDG vengono eseguiti?
Packaging	Quali materiali e dimensioni ha la confezione?
Registrazione	Quale formulazione è approvata nel mercato di destinazione?
MOQ	La quantità minima commerciale è diversa?
Costo di produzione	La granulazione influisce in modo significativo sul preventivo WDG?
nolo	Qual è l'effettivo carico del container/pallet?
base di principio attivo	Qual è il costo effettivo per unità di principio attivo?
Documentazione	Sono disponibili il certificato di analisi (COA), la scheda di sicurezza (SDS), la scheda tecnica (TDS) e le specifiche tecniche?

Ciò fornisce un confronto commerciale molto più chiaro rispetto a:

"Il prezzo del WP è di X USD/kg e quello del WDG è di Y USD/kg."

Cosa dovrebbero testare gli acquirenti prima di effettuare un ordine all'ingrosso?

I campioni WP e WDG devono essere entrambi testati in base alle specifiche di prodotto concordate prima dell'approvazione.

Per WP, si può prestare particolare attenzione a:

• bagnabilità
• Sospensibilità
• setaccio bagnato
• Umidità
• Condizione della polvere

Per WDG, gli acquirenti potrebbero concentrarsi su:

• disperdibilità
• Sospensibilità
• setaccio bagnato
• Integrità dei granuli
• polverosità
• fluidità
• Umidità

L'acquirente deve inoltre confermare:

• Metodo di prova
• Esempio di identità
• Limiti di accettazione
• Esempio di COA
• Processo di controllo qualità del lotto commerciale

Il principio fondamentale è:

Approvate le specifiche, non solo l'aspetto del campione.

Esempi di prodotti WP vs WDG

Capitano 50% WP contro Capitano 80% WDG

Questo confronto dimostra perché la formulazione e la concentrazione devono essere separate.

Il WDG all'80% contiene una maggiore quantità di principio attivo per chilogrammo rispetto al WP al 50%, e il formato WDG modifica anche i requisiti di manipolazione e di qualità fisica.

Un acquirente dovrebbe quindi confrontare:

• Principio attivo equivalente
• Tariffa registrata
• Specifiche della formulazione
• Packaging
• nolo
• preferenza di mercato

piuttosto che concludere che un prodotto sia "più forte" semplicemente perché è WDG.

Carbendazim WP vs WDG

Il carbendazim è un altro esempio utile perché sono disponibili sia le indicazioni commerciali WP che WDG.

Un distributore può mantenere WP per un mercato consolidato e sensibile ai costi, sviluppando al contempo WDG per un altro canale che privilegia una minore presenza di polvere o una presentazione granulare.

Il principio attivo rimane il carbendazim.

La strategia commerciale del prodotto cambia.

Lista di controllo per la selezione degli acquirenti WP vs WDG

La Domanda	Se sì, considera
Il prodotto è già registrato su WordPress?	WP potrebbe ridurre il lavoro di regolamentazione
La riduzione della polvere è un requisito fondamentale per gli acquirenti?	WDG
Il mercato è altamente sensibile al prezzo?	Confronta prima i prezzi su WP, ma verifica il costo totale
Il mercato preferisce i prodotti secchi granulari?	WDG
È importante utilizzare una formula tradizionale e familiare?	WP
Il fornitore dispone di un sistema comprovato di controllo qualità della granulazione?	WDG diventa più attraente
Il controllo dell'umidità è difficile sul mercato?	Valutare attentamente l'imballaggio per entrambi
Le concentrazioni sono diverse?	Confrontare in base al principio attivo
L'acquirente sta modificando un prodotto già registrato?	Verificare prima l'impatto normativo.
La formulazione è in fase di approvazione per un nuovo fornitore?	Campioni di prova conformi alle specifiche separate WP/WDG

La formulazione migliore è quella che si adatta alle specifiche tecniche, al percorso di registrazione, al posizionamento commerciale e alla catena di fornitura del mercato di riferimento.

Domande frequenti

WDG è la stessa cosa di WG?

Nel linguaggio commerciale dei pesticidi, WDG e WG sono comunemente usati per indicare lo stesso concetto di granulato disperdibile in acqua. WG è il codice di formulazione ampiamente utilizzato nella terminologia internazionale delle formulazioni.

Il WDG si scioglie in acqua?

Normalmente no.

I granuli di WDG si disgregano e si disperdono in particelle fini, formando una sospensione anziché una vera e propria soluzione molecolare.

Il WP si scioglie in acqua?

No.

Il WP si bagna e si disperde in acqua formando una sospensione.

WDG è più forte di WP?

Non intrinsecamente.

L'efficacia biologica dipende dal principio attivo, dalla sua concentrazione, dalla qualità del prodotto, dalla dose di applicazione, dalla suscettibilità del parassita e da altre condizioni di campo.

WDG è sempre più costoso?

No.

Il processo WDG spesso prevede ulteriori lavorazioni, ma il prezzo effettivo dipende dal costo del principio attivo, dalla sua concentrazione, dalla formulazione, dalla scala di produzione, dal confezionamento e dalla quantità ordinata.

WDG è privo di polvere?

Non necessariamente.

In genere produce meno polvere rispetto al WP, ma le particelle fini e la rottura dei granuli possono comunque generare polvere se la qualità dei granuli è scarsa.

Posso cambiare la registrazione di un account WordPress in WDG?

Non automaticamente.

L'impatto normativo dipende dal mercato di destinazione e dall'identità del prodotto registrato.

Quale è migliore per il private label: WP o WDG?

Dipende dal mercato di riferimento.

WP può essere adatto a canali consolidati e sensibili al prezzo, mentre WDG può supportare una gestione della polvere inferiore e un posizionamento granulare più premium.

È possibile che un principio attivo venga offerto sia come WP (Whole Food Policy) che come WDG (Whole Food Product)?

Sì, per alcuni principi attivi e concentrazioni.

La fattibilità tecnica, lo sviluppo della formulazione, la stabilità, la capacità produttiva e la registrazione devono essere tutti confermati.

Come scegliere un prodotto WP o WDG per il tuo mercato

POMAIS supporta importatori, distributori, società di registrazione e marchi privati ​​di pesticidi con molteplici opzioni di formulazione in polvere, conferma delle specifiche, sviluppo del packaging, controllo qualità a livello di lotto e produzione commerciale.

Quando si valuta WP o WDG per una linea di prodotti, le informazioni più utili da fornire sono:

• principio attivo
• Concentrazione richiesta
• Formulazione preferita
• Paese di destinazione
• Stato di registrazione attuale
• Specifiche del prodotto richieste
• Packaging
• Quantità commerciale prevista

È possibile consultare il nostro catalogo di prodotti agrochimici per confrontare le diverse formulazioni disponibili per i vari principi attivi.