2,4-D vs Metsulfuron-metile vs Glifosato: differenze chiave per il controllo delle infestanti
Il 2,4-D , il metsulfuron-metile e il glifosato sono erbicidi ampiamente utilizzati, ma non sono intercambiabili. Il 2,4-D è impiegato principalmente per il controllo selettivo delle infestanti a foglia larga , soprattutto in molti sistemi di coltivazione a base di erba. Il metsulfuron-metile è un erbicida inibitore dell'ALS, spesso scelto per il controllo di alcune infestanti a foglia larga, arbusti e per specifici programmi di gestione delle infestanti in pascoli o colture non coltivate. Il glifosato è un erbicida sistemico non selettivo, utilizzato laddove è richiesto un controllo della vegetazione ad ampio spettro.
La scelta giusta dipende da diversi fattori: spettro d'azione delle infestanti, sicurezza per le colture, selettività, attività residua, tempistica di applicazione, tipo di formulazione e requisiti di registrazione locali . Comprendere queste differenze aiuta a selezionare l'erbicida più adatto per colture in campo aperto, pascoli, tappeti erbosi, frutteti, piantagioni o aree non coltivate.
Confronto rapido tra 2,4-D, metsulfuron-metile e glifosato
La differenza più importante è la selettività. Il 2,4-D e il metsulfuron-metile sono generalmente utilizzati come erbicidi selettivi , mentre il glifosato è comunemente impiegato come erbicida non selettivo . Questa singola differenza determina il ruolo di ciascun principio attivo e i rischi da considerare.
| Articolo | 2,4-D | Metsulfuron-Metile | Il glifosato |
|---|---|---|---|
| Tipo di erbicida | Erbicida selettivo | Erbicida selettivo | erbicida non selettivo |
| Modo di agire | Auxina sintetica | inibitore della SLA | inibitore della sintasi EPSP |
| Spettro principale delle infestanti | Erbacce a foglia larga | Erbe infestanti a foglia larga, arbusti, alcune erbe infestanti legnose | Erbe, erbe infestanti a foglia larga, erbe infestanti perenni |
| Adattamento comune | Colture cerealicole, pascoli, tappeti erbosi, sistemi basati sull'erba | Cereali, pascoli, aree non coltivate, programmi di controllo della vegetazione infestante | Controllo pre-impianto, aree non coltivate, suolo dei frutteti, controllo totale della vegetazione |
| Forza chiave | Controllo delle infestanti a foglia larga dove è necessario che le graminacee rimangano | Controllo a basso dosaggio di determinate erbe infestanti a foglia larga e arbustive. | Controllo sistemico delle infestanti ad ampio spettro |
| Attenzione principale | Fase di crescita della coltura, rischio di deriva e scelta della formulazione | Restrizioni sulle attività residue e sulle colture successive | Rischio di danni non selettivi alle piante desiderabili |
Questo confronto fornisce un'indicazione rapida, ma le decisioni sul campo non dovrebbero basarsi solo sul nome del principio attivo. Il tipo di coltura, la specie di infestante, lo stadio di sviluppo dell'infestante, il clima, le condizioni del suolo, il piano di miscelazione in cisterna e le istruzioni approvate in etichetta a livello locale influenzano tutti la scelta finale.
Erbicida 2,4-D: controllo selettivo delle infestanti a foglia larga
Come funziona 2,4-D
Il 2,4-D è un erbicida sintetico a base di auxina . Agisce sulle infestanti a foglia larga sensibili, alterando la normale regolazione della crescita della pianta. Dopo l'assorbimento, le infestanti sensibili possono mostrare una crescita anomala, contorsioni, arricciamenti e un graduale declino.
Il 2,4-D viene comunemente scelto quando l'obiettivo è il controllo delle infestanti a foglia larga nei sistemi colturali a base di erba . Per questo motivo è spesso associato a colture cerealicole, pascoli, tappeti erbosi e aree simili in cui è necessario sopprimere molte infestanti a foglia larga, mantenendo al contempo la presenza di graminacee.
Tuttavia, il controllo selettivo non significa sicurezza universale per le colture. La tolleranza delle colture dipende dalla specie, dallo stadio di crescita, dalla formulazione, dai tempi di applicazione, dalle condizioni meteorologiche, dal controllo della deriva dello spray e dalle indicazioni riportate in etichetta a livello locale . Per questo motivo, il 2,4-D dovrebbe essere valutato come un erbicida selettivo per dicotiledoni, non come una soluzione di diserbo generica adatta a tutte le situazioni colturali.
Dove di solito si adatta il 2,4-D
Il 2,4-D viene generalmente preso in considerazione quando le infestanti a foglia larga rappresentano il problema principale e la sicurezza del manto erboso è parte integrante dell'obiettivo di controllo delle infestanti. Può essere adatto a programmi che prevedono:
| Situazione d'uso | Perché il 2,4-D potrebbe essere adatto |
|---|---|
| Controllo delle infestanti nelle colture cerealicole | Aiuta a controllare molte erbe infestanti a foglia larga laddove approvato |
| Gestione delle infestanti nei pascoli | Utile quando le erbe infestanti a foglia larga competono con la copertura erbosa |
| Zone erbose e prati | Spesso selezionata per la sua capacità di contrastare le infestanti a foglia larga. |
| Aree erbose ai lati delle strade o non coltivate | Può supportare la soppressione selettiva delle piante a foglia larga |
| Programmi di controllo delle infestanti miste | Può essere utilizzato con altre indicazioni per l'uso di erbicidi, ove consentito. |
Il principale vantaggio del 2,4-D è evidente: agisce su numerose infestanti a foglia larga senza essere concepito come erbicida per il controllo totale della vegetazione . Questo lo differenzia dal glifosato e lo rende più selettivo per le colture in sistemi di coltivazione adatti.
Principali limitazioni del 2,4-D
Il 2,4-D non è solitamente la prima opzione da considerare quando il problema principale sono le infestanti graminacee. Se un campo è fortemente infestato da graminacee annuali o perenni, un altro erbicida potrebbe essere più indicato.
Anche il rischio di deriva è un fattore da considerare. Colture sensibili, vegetazione circostante, condizioni di temperatura e scelta della formulazione possono influire sulla sicurezza d'uso. Le formulazioni a base di esteri e sali possono comportarsi in modo diverso in condizioni di campo, pertanto l'etichetta locale approvata dovrebbe guidare la scelta della formulazione e le restrizioni di applicazione.
Per gli acquirenti, il punto chiave è semplice: il 2,4-D è efficace nel controllo delle infestanti a foglia larga, ma deve essere attentamente abbinato al sistema colturale e alla registrazione locale.
Metsulfuron-metil erbicida: controllo delle infestanti basato su ALS
Come funziona il metsulfuron-metile
Il metsulfuron-metile è un erbicida sulfonilureico e un inibitore dell'ALS . Agisce inibendo l'acetolattato sintasi, un enzima coinvolto nella produzione di aminoacidi essenziali a catena ramificata nelle piante sensibili. Una volta interrotto questo processo, le erbe infestanti sensibili smettono di crescere e muoiono gradualmente.
Il metsulfuron-metile è noto per le basse dosi di applicazione e l'elevata attività biologica . Viene spesso scelto per il controllo di alcune infestanti a foglia larga, arbusti e determinate infestanti legnose, a seconda della coltura o dell'area di utilizzo.
Rispetto al 2,4-D, il metsulfuron-metile ha un diverso meccanismo d'azione e diverse considerazioni in campo. Rispetto al glifosato, non si posiziona come un erbicida non selettivo ad ampio spettro. Il suo valore risiede nel controllo mirato in programmi di diserbo selettivi o non agricoli approvati.
Dove si colloca solitamente il metsulfuron-metile
Il metsulfuron-metile può essere preso in considerazione nei programmi che prevedono:
| Situazione d'uso | Perché il metsulfuron-metile potrebbe essere adatto |
|---|---|
| Controllo delle infestanti nelle colture cerealicole | Aiuta a gestire determinate erbe infestanti a foglia larga laddove approvato |
| Gestione delle infestanti nei pascoli | Potrebbe essere adatto ad alcuni programmi di controllo delle infestanti a foglia larga e degli arbusti. |
| Aree non coltivate | Utile laddove è necessaria una gestione della vegetazione approvata tramite etichetta. |
| Pressione delle erbe infestanti arbustive e legnose | Può essere rilevante per determinate specie e programmi |
| Programmi di diserbo a basso dosaggio | Adatto laddove è richiesta un'elevata attività a bassi costi. |
Il vantaggio principale non è semplicemente la sua "potenza". Il vero vantaggio risiede nel fatto che offre un diverso meccanismo d'azione erbicida e può adattarsi a determinati programmi di diserbo in cui le auxine sintetiche o gli erbicidi non selettivi non sono la soluzione preferita.
Perché l'attività residua è importante
Il metsulfuron-metile richiede una maggiore attenzione all'attività residua e alla pianificazione delle colture successive . In alcune situazioni, le condizioni del suolo, le precipitazioni, il pH del suolo, la sostanza organica, la rotazione delle colture e il clima possono influenzare la durata dell'attività dell'erbicida nel campo.
Ciò è particolarmente importante per i sistemi sensibili alla rotazione colturale. Una coltura successiva a quella trattata potrebbe avere una tolleranza diversa. Per questo motivo, la pianificazione della coltura successiva dovrebbe essere sempre verificata in base all'etichetta locale approvata prima dell'uso.
Ai fini delle decisioni di acquisto e registrazione, il metsulfuron-metile dovrebbe essere valutato non solo in base allo spettro di controllo delle infestanti, ma anche in base all'idoneità alla coltura, alle restrizioni di rotazione, alle condizioni locali del suolo e ai requisiti di etichettatura specifici del mercato.
Erbicida a base di glifosato: controllo sistemico non selettivo delle infestanti
Come funziona il glifosato
Il glifosato è un erbicida sistemico non selettivo . Inibisce l'EPSP sintasi, un enzima coinvolto nella via dello shikimato. Ciò influisce sulla produzione di amminoacidi aromatici essenziali nelle piante, portando a una graduale diminuzione delle infestanti dopo l'assorbimento e la traslocazione.
La parola chiave è non selettivo . Il glifosato può colpire molte graminacee, dicotiledoni e perenni. Questa attività ad ampio spettro lo rende molto diverso dal 2,4-D e dal metsulfuron-metile.
Il glifosato viene spesso scelto quando l'obiettivo non è proteggere la vegetazione verde esistente, ma rimuovere la vegetazione indesiderata prima della semina, lungo i terreni di frutteti o piantagioni, nelle aree industriali o nei programmi di gestione della vegetazione non coltivata.
Dove solitamente si colloca il glifosato
Il glifosato può essere indicato in situazioni quali:
| Situazione d'uso | Perché il glifosato potrebbe essere adatto |
|---|---|
| Controllo delle infestanti prima della semina | Aiuta a eliminare le erbacce prima dell'impianto delle colture, laddove consentito. |
| Terreni di frutteti e piantagioni | Sostiene la gestione mirata della vegetazione |
| Aree non coltivate | Utile per il controllo della vegetazione ad ampio spettro |
| diserbo industriale | Aiuta a gestire la vegetazione indesiderata nelle aree autorizzate. |
| Pressione perenne delle erbe infestanti | Il movimento sistemico può supportare il controllo dell'intera pianta |
| Controllo totale della vegetazione | Rilevante laddove le piante desiderabili non devono rimanere |
Il glifosato è spesso la soluzione più indicata quando l'obiettivo è il controllo sia delle graminacee che delle dicotiledoni. Può inoltre rivelarsi utile laddove la pressione esercitata dalle infestanti perenni richieda un'azione sistemica.
Principale precauzione relativa al glifosato
Il glifosato può danneggiare le piante desiderabili se entra in contatto con i tessuti verdi. Per questo motivo, il controllo della deriva, l'applicazione mirata, il sistema di coltivazione e le istruzioni approvate in etichetta sono fondamentali.
Non deve essere trattato come un erbicida selettivo per determinate colture a meno che il sistema colturale specifico, la registrazione locale e le istruzioni sull'etichetta non ne consentano l'uso. Il controllo delle infestanti in ambienti acquatici o adiacenti all'acqua deve essere preso in considerazione solo con formulazioni ed etichette approvate per tale specifico utilizzo.
Per gli acquirenti, il punto pratico è chiaro: il glifosato offre un controllo sistemico delle infestanti ad ampio spettro, ma la sua natura non selettiva richiede un'attenta selezione delle aree di utilizzo e il rispetto delle indicazioni riportate in etichetta.
Confronto dello spettro delle infestanti: erbe infestanti a foglia larga, graminacee e piante legnose
I diversi erbicidi hanno un'efficacia differente a seconda del gruppo di infestanti. Il principio attivo deve essere scelto in base allo spettro di infestanti da combattere, e non solo in base al prezzo o alla familiarità.
| Tipo di erbaccia | 2,4-D | Metsulfuron-Metile | Il glifosato |
|---|---|---|---|
| Infestanti annuali a foglia larga | Vestibilità forte | Vestibilità forte | Vestibilità forte |
| Erbe infestanti perenni a foglia larga | Dipendente dalla specie | Dipendente dalla specie | Spesso più efficace per il controllo sistemico |
| Graminacee annuali | Vestibilità limitata | Vestibilità limitata | Vestibilità forte |
| Graminacee perenni | Adattamento debole | Vestibilità limitata | Vestibilità forte |
| Erbacce legnose/arbusti | Casi limitati o specifici | Utile in programmi selezionati | Dipendente dalla specie e dalla formulazione |
| Misto di erbe infestanti a foglia stretta e larga | Di solito necessita di supporto da altre direzioni | Di solito necessita di supporto da altre direzioni | Spesso più rilevante |
| Controllo totale della vegetazione | Non adatto | Solitamente non adatto da solo | Idoneo ove approvato |
Questa tabella illustra perché il glifosato è generalmente più indicato per il controllo delle infestanti ad ampio spettro, mentre il 2,4-D e il metsulfuron-metile rappresentano soluzioni più selettive. Mostra inoltre perché il metsulfuron-metile può essere utile in alcuni programmi di controllo di infestanti a foglia larga, arbustive o legnose, soprattutto laddove il suo schema di utilizzo registrato sia in linea con il mercato di riferimento.
Nessun erbicida dovrebbe essere scelto basandosi unicamente sulla categoria di infestante. Occorre inoltre verificare lo stadio di crescita dell'infestante, le condizioni del campo, lo stato di resistenza, il momento di applicazione e l'approvazione dell'etichetta a livello locale.
Sicurezza delle colture e idoneità all'applicazione
Il controllo selettivo non significa sicurezza universale delle colture.
Un erbicida selettivo non è automaticamente sicuro per ogni coltura, ogni fase di crescita o ogni clima. La selettività è sempre condizionata.
Ad esempio, il 2,4-D può essere adatto a molti programmi di controllo delle infestanti a foglia larga su colture erbacee, ma lo stadio di sviluppo della coltura e il rischio di deriva rimangono fattori importanti. Il metsulfuron-metile può essere adatto ad alcuni programmi su cereali, pascoli o aree non coltivate, ma l'attività residua e la rotazione delle colture richiedono maggiore attenzione. Il glifosato può essere utile prima della semina o in aree non coltivate, ma non è un'opzione selettiva per le colture ordinarie in piedi a meno che il sistema registrato non lo consenta.
| Fattore decisionale | Perchè é importante |
|---|---|
| Specie di colture | Le diverse colture presentano una diversa tolleranza agli erbicidi. |
| Fase di crescita delle colture | Alcuni stadi sono più sensibili ai danni causati dagli erbicidi. |
| Specie di erbacce | Le diverse erbe infestanti reagiscono in modo diverso a ciascun principio attivo. |
| Dimensioni dell'erba | Le erbacce più grandi o già ben radicate potrebbero richiedere un approccio diverso |
| Condizione del suolo | Il comportamento residuo può variare in base alle diverse condizioni del suolo. |
| Colture nelle vicinanze | Il rischio di deriva può colpire le piante sensibili. |
| Registrazione locale | È necessario attenersi esclusivamente agli usi approvati. |
La sicurezza delle colture dovrebbe essere considerata un punto decisionale, non un'ipotesi. Un'adeguata scelta dell'erbicida può contribuire a gestire efficacemente le infestanti, mentre una scelta inappropriata può causare danni alle colture, un controllo insufficiente o problemi alle colture successive.
Attività residua e considerazioni sulle colture successive
Il comportamento residuo è una delle differenze più importanti tra questi erbicidi.
Il 2,4-D è generalmente considerato più indicato per il controllo delle infestanti a foglia larga in post-emergenza, prestando attenzione allo stadio di sviluppo della coltura e alla deriva. Il glifosato viene generalmente valutato in base alla sua attività sistemica non selettiva e al rischio per la vegetazione desiderabile. Il metsulfuron-metile richiede maggiore attenzione all'attività residua nel suolo e alle restrizioni sulle colture successive , soprattutto nei sistemi colturali sensibili alla rotazione.
Ciò non significa che il metsulfuron-metile sia inadatto. Significa che la sua selezione deve essere più accurata. Il pH del suolo, le precipitazioni, la sostanza organica, la temperatura e i piani di rotazione delle colture possono influenzare le decisioni in campo.
Laddove la rotazione delle colture sia importante, gli acquirenti dovrebbero verificare se l'etichetta locale include restrizioni per le colture successive sensibili. Ciò è particolarmente rilevante per i mercati con sistemi di coltivazione diversificati o dove un campo può essere sottoposto a rotazione con cereali, legumi, semi oleosi, ortaggi o foraggi.
È possibile miscelare 2,4-D, metsulfuron-metile e glifosato?
La miscelazione in cisterna è una pratica comune nella gestione delle infestanti, ma non dovrebbe mai essere considerata semplicemente come una questione di "più principi attivi significano un controllo migliore".
In alcuni mercati e situazioni di utilizzo approvate, il 2,4-D può essere combinato con il glifosato per ampliare lo spettro d'azione contro le infestanti, soprattutto laddove si debbano controllare sia le infestanti a foglia larga sia la vegetazione in generale. Il metsulfuron-metile può anche essere presente in alcune miscele, a seconda della coltura, delle infestanti bersaglio, della formulazione e della registrazione locale.
Tuttavia, le decisioni relative alla miscela in cisterna devono tenere conto di:
| Fattore di miscelazione in vasca | Cosa controllare |
|---|---|
| Approvazione dell'etichetta locale | Se la miscela è consentita |
| Sicurezza delle colture | Se la coltura può tollerare la miscela |
| Spettro delle erbacce | Se la miscela corrisponde al problema reale delle erbacce |
| Compatibilità formulativa | Se le formulazioni sono fisicamente compatibili |
| qualità dell'acqua | Se l'acqua nebulizzata influisce sulle prestazioni |
| Tempistiche dell'applicazione | Se entrambi i principi attivi agiscono con la stessa tempistica |
| Gestione della resistenza | Se la miscela supporta un programma responsabile |
Non utilizzare alcun rapporto di miscelazione specifico senza un'etichetta approvata o una consulenza tecnica locale qualificata. Per i mercati di esportazione, i requisiti di registrazione e le istruzioni per l'uso locali devono sempre avere la priorità.
Quale erbicida dovresti scegliere?
La scelta dell'erbicida più adatto dipende dalle specifiche condizioni del campo. La seguente matrice fornisce un quadro di riferimento pratico per la selezione.
| Situazione sul campo | Direzione più pertinente |
|---|---|
| Mantieni il manto erboso ed elimina le erbacce a foglia larga. | 2,4-D o metsulfuron-metile, a seconda della coltura e dell'etichetta |
| Controllo delle infestanti a foglia larga nelle colture cerealicole | 2,4-D o metsulfuron-metile |
| Gestire la pressione delle infestanti a foglia larga nei pascoli | 2,4-D o metsulfuron-metile laddove approvato |
| Gestire arbusti o determinate erbe infestanti legnose. | Il metsulfuron-metile può essere preso in considerazione laddove registrato |
| Eliminare la vegetazione prima di piantare | Il glifosato |
| Controllare sia le graminacee che le erbe infestanti a foglia larga. | Glifosato o un programma di miscelazione in cisterna approvato |
| Gestire la vegetazione non coltivata | Glifosato o metsulfuron-metile, a seconda delle infestanti da combattere. |
| Ridurre le preoccupazioni relative alle colture successive | Prima di selezionare gli erbicidi ALS, verificare le restrizioni relative all'uso residuo e alla rotazione delle colture. |
| Necessità di un controllo selettivo delle colture | Evitare le direzioni non selettive a meno che il sistema di coltivazione non lo consenta |
In termini semplici, il 2,4-D viene spesso scelto per il controllo delle infestanti a foglia larga nei sistemi colturali a base di graminacee . Il metsulfuron-metile è utile quando il controllo basato su ALS si adatta allo spettro d'azione delle infestanti e al sistema colturale . Il glifosato è più indicato per il controllo della vegetazione ad ampio spettro e non selettivo.
La scelta migliore non si basa solo sulla potenza dell'erbicida. Si tratta di abbinare il principio attivo alla coltura, alle infestanti, all'area di applicazione, alle indicazioni riportate sull'etichetta e al piano di gestione a lungo termine del campo.
Considerazioni relative alla formulazione e all'approvvigionamento
Per gli acquirenti, il principio attivo rappresenta solo il primo elemento da considerare. La scelta finale del fornitore dipende anche dal tipo di formulazione, dal formato della confezione, dalla lingua dell'etichetta, dalla documentazione e dalle esigenze del mercato.
| Punto di approvvigionamento | Cosa controllare |
|---|---|
| principio attivo | 2,4-D, metsulfuron-metile, glifosato o miscele registrate |
| Tipo di formulazione | SL, EC, SG, WDG, WP, WG o altri formati idonei |
| Spettro di colture e infestanti bersaglio | Adattare la formulazione ai problemi locali sul campo |
| formato del pacchetto | Confezionamento al dettaglio, confezionamento per aziende agricole, confezionamento all'ingrosso o confezionamento con etichetta personalizzata. |
| Linguaggio delle etichette | Supporto all'etichettatura in lingua locale per il mercato di destinazione |
| Documentazione | COA, MSDS, TDS, documenti di supporto alla registrazione |
| Adattamento al mercato | Modello di coltivazione locale, clima, normative e canale di vendita |
| Requisito di consegna | Imballaggio per l'esportazione, tempi di consegna e pianificazione della spedizione. |
Un erbicida che si dimostra efficace in un mercato potrebbe richiedere una formulazione, un design dell'etichetta, un formato di confezione o una documentazione diversi in un altro mercato. Ciò è particolarmente importante per importatori, distributori, proprietari di marchi, grossisti, canali di vendita al dettaglio di prodotti agricoli e acquirenti di progetti che operano in contesti normativi differenti.
POMAIS supporta la fornitura di erbicidi con la selezione della formulazione, il confezionamento a marchio privato, la documentazione per l'esportazione e la pianificazione di prodotti adatti al mercato. Possiamo fornire certificati di analisi (COA), schede di sicurezza (MSDS), schede tecniche (TDS), supporto per l'etichettatura e opzioni di confezionamento in base alle esigenze del vostro mercato di riferimento.
Domande frequenti
Il 2,4-D è la stessa cosa del glifosato?
Il 2,4-D e il glifosato sono erbicidi diversi, con differente selettività e meccanismo d'azione. Il 2,4-D è utilizzato principalmente per il controllo selettivo delle infestanti a foglia larga in sistemi colturali o a base di erba adatti. Il glifosato è un erbicida sistemico non selettivo, impiegato laddove sia richiesto un controllo della vegetazione ad ampio spettro.
Il metsulfuron-metile uccide l'erba?
Il metsulfuron-metile è principalmente associato a programmi di controllo di alcune infestanti a foglia larga, arbusti e determinate infestanti legnose, a seconda dell'uso autorizzato. Il suo effetto su graminacee, colture e piante desiderabili dipende dalla specie, dallo stadio di crescita, dalla formulazione e dalle istruzioni locali riportate in etichetta. Non bisogna giudicarlo solo in base al nome del principio attivo.
Quale erbicida è più efficace contro le erbe infestanti a foglia larga?
Il 2,4-D e il metsulfuron-metile sono entrambi comunemente utilizzati per il controllo delle infestanti a foglia larga, ma si adattano a programmi diversi. Il 2,4-D viene spesso scelto per le infestanti a foglia larga nei sistemi a base di graminacee. Il metsulfuron-metile può essere adatto a programmi specifici per infestanti a foglia larga, arbusti o colture non coltivate, laddove approvato. La scelta migliore dipende dalla coltura, dalla specie infestante, dal rischio di residui e dalle normative locali in materia di registrazione.
Quale erbicida è più efficace per il controllo totale della vegetazione?
Il glifosato è generalmente la soluzione più indicata per il controllo totale della vegetazione, in quanto non selettivo e sistemico. Può essere utilizzato in programmi di gestione della vegetazione pre-impianto, in aree non coltivate, nei frutteti, nelle piantagioni o in contesti industriali, laddove le normative locali lo consentano. Non deve essere impiegato in situazioni in cui si potrebbero danneggiare piante desiderabili, a meno che il sistema approvato non lo permetta.
È possibile miscelare il 2,4-D con il glifosato?
In alcuni programmi approvati, il 2,4-D e il glifosato possono essere utilizzati insieme per ampliare lo spettro d'azione contro le infestanti. Tuttavia, l'idoneità dipende dalla coltura, dalle infestanti bersaglio, dalla compatibilità delle formulazioni, dai tempi di applicazione e dalle indicazioni riportate in etichetta a livello locale. Nessuna miscela in serbatoio deve essere utilizzata senza l'approvazione in etichetta o la consulenza di un tecnico qualificato a livello locale.
Scegliete formulazioni di erbicidi con supporto POMAIS.
La scelta tra 2,4-D, metsulfuron-metile e glifosato dovrebbe partire dal problema concreto sul campo: quale coltura, quali infestanti, quale superficie di applicazione, quale formulazione e quali requisiti di registrazione locali.
POMAIS fornisce formulazioni di erbicidi per diversi sistemi colturali, programmi di pascolo, aree non coltivate e requisiti di etichettatura privata. Supportiamo l'utilizzo di erbicidi selettivi e non selettivi, tra cui 2,4-D, metsulfuron-metile, glifosato e miscele registrate, in base alle esigenze del vostro mercato.
Se stai valutando la fornitura di erbicidi per il tuo mercato locale, puoi indicare la coltura di destinazione, lo spettro di infestanti, la formulazione preferita, il formato della confezione, la lingua dell'etichetta e il paese di destinazione. POMAIS ti aiuterà a definire una soluzione di fornitura pratica con opzioni di formulazione adeguate, supporto documentale e imballaggi pronti per l'esportazione.
Prodotti caldi
Hot news
Notizie consigliate
FAQ

















