Pagkontrol sa Late Blight ng Patatas: Paano Pumili ng Tamang Fungicide

Ang late blight ng patatas ay isa sa mga sakit na pinakamapaminsalang pang-ekonomiya sa pandaigdigang produksiyon ng patatas. Sa ilalim ng kanais-nais na mga kondisyon ng temperatura at halumigmig, ang sakit na ito ay maaaring mabilis na kumalat, mula sa mga unang sugat sa dahon hanggang sa impeksyon sa tangkay, laganap na pagkamatay ng halaman, at maging ang mga tubers sa ilalim ng lupa.

Ang hamon sa pagkontrol sa sakit na ito ay nakasalalay sa katotohanang kapag maraming pinagmumulan ng impeksyon ang nabuo sa bukid, ang pathogen ay maaaring mabilis na kumalat sa pamamagitan ng hangin, tubig, at mga nahawaang tisyu ng halaman. Sa oras na lumitaw ang maraming nakikitang sugat sa mga dahon, kadalasan ay lumipas na ang pinakamainam na panahon para sa proteksyon.

Samakatuwid, ang pagkontrol sa late blight ng patatas ay hindi maaaring umasa lamang sa mga nakakagamot na aplikasyon pagkatapos lumitaw ang mga sintomas.

Ang tunay na epektibong pamamahala ay nangangailangan ng pagsasama ng pagtukoy sa pathogen, mga pagtatasa ng panganib sa panahon, mga yugto ng paglaki ng patatas, mga paraan ng pagkilos ng fungicide, at mga pattern ng resistensya sa bukid upang makapagtatag ng isang patuloy na sistema ng proteksyon.

Tungkol sa pagpili ng fungicide, ang mga aktibong sangkap tulad ng Mancozeb, Cymoxanil, Metalaxyl, Mandipropamid, at Oxathiapiprolin ay may magkakaibang teknikal na papel. Nagpapakita ang mga ito ng mga makabuluhang pagkakaiba sa mga mekanismo ng proteksyon, translokasyon sa loob ng mga tisyu ng halaman, aktibidad pagkatapos ng impeksyon, at mga panganib sa resistensya, at hindi maaaring basta-basta mapalitan sa isa't isa.

Para sa mga nagtatanim at tagapamahala ng patatas, ang pag-unawa sa mga pagkakaibang ito ay nakakatulong na mapabuti ang katumpakan ng mga desisyon sa pagkontrol; para sa mga nag-aangkat at distributor ng pestisidyo, ang pag-unawa sa mga paraan ng pagkilos ng iba't ibang aktibong sangkap ay nakakatulong na bumuo ng isang mas mapagkumpitensyang portfolio ng mga fungicide ng patatas.

Ano ang late blight ng patatas? Paano matutukoy ang mga sintomas ng sakit?

Ang late blight ng patatas ay sanhi ng oomycete na Phytophthora infestans.

Bagama't ang pathogen na ito ay karaniwang inuuri sa loob ng sistema ng pagkontrol ng fungicide sa produksiyong agrikultural, hindi ito isang fungus sa mahigpit na kahulugan kundi isang oomycete na may mga katangiang paglaki na parang fungus.

Mahalaga ang pagkakaibang ito dahil ang iba't ibang uri ng pathogen ay nagpapakita ng iba't ibang sensitibidad sa mga fungicide. Ang mga fungicide na idinisenyo para sa mga karaniwang fungi ay maaaring hindi epektibong makakontrol sa late blight.

Saang mga bahagi ng halamang patatas pangunahing nangyayari ang late blight?

Maaaring mahawa ng late blight ang mga dahon, tangkay, tangkay, at tubers ng patatas.

Nag-iiba ang mga sintomas depende sa apektadong bahagi.

Mga Nahawaang Bahagi	Karaniwang Mga Sintomas	Mga Pangunahing Punto para sa Pagkilala sa Patlang
Umalis	Mga hindi regular na batik na binabad sa tubig na kalaunan ay nagiging maitim na berde, kayumanggi, o maitim na kayumangging nekrotikong tisyu	Maaaring lumitaw ang isang maputlang halo sa paligid ng mga gilid ng mga sugat
Ilalim ng mga dahon	Lumilitaw ang puting mycelium sa ilalim ng mataas na kondisyon ng halumigmig	Ang mga puting sporangiophores at sporangia ay pangunahing lumilitaw sa mga gilid ng mga sugat
Petiole	Kayumanggi hanggang itim na nekrotikong mga batik	Ang mga sugat ay maaaring lumawak sa tangkay
Nagmumula	Madilim na kayumanggi o itim na mga sugat	Ang matinding impeksyon ay maaaring magdulot ng nekrosis ng tisyu ng tangkay
Mga Tuber	Lumilitaw ang mga kayumanggi o lilang-kayumanggi na sugat sa balat, na may mapula-pula-kayumanggi, medyo matigas na nabubulok na tisyu na nabubuo sa loob	Sa paghiwa, makikita ang iregular at granular na nekrotikong tisyu

Ang isang pangunahing katangian ng late blight ay ang mabilis na pagkalat ng mga sugat.

Sa mga kapaligirang may mataas na halumigmig, maaaring lumitaw ang puting pagtubo ng fungi sa mga gilid ng mga sugat sa ilalim ng mga dahon; ito ay karaniwang isang mahalagang indikasyon para sa pagtukoy ng uri ng halaman.

Gayunpaman, ang isang tiyak na diagnosis ay hindi maaaring gawin batay lamang sa pagkakaroon ng puting pagtubo ng fungus; dapat itong isama sa morpolohiya ng lesyon, mga kondisyon sa kapaligiran, at mga kinakailangang pagsusuri sa laboratoryo.

Ano ang pagkakaiba ng late blight at early blight?

Bagama't ang late blight at early blight ay maaaring magdulot ng browning at nekrosis ng mga dahon ng patatas, ang mga ito ay sanhi ng iba't ibang pathogen, at ang lohika sa pagpili ng mga pestisidyo ay magkakaiba.

Pamantayan sa Paghahambing	Late Blight	Maagang Pagsalot
Pangalan ng Ingles	Late Blight	Maagang Pagsalot
Pangunahing Patogen	Phytophthora infestans	Alternaria solani
Uri ng Pathogen	Oomycete	Tunay na Halamang-singaw
Mga Karaniwang Lesyon	Mga hindi regular, basang-basang sugat	Bilog hanggang irregular na kayumangging mga sugat
Karaniwang Katangian	Lumilitaw ang puting amag sa mga gilid ng sugat sa ilalim ng mataas na halumigmig	Ang mga concentric ring ay kadalasang lumilitaw sa mas mature na mga sugat
Mga Kanais-nais na Kundisyon	Malamig at mahalumigmig na mga kondisyon na may matagal na pagkabasa ng mga dahon	Mainit na kondisyon, humihinang mga halaman, at patuloy na pinsala sa dahon
Mga Pangunahing Pagsasaalang-alang para sa Pagpili ng Fungicide	Mga fungicide na partikular na naka-target sa mga oomycetes	Pumili ng mga fungicide batay sa pagiging sensitibo sa Alternaria

Hindi dapat pagsamahin ang dalawang sakit na ito.

Halimbawa, ang mga produktong gaya ng azoxystrobin at difenoconazole ay maaaring gamitin sa ilang estratehiya sa pamamahala ng maagang blight, ngunit hindi ito nangangahulugan na epektibo ang mga ito laban sa late blight.

Bago pumili ng fungicide, mahalagang matukoy ang aktwal na uri ng pathogen.

Anong mga Kondisyon sa Kapaligiran ang Nakatutulong sa Pag-unlad ng Late Blight ng Patatas?

Ang paglitaw ng late blight ay nakadepende hindi lamang sa presensya ng pathogen sa bukid kundi pati na rin sa kung ang temperatura, relatibong halumigmig, ulan, at tagal ng pagkabasa ng dahon ay nakakatulong sa impeksyon ng pathogen.

Kapag naroroon na ang pathogen, ang mga kanais-nais na kondisyon sa kapaligiran ay maaaring humantong sa mabilis na paglala ng sakit.

Ang mga Epekto ng Temperatura at Relatibong Halumigmig

Karaniwang mas madaling tumubo ang late blight sa malamig at mahalumigmig na kapaligiran.

Ipinapahiwatig ng mga teknikal na materyales sa patatas ng UC IPM na ang relatibong halumigmig na higit sa 90% at ang average na saklaw ng temperatura na humigit-kumulang 10–26°C ay nakakatulong sa pag-unlad ng sakit.

Gayunpaman, hindi ito ang pangkalahatang naaangkop na saklaw ng temperatura para sa impeksyon sa buong mundo. Ang iba't ibang populasyon ng pathogen, mga uri ng host, at mga kondisyon ng mikroklima ay maaaring makaimpluwensya lahat sa aktwal na proseso ng impeksyon.

Ang mga pangunahing salik na dapat bantayan sa larangan ay kinabibilangan ng:

• Matatagal na panahon ng maulap at maulan na panahon.
• Malakas na hamog sa gabi.
• Mataas na relatibong halumigmig sa madaling araw at gabi.
• Mahinang sirkulasyon ng hangin sa loob ng canopy.
• Mga mababang lugar na nananatiling mamasa-masa sa loob ng mahabang panahon.

Kapag ang mga kondisyong ito ay sabay-sabay na nangyayari, dapat dagdagan ang dalas ng pagsubaybay sa sakit.

Bakit mahalaga ang tagal ng pagkabasa ng dahon?

Ang pagkabasa ng dahon ay isang mahalagang indikasyon sa pagtatasa ng panganib ng impeksyon ng late blight.

Kapag naabot na ng sporangia ang mga dahon, maaari silang tumubo at sumalakay sa tisyu ng halaman sa ilalim ng angkop na temperatura at mga kondisyon ng halumigmig.

Samakatuwid, kahit na ang dalawang taniman ng patatas ay may magkatulad na pang-araw-araw na average na temperatura, ang panganib ng sakit ay maaaring magkaiba nang malaki kung ang isang taniman ay mabilis na matuyo habang ang isa naman ay nananatiling mamasa-masa sa mahabang panahon.

Ang mga sumusunod na sitwasyon ay nararapat na bigyan ng espesyal na pansin:

• Matagalang hamog sa gabi.
• Mabagal na pagkatuyo ng canopy pagkatapos ng ulan.
• Ang siksik na pagtatanim ay humahantong sa hindi sapat na sirkulasyon ng hangin sa loob ng canopy ng halaman.
• Ang hindi naaangkop na pamamaraan ng irigasyon gamit ang sprinkler ay nagpapatagal sa oras na nananatiling basa ang mga dahon.
• Ang patuloy na pag-ulan ay sumisira sa proteksiyon na patong sa mga ibabaw ng dahon.

Ang mga kasanayan sa pamamahala tulad ng naaangkop na densidad ng pagtatanim, pinahusay na bentilasyon sa bukid, at mga pagsasaayos sa mga pamamaraan ng irigasyon ay maaaring mabawasan ang mga hindi kinakailangang panahon ng halumigmig.

Paano magagamit ang mga modelo ng pagtataya ng sakit upang matukoy ang pinakamainam na tiyempo para sa mga hakbang sa pagkontrol?

Para sa malawakang pagtatanim ng patatas na pangkomersyo, hindi sapat ang biswal na inspeksyon lamang ng mga sugat.

Maaaring isama ng mga modelo ng pagtataya ng sakit ang mga datos tulad ng temperatura, halumigmig, ulan, at tagal ng pagkabasa ng dahon upang makatulong sa pagtatasa ng panganib ng impeksyon ng late blight.

Kabilang sa mga karaniwang modelong panrehiyon ang:

modelo	Pangunahing Layunin
BLITECAST	Tinatasa ang panganib ng pag-unlad ng late blight sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng datos ng panahon
NEGFRY	Tumutulong sa pagtukoy ng tiyempo ng pagkontrol ng late blight batay sa mga kondisyon ng panahon at impeksyon
Panahon ng Smith	Natutukoy ang mga padron ng panahon na nakakatulong sa pag-unlad ng late blight batay sa mga partikular na temperatura, halumigmig, at mga kondisyon ng halumigmig

Ang mga naaangkop na kondisyon at parametro para sa mga modelong ito ay hindi lubos na pareho; dapat gumamit ng mga bersyong napatunayan para sa mga lokal na kondisyon.

Pangunahing Prinsipyo: Ang tiyempo ng paglalagay ng fungicide ay dapat matukoy batay sa panganib ng sakit at mga kondisyon ng paglaki ng pananim, sa halip na mekanikal na pagsunod sa isang takdang kalendaryo sa buong taon.

Paano Pumili ng Iba't Ibang Uri ng Late Blight Fungicides Batay sa mga Layunin sa Pagkontrol?

Ang mga fungicide na late blight ay hindi pare-parehong kategorya.

Batay sa kanilang paraan ng pagkilos at estratehiya sa pagkontrol, maaari silang uriin sa mga protectant fungicide, mga fungicide na may maagang aktibidad pagkatapos ng impeksyon, at mga fungicide na may mga katangiang systemic o local translocation.

Mga Protecting Fungicide

Ang mga protectant fungicide ay pangunahing kumikilos sa ibabaw ng halaman.

Dapat silang bumuo ng sapat na proteksiyon na patong bago matagumpay na makapasok ang pathogen sa tisyu ng halaman, sa gayon ay binabawasan ang posibilidad ng pagtubo ng spore at paunang impeksyon.

Ang mga kinatawan na aktibong sangkap ay kinabibilangan ng:

Aktibong Sangkap	Grupo ng FRAC	Pangunahing Katangian
Mancozeb	M03	Protektor ng contact sa maraming lugar
Chlorothalonil	M05	Protektor ng contact sa maraming lugar
Mga compound ng tanso	M01	Mga ahente ng proteksiyon na nakabase sa tanso na may maraming lugar
Fluazinam	29	Protective phosphoxygenase uncoupler

Ang bentahe ng mga protective fungicide ay maaari silang magsilbing pundasyon ng proteksyon sa mga programa sa pamamahala ng late blight.

Halimbawa, ang Mancozeb ay kabilang sa M03 multi-site action group at pangunahing nagbibigay ng proteksyon sa ibabaw ng halaman.

Kasama sa mga benepisyo nito ang:

• Pagbibigay ng proteksyon sa mga dahon bago ang impeksyon.
• Binabawasan ang posibilidad ng matagumpay na impeksyon ng pathogen.
• Nagsisilbing epektibong katuwang na pananggalang para sa ilang single-site fungicides.
• Gumaganap ng mahalagang papel sa mga programa sa pamamahala ng resistensya.

Gayunpaman, ang mga proteksiyon na fungicide ay mayroon ding malinaw na mga limitasyon:

• Hindi nito maibabalik ang mga nekrotikong tisyu ng dahon.
• Ang mga bagong sumisibol na dahon ay maaaring hindi sapat na protektado.
• Ang malakas na pag-ulan ay maaaring makaapekto sa antas ng mga nalalabi sa dahon.
• Ang hindi sapat na pag-spray ay maaaring magdulot ng impeksyon sa halaman.

Samakatuwid, ang kalidad ng pagkakatakip ay dapat isaalang-alang sa parehong itaas at ibabang bahagi ng mga dahon, pati na rin sa loob ng canopy.

Kabilang sa mga espesipikasyon ng Mancozeb fungicide ng POMAIS ang mga pormulasyon ng produkto tulad ng 80% WP at 75% WG, na maaaring gamitin upang higit pang suriin ang portfolio ng protective fungicide sa mga target na merkado.

Aktibidad Pagkatapos ng Impeksyon—Mga Fungicide na may Aktibidad Pagkatapos ng Impeksyon Maagang Aktibidad

Ang ilang mga fungicide ay mayroon pa ring tiyak na antas ng epektong pumipigil kahit na ang pathogen ay nagsimula nang makahawa sa halaman ngunit ang impeksyon ay nasa mga unang yugto pa lamang.

Ang ganitong uri ng aktibidad ay karaniwang tinutukoy bilang Maagang Aktibidad Pagkatapos ng Impeksyon.

Mahalagang bigyang-diin na:

Ang pagkakaroon ng maagang aktibidad pagkatapos ng impeksyon ay hindi nangangahulugan na kayang gamutin ng fungicide ang mga halamang may malalang sakit na.

Halimbawa, ang Cymoxanil ay kabilang sa FRAC Group 27 at nagpapakita ng parehong lokal na sistematiko at translaminar na aktibidad.

Sa ilalim ng mga angkop na kondisyon, maaari nitong mapigilan ang maagang proseso ng impeksyon ng mga madaling kapitan na oomycetes.

Ang mga teknikal na katangian nito ay kinabibilangan ng:

• Maaari itong tumagos sa mga tisyu ng halaman sa lugar ng aplikasyon.
• Nagpapakita ito ng ilang maagang aktibidad pagkatapos ng impeksyon.
• Sa pamamahala ng late blight, karaniwan itong ginagamit kasama ng mabisang proteksiyon na fungicide.
• Medyo limitado ang natitirang bisa nito, kaya hindi ito angkop bilang tanging pananggalang para sa buong panahon ng pagtatanim.

Sa ilang sistema ng pamamahala ng late blight, ang Cymoxanil ay ginagamit kasama ng mga protective fungicide tulad ng Mancozeb upang makapagbigay ng balanseng paraan ng pagkontrol.

Maaari mong tingnan ang mga detalye ng produkto ng Cymoxanil fungicide para sa karagdagang impormasyon tungkol sa aktibong sangkap nito, klasipikasyon ng Group 27, pormulasyon, at potensyal na gamitin sa mga kombinasyong produkto.

Sistemiko at Lokal na Sistemikong mga Fungicide——Mga Sistemikong at Lokal na Sistemikong mga Fungicide

Ang sistematiko at lokal na sistematiko ay dalawang magkaibang teknikal na konsepto.

Ang mga systemic fungicide ay maaaring masipsip ng mga tisyu ng halaman at mailipat sa loob ng isang tiyak na saklaw.

Sa kabilang banda, ang mga lokal at sistematikong fungicide ay pangunahing pumapasok sa mga tisyu ng halaman malapit sa lugar ng aplikasyon, na may medyo limitadong saklaw ng translokasyon.

Hindi ipinahihiwatig ng alinman sa mga terminong ito na ang aktibong sangkap ay maaaring gumalaw nang walang limitasyon sa buong halaman.

Uri	Pangunahing Katangian	Mga Kinatawan na Aktibong Sangkap
Makipag-ugnayan	Pangunahing kumikilos sa ibabaw ng halaman	Mancozeb, Chlorothalonil
Lokal na Sistemiko	Pumapasok sa tisyu ng halaman malapit sa lugar ng aplikasyon	Cymoxanil, Mandipropamid
Translaminar	Maaaring gumalaw sa tisyu ng dahon mula sa isang gilid patungo sa kabila	Ilang pormulasyon ng Cymoxanil at Fluopicolide
Sistemiko	Maaaring makapasok sa mga tisyu ng halaman at mailipat sa isang tiyak na lawak	Metalaxyl, Propamocarb, Oxathiapiprolin

Ang aktwal na mga katangian ng paggalaw ay nakadepende rin sa aktibong sangkap, pormulasyon, tisyu ng halaman, at paraan ng aplikasyon.

Mahalagang tandaan na ang "sistemiko" ay hindi nangangahulugang "nakakagamot" at hindi nangangahulugang maaari nitong iligtas ang tisyu na sumailalim na sa matinding nekrosis.

Aling mga aktibong sangkap ang angkop para sa pagkontrol ng late blight sa patatas?

Ang iba't ibang aktibong sangkap ay nagpapakita ng mga makabuluhang pagkakaiba sa kanilang mga paraan ng pagkilos, mga panganib sa resistensya, at mga diskarte sa pagkontrol.

Kapag pumipili ng mga produkto, hindi lamang dapat paghambingin ang mga pangalan at konsentrasyon ng mga aktibong sangkap; mahalaga ring beripikahin ang pagiging madaling kapitan ng mga lokal na pathogen, ang saklaw ng pagpaparehistro ng produkto, at ang pagkakaroon ng mga angkop na kapareha sa paghahalo.

Mancozeb—Isang Protective Fungicide na Maraming Lokasyon

Ang Mancozeb ay kabilang sa FRAC Group M03 at isang aktibong sangkap na karapat-dapat pansinin sa sistema ng proteksyon laban sa late blight ng patatas.

Pangunahin nitong nakakasagabal sa normal na proseso ng metabolismo ng pathogen sa pamamagitan ng pagkilos sa maraming lugar at nagbibigay ng proteksyon sa ibabaw ng halaman.

Mga pangunahing katangian:

• Hindi sistematiko.
• Paraan ng pagkilos na maraming lugar.
• Pangunahing ginagamit para sa proteksyon laban sa sakit.
• Mahalagang gamitin sa mga kombinasyong sistema ng paggamot para sa late blight.
• Kung ikukumpara sa mga single-site fungicide, ang panganib ng paglaki ng resistensya ng pathogen sa pangkalahatan ay mas mababa.

Gayunpaman, ang bisa ng Mancozeb ay lubos na nakadepende sa sakop ng pag-ispray at sa tiyempo ng paggamit.

Kung ang sakit ay malawakan nang kumalat, ang paggamit lamang ng Mancozeb ay hindi na makakakontrol sa mga impeksyon na tumagos nang malalim sa mga tisyu ng halaman.

Metalaxyl—Isang Sistemikong Fungicide na may Panganib ng Resistensya

Ang Metalaxyl ay kabilang sa FRAC Group 4 at isang phenylamide-class fungicide.

Pangunahin nitong nakakasagabal sa sintesis ng ribosomal RNA sa mga madaling kapitan na pathogen ng oomycete, sa gayon ay naaapektuhan ang normal na paglaki at reproduksyon ng pathogen.

Ang mga teknikal na katangian nito ay kinabibilangan ng:

• Maaari itong masipsip ng mga tisyu ng halaman.
• Ito ay pangunahing epektibo laban sa mga madaling kapitan ng mga pathogen ng oomycete.
• Ito ay sistematiko.
• Sa loob ng saklaw ng aprubadong rehistrasyon nito, maaari itong gamitin bilang bahagi ng estratehiya sa pamamahala ng late blight.

Gayunpaman, ang Metalaxyl ay may isang napakahalagang limitasyon: Ang Grupo 4 ay inuri bilang isang grupo na may mataas na panganib na magkaroon ng resistensya.

Sa ilang mga rehiyon, ang mga populasyon ng Phytophthora infestans ay nakabuo na ng resistensya sa mga phenylamide fungicide.

Samakatuwid:

• Hindi dapat gamitin ang Metalaxyl bilang isang pangkalahatang solusyon para sa late blight sa lahat ng rehiyon.
• Hindi ito dapat gamitin nang mag-isa sa mahabang panahon.
• Ang Metalaxyl at Metalaxyl-M ay hindi dapat ituring na magkaibang paraan ng pagkilos para sa mga layunin ng pag-ikot.
• Sa mga rehiyon kung saan umiiral na ang pagtutol ng Group 4, dapat unahin ang iba pang mga paraan ng pagkilos na nananatiling epektibo.

Kapag pumipili ng mga produktong Metalaxyl, dapat isaalang-alang ng mga mamimili ang parehong sensitibidad ng pathogen sa target na merkado at ang katayuan ng rehistrasyon ng produkto.

Cymoxanil—Maagang Aktibidad Pagkatapos ng Impeksyon Kasama ang mga Kasamang Protective

Ang Cymoxanil ay kabilang sa FRAC Group 27.

Pangunahing ginagamit ito para sa pamamahala ng mga sakit na oomycete at nagpapakita ng parehong lokal na sistematikong aktibidad at maagang aktibidad pagkatapos ng impeksyon.

Kung ikukumpara sa Mancozeb, ang dalawa ay may magkaibang teknikal na profile:

Paghahambing ng mga aytem	Mancozeb	Cymoxanil
Grupo ng FRAC	M03	27
Pangunahing Paraan ng Pagkilos	Proteksyon sa maraming lugar	Isang lugar ng aksyon
Plant Mobility	Hindi sistematiko	Bahagyang sistematiko
Diskarte sa Pagkontrol	Proteksyon bago ang impeksyon	Proteksyon at limitadong maagang aktibidad pagkatapos ng impeksyon
Panganib sa Paglaban	Mababa	Kinakailangan ang pamamahala ng resistensya
Mga pangunahing limitasyon	Depende sa sakop ng dahon	Limitadong natitirang aktibidad; hindi maaaring palitan ang patuloy na proteksyon

Sa pamamahala ng late blight, ang cymoxanil ay karaniwang kailangang pagsamahin sa mga epektibong katuwang na may iba't ibang paraan ng pagkilos.

Hindi ito dapat ituring na isang panlunas sa lahat ng yugto ng sakit na kayang gamutin ang mga impeksyon.

Mandipropamid—CAA-Class Fungicide

Ang Mandipropamid ay kabilang sa FRAC Group 40, na siyang klase ng mga fungicide na CAA (Carboxylic Acid Amides).

Ang pangunahing paraan ng pagkilos nito ay nauugnay sa proseso ng sintesis ng cellulose sa mga dingding ng selula ng oomycete.

Ang mga teknikal na katangian nito ay kinabibilangan ng:

• Pangunahing tinatarget ang mga sakit na oomycete.
• Nagtataglay ng parehong lokal na sistematiko at proteksiyon na mga katangian.
• Angkop para maisama sa mga programang pang-iwas sa late blight management.
• Nangangailangan ng pagsasama sa mga epektibong kasosyo na may iba't ibang paraan ng pagkilos.
• Dapat bigyang-pansin ang cross-resistance sa loob ng grupong CAA.

Mayroong napakahalagang teknikal na pag-unlad para sa 2026.

Kinumpirma ng mga dokumento mula sa pulong ng FRAC CAA Working Group noong 2026 na ang pathogen na nagdudulot ng late blight ng patatas ay nagkaroon ng resistensya sa CAA. Sa mga sample na sinusubaybayan noong 2025, nakita ang resistensya sa mga sample ng patatas mula sa Austria, Denmark, France, Germany, Poland, Portugal, Sweden, Switzerland, Netherlands, at United Kingdom.

Sa ilang mga rehiyon kung saan dati nang natukoy ang resistensya, ang dalas ng resistensya ay naging matatag o bumaba; kasabay nito, ang saklaw ng pagtuklas ay lumawak sa ilang mga lugar.

Nabanggit din ng FRAC na ang kaugnay na mekanismo ng resistensya ay kinabibilangan ng isang mutasyon sa G1105S site ng CesA3 gene.

Ipinapahiwatig nito na kahit na ang mga produktong tulad ng mandipropamid ay mayroon pa ring makabuluhang halaga sa aplikasyon, ang presyon ng pagpili ng resistensya na nagreresulta mula sa pangmatagalang paulit-ulit na paggamit ay hindi maaaring balewalain.

Oxathiapiprolin—OSBPI-Class Fungicide

Ang Oxathiapiprolin ay kabilang sa FRAC Group 49 at isang mahalagang fungicide laban sa oomycetes.

Gumagana ito sa pamamagitan ng pagpigil sa mga tungkulin ng Oxysterol Binding Protein Homologue (OSBPI), sa gayon ay nakakagambala sa lipid homeostasis at mga proseso ng transportasyon ng pathogen.

Ang mga teknikal na katangian nito ay kinabibilangan ng:

• Aktibo laban sa malawak na hanay ng Phytophthora at downy mildew oomycetes.
• Nagpapakita ng matibay na espesipiko.
• Pangunahing ginagamit para sa pag-iwas sa mga sakit.
• Nangangailangan ng kombinasyon sa mga kasosyong kabilang sa iba't ibang grupo ng cross-resistance at epektibo rin.
• Kinakailangan ang mahigpit na pamamahala ng resistensya.

Inuuri ng FRAC ang OSBPI bilang may katamtaman hanggang mataas na panganib ng pagkakaroon ng resistensya.

Sa datos ng pagsubaybay noong 2025 na inilabas noong 2026, ipinakita ng mga sample ng patatas ang:

Mga resulta ng pagmamatyag	Mga rehiyong sinurbey noong 2025
Mataas na dalas ng resistensya	Belgium, Germany, Netherlands, Colombia (Antioquia, Cundinamarca), Indonesia
Mababa hanggang katamtamang dalas ng resistensya	Pransya, Switzerland, Austria, Lam Dong, Vietnam, Poland, Sweden, Portugal, United Kingdom
Isang sample na lumalaban	Denmark
Nanatiling madaling kapitan ang mga nasubok na sample	Brazil, Tsina, India, Italya, Ireland, Latvia, Norway, Lithuania, Espanya

Ito ay mga resulta ng pagsubaybay mula sa mga sampol na nakolekta sa mga partikular na rehiyon at hindi kumakatawan sa aktwal na mga rate ng paglaban sa lahat ng lumalagong rehiyon ng isang bansa.

Ang pag-unlad na ito ay nangangailangan ng partikular na atensyon mula sa merkado ng produksiyon ng patatas sa Timog Amerika.

Sa ilang rehiyon ng Colombia, ang mataas na dalas ng resistensya ng OSBPI ay natukoy na sa mga sample ng patatas, habang ang mga resulta mula sa yugtong ito ng pagkuha ng mga sample sa Brazil ay nagpapakita pa rin ng pagiging madaling kapitan.

Samakatuwid, hindi dapat ipagpalagay na ang isang bagong aktibong sangkap ng fungicide ay maaaring gamitin nang walang hanggan dahil lamang sa ito ay isang bagong produkto.

Paano Dapat Iiskedyul ang Pamamahala ng Late Blight sa Iba't Ibang Yugto ng Paglago ng Patatas?

Ang pamamahala ng late blight ay dapat sumasaklaw sa buong siklo ng produksyon ng patatas.

Ang mga layunin ng pagkontrol ay nag-iiba-iba ayon sa yugto: sa mga unang yugto, ang pangunahing layunin ay bawasan ang panganib ng unang impeksyon; sa mga gitnang yugto, kinakailangang protektahan ang mabilis na lumalagong kulandong ng dahon; at sa mga huling yugto, ang sakit sa dahon, impeksyon ng tuber, at kalidad ng ani ay dapat isaalang-alang nang sabay-sabay.

Mga Yugto ng Patatas Bago ang Pagtatanim at Pagtatanim ng Binhi

Ang mga unang pinagmumulan ng late blight ng patatas ay maaaring kabilang ang mga nahawaang buto ng patatas, mga tambak ng may sakit na patatas, mga boluntaryong patatas sa bukid, at mga nakapalibot na halamang halaman.

Samakatuwid, ang mga sumusunod na hakbang ay dapat unahin bago magtanim:

• Pumili ng malusog at sertipikadong mga patatas na may buto.
• Iwasan ang paggamit ng mga patatas na galing sa binhi na may malinaw na senyales ng pagkabulok o impeksyon.
• Alisin ang mga may sakit na tubo ng patatas na natitira sa bukid.
• Gamutin ang mga dating tambak ng may sakit na mga tubers at ihain ang mga patatas nang boluntaryo.
• Maglagay ng kinakailangang mga panlunas sa buto ng patatas ayon sa mga lokal na pangangailangan.

Mahalagang tandaan na ang mga produktong panlunas sa patatas para sa mga buto ay dapat may tahasang rehistrasyon para sa late blight; ang mga pangkalahatang patong ng binhi na dala ng lupa ay hindi maaaring direktang gamitin bilang mga produktong pangkontrol sa late blight.

Yugto ng Pag-usbong at Paglago ng Gulay

Pagkatapos ng paglitaw, ang mga halaman ay nagsisimulang bumuo ng mga dahon at isang canopy.

Ang pamamahala sa yugtong ito ay nakatuon sa napapanahong pagtukoy ng mga kalapit na pinagmumulan ng sakit at mga kondisyon ng panahon na nakakatulong sa impeksyon.

Rekomendasyon:

• Regular na suriin ang mga dahon at tangkay.
• Subaybayan ang mga kondisyon ng sakit sa kalapit na mga taniman ng patatas at kamatis.
• Suriin ang mga pangangailangan sa proteksyon batay sa mga resulta ng pagtataya ng sakit.
• Ipatupad ang pang-iwas na proteksyon laban sa mga dahon sa ilalim ng mga angkop na kondisyon.
• Agad na tanggalin ang mga halamang malinaw na may impeksyon at angkop nang tanggalin.

Sa mga lugar na may mataas na panganib ng sakit, huwag hintaying lumitaw ang maraming sugat sa bukid bago bumuo ng estratehiya sa paggamit ng fungicide.

Mabilis na Paglago ng Canopy at Yugto ng Pagsasara ng Hilera

Habang dumarami ang bilang ng mga dahon sa bawat halaman, unti-unting nagiging mas siksik ang tuktok ng patatas.

Sa yugtong ito, ang pag-iispray ay nagiging isang kritikal na salik sa pagkontrol ng late blight.

Mga pangunahing pagsasaalang-alang:

• Kung ang mga bagong sibol na dahon ay protektado.
• Kung may mga lugar na hindi sapat ang sakop ng spray sa loob ng canopy.
• Kung ang ilalim na bahagi ng mga dahon ay natatamaan ng sapat na tubig o spray.
• Kung ang patuloy na pag-ulan ay nakakaapekto sa proteksiyon na patong.
• Kung mayroon bang mga maagang impeksyon sa larangan.

Ang mga proteksiyon na fungicide tulad ng mancozeb ay maaaring magsilbing pundasyon ng proteksyon, habang ang iba pang mga fungicide na partikular na tumatarget sa mga oomycetes ay dapat piliin batay sa panganib ng sakit at mga kinakailangan sa rotasyon ng FRAC.

Yugto ng Pagbuo at Pagpapalaki ng Tuber

Ito ay isang napakahalagang yugto sa pamamahala ng late blight.

Bukod sa impeksyon sa dahon, dapat ding isaalang-alang ang panganib ng pagkalat ng pathogen sa mga tubers sa ilalim ng lupa.

Ang mga spore sac sa mga dahon ay maaaring makapasok sa lupa sa pamamagitan ng tubig-ulan at tubig irigasyon, na nagpapataas ng posibilidad ng impeksyon ng tuber sa ilalim ng kanais-nais na mga kondisyon.

Samakatuwid, ang parehong mga bahagi sa itaas at sa ilalim ng lupa ay dapat pangasiwaan nang sabay-sabay:

• Panatilihin ang angkop na lalim ng takip ng lupa.
• Bawasan ang pagkakalantad sa tuber.
• Iwasan ang labis na pagbibitak ng lupa.
• Mag-iskedyul ng wastong irigasyon.
• Panatilihin ang proteksyon ng mga dahon.
• Iwasang maghintay hanggang sa kumalat nang husto ang sakit bago gumawa ng aksyon.

Kung ang atensyon ay nakatuon lamang sa mga sugat sa dahon habang pinapabayaan ang pagtakip ng lupa at pagkakalantad ng mga tuber, maaaring matagpuan pa rin ang mga nahawaang tuber sa panahon ng pag-aani.

Pagkahinog ng Halaman at Yugto ng Pagpatay ng Ubas

Ang pagpatay sa baging ay isang kritikal na konsiderasyon sa huling yugto ng pamamahala ng late blight.

Kapag may late blight sa bukid, at ang mga tubers ay nasa panganib ng impeksyon, dapat ipatupad ang isang komprehensibong programa sa pagpatay ng baging alinsunod sa mga lokal na teknikal na alituntunin at mga etiketa ng produkto.

Kabilang sa mga pangunahing punto ang:

• Tiyakin ang kumpletong pagkamatay ng mga baging at mga dahon.
• Iwasang mag-iwan ng maraming natitirang nahawaang tisyu.
• Panatilihin ang sapat na takip ng mga tuber.
• Bigyang-pansin ang mga bitak sa lupa at mga natitirang pathogen sa ibabaw ng lupa.
• Iiskedyul ang pagitan ng pag-aani pagkatapos ng kontrol ayon sa mga lokal na rekomendasyon.

Ang rekomendasyon ng UC IPM sa rehiyon ay, kapag ang late blight ay naapektuhan na ang mga dahon at ang mga tubers ay nasa panganib ng impeksyon, ang pag-aani ay dapat isagawa humigit-kumulang 2-3 linggo pagkatapos tuluyang mamatay ang mga dahon.

Ang panahong ito ay dapat matukoy batay sa lokal na klima, uri, kondisyon ng lupa, at mga kinakailangan sa pag-aani; hindi ito isang nakapirmi at pangkalahatang pamantayan.

Mga Yugto ng Pag-aani at Pag-iimbak

Ang mekanikal na pinsala habang inaani, ang paghahalo ng mga may sakit na tubers, at ang hindi wastong mga kondisyon ng pag-iimbak ay maaaring higit pang makaapekto sa kalidad ng tubers.

Rekomendasyon:

• Iwasan ang pag-aani kapag ang lupa ay labis na basa.
• Bawasan ang pagtama ng tubers at pinsalang mekanikal.
• Alisin agad ang mga nakikitang nahawaang tubers.
• Huwag iimbak ang mga may sakit na tubers kasama ng malulusog na tubers na pang-market grade.
• Panatilihin ang wastong bentilasyon sa mga pasilidad ng imbakan.
• Kontrolin ang temperatura at halumigmig ayon sa uri at nilalayong paggamit.
• Regular na siyasatin ang mga nakaimbak na tubers para sa mga palatandaan ng pagkabulok.

Ang impeksyon ng late blight sa mga tubers ay maaaring patuloy na magdulot ng pagkalugi habang iniimbak; samakatuwid, hindi dapat palampasin ang mga inspeksyon pagkatapos ng pag-aani.

Mga Yugto ng Paglago ng Patatas	Mga Pangunahing Panganib	Mga Prayoridad sa Pamamahala	Mga Istratehiya sa Pamamahala ng Fungicide
Pagtatanim ng Patatas at Pagbubungkal ng Buto	Mga nahawaang patatas na binhi, mga unang pinagmumulan ng impeksyon	Malusog na patatas na may buto, kontrol sa pinagmulan	Gumamit lamang ng mga rehistradong produkto para sa paggamot ng buto ng patatas
Yugto ng Paglitaw	Paunang impeksyon	Subaybayan ang mga pinagmumulan ng sakit at ang panahon	Magpatupad ng mga hakbang sa proteksyon batay sa panganib
Yugto ng paglaki ng halaman	Impeksyon sa dahon	Napapanahong mga survey at proteksyong pang-iwas	M03 at iba pang naaangkop na fungicide
Mabilis na paglaki ng canopy	Hindi sapat na proteksyon ng mga bagong dahon	Pagbutihin ang saklaw ng spray	I-rotate batay sa FRAC
Yugto ng pagbuo ng tuber	Mga impeksyon sa dahon at tuber	Protektahan ang canopy; pataasin ang mga tubers	Angkop na mga fungicide ng oomycete
Yugto ng pagpapalaki ng tubo	Mataas na presyon ng sakit at kontaminasyon ng tuber	Panatilihin ang pagkontrol sa sakit	Ayusin batay sa panganib ng sakit
Panahon ng Pagpuksa ng Tangkay at Dahon	Patuloy na Presensya ng Patogen	Ganap na Pag-aalis ng mga Tangkay at Dahon	Mag-iskedyul ng proteksyon sa huling bahagi ng panahon ayon sa mga lokal na protokol
Pag-aani at Pag-iimbak	Pagkabulok ng tuber, pinsala sa mekanikal	Pag-uuri, bentilasyon, at pamamahala ng imbakan	Tumutok sa paghihiwalay ng mga may sakit na tubers at pamamahala pagkatapos ng pag-aani

Paano Pamahalaan ang Resistensya sa Late Blight Gamit ang FRAC Mode-of-Action Rotation?

Ang resistensya ay isang isyu na hindi maaaring balewalain sa pangmatagalang pamamahala ng late blight ng patatas.

Bagama't ang iba't ibang aktibong sangkap ay may iba't ibang pangalang pangkalakal, maaaring kabilang ang mga ito sa iisang grupo ng FRAC.

Kung ang parehong paraan ng pagkilos ay gagamitin nang magkakasunod, ang mga madaling kapitan na pathogen ay mapipigilan, habang ang mga resistensyadong strain ay maaaring unti-unting maging mas laganap, na sa huli ay makakaapekto sa pangkalahatang bisa ng kontrol.

Paano Dapat Unawain ang Iba't Ibang Grupo ng FRAC?

Ang mga sumusunod ay ang mga paraan ng pagkilos na nararapat sa espesyal na atensyon sa pagkontrol ng late blight ng patatas:

Grupo ng FRAC	Mga Kinatawan na Aktibong Sangkap	Pangunahing Katangian ng Pagkilos	Mga Pangunahing Punto para sa Pamamahala ng Paglaban
M03	Mancozeb	Proteksyon sa pakikipag-ugnayan sa maraming lugar	Ginagamit bilang isang tagapagtanggol na katuwang
M05	Chlorothalonil	Proteksyon sa pakikipag-ugnayan sa maraming lugar	Suriin ang pagpaparehistro sa mga target na merkado
4	Metalaxyl, Metalaxyl-M	Pinipigilan ng Phenylamide ang sintesis ng RNA	Mataas na panganib ng resistensya
21	Cyazofamid, Amisulbrom	Mga inhibitor sa paghinga na klase ng QiI	Iwasan ang paulit-ulit na presyon ng pagpili
27	Cymoxanil	Cyanoacetamide-oxime	Tandaan ang mga epektibong kasosyo at mga palugit ng aplikasyon
28	Propamocarb	Klase ng karbamate	Gamitin ayon sa naaangkop na mga sakit at mga kinakailangan sa pag-ikot
29	Fluazinam	Pag-aalis ng oksihenasyon ng phosphorylation	Pamahalaan batay sa rehiyonal na pagiging madaling kapitan
40	Mandipropamid, Dimethomorph	CAA	Mayroong intra-class cross-resistance
43	Fluopicolide	Klase ng Benzamide	Paikutin sa iba pang mga paraan ng pagkilos
49	Oxathiapiprolin	OSBPI	Katamtaman hanggang mataas na panganib ng resistensya; mahigpit na pinaghihigpitan ang paggamit

Ang mga panganib ng resistensya ay nag-iiba sa iba't ibang grupo. Ang mga Grupo 4, 40, at 49 ng FRAC ay nangangailangan ng partikular na atensyon.

Bakit hindi basta-basta maaaring iikot ang mga produkto sa Group 40 sa isa't isa?

Ang mga aktibong sangkap ng klase ng CAA ay kinabibilangan ng:

• Mandipropamid
• Dimethomorph
• Benthiavalicarb
• Iprovalicarb
• Valifenalate
• Flumorph

Ang mga produktong ito ay kabilang sa FRAC Group 40.

Mayroong cross-resistance sa kanila.

Samakatuwid, ang paglipat mula sa mandipropamid patungo sa dimethomorph ay hindi bumubuo ng isang tunay na pagbabago sa paraan ng pagkilos.

Binibigyang-diin ng mga rekomendasyon sa pamamahala ng FRAC para sa 2026:

• Unahin ang mga aplikasyong pang-iwas.
• Limitahan ang bilang ng mga aplikasyon ng produktong CAA sa hindi hihigit sa 50% ng kabuuang programa ng pag-spray laban sa late blight.
• Huwag gamitin nang sunud-sunod nang higit sa dalawang beses.
• Unahin ang paghahalo sa mga produktong katuwang na may iba't ibang paraan ng pagkilos at epektibo rin laban sa late blight.
• Palitan ng mga fungicide na may iba't ibang paraan ng pagkilos.

Mahalagang tandaan na ang pagsubaybay noong 2025 ay nakumpirma ang paglitaw ng resistensya sa CAA sa mga pathogen ng late blight sa ilang mga rehiyon; samakatuwid, ang mga pangmatagalang estratehiya ay hindi maaaring mabuo batay lamang sa nakaraang datos ng pagiging madaling kapitan.

Bakit hinihingi ng Group 49 ang mahigpit na mga paghihigpit sa paggamit?

Ang oxathiapiprolin at fluoxapiprolin ay parehong kabilang sa Group 49 at nagpapakita ng cross-resistance.

Ang mga rekomendasyon ng FRAC 2026 para sa produksyon ng patatas ay ang mga sumusunod:

• Huwag gamitin ang mga fungicide na klase ng OSBPI nang sunud-sunod.
• Maglagay ng OSBPI foliar sprays nang hindi hihigit sa 3 beses bawat panahon ng pagtatanim.
• Kung ang kabuuang programa ng pag-spray sa late blight ay binubuo ng 6-10 aplikasyon, ang OSBPI ay maaaring gamitin nang hindi hihigit sa 2 beses.
• Kung ang kabuuang plano ng paggamot sa late blight ay hindi lalampas sa 5 aplikasyon, ang OSBPI ay hindi dapat gamitin nang higit sa isang beses.
• Sa mga bansang lumitaw na ang resistensya sa OSBPI, gumamit ng hindi hihigit sa dalawang beses bawat panahon ng pagtatanim.
• Dapat gawin ang mga pang-iwas na aplikasyon, at ang produkto ay dapat ihalo sa mga epektibong kasosyo mula sa iba't ibang grupo na may cross-resistance.

Sa pagsasagawa, dapat ding sundin ang mas mahigpit na mga paghihigpit sa paggamit na tinukoy sa mga indibidwal na etiketa ng produkto.

Paano Magtatag ng Makatwirang Plano ng Paghahalili para sa mga Fungicide na Late Blight?

Ang rotation ay hindi lamang nagsasangkot ng pag-uulit ng mga aplikasyon sa pagkakasunud-sunod ng Grupo 4, 27, 40, at 49.

Ang tamang pamamaraan ay ang mga sumusunod:

1. Una, kumpirmahin na ang target na sakit ay tunay nga Phytophthora infestans.
2. Tayahin ang panganib ng impeksyon batay sa mga kondisyon ng panahon at mga survey sa larangan.
3. Tukuyin kung ang kasalukuyang produkto ay kailangang magbigay ng proteksyon, maagang aktibidad pagkatapos ng impeksyon, o iba pang partikular na epekto.
4. Suriin ang katayuan ng resistensya ng lokal na pathogen.
5. Pumili ng iba't ibang paraan ng pagkilos ng FRAC na nananatiling epektibo.
6. Tiyakin na ang mga pinagsamang kasosyo ay tunay na epektibo.
7. Itala ang bilang ng mga aplikasyon sa buong panahon ng pagtatanim.
8. Patuloy na subaybayan ang paglala ng sakit pagkatapos ng aplikasyon, sa halip na umasa lamang sa mga pahayag ng produkto.

Espesyal na Paunawa:

Ang magkaibang grupo ng FRAC ay hindi awtomatikong nangangahulugan na angkop na paghaluin ang dalawang fungicide. Mahalagang kumpirmahin na pareho silang nagbibigay ng aktwal na mga benepisyo sa pagkontrol laban sa mga target na pathogen at sumusunod sa mga etiketa ng produkto at mga lokal na rekomendasyon sa pamamahala ng resistensya.

Para sa metalaxyl, dapat ding bigyan ng espesyal na atensyon ang resistance linkage sa pagitan ng Group 4 at metalaxyl-M; ang basta pagpapalit-palit lang sa pagitan ng dalawang pangalang ito ay hindi dapat gamitin bilang kapalit ng tunay na pag-ikot ng mga mode of action.

Paano Bawasan ang Panganib ng Impeksyon ng Late Blight sa mga Tuber ng Patatas?

Maraming nagtatanim ng patatas ang nakatuon lamang sa mga dahon sa itaas ng lupa kapag kinokontrol ang late blight.

Gayunpaman, para sa parehong produksyon ng patatas na inihahanda sa mesa at patatas na pinoproseso, ang kalidad ng tubero ay pantay na mahalaga.

Paano Kumakalat ang Patogen mula sa mga Dahon patungo sa mga Tuber?

Kapag nagkaroon ng late blight sa mga dahon at tangkay, ang pathogen ay maaaring magdulot ng maraming sporangia.

Sa panahon ng pag-ulan o irigasyon, ang mga sporangia na ito ay maaaring madala sa lupa sa pamamagitan ng daloy ng tubig at madikit sa mga tubers sa ilalim ng lupa.

Kung may mga nakalantad na bahagi sa balat ng tubero, mga bitak sa lupa, o hindi sapat na takip ng lupa, maaaring mas tumaas pa ang panganib ng impeksyon.

Samakatuwid, ang pagbabawas ng panganib ng late blight sa mga tubers ay nangangailangan ng pagsasaalang-alang sa mga sumusunod na salik nang sabay-sabay:

• Pagkontrol ng sakit sa itaas ng lupa.
• Mga kondisyon ng takip ng lupa.
• Kalidad ng pag-alis ng bara.
• Mga pamamaraan ng irigasyon.
• Mga bitak ng lupa.
• Ang tiyempo ng pagkasira ng tangkay at dahon.
• Halumigmig ng lupa sa panahon ng pag-aani.

Paano maayos na protektahan ang mga tubers bago anihin?

Kapag may late blight sa bukid, mahalagang malaman bago anihin kung ang mga tangkay at dahon ay tuluyang namatay at kung ang mga tubo sa ilalim ng lupa ay nananatiling nasa panganib ng impeksyon.

Maaaring gawin ang mga sumusunod na hakbang:

• Mag-iskedyul ng masusing pagpapatuyo ng mga tangkay at dahon ayon sa mga lokal na alituntunin.
• Iwasan ang maagang pag-aani kapag mayroon pa ring malaking dami ng berde at nahawaang tisyu.
• Panatilihing natatakpan ng lupa ang ibabaw ng mga tubo.
• Iwasan ang mekanikal na pag-aani sa ilalim ng basang kondisyon hangga't maaari.
• Alisin agad ang mga nahawaang tubers.
• Huwag paghaluin ang mga patatas na may sakit sa malulusog na komersyal na patatas na para sa pangmatagalang imbakan.

Kasabay nito, ang pag-aani at pag-iimbak ay dapat planuhin ayon sa nilalayong paggamit ng patatas.

Ang mga kinakailangan sa kalidad para sa mga patatas na nasa sariwang pamilihan, mga patatas na pinoproseso, at mga patatas na inihahain sa binhi ay hindi lubos na pareho; samakatuwid, ang iisang hanay ng mga pamantayan sa paghawak pagkatapos ng pag-aani ay hindi maaaring ilapat sa lahat.

Ang Pinakakaraniwang mga Pagkakamali sa Pagkontrol ng Late Blight ng Patatas

Karaniwang Pagkakamali	Potensyal na mga problema	Mas Angkop na mga Gawi sa Pamamahala
Paghihintay hanggang sa magpakita ng mga sintomas ang maraming dahon bago maglagay ng mga fungicide	Ang pathogen ay kumalat na nang malawakan	Magtakda ng mga hakbang pangkaligtasan nang maaga batay sa mga pagtataya ng sakit
Paggamot sa lahat ng fungicide bilang malawak na epektibo	Pagpili ng fungicide na hindi tumutugma sa uri ng pathogen	Kumpirmahin ang Oomycete pathogen bago pumili ng fungicide
Paggamit ng mga proteksiyon na fungicide bilang mga lunas	Ang nahawaang tisyu ay hindi maaaring epektibong maibalik	Pag-iba-ibahin ang aktibidad na pangproteksyon at ang aktibidad na maagang pagkatapos ng impeksyon
Labis na pag-asa sa Metalaxyl	Nadagdagang panganib ng Group 4 resistance	Pamahalaan batay sa lokal na pagiging madaling kapitan
Umiikot na Mandipropamid at Dimethomorph	Walang tunay na pag-ikot ng mga paraan ng pagkilos	Pamahalaan ayon sa FRAC Group 40
Patuloy na paggamit ng Oxathiapiprolin	Nagpapataas ng presyon ng pagpili para sa resistensya ng Group 49	Sumunod sa mga paghihigpit ng FRAC
Hindi pinapansin ang mga bagong dahon	Lumilitaw ang mga hindi protektadong lugar pagkatapos ng paglawak ng canopy	Subaybayan ang paglaki at pagkalat ng bagong dahon
Pinoprotektahan lamang ang mga dahon; hindi itinuturing na mga tubo	Ang mga nahawaang tubers ay maaaring naroon pa rin pagkatapos ng ani	Pamahalaan ang parehong mga bahagi sa itaas at ilalim ng lupa nang sabay-sabay
Masyadong maaga ang pag-aani	Maaaring naroon pa rin ang nahawaang tisyu	Iskedyul batay sa paghina ng tangkay at dahon at mga lokal na kinakailangan sa pag-aani
Ang mga nahawaang patatas ay inihalo sa mga lote ng imbakan	Tumaas na pagkalugi sa imbakan	Pagsubaybay sa pag-uuri, paghihiwalay, at pag-iimbak

Mga Madalas Itanong tungkol sa Pagkontrol ng Late Blight ng Patatas

Aling fungicide ang pinakaangkop para sa pagkontrol ng late blight ng patatas?

Walang iisang fungicide ang angkop para sa lahat ng rehiyon at lahat ng yugto ng sakit.

Ang Mancozeb ay pangunahing ginagamit para sa proteksyong pang-iwas; ang Cymoxanil ay may limitadong aktibidad pagkatapos ng maagang impeksyon; ang Metalaxyl ay epektibo laban sa mga madaling kapitan na pathogen, ngunit ang Group 4 resistance ay dapat na maingat na isaalang-alang; ang Mandipropamid at Oxathiapiprolin ay dapat pamahalaan ayon sa kani-kanilang mga grupo ng FRAC.

Ang pangwakas na pagpipilian ay nakadepende sa panganib ng sakit, lokal na pagkamaramdamin, yugto ng pananim, at rehistrasyon ng produkto.

Maaari bang gamutin ng Mancozeb ang natukoy nang late blight?

Ang Mancozeb ay isang hindi sistematikong, maraming lugar na proteksiyon na fungicide.

Pangunahin nitong binabawasan ang pagtubo ng spore at ang posibilidad ng unang impeksyon sa pamamagitan ng pagbuo ng isang proteksiyon na patong sa ibabaw ng halaman.

Hindi nito maibabalik ang necrotic tissue, ni hindi ito maaaring magsilbing hiwalay na lunas pagkatapos ng matinding impeksyon.

Ano ang pagkakaiba ng Cymoxanil at Metalaxyl?

Parehong maaaring gamitin upang pamahalaan ang ilang partikular na sakit na dulot ng oomycete, ngunit mayroon silang magkaibang paraan ng pagkilos.

Ang Cymoxanil ay kabilang sa Group 27 at nagpapakita ng parehong lokal na sistematikong aktibidad at maagang aktibidad pagkatapos ng impeksyon; ang Metalaxyl ay kabilang sa Group 4, ay systemic, at kumikilos sa pamamagitan ng paggambala sa synthesis ng RNA sa mga madaling kapitan na pathogen.

Hindi dapat ituring na iisang fungicide ang dalawa, at hindi dapat balewalain ang kani-kanilang mga kinakailangan sa pamamahala ng resistensya.

Maaari bang i-rotate ang Mandipropamid at Dimethomorph?

Hindi maaaring ihalo ang dalawa bilang mga fungicide na may magkaibang paraan ng pagkilos ng FRAC.

Pareho silang kabilang sa Group 40 CAA fungicides at nagpapakita ng cross-resistance.

Ang pagpapalit ng pangalan ng aktibong sangkap ay hindi nangangahulugan ng wastong pagpapalit ng mga paraan ng pagkilos.

Maaari bang gamitin nang tuluy-tuloy ang oxathiapiprolin sa pangmatagalang panahon?

Hindi ito inirerekomenda.

Ang Oxathiapiprolin ay kabilang sa Group 49 at inuri ng FRAC bilang may katamtaman hanggang mataas na panganib ng resistensya.

Sumunod sa mga paghihigpit ng FRAC 2026 sa paggamit ng patatas, iwasan ang magkakasunod na aplikasyon, at pagsamahin ito sa mga epektibong kasosyo na may iba't ibang paraan ng pagkilos.

Maaari bang mahawa ng late blight ang mga tubers ng patatas?

Oo.

Ang mga sporangia na nalilikha sa mga bahaging nasa itaas ng lupa ay maaaring makapasok sa lupa sa pamamagitan ng tubig-ulan o tubig irigasyon, sa gayon ay pinapataas ang panganib ng impeksyon sa mga tubers sa ilalim ng lupa.
Samakatuwid, ang pamamahala ng late blight ay hindi dapat nakatuon lamang sa mga dahon at tangkay; nangangailangan din ito ng wastong pag-alis ng mga dahon, pagtakip sa mga tuber, pagpapatuyo, at pamamahala ng ani.

Bakit kailangan ang pagpapatuyo bago ang pag-aani ng patatas?

Ang pagpapatuyo ay nakakatulong na pigilan ang paglaki ng halaman sa ibabaw ng lupa, nagtataguyod ng pagkahinog ng tubo at pagbuo ng balat, at binabawasan ang posibilidad na ang mga nahawaang tisyu ay patuloy na magsisilbing pinagmumulan ng impeksyon.

Kapag may panganib ng late blight at impeksyon ng tuber, siguraduhing tuluyang patay ang mga tangkay at dahon, at iiskedyul ang oras ng pag-aani nang naaayon batay sa mga lokal na teknikal na rekomendasyon.

Paano mo matutukoy kung mayroon nang resistensya sa mga fungicide na ginagamit sa late blight?

Kung ang bisa ng pagkontrol ay nananatiling patuloy na mas mababa sa inaasahan sa kabila ng tamang pagtukoy sa sakit, tiyempo ng paggamit, dosis, saklaw, at mga kondisyon ng panahon, kinakailangan ang karagdagang imbestigasyon.

Kasama sa mga posibleng sanhi:

• Nabawasan ang sensitivity ng pathogen sa aktibong sangkap.
• Nawala na ang bisa ng sinergistikong kasosyo.
• Hindi sapat ang sakop ng spray.
• Naapektuhan ng ulan ang proteksyon ng mga dahon.
• Ang sakit ay kumalat na nang husto noong panahon ng aplikasyon.

Sa huli, ang isang pagpapasiya ay dapat gawin batay sa kombinasyon ng lokal na pagsubaybay sa resistensya, pagsusuri sa laboratory susceptibility, o molekular na pagsusuri; ang resistensya ay hindi maaaring mapagpasyahan batay lamang sa isang nabigong aplikasyon.

Paano Magtatag ng Maaasahang Programa sa Fungicide para sa Late Blight ng Patatas?

Ang ubod ng pamamahala ng late blight ng patatas ay hindi ang paghahanap ng tinatawag na "unibersal" na fungicide, kundi ang pagtatatag ng isang tuluy-tuloy at makatwirang sistema ng proteksyon batay sa pathogen, kondisyon ng panahon, yugto ng paglaki ng patatas, at paraan ng pagkilos ng FRAC.

Sa aktwal na produksiyon, dapat bigyan ng prayoridad ang pagtukoy sa uri ng sakit, na kasunod ang pagtatasa ng panganib ng impeksyon batay sa mga pagtataya ng panahon at mga survey sa larangan.

Para sa proteksyong pang-iwas, maaaring suriin ang mga multi-site protective fungicide tulad ng Mancozeb; para sa mga estratehiyang nangangailangan ng aktibidad laban sa mga impeksyon sa maagang yugto, maaaring suriin ang mga aktibong sangkap tulad ng Cymoxanil; para sa mga produktong may mga partikular na paraan ng pagkilos—tulad ng Metalaxyl, Mandipropamid, at Oxathiapiprolin—dapat bigyang-diin ang pagsubaybay sa resistensya at pag-ikot ng FRAC.

Kasabay nito, dapat isama ng mga nagtatanim ng patatas ang pagkontrol sa impeksyon ng tuber, pagkontrol sa tangkay at dahon, pag-aani, at pag-iimbak sa kanilang pangkalahatang sistema ng pamamahala.

Para sa mga nag-aangkat ng pestisidyo, mga distributor, mga kompanya ng rehistrasyon, at mga kliyente ng tatak, ang pagtatatag ng portfolio ng mga produktong potato fungicide ay hindi dapat nakatuon lamang sa bilang ng mga aktibong sangkap.

Mas mahalagang i-verify:

• Kung ang produkto ay nagta-target sa mga partikular na sakit na oomycete na pinag-aalala.
• Kung malinaw na tinukoy ang mga aktibong sangkap at ang FRAC Group.
• Kung mayroong tunay na pagkakaiba sa mga paraan ng pagkilos sa iba't ibang produkto.
• Kung ang mga kasosyo sa co-formulation ay nag-aalok ng praktikal na halaga ng kontrol.
• Kung natutugunan ba ng pormulasyon ng produkto ang mga pangangailangan ng target na merkado.
• Kung kumpleto ang teknikal na dokumentasyon, COA, SDS, at TDS.
• Kung ang bansang tinatarget ay may kaukulang rehistradong gamit.

Ang POMAIS ay nagbibigay sa mga nag-aangkat ng pestisidyo, distributor, kumpanya ng rehistrasyon, at mga kliyente ng tatak ng malawak na hanay ng mga aktibong sangkap at espesipikasyon ng pormulasyon ng fungicide, na sumusuporta sa pagkuha ng produkto, teknikal na dokumentasyon, pagpapakete, at suplay sa pag-export.

Kung nagpaplano ka ng isang linya ng produktong fungicide para sa late blight ng patatas, maaari kang makipagtulungan sa aming koponan upang suriin ang mga angkop na direksyon ng produkto batay sa bansang target, pangunahing antas ng sakit, mga kumbinasyon ng FRAC, at mga kinakailangang pormulasyon.

Ang pagtatatag ng isang balanseng portfolio ng mga fungicide ay mas mahalaga kaysa sa simpleng pagpaparami ng bilang ng mga produkto.