農薬製剤の種類：購入ガイド

農薬製剤とは、有効成分が供給される市販形態のことです。EC、SC、SL、WP、WG、OD、FSなどのコードは、 有効成分が物理的にどのように製剤化されているか作用機序や害虫駆除メカニズムではなく、その作用機序のことである。

輸入業者、販売業者、登録会社、そしてプライベートブランドの農薬にとって、製剤の種類は外観だけでなく、はるかに多くのことに影響を与えます。製品仕様、品質管理要件、保管方法、包装、使用方法、登録戦略、そして市場での位置づけにも影響を及ぼす可能性があります。

万能な「最良」の農薬製剤は存在しません。最適な選択は、有効成分、用途、現地での登録状況、求められる製品性能、包装形態、そして流通市場の期待値によって異なります。

農薬製剤とは何ですか？

農薬の有効成分は、保管、輸送、計量、希釈、または散布を行う前に、実用的な商業製品に変換する必要があるのが一般的である。

完成した製剤は、有効成分に加えて、溶剤、担体、界面活性剤、分散剤、乳化剤、安定剤、または意図した物理的システムを構築するために必要なその他の製剤成分を含有してもよい。

国際的および国内的な規制システムでは、これらの製品形態を区別するために製剤コードが使用されています。例えば、オーストラリア農薬・動物用医薬品局（APVMA）は、製剤タイプを製剤コードと説明からなる明確な製品特性として扱っています。

この区別は商業的に重要である。

SCとSLはどちらも液体として到着する可能性があるが、一方は懸濁液であり、もう一方は溶液である。WGとSGはどちらも顆粒である可能性があるが、一方は水中に分散し、もう一方は溶解する。

購入者にとって、これらの違いを理解することは、仕様や見積もりを正しく比較するための出発点となります。

一般的な農薬製剤タイプの簡単な比較

CPコード	製剤の種類	使用中に何が起こるか	主な購入者の考慮事項
EC	乳剤	水で希釈すると乳化液を形成する	エマルションの挙動、溶媒系、保管、包装
SC	懸濁液濃縮物	微細な固体粒子が懸濁したまま残る	懸濁性、粒子挙動、粘度、保管
SL	可溶性濃縮液	水に溶かすと溶液になる	溶液の安定性、濃度、保管
OD	油分散	固体有効成分が油性相中に分散されている。	分散安定性、流動性、相溶性
EW	水中油型エマルジョン	油滴はすでに水相中に分散している	乳化および保存安定性
SE	サスポエマルジョン	懸濁粒子と乳化液滴を組み合わせる	分散安定性、物理的適合性
CS	カプセル懸濁液	マイクロカプセルは液体中に懸濁されている。	カプセルの完全性、懸濁性、および放出特性
ME	マイクロエマルジョン	微細で熱力学的に安定なエマルション系を形成する	ソリューションの明確性、互換性、ストレージ
WP	濡れやすいパウダー	粉末が懸濁液中に分散する	濡れ性、懸濁性、湿式ふるい、粉塵
WG / WDG	顆粒水和剤	顆粒は分解して懸濁液中に分散する	分散性、懸濁性、顆粒品質
SP	水溶性パウダー	粉末は水に溶ける	溶解度と溶液の安定性
SG	水溶性顆粒	顆粒は水に溶ける	溶解および保管
GR	顆粒	一般的には顆粒状で塗布される	粒子の均一性、強度、流動特性
FS	種子処理用懸濁液濃縮液	懸濁液は、そのまま、または希釈してから種子に散布する。	懸濁液の安定性、コーティング挙動、粘度
TC	技術資料	配合製品の製造に使用される	有効成分含有量、不純物、製造適合性

この表は、国際的に使用されているすべての製剤コードを網羅した完全なカタログではなく、商業的に重要な製剤タイプの抜粋を示したものです。

一般的な液体農薬製剤

液体製剤は、容器内では見た目が似ていても、製剤レベルでは全く異なる挙動を示すことがある。

調達において重要なのは、単に製品が液体であるかどうかだけではありません。購入者は、有効成分が溶解しているのか、懸濁しているのか、乳化されているのか、カプセル化されているのか、あるいは他の相に分散されているのかを理解する必要があります。

EC – 乳化濃縮液

An ECは、水で希釈すると乳化するように設計された均一な液体製剤です。.

有効成分は一般的に、乳化成分とともに適切な溶媒系に溶解される。濃縮液が水に混入すると、製剤は真の分子溶液ではなく、分散した液滴を形成する。

EC製剤は、殺虫剤、除草剤、殺菌剤など幅広い分野で広く使用されている。

購入者にとって重要な考慮事項には、以下のようなものがあります。

• エマルションの特性
• 溶剤系
• 低温時の挙動
• 保存安定性
• コンテナの互換性
• 臭いと取り扱い特性

CIPACは、農薬乳剤に特化した物理的試験方法を維持しており、ECの品質は有効成分含有量だけで評価されるべきではないことを強調している。

SC – 懸濁液濃縮液

SCは懸濁液濃縮液の略です。

SLとは異なり、SCの有効成分は一般的に 液体相中に懸濁した微細な固体粒子 完全に溶解するのではなく、むしろ溶解した状態になる。

そのため、粒子および懸濁液の管理が重要となる。

購入者が通常考慮する事項は以下のとおりです。

• 感受性
• 粒子特性
• 注ぎやすさ
• 該当する場合の湿式ふるい分け性能
• 保存安定性
• 沈降性と再分散性

製造直後は見た目に問題のないSC（スーパーキャパシタ）でも、保管中の物理的安定性の管理が不十分だと、商業的な問題を引き起こす可能性がある。

だからこそ、専門家​​によるSC（サプライチェーン）評価は、有効成分の含有量や外観だけにとどまらず、より広い視点から評価されるべきなのです。

SL – 可溶性濃縮液

SLは可溶性濃縮液の略です。

SL製剤では、有効成分は、 使用目的に応じた希釈後の溶液.

これはSCとは根本的に異なります。

最も簡単な区別は次のとおりです。

SC = 懸濁液

SL = 解

SL製品を比較検討する購入者は、以下の点に注目する可能性があります。

• 有効成分濃度
• 溶液の安定性
• 該当する場合はpH値
• 結晶化リスク
• 低温安定性
• パッケージの互換性

したがって、SCは決して「可溶性濃縮物」と解釈されるべきではない。

OD – オイル分散

ODはオイル分散の略です。

このシステムでは、固体の有効成分粒子が水と混ざらない液体相（一般的には油性製剤）に分散され、その後希釈されて使用される。

OD製剤は、現代の除草剤製品群において特に重要な位置を占めている。

購入者にとって、評価には以下が含まれる場合があります。

• 分散安定性
• 沈降挙動
• 注ぎやすさ
• 湿式ふるい分け特性
• 保存安定性
• 有効成分と製剤システムとの適合性

製剤は、有効成分と目標とする製品仕様に適合しているという理由で選択されるべきであり、単にODがECやSCよりも高度に聞こえるからという理由で選択されるべきではない。

EW – 水中油型エマルジョン

EWは水中油型エマルジョンであり、油相の微細な液滴が連続的な水相中にすでに分散している状態である。

これは、濃縮製剤を水に加えた後に乳化させるECとは異なる。

商業的な考慮事項には以下が含まれます。

• エマルションの安定性
• ストレージ動作
• 有効成分の適合性
• コンテナの互換性
• 希釈後の性能

EWは、製品設計においてエマルジョンシステムが有益である一方で、一部のEC製品に典型的な溶媒構造への依存度を低減できる場合に有用である。

だからといって、EWが自動的にECより優れているというわけではありません。どちらが適しているかは、製品によって異なります。

SE – サスポエマルジョン

SEはSuspo-Emulsionの略です。

これは両方を含むより複雑な製剤システムです 懸濁固体粒子および乳化液滴 連続液相中。

これにより、物理的特性の異なる様々な有効成分や製剤成分を一つの製品システムに組み込むことが可能になります。

そのような複雑さゆえに、物理的な適合性は特に重要となる。

CIPACは特に、懸濁液乳剤および関連する分散製剤の分散安定性試験を規定している。

SE複合製品を検討している購入者にとって、ロットの一貫性と保管安定性は特に注意を払うべき点です。

CS – カプセル懸濁液

CSはカプセル懸濁液の略です。

CS製剤では、有効成分は小さなカプセルに包まれているか、またはカプセルと結合しており、カプセルは液相中に懸濁した状態を保つ。

カプセル化は、有効成分や製品設計に応じて、放出挙動、曝露プロファイル、臭気、取り扱い性などの特性を変化させるために使用できる。

購入者の評価には以下が含まれる場合があります。

• カプセル状の形状
• サスペンションの安定性
• 保存安定性
• 放出特性
• パッケージの互換性

CSは、有効成分濃度のみでSCと比較するのではなく、独自の製剤システムとして評価されるべきである。

ME – マイクロエマルジョン

MEはマイクロエマルジョンの略です。

マイクロエマルションは、適切な界面活性剤系によって支えられた、微細構造を持つ相の混合物を利用する。

商業調達においては、バイヤーはマーケティング用語に惑わされることなく、製品仕様書が安定した製造および保管に必要な物理的・化学的特性を明確に定義しているかどうかに重点を置くべきである。

他の液状製剤と同様に、最適な選択は、有効成分、使用目的、登録状況、製造の実現可能性、および現地の市場ニーズによって決まります。

一般的な固形農薬製剤

固形製剤は、国際的な農薬市場において依然として重要であり、特に流通業者が保管や流通のために小袋、袋、カートン、濃縮製品、または乾燥製剤を好む場合にその重要性が高まります。

しかし、粉末や顆粒はすべて、水に入った後に同じように振る舞うわけではない。

WP – 水和剤

WPは湿潤性粉末の略です。

WPとは、使用前に水に分散させて懸濁液を形成するように設計された粉末製剤である。

それはありません 通常は完全に溶解しない.

購入者が考慮すべき事項には、以下のようなものがあります。

• 濡れ性
• 感受性
• 湿式ふるい分け特性
• 粉末の粒度
• 粉塵の発生
• 防湿
• 包装強度

WPは、多くの農業市場で広く利用されている、成熟した商用フォーマットです。

その適合性は、現地での登録状況、取り扱いに関する期待、パッケージ戦略、および競争上の位置付けによって異なります。

WG / WDG – 水和性顆粒

WGは水溶性顆粒の略です。

WDG（水分散性顆粒）もまた、同じ一般的な製剤カテゴリーを表すために商業的に広く用いられている。

キーワードは 分散性.

水に入ると、顆粒は崩壊して分散液または懸濁液を形成します。これらは水溶性顆粒と混同しないでください。

CIPACは、懸濁性や顆粒に関連する物理的特性など、水溶​​性顆粒に関する製剤固有の分析方法を維持している。

調達の観点から、重要な特性には以下が含まれる可能性があります。

• 顆粒の完全性
• 分散性
• 感受性
• 湿式ふるい分け性能
• ほこりのレベル
• 流動性
• 水分感受性

実用的な例としては、Captanが挙げられます。POMAISは両方を提供しています。 キャプタン 80% WDG およびキャプタン 50% WP有効成分は同じだが、製剤、濃度、包装方法、市場における位置づけが異なる。

SP – 水溶性粉末

SPは水溶性粉末の略です。

WPとは異なり、SPは水に溶けて溶液を形成することを目的としている。

したがって、重要な違いは次のとおりである。

WPは懸濁液中に分散する。

SPは溶液に溶解する。

購入者にとって、評価の重点は以下のように変化する可能性がある。

• 解散
• 溶液の安定性
• 水分調整
• 有効成分濃度
• 梱包保護

仕様書や見積書においてWPとSPを混同して使用すると、深刻な誤解を招く可能性があります。

SG – 水溶性顆粒

SGは水溶性顆粒の略です。

これらの顆粒は、水に加えると溶解するように設計されています。

それによってSGはWGとは根本的に異なるものとなる。

WGとSGを混同しないでください

WG:

分散する

SG：

溶ける

その違いは些細なものに見えるかもしれないが、それは2つの異なる物理的製剤システムを表している。

同じ論理は、よく混同される他のコードにも当てはまります。

• SCはSLではありません。
• WPはSPではありません。
• WGはSGではありません。

調達チームにとって、これらの相違点は、見積もり比較、登録審査、またはパッケージ開発を開始する前に解決しておくべきである。

GR – 顆粒

GRとは、一般的に噴霧タンク内で分散させるのではなく、顆粒状のまま散布することを目的とした顆粒製剤を指す。

製品によっては、購入者が考慮すべき事項には以下のようなものがあるかもしれません。

• 粒度分布
• 顆粒強度
• 流動性
• 粉塵の発生
• 有効成分の均一性
• 水分感受性
• パッケージング

GR製品は、作物、土壌、害虫防除、またはその他の登録された適用システムで使用できます。

実際の使用方法は、必ず現地で承認された製品ラベルの指示に従ってください。

種子処理製剤

種子処理製品は、従来の葉面散布剤や土壌散布剤とは配合上の要件が異なるため、別途検討する必要がある。

製剤は、種子、処理装置、コーティングシステム、および想定される適用プロセスと適合する必要がある。

FS – 種子処理用懸濁濃縮液

FSは、種子に直接、または規定の希釈後に散布するために特別に設計された懸濁濃縮液です。

規制上の製剤に関する参照資料では、これを標準的なSCとして扱うのではなく、この種子処理アプリケーションを中心にFSを定義している。

調達における重要な考慮事項には、以下のようなものが含まれる可能性があります。

• サスペンションの安定性
• 種子の被覆率
• フロー式処理装置
• 該当する場合の着色剤の要件
• 乾燥特性
• パッケージング
• 保存安定性

例えば、POMAISは チアメトキサム 35% FS 従来の葉面散布液剤ではなく、種子処理専用の製剤として開発された。

したがって、適切なFS仕様は、製品が使用される種子処理システムを反映したものでなければならない。

TC技術資料とは何ですか？

TCは技術資料を意味します。

これは、最終用途に用いられる完成品の農薬製剤と混同してはならない。

技術原料とは、一般的に、配合製品の製造の基礎として使用される、上流工程における有効成分原料のことである。

簡略化されたサプライチェーンは次のようになります。

技術材料 → 製剤製造 → EC / SC / WP / WG / OD / その他完成品

技術材料の購入者にとって、重要な考慮事項には以下のようなものがあります。

• 有効成分含有量
• 関連する不純物
• 製造元
• 製品仕様
• バッチの一貫性
• 規制要件

しかし、配合製品の購入者にとって、TC品質は最終製品の一部分にすぎません。

技術原料がEC、SC、WDG、OD、またはその他の製剤に変換された後は、その最終製剤の物理的品質も管理されなければならない。

購入者はどのように農薬製剤を選ぶべきか？

自動的に他のすべての処方コードよりも優れている処方コードは存在しない。

正しい選択は、マッチングから生まれる 市場ニーズに合った製品化学.

まず有効成分について考えてみましょう

すべての有効成分が、すべての製剤システムに技術的に適しているわけではない。

溶解性、物理状態、安定性、溶媒や担体との適合性、濃度、その他の特性は、どの製剤が技術的に実現可能であるかに影響を与える可能性がある。

このため、製剤の選定は、包装の好みよりも技術的な実現可能性から始めるべきである。

製品がどのように使用されるかを考慮してください

異なるアプリケーションシステムでは、異なる配合要件が求められる。

例としては以下の通りです：

• 葉面散布
• 土壌処理
• 種子処理
• 直接粒状散布
• 公衆衛生害虫駆除
• プロの害虫駆除システム

ある用途に適した製剤が、別の用途には適さない場合がある。

目的地市場を考慮する

市販製剤の選定にあたっては、以下の点も考慮する必要があります。

• 既存の地方登録
• 販売代理店の経験
• 農家または散布者の好み
• 一般的なパッケージサイズ
• 気候と保管環境
• 市場価格設定
• 競争力のある製品

技術的に優れた製剤であっても、対象となる流通市場に合致しなければ、商業的には不適切な選択となる可能性がある。

パッケージングとサプライ戦略を検討する

液体製剤と粉末製剤では、異なる包装構造が必要となる。

100mL、250mL、または1Lの小売用ボトルを計画している販売業者は、25kgの袋やバルクドラムを購入する販売業者とは異なる要件を持っている。

したがって、最終的な配合決定には、調達価格だけでなく、技術、規制、包装、および商業の各チームが関与すべきである。

製剤タイプが品質管理要件に及ぼす影響

最も重要な調達原則の1つは、 異なる製剤には、異なる物理的品質検査が必要となる。.

CIPACは、乳化挙動、懸濁性、分散安定性、湿式ふるい分け、溶解性、その他の製剤特性などの特性について、それぞれ個別の分析方法を維持している。

したがって、「品質基準を満たした」といった一般的な表現だけでは不十分である。

製剤	典型的な購入者の品質管理の焦点
EC	エマルションの特性、保存挙動、外観
SC	懸濁性、粒子挙動、粘度、湿式ふるい分け、保管
SL	溶液の安定性、濃度、結晶化挙動
OD	分散安定性、流動性、湿式ふるい、保管
EW	エマルションの安定性と物理的保存挙動
SE	分散安定性と相適合性
CS	カプセルおよび懸濁液の特性
WP	濡れ性、懸濁性、湿式ふるい、粉体品質
WG / WDG	分散性、懸濁性、湿式ふるい分け、顆粒特性
SP	溶解度と溶液の安定性
SG	溶解性と顆粒の品質
FS	懸濁液の安定性、粘度、コーティング関連の挙動
GR	粒子の均一性、強度、流動性

規制化学に関する指針では、保管安定性評価の際には、製剤の種類に応じて関連する物理化学的特性をモニタリングする必要があることも認識されている。

新規メーカーから調達する場合、購入者は、どのパラメータが製品仕様書に含まれているか、また、どのパラメータが各生産バッチごとにチェックされているかを尋ねるべきです。

POMAISの購入者は、当社の 農薬製剤の製造および品質管理プロセス 生産、検査、梱包、倉庫保管、出荷準備がどのように管理されているかを確認するため。

製剤の種類が包装と物流に与える影響

配合の選択は、製品の梱包、保管、取り扱い、および輸送方法にも影響を与える。

液体製剤

EC、SC、SL、OD、EW、および類似の液体製剤では、以下の点に注意が必要な場合があります。

• ボトルまたはドラム缶の材質
• クロージャの互換性
• 漏洩制御
• 必要に応じて誘導シールを行う
• ヘッドスペース
• 製品の粘度
• 温度暴露
• パックサイズ

溶剤を含む製剤は、水性懸濁液とは異なる容器適合性に関する考慮事項が必要となる場合がある。

乾燥製剤

WP、WG、SP、SG、およびその他の乾燥製剤では、以下の点に注意が必要な場合があります。

• 防湿
• バッグラミネート
• 密封性
• 粉体漏れ
• 顆粒の破損
• ほこり
• カートン強度

乾燥しているからといって、必ずしも輸送が容易になったり、輸送コストが安くなったりするわけではない。

輸送効率は、濃度、梱包サイズ、注文全体の構成、製品分類、梱包材、および仕向地の要件によって異なります。

プライベートブランドプロジェクトの場合、処方とパッケージは同時に計画する必要があります。POMAISは 特注の農薬製剤と包装 輸出市場向けのボトル、袋、ラベル、カートン、ブランド開発に関する要件を含む。

製剤の種類は農薬登録に影響しますか？

はい。製剤の種類は、農薬製品の登録識別情報の一部となり得ます。

例えば、APVMAのガイダンスでは、製剤コードと説明を通して製剤の種類を明確な製品特性として認識している。

これが重要な理由は次のとおりです:

有効成分が同じだからといって、必ずしも登録製品が同じとは限らない。

以下のいずれかに変更を加えると、対象市場によっては規制上の影響が生じる可能性があります。

• 有効成分
• 集中
• 調合タイプ
• 製剤組成
• 目的作物
• 対象となる害虫または病気
• 申込方法
• ラベル使用パターン

したがって、購入者は、WPからWG、ECからSC、またはSCからODへの移行は、単なるパッケージやマーケティングの変更だと考えてはならない。

輸入する製剤を選択する前に、その製品形態が現地の登録手続きに適合するかどうかを確認してください。

仕向地の当局の要求事項は、常に供給業者の一般的な製品カタログよりも優先されるべきである。

農薬製剤を比較する際によくある間違い

濃度が高いほど品質が良いという前提

有効成分の含有量が多いと、製品の販売量が減ったり、市場での位置づけが変わったりする可能性はあるが、必ずしも製剤の品質が優れていることを意味するわけではない。

安定した40％SCと、配合が不十分な高濃度SCは、有効成分の含有量が多いという理由だけで同等とは言えません。

SCとSLを同じものとして扱う

どちらも液体です。

しかし、SCは懸濁系であるのに対し、SLは溶解系である。

仕様や品質管理要件はそれぞれ異なります。

WGが水に溶けると仮定して

WGは水に分散する。

これは通常、可溶性のSG製品のように振る舞うのではなく、分散液を形成する。

WPとWGを商業的に同一視する

どちらも混合後に懸濁液を生成できるが、その物理的形状、取り扱い、粉塵特性、製造工程、包装、および品質管理要件は異なる。

価格のみで製剤を選択する

より低価格な見積もりには、以下のような違いが含まれる場合があります。

• 有効濃度
• 原材料構造
• 製造の複雑さ
• パッケージング
• QC
• 注文数量
• 登録サポート

比較する前に、引用値を正規化する必要があります。

保管条件を無視する

温度、湿度、長期保管、輸送条件は、製品の物理的安定性に影響を与える可能性があります。

商業的な処方は、仕向け地の市場の実情に合致していなければならない。

配合固有のパラメータを確認せずにCOAを比較する

2つの分析証明書は、有効成分含有量が同じであっても、製剤の物理的な品質については全く異なる情報を提供する可能性がある。

購入者は、合意された仕様に含まれるパラメータを確認する必要があります。

登録確認なしに製剤を変更する

ECをSCに、またはWPをWGに変更することは、表面的な変更として扱うべきではありません。

商業生産に着手する前に、規制上の影響を確認してください。

農薬製剤に関する見積依頼書（RFQ）には何を含めるべきですか？

明確な見積依頼書があれば、技術評価や価格比較がはるかに容易になる。

送信する代わりに：

「農薬の価格表を送ってください。」

供給業者に、あなたが実際に欲しい製品を特定できるだけの十分な情報を提供してください。

見積依頼品目	例:
有効成分	メソトリオーネ
集中	10%
製剤	OD
目的地市場	国/地域
必要な梱包	1リットル×12本
注文量	5,000 L
登録状況	既存／新規登録
ラベル言語	英語／スペイン語／ロシア語／その他
ドキュメント	COA、SDS、TDS、登録関連ファイル
自社ブランド	はい・いいえ

どの処方が適切か不明な場合は、以下を提供してください。

• 有効成分
• ターゲット市場
• 意図された作物または用途
• 現在の競合製品
• 推奨パッケージ
• 推定量

製造業者は、商業的な提案を行う前に、製剤の実現可能性を評価することができる。

これは、有効成分名だけで製品を比較するよりも、はるかに有益な会話を生み出す。

POMAISで最適な配合を選ぶ

POMAISは、画一的なカタログではなく、それぞれの地域市場に合った製品を必要とする農薬輸入業者、販売業者、登録パートナー、プライベートブランド企業と協力しています。

現場の声を力強いメッセージへ。 作物保護製品ポートフォリオ 殺虫剤、除草剤、殺菌剤、種子処理剤、植物成長調整剤、および公衆衛生害虫防除製品に関する複数の製剤化手順が含まれています。

有効成分やプロジェクトによっては、製剤化の指示には、EC、SC、SL、WP、WG/WDG、OD、EW、CS、ME、FS、GR、およびその他の商業的に関連のある形式が含まれる場合があります。

当社は購入者様を以下の点でサポートできます。

• 製剤の選択
• 製品の仕様
• バッチ品質管理
• プライベートラベルパッケージ
• 多言語ラベル
• 技術文書
• 生産調整
• 輸出準備

出発点は、SC、EC、WDGのどれが「最適」かを決めることではない。

出発点は、 有効成分、販売市場、登録経路、包装、販売チャネル、および注文要件.

よくある質問

最も一般的な農薬製剤の種類は何ですか？

一般的な市販製剤には、EC、SC、SL、WP、WG/WDG、OD、EW、SE、CS、SP、SG、GR、およびFSなどがあります。

実際の範囲ははるかに広く、製剤の選択は有効成分と目的とする製品によって異なります。

ECとSCの違いは何ですか？

ECは乳化可能な濃縮液であり、水で希釈すると乳化液を形成する。

SCは、微細な固体有効成分粒子が液相中に懸濁された懸濁濃縮物である。

したがって、それらの物理的な構造や品質管理要件は異なる。

WGとWDGは同じものですか？

WGは、水分散性顆粒に一般的に使用される標準的な配合コードです。

WDGは、水分散性顆粒として商業的にも広く利用されている。

商業用農薬の調達においては、これらの用語は一般的に同じ製剤カテゴリーを指すのに用いられるが、仕様書には実際の製品を明確に定義する必要がある。

WPとWGの違いは何ですか？

WPは水和剤として供給されます。

WGは水溶性顆粒として供給されます。

どちらも一般的に水と混合すると懸濁液を形成するが、WGとWPは物理的形態、取り扱い、製造、包装、および製剤固有の品質管理上の考慮事項において異なる。

SCとSLの違いは何ですか？

SCはサスペンションシステムのことです。

SLは溶解性の濃縮液であり、溶液を生成する。

どちらも液体状の市販製品ではあるが、その製剤構造は根本的に異なっている。

OD農薬製剤とは何ですか？

ODは油分散を意味します。

一般的に、これは水と混ざらない液体相中に固体の有効成分粒子が分散した状態で、使用前に希釈される。

ODは、製剤システムが有効成分および対象製品の要件に適合する特定の農薬製品に使用されます。

農薬ラベルに記載されている「FS」とはどういう意味ですか？

FSは、種子処理専用の懸濁濃縮液です。

本剤は種子に直接散布するか、承認された処理方法に従って散布するものであり、通常の葉面散布用SC製品として扱うべきではありません。

どの農薬製剤が最適か？

万能に最適な農薬製剤は存在しない。

適切な処方は以下に依存します。

• 有効成分の特性
• 必要な濃度
• 申込方法
• 製品仕様
• 品質要件
• ローカル登録
• ストレージ環境
• パッケージング
• 流通経路
• 商業的ポジショニング

したがって、専門的な調達では、配合を比較する必要があります。 市場適合性と技術的適合性処方コードだけでは判断できない。

市場に適した農薬製剤の選定でお困りですか？

農薬製品の開発または調達を行っている場合は、有効成分、推奨濃度、仕向国、包装要件、登録状況、および推定注文量をPOMAISに送付してください。

お見積もり前に、入手可能な配合手順、製品仕様、包装オプション、必要書類、および製造の実現可能性について検討いたします。

POMAISと農薬製剤に関する要件についてご相談ください。.