Rotación de azoxistrobina y propiconazol para el manejo de la resistencia.

Tanto la azoxistrobina como el propiconazol son fungicidas sistémicos, pero pertenecen a diferentes grupos FRAC y atacan a los patógenos fúngicos en diferentes sitios diana bioquímicos.

Azoxistrobina es un fungicida FRAC Grupo 11 QoI, mientras El propiconazol es un fungicida DMI del Grupo 3 de FRAC.Esta diferencia les permite ocupar posiciones distintas en un programa de gestión de la resistencia donde ambos ingredientes activos están registrados y son eficaces contra el patógeno objetivo.

Se pueden utilizar de forma rotativa, y los productos registrados también pueden combinarlos en la misma premezcla o en una mezcla compatible en el depósito.

Sin embargo, ninguno de los dos enfoques garantiza que nunca se desarrolle resistencia. Una buena gestión de la resistencia depende de algo más que cambiar los nombres de los productos. La identificación de la enfermedad, el momento de aplicación del fungicida, la eficacia de los productos asociados, el número de aplicaciones, la resistencia existente y la etiqueta registrada son factores importantes.

¿Por qué alternar azoxistrobina y propiconazol?

La resistencia a los fungicidas se desarrolla cuando la exposición repetida favorece a los patógenos que son menos sensibles al fungicida utilizado.

El uso repetido de la misma química en el sitio objetivo aumenta esta presión de selección.

La azoxistrobina y el propiconazol atacan diferentes procesos fúngicos:

• La azoxistrobina interfiere con la respiración mitocondrial.
• El propiconazol interfiere con la biosíntesis de esteroles necesaria para el correcto funcionamiento de las membranas celulares de los hongos.

Esto genera un cambio genuino en el objetivo bioquímico cuando un programa pasa de:

FRAC 11 → FRAC 3

Por lo tanto, el objetivo de la rotación no es simplemente alternar dos marcas de fungicidas.

Se trata de reducir la presión de selección repetida sobre el mismo sitio objetivo del fungicida.

La rotación puede ayudar retrasar el desarrollo de la resistenciapero no puede garantizar que nunca se produzca resistencia.

¿En qué se diferencian FRAC 11 y FRAC 3?

Elemento	Azoxistrobina	Propiconazol
Grupo FRAC	11	3
Familia de los fungicidas	QoI / estrobilurina	DMI / triazol
Objetivo principal	respiración mitocondrial	Biosíntesis de esteroles
Proceso del sitio objetivo	Sitio Qo del citocromo bc1	C14-desmetilasa
Categoría de riesgo de resistencia	Alto	Media
Posición de sincronización más fuerte	Etapa preventiva/muy temprana de la enfermedad	Preventivo / curativo precoz
Movimiento de las plantas	Translaminar y acrópeto	Principalmente acrópeto
Valor principal de gestión de la resistencia	Objetivo diferente al del Grupo 3	Objetivo diferente al del Grupo 11

La diferencia más importante es la Grupo FRAC, porque eso identifica el objetivo del modo de acción utilizado en la planificación de la gestión de la resistencia.

Para obtener más detalles sobre la actividad del Grupo 11, consulte Mecanismo de acción de la azoxistrobina.

¿La rotación de azoxistrobina y propiconazol previene la resistencia a los fungicidas?

Ningún programa de rotación puede garantizar que no se desarrolle resistencia.

Un objetivo más preciso es:

reducir la presión selectiva y retrasar el desarrollo de poblaciones de patógenos resistentes.

Esta distinción es importante.

Si una población de patógenos sigue siendo sensible a los fungicidas FRAC 11 y FRAC 3, la alternancia de tratamientos eficaces puede reducir la exposición repetida a un único objetivo bioquímico.

Pero si la resistencia a la azoxistrobina ya está bien establecida, intercalar propiconazol entre las aplicaciones de azoxistrobina no hace automáticamente que la población resistente vuelva a ser sensible a la azoxistrobina.

La rotación gestiona la presión de selección futura.

No revierte la resistencia existente.

El mismo principio se aplica si la sensibilidad al propiconazol ya ha disminuido.

Rotación vs. Mezcla en tanque: ¿Cuál es la diferencia?

La rotación y la mezcla son dos estrategias diferentes para el manejo de la resistencia.

Rotación de fungicidas

En una rotación de tratamientos se utilizan diferentes grupos FRAC eficaces en aplicaciones sucesivas de fungicidas.

Por ejemplo:

Tratamiento A: FRAC 11

seguido por:

Tratamiento B: FRAC 3

El objetivo es evitar exponer la población de patógenos a la misma aplicación de fungicida en el sitio objetivo tras varias aplicaciones.

Mezcla en tanque o premezcla

Una mezcla aplica dos ingredientes activos con diferentes modos de acción al mismo tiempo.

Por ejemplo:

FRACCIÓN 11 + FRACCIÓN 3

en un tratamiento registrado.

En esta situación, el patógeno está expuesto simultáneamente a dos sitios de acción diferentes del fungicida.

Ambas estrategias pueden ayudar a controlar la resistencia, pero no son intercambiables.

Una mezcla solo proporciona un valor significativo para el manejo de la resistencia cuando Ambos ingredientes activos son eficaces contra el patógeno objetivo en el patrón de uso registrado..

Agregar un socio ineficaz no crea un programa sólido de manejo de la resistencia simplemente porque aparezcan dos números FRAC en la etiqueta.

¿Se pueden usar azoxistrobina y propiconazol juntos?

Sí, siempre que la etiqueta del producto registrado lo permita.

En algunos mercados, la azoxistrobina y el propiconazol se utilizan conjuntamente en productos fungicidas comerciales registrados. Dependiendo del cultivo, la enfermedad, la formulación y el registro local, pueden aparecer como:

• Un fungicida premezclado
• Una mezcla de tanque permitida
• Productos separados utilizados en rotación

Esto significa que es incorrecto afirmar que la azoxistrobina y el propiconazol nunca deben administrarse juntos.

La pregunta más útil es:

¿La combinación registrada 11 + 3 proporciona una actividad eficaz contra el patógeno objetivo?

Una mezcla eficaz debe contener dos ingredientes activos que contribuyan de forma significativa al control de la enfermedad.

La etiqueta del producto debe indicar:

• Cultivo
• Enfermedades
• Rate
• Momento de la aplicación
• Compatibilidad de mezclas
• Número máximo de solicitudes
• Restricciones estacionales

¿Qué hace que una mezcla FRAC 11 + 3 sea útil?

La combinación de los componentes del Grupo 11 y del Grupo 3 puede ofrecer varias ventajas cuando ambos son eficaces.

Diferentes sitios objetivo

La azoxistrobina y el propiconazol atacan diferentes procesos fúngicos.

Esto reduce la dependencia de un único objetivo bioquímico.

Actividad complementaria de la enfermedad

Sus espectros de enfermedades pueden superponerse, pero no son idénticos.

Por lo tanto, una combinación registrada puede proporcionar una cobertura de enfermedades más amplia que cualquiera de los ingredientes activos por separado en un programa específico para cultivos o césped.

Diferentes perfiles de actividad

La azoxistrobina es especialmente valiosa para la prevención y la supresión muy temprana de la enfermedad.

El propiconazol puede proporcionar actividad preventiva y una actividad curativa temprana más potente contra patógenos susceptibles.

Esto puede generar un posicionamiento complementario útil.

Sin embargo:

La presencia de dos ingredientes activos en un mismo producto no garantiza automáticamente un buen control de la resistencia.

Ambos deben seguir siendo biológicamente efectivos.

¿Una mezcla de azoxistrobina y propiconazol sigue considerándose una aplicación del Grupo 11?

Sí.

Si un tratamiento contiene azoxistrobina, el patógeno sigue estando expuesto a FRAC Grupo 11, incluso cuando se aplica propiconazol al mismo tiempo.

Esto es importante porque los fungicidas QoI tienen un riesgo de resistencia relativamente alto.

El uso de azoxistrobina en una mezcla no significa que se pueda ignorar la exposición al Grupo 11.

A continuación, debería seguir un programa que dure toda la temporada:

• La etiqueta del producto registrado
• Número máximo de solicitudes
• Límites en los tratamientos consecutivos del Grupo 11
• Recomendaciones FRAC específicas para cada cultivo
• Información sobre la resistencia local

En otras palabras:

Una mezcla puede ayudar a controlar la resistencia, pero no elimina la necesidad de gestionar cuidadosamente el uso del Grupo 11.

¿Cuándo debe utilizarse la azoxistrobina en el programa?

Azoxistrobina está mejor posicionada de forma preventiva o en una etapa muy temprana del desarrollo de la enfermedad..

Como fungicida QoI, es particularmente eficaz para interrumpir la respiración de los hongos durante los procesos iniciales de infección, incluidas las etapas asociadas con la germinación de las esporas y el desarrollo inicial del patógeno.

No debe presentarse como un tratamiento de rescate fiable para enfermedades graves y bien establecidas.

Por lo tanto, un buen posicionamiento del programa a menudo incluye:

• Aplicación preventiva bajo riesgo de enfermedad conocido
• Tratamiento muy temprano alrededor de los períodos de infección
• Rotación con fungicidas eficaces que no pertenecen al Grupo 11.
• Evitar la exposición repetida solo al Grupo 11

Si los síntomas ya son graves y el patógeno ha colonizado extensamente el tejido vegetal, la simple aplicación de más azoxistrobina puede no restaurar el tejido dañado ni proporcionar un control adecuado.

Para obtener información sobre la formulación y el producto comercial, consulte Fungicida azoxistrobina.

¿Cuándo se ajusta el propiconazol al programa?

El propiconazol es un fungicida DMI del Grupo 3 de FRAC.

Inhibe un paso clave en la biosíntesis de esteroles, lo que afecta al desarrollo de las membranas celulares de los hongos.

En comparación con la azoxistrobina, el propiconazol puede proporcionar un efecto más potente. actividad curativa temprana contra patógenos susceptibles.

Sin embargo, el término “curativo precoz” no debe malinterpretarse como:

Espere hasta que la enfermedad sea grave y luego utilice propiconazol como tratamiento de rescate.

El control de enfermedades suele ser más fiable cuando se aplican fungicidas DMI:

• Preventivamente
• Alrededor de la infección temprana
• En las primeras etapas del desarrollo de la enfermedad

en lugar de después de que ya exista un daño extenso en la planta.

El momento exacto depende del cultivo, el patógeno, las condiciones ambientales y la etiqueta.

¿Es lo mismo la rotación de fungicidas que el tratamiento preventivo frente al curativo?

No.

Se trata de dos conceptos distintos.

Preventivo versus curativo Describe cuándo un fungicida ofrece los mejores resultados en relación con la infección y el desarrollo de los síntomas.

Rotación FRAC Describe cómo se modifican los modos de acción bioquímicos para gestionar la presión de selección de la resistencia.

Por lo tanto, la razón para alternar Azoxistrobina y Propiconazol no es simplemente:

La azoxistrobina es preventiva y el propiconazol es curativo.

La razón más precisa es:

La azoxistrobina tiene un FRAC 11 y el propiconazol un FRAC 3, por lo que atacan diferentes sitios diana de los hongos.

El momento oportuno sigue siendo importante, pero no es la base de la clasificación FRAC.

¿Qué ocurre si ya existe resistencia a la azoxistrobina?

No dé por sentado que la rotación restablecerá la eficacia de la azoxistrobina.

La resistencia a los fungicidas QoI puede ser fuerte, y algunos mecanismos de resistencia pueden causar una pérdida sustancial de sensibilidad en múltiples ingredientes activos del Grupo 11.

Si se sabe que una población de patógenos objetivo es resistente a la azoxistrobina, continuar incluyendo azoxistrobina simplemente porque se utiliza otro grupo FRAC entre aplicaciones puede ofrecer poco beneficio contra esa población resistente.

En cambio, el programa debería evaluar:

• Grupos FRAC eficaces sin resistencia cruzada
• Sensibilidad a la enfermedad confirmada localmente
• Fungicidas alternativos registrados
• Prácticas culturales de manejo de enfermedades

El mismo principio se aplica a cualquier fungicida:

No incluya un ingrediente activo ineficaz solo para completar un patrón de rotación.

¿Cambiar de azoxistrobina a otro estrobilurina supone una verdadera rotación?

Normalmente no, si el vehículo de reemplazo permanece en el Grupo 11 de FRAC.

Algunos ejemplos de fungicidas QoI incluyen ingredientes activos como:

• Azoxistrobina
• piraclostrobina
• Trifloxistrobina
• Kresoxim-metilo

Cambio:

Azoxistrobina → Piraclostrobina

Cambia el ingrediente activo, pero no necesariamente el sitio de acción del fungicida.

Ambos siguen perteneciendo al Grupo 11 de FRAC.

Para fines de manejo de la resistencia, la pregunta más importante es:

¿Cambió el modo de acción de FRAC?

Esta es la razón por:

FRAC 11 → FRAC 3

es un cambio de modo de acción más significativo que:

FRAC 11 → otro fungicida FRAC 11.

Puede producirse resistencia cruzada entre fungicidas pertenecientes al mismo grupo FRAC.

¿Debería un programa de temporada completa utilizar únicamente FRAC 11 y FRAC 3?

No necesariamente.

Un programa eficaz de control de enfermedades que dure toda la temporada debe basarse en el patógeno objetivo y en los modos de acción disponibles que sean efectivos.

Dependiendo del cultivo, la enfermedad y los registros locales, un programa también puede incluir otros grupos FRAC eficaces o fungicidas de acción en múltiples sitios.

El objetivo no es crear un sinfín de:

11 → 3 → 11 → 3

ciclo.

En lugar de ello, considere:

Factor del programa	POR QUÉ ES IMPORTANTE
Identificación correcta del patógeno	Los distintos patógenos responden de manera diferente a los fungicidas.
Grupo FRAC	Determina el sitio diana bioquímico
Resistencia existente	Un activo ineficaz no debería permanecer en el programa.
Momento de la enfermedad	El tratamiento preventivo suele ser más fiable.
Numero de aplicaciones	La exposición repetida aumenta la presión de selección.
Actividad de socios eficaz	Los componentes de la mezcla deben controlar realmente el patógeno.
Grupos FRAC adicionales eficaces	Puede aumentar la diversidad del programa.
Restricciones de etiquetado	Determinar el uso legal y agronómico

Por lo tanto, el mejor programa es específico de la enfermedad, no simplemente específico del producto.

Ejemplo de lógica de rotación

No existe un calendario universal como por ejemplo "Azoxistrobina cada dos semanas y Propiconazol cada tres semanas".

El momento de la aplicación debe ajustarse a la presión de la enfermedad y a lo indicado en la etiqueta registrada.

Un mejor marco de programa es:

Situación	Principio del programa
Es necesario un tratamiento preventivo y el Grupo 11 sigue siendo eficaz.	Un tratamiento que contenga azoxistrobina puede ser adecuado.
Se requiere otra aplicación de fungicida.	Considere un grupo FRAC diferente y efectivo
Tanto el Grupo 11 como el Grupo 3 son eficaces contra la enfermedad objetivo.	Una combinación registrada puede encajar
Se ha confirmado la resistencia del Grupo 11.	No confíe en la azoxistrobina para ese patógeno.
La sensibilidad del grupo 3 está disminuyendo.	Reevaluar el valor del propiconazol como socio
Se requieren varios tratamientos durante la temporada.	Desarrolle un programa FRAC más amplio en lugar de repetir solo una o dos químicas.

Este enfoque es más fiable que utilizar un cronograma fijo que ignora la biología de la enfermedad y los requisitos de etiquetado.

Preguntas frecuentes

¿Se pueden usar azoxistrobina y propiconazol juntos?

Sí, siempre que lo permita la etiqueta registrada.

En algunos mercados, están disponibles juntos en combinaciones comerciales de fungicidas FRAC 11 + 3.

¿La azoxistrobina pertenece al grupo FRAC 11?

Sí.

La azoxistrobina es un fungicida QoI del Grupo 11 de FRAC.

¿El propiconazol pertenece al grupo FRAC 3?

Sí.

El propiconazol es un fungicida DMI del grupo 3 de FRAC.

¿Puedo alternar azoxistrobina y propiconazol?

Sí, siempre que ambos estén registrados y sean eficaces contra el patógeno objetivo.

La alternancia entre FRAC 11 y FRAC 3 modifica el sitio objetivo bioquímico entre los tratamientos.

¿La rotación de cultivos previene por completo la resistencia a los fungicidas?

No.

La rotación puede reducir la presión de selección repetida y ayudar a retrasar la resistencia, pero no puede garantizar que la resistencia nunca se desarrolle.

¿La combinación de azoxistrobina y propiconazol ofrece dos mecanismos de acción?

Sí.

La mezcla contiene actividad del Grupo 11 de FRAC y del Grupo 3 de FRAC.

Sin embargo, el tratamiento sigue exponiendo al patógeno al Grupo 11, por lo que los límites de aplicación del Grupo 11 y las directrices para el manejo de la resistencia siguen siendo importantes.

¿Es la azoxistrobina un fungicida curativo?

La azoxistrobina es más eficaz de forma preventiva o en las primeras etapas del desarrollo de la enfermedad.

No debe considerarse un tratamiento de rescate eficaz para la enfermedad en fase avanzada.

¿El propiconazol es únicamente un fungicida curativo?

No.

El propiconazol puede utilizarse de forma preventiva y también puede proporcionar una actividad curativa temprana contra patógenos susceptibles.

¿Se puede alternar la azoxistrobina con la piraclostrobina?

No como un verdadero cambio en el modo de acción de FRAC.

Ambos son fungicidas QoI del Grupo 11, por lo que cambiar entre ellos sigue exponiendo al patógeno al mismo grupo objetivo FRAC.

¿Qué debo hacer si ya existe resistencia al Grupo 11?

No confíe en la azoxistrobina simplemente porque se esté alternando con otro fungicida.

Utilice métodos de acción no resistentes cruzados, registrados y eficaces a nivel local, y siga las directrices vigentes para el manejo de la resistencia.

Para obtener opciones más amplias de control de enfermedades, consulte POMAIS. productos fungicidas.