내성 관리를 위한 아족시스트로빈과 프로피코나졸 병용 요법

아족시스트로빈과 프로피코나졸은 모두 전신성 살균제이지만, 서로 다른 FRAC 그룹에 속하며 서로 다른 생화학적 표적 부위에서 진균 병원균을 공격합니다.

아족시스트로빈은 FRAC 그룹 11 QoI 살균제이고 , 프로피코나졸은 FRAC 그룹 3 DMI 살균제입니다 . 이러한 차이로 인해 두 살균제는 모두 등록되어 있고 대상 병원균에 효과적인 내성 관리 프로그램에서 서로 다른 위치를 차지할 수 있습니다.

이러한 물질들은 교대로 사용할 수 있으며, 등록된 제품은 동일한 프리믹스 또는 호환 가능한 탱크 혼합물에 이들을 함께 사용할 수도 있습니다.

하지만 어느 방법도 내성 발생을 완전히 막지는 못합니다. 효과적인 내성 관리에는 제품명 변경 이상의 것이 필요합니다. 병해 진단, 살균제 살포 시기, 병용 약제의 효능, 살포 횟수, 기존 내성 현황, 그리고 등록된 제품 라벨 등 모든 요소가 중요합니다.

아족시스트로빈과 프로피코나졸을 교대로 투여하는 이유는 무엇인가요?

살균제 저항성은 반복적인 노출로 인해 사용되는 살균제에 덜 민감한 병원균 개체가 우세해질 때 발생합니다.

동일한 표적 부위 화학 물질을 반복적으로 사용하면 이러한 선택 압력이 증가합니다.

아족시스트로빈과 프로피코나졸은 서로 다른 곰팡이 작용 과정을 공격합니다.

• 아족시스트로빈은 미토콘드리아 호흡을 방해합니다.
• 프로피코나졸은 정상적인 진균 세포막에 필요한 스테롤 생합성을 방해합니다.

이는 프로그램이 다음과 같이 전환될 때 생화학적 목표에 진정한 변화를 가져옵니다.

FRAC 11 → FRAC 3

따라서 살균제 순환 사용의 목적은 단순히 두 가지 살균제 브랜드를 번갈아 사용하는 것이 아닙니다.

이는 동일한 살균제 표적 부위에 대한 반복적인 선택 압력을 줄이기 위한 것입니다.

로테이션은 저항 발생을 지연시키는 데 도움이 될 수 있지만 , 저항이 전혀 발생하지 않도록 보장할 수는 없습니다.

FRAC 11과 FRAC 3의 차이점은 무엇인가요?

제품 특장점	아목 스트 로빈	프로 피코 나졸
FRAC 그룹	11	3
살균제 계열	QoI / 스트로빌루린	DMI/트리아졸
주요 목표	미토콘드리아 호흡	스테롤 생합성
대상 사이트 프로세스	시토크롬 bc1 Qo 사이트	C14-탈메틸화효소
저항성 위험 범주	높음	중급
가장 유리한 타이밍 위치	예방적/질병 초기 단계	예방/조기 치료
식물 운동	횡층 및 종단	주로 정단향
주요 저항 관리 값	그룹 3과는 목표가 다릅니다.	그룹 11과는 목표가 다릅니다.

가장 중요한 차이점은 FRAC 그룹 인데 , 이는 저항성 관리 계획에 사용되는 작용 기전 표적을 식별하기 때문입니다.

그룹 11의 활동에 대한 자세한 내용은 아족시스트로빈 작용기전을 참조하십시오.

아족시스트로빈과 프로피코나졸을 번갈아 사용하면 항진균제 내성을 예방할 수 있을까요?

어떤 순환 프로그램도 저항성 발생을 완전히 막을 수는 없습니다.

보다 정확한 목표는 다음과 같습니다.

선택압을 줄이고 내성 병원균 집단의 발달을 지연시킨다.

이런 구별은 중요합니다.

만약 병원균 집단이 FRAC 11 및 FRAC 3 살균제 모두에 여전히 민감하다면, 효과적인 처리를 번갈아 가며 사용하면 단일 생화학적 표적에 대한 반복적인 노출을 줄일 수 있습니다.

그러나 아족시스트로빈에 대한 내성이 이미 확립된 경우, 아족시스트로빈 투여 사이에 프로피코나졸을 삽입한다고 해서 내성 집단이 자동으로 다시 아족시스트로빈에 민감해지는 것은 아닙니다.

순환 제도는 미래의 선발 압력을 관리합니다.

이는 기존의 저항을 뒤집지는 못합니다.

프로피코나졸에 대한 민감도가 이미 감소한 경우에도 동일한 원칙이 적용됩니다.

순환식 배합과 탱크 혼합식 배합의 차이점은 무엇일까요?

순환 배치와 혼합 배치는 서로 다른 두 가지 저항 관리 전략입니다.

살균제 교체

윤작 방식은 연속적인 살균제 살포에서 서로 다른 유효 FRAC 그룹을 사용합니다.

예 :

치료 A: FRAC 11

뒤에 :

치료 B: FRAC 3

목표는 병원균 개체군이 동일한 살균제 표적 부위에 반복적으로 노출되는 것을 방지하는 것입니다.

탱크 믹스 또는 프리믹스

혼합물은 작용 방식이 다른 두 가지 활성 성분을 동시에 적용합니다.

예 :

프랙 11 + 프랙 3

등록된 치료법 중 하나.

이러한 상황에서 병원균은 두 개의 서로 다른 살균제 표적 부위에 동시에 노출됩니다.

두 전략 모두 저항 관리에 도움이 될 수 있지만, 서로 대체할 수는 없습니다.

혼합물은 등록된 사용 패턴에서 두 활성 성분 모두 목표 병원균에 효과적일 때만 의미 있는 내성 관리 가치를 제공합니다.

효과적이지 않은 파트너를 추가한다고 해서 단순히 라벨에 FRAC 번호가 두 개 표시된다는 이유만으로 강력한 저항성 관리 프로그램이 만들어지는 것은 아닙니다.

아족시스트로빈과 프로피코나졸을 함께 사용할 수 있습니까?

네, 등록된 제품 라벨에서 허용하는 경우 가능합니다.

아족시스트로빈과 프로피코나졸은 일부 시장에서 등록된 상업용 살균제 제품에 함께 사용됩니다. 작물, 질병, 제형 및 현지 등록 조건에 따라 다음과 같은 형태로 나타날 수 있습니다.

• 미리 혼합된 살균제
• 허용된 탱크 혼합물
• 순환식으로 사용되는 별도의 제품

이는 아족시스트로빈과 프로피코나졸을 절대로 함께 사용해서는 안 된다는 말이 틀렸다는 것을 의미합니다.

더 유용한 질문은 다음과 같습니다.

등록된 11+3 조합은 목표 병원균에 대해 효과적인 활성을 제공합니까?

효과적인 혼합물은 질병 방제에 의미 있는 기여를 하는 두 가지 활성 성분을 모두 포함해야 합니다.

제품 라벨에는 다음 사항이 명시되어야 합니다.

• 수확고
• 질병
• 율
• 신청시기
• 혼합물 호환성
• 최대 신청 횟수
• 계절 제한

FRAC 11 + 3 혼합물이 유용한 이유는 무엇일까요?

그룹 11과 그룹 3의 조합은 두 성분 모두 효과적일 경우 여러 가지 이점을 제공할 수 있습니다.

다양한 타겟 사이트

아족시스트로빈과 프로피코나졸은 서로 다른 곰팡이 작용 과정을 공격합니다.

이는 하나의 생화학적 표적에 대한 의존도를 줄여줍니다.

보완적 질병 활동

이들의 질병 범위는 겹칠 수 있지만 완전히 동일하지는 않습니다.

따라서 등록된 복합제는 특정 작물 또는 잔디 관리 프로그램에서 단일 활성 성분보다 더 광범위한 질병 방제 효과를 제공할 수 있습니다.

다양한 활동 프로필

아족시스트로빈은 질병 예방 및 초기 단계 억제에 특히 유용합니다.

프로피코나졸은 감수성 병원균에 대해 예방적 효과와 더 강력한 조기 치료 효과를 제공할 수 있습니다.

이는 유용한 상호보완적 포지셔닝을 만들어낼 수 있습니다.

하나:

한 제품에 두 가지 활성 성분이 함유되어 있다고 해서 자동으로 내성 관리 효과가 좋다는 의미는 아닙니다.

두 가지 모두 생물학적으로 유효한 상태를 유지해야 합니다.

아족시스트로빈과 프로피코나졸 혼합제는 여전히 그룹 11 적용에 해당합니까?

예.

치료제에 아족시스트로빈이 포함되어 있는 경우, 프로피코나졸을 동시에 투여하더라도 병원균은 여전히 ​​FRAC 그룹 11 에 노출됩니다.

이는 QoI 살균제가 내성 발생 위험이 비교적 높기 때문에 중요합니다.

아족시스트로빈을 혼합물에 사용한다고 해서 11군 약물 노출을 무시할 수 있는 것은 아닙니다.

시즌 전체에 걸친 프로그램이 계속 진행되어야 합니다.

• 등록된 제품 라벨
• 최대 신청 수
• 그룹 11 치료 연속 횟수 제한
• 작물별 FRAC 권장 사항
• 국소 저항 정보

다른 말로:

혼합 사용은 내성 관리에 도움이 될 수 있지만, 그룹 11 사용을 신중하게 관리해야 할 필요성을 없애는 것은 아닙니다.

아족시스트로빈은 프로그램에서 언제 사용해야 합니까?

아족시스트로빈은 질병 예방 차원에서 또는 질병 발생 초기 단계에 사용하는 것이 가장 효과적입니다.

QoI 살균제로서, 이 물질은 포자 발아 및 초기 병원균 발달과 관련된 단계를 포함하여 초기 감염 과정 동안 곰팡이 호흡을 방해하는 데 특히 효과적입니다.

이는 중증의 진행된 질병에 대한 확실한 구제 치료법으로 제시되어서는 안 됩니다.

따라서 효과적인 프로그램 포지셔닝에는 다음과 같은 요소들이 포함되는 경우가 많습니다.

• 질병 위험이 알려진 상황에서의 예방적 적용
• 감염 시기에 맞춰 조기에 치료를 시작하는 것이 매우 중요합니다.
• 그룹 11에 속하지 않는 효과적인 살균제와의 교대 사용
• 11군 단백질에만 반복적으로 노출되는 것을 피해야 합니다.

증상이 이미 심각하고 병원균이 식물 조직에 광범위하게 퍼진 경우, 단순히 아족시스트로빈을 더 많이 사용하는 것만으로는 손상된 조직을 복구하거나 적절한 방제 효과를 얻지 못할 수 있습니다.

제형 및 상업용 제품 정보는 아족시스트로빈 살균제를 참조하십시오.

프로피코나졸은 어떤 경우에 치료에 적합할까요?

프로피코나졸은 FRAC 그룹 3에 속하는 DMI계 살균제입니다.

이는 스테롤 생합성의 핵심 단계를 억제하여 곰팡이 세포막 발달에 영향을 미칩니다.

아족시스트로빈과 비교했을 때, 프로피코나졸은 감수성 병원균에 대해 더 강력한 조기 치료 효과를 제공할 수 있습니다.

하지만 "조기 치료"라는 용어를 다음과 같이 오해해서는 안 됩니다.

심각한 질병 증상이 나타날 때까지 기다렸다가 프로피코나졸을 응급 치료제로 사용하십시오.

DMI계 살균제를 사용하면 일반적으로 병해 방제가 더 효과적입니다.

• 예방적으로
• 초기 감염 시기
• 질병 발생 초기 단계에서

식물에 이미 광범위한 손상이 발생한 후가 아니라, 그 이후에 조치를 취하는 것이 좋습니다.

정확한 시기는 작물, 병원균, 환경 조건 및 제품 라벨에 따라 다릅니다.

예방적 살균제 사용과 치료적 살균제 사용의 차이점은 살균제 교체 사용과 동일한가요?

그렇지 않습니다.

이 두 가지는 별개의 개념입니다.

예방적 사용과 치료적 사용은 살균제가 감염 및 증상 발현과 관련하여 언제 가장 효과적인지를 설명하는 용어입니다.

FRAC 회전은 내성 선택 압력을 관리하기 위해 변화하는 생화학적 작용 방식을 설명합니다.

그러므로 아족시스트로빈과 프로피코나졸을 교대로 사용하는 이유는 단순히 다음과 같은 이유 때문만은 아닙니다.

아족시스트로빈은 예방약이고 프로피코나졸은 치료약입니다.

더 정확한 이유는 다음과 같습니다.

아족시스트로빈은 FRAC 11이고 프로피코나졸은 FRAC 3이므로 서로 다른 곰팡이 표적 부위를 공격합니다.

시기는 여전히 중요하지만, FRAC 분류의 기본 요소는 아닙니다.

아족시스트로빈에 대한 내성이 이미 발생한 경우에는 어떻게 해야 할까요?

로테이션을 통해 아족시스트로빈의 효능이 회복될 것이라고 가정하지 마십시오.

QoI 살균제에 대한 저항성은 강력할 수 있으며, 일부 저항성 메커니즘은 여러 그룹 11 활성 성분에 걸쳐 상당한 감수성 손실을 초래할 수 있습니다.

만약 특정 병원균 집단이 아족시스트로빈에 내성을 가진 것으로 알려져 있다면, 다른 FRAC 그룹이 사용되었다는 이유만으로 아족시스트로빈을 계속 포함시키는 것은 해당 내성 집단에 대해 거의 효과가 없을 수 있습니다.

프로그램은 대신 다음을 평가해야 합니다.

• 효과적인 비교차 저항성 FRAC 그룹
• 현지에서 확인된 질병 감수성
• 등록된 대체 살균제
• 문화적 질병 관리 관행

모든 살균제에도 동일한 원칙이 적용됩니다.

단순히 순환 패턴을 완성하기 위해 효과가 없는 활성 성분을 포함시키지 마십시오.

아족시스트로빈에서 다른 스트로빌루린계 항생제로 전환하는 것이 진정한 로테이션인가요?

일반적으로 교체 대상이 FRAC 그룹 11에 남아 있는 경우에는 그렇지 않습니다.

QoI 살균제의 예로는 다음과 같은 활성 성분이 있습니다.

• 아목 스트 로빈
• 파이라 클로 스트 로빈
• 트리플 록시 스트 로빈
• 크레 속심 메틸

바꾸다:

아족시스트로빈 → 피라클로스트로빈

활성 성분은 변경되지만, 살균제의 표적 부위는 반드시 변경되는 것은 아닙니다.

둘 다 FRAC 그룹 11에 속합니다.

저항 관리 측면에서 더 중요한 질문은 다음과 같습니다.

FRAC의 작용 방식이 변경되었습니까?

이는 이유:

FRAC 11 → FRAC 3

이는 다음보다 더 의미 있는 행동 방식의 변화입니다:

FRAC 11 → 또 다른 FRAC 11 살균제.

동일한 FRAC 그룹 내의 살균제들 사이에서도 교차 내성이 발생할 수 있습니다.

정규 시즌 프로그램에서 FRAC 11과 FRAC 3만 사용해야 할까요?

꼭 그런 것은 아닙니다.

효과적인 병해 방제 프로그램은 대상 병원균과 활용 가능한 효과적인 방제 방법을 중심으로 구축되어야 합니다.

작물, 질병 및 지역 등록 규정에 따라 해당 프로그램에는 다른 효과적인 FRAC 그룹 또는 다중 작용기 살균제가 포함될 수도 있습니다.

목표는 끝없는 것을 만들어내는 것이 아닙니다.

11 → 3 → 11 → 3

사이클.

대신 다음을 고려하세요.

프로그램 팩터	업데이트가 중요한 이유
정확한 병원체 식별	병원균마다 살균제에 대한 반응이 다릅니다.
FRAC 그룹	생화학적 표적 부위를 결정합니다
기존 저항	비효율적인 활동가는 프로그램에 남아 있어서는 안 됩니다.
질병 발생 시기	예방 치료가 더 효과적인 경우가 많습니다.
응용 프로그램 수	반복적인 노출은 선택 압력을 증가시킵니다.
효과적인 파트너 활동	혼합물 구성 요소는 실제로 병원균을 제어해야 합니다.
추가적인 유효 FRAC 그룹	프로그램 다양성을 높일 수 있습니다.
라벨 제한	법적 및 농업적 용도를 결정하십시오.

따라서 최적의 프로그램은 단순히 제품에 국한된 것이 아니라 질병에 특화된 프로그램입니다.

예시 회전 논리

"아족시스트로빈은 2주마다, 프로피코나졸은 3주마다 복용하라"와 같은 보편적인 복용 일정은 없습니다.

살포 시기는 질병 발생률 및 등록된 라벨에 따라 결정되어야 합니다.

더 나은 프로그램 프레임워크는 다음과 같습니다.

상태	프로그램 원칙
예방적 치료가 필요하며, 11군 치료법은 여전히 ​​효과적입니다.	아족시스트로빈을 함유한 치료법이 적합할 수 있습니다.
살균제를 추가로 살포해야 합니다.	효과적인 다른 FRAC 그룹을 고려해 보세요.
그룹 11과 그룹 3 모두 목표 질환에 효과적입니다.	등록된 조합이 적합할 수 있습니다.
그룹 11 저항성이 확인되었습니다.	해당 병원균에 대해 아족시스트로빈에 의존하지 마십시오.
그룹 3의 민감도가 감소하고 있습니다.	프로피코나졸의 파트너로서의 가치를 재평가하십시오
시즌 동안 여러 차례의 처리가 필요합니다.	한두 가지 화학 반응만 반복하는 대신, 보다 폭넓은 FRAC 프로그램을 구축하십시오.

이 접근 방식은 질병의 생물학적 특성과 라벨 요구 사항을 무시하는 고정된 시간표를 사용하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

아족시스트로빈과 프로피코나졸을 함께 사용할 수 있습니까?

네, 등록된 라벨에서 허용하는 경우에 한합니다.

이 두 성분은 일부 시장에서 상업용 FRAC 11 + 3 살균제 복합제로 함께 판매되고 있습니다.

아족시스트로빈은 FRAC 그룹 11에 속합니까?

예.

아족시스트로빈은 FRAC 그룹 11에 속하는 QoI 살균제입니다.

프로피코나졸은 FRAC 그룹 3에 속합니까?

예.

프로피코나졸은 FRAC 그룹 3에 속하는 DMI계 살균제입니다.

아족시스트로빈과 프로피코나졸을 번갈아 사용할 수 있나요?

네, 두 제품 모두 등록되어 있고 대상 병원균에 효과적인 경우입니다.

FRAC 11과 FRAC 3을 번갈아 사용하면 치료 간 생화학적 표적 부위가 바뀝니다.

윤작은 살균제 내성을 완전히 예방할 수 있을까요?

그렇지 않습니다.

윤작은 반복적인 선택 압력을 줄이고 저항성 발현을 지연시키는 데 도움이 될 수 있지만, 저항성이 전혀 발생하지 않도록 보장할 수는 없습니다.

아족시스트로빈과 프로피코나졸은 두 가지 작용 기전을 제공하는가?

예.

이 혼합물에는 FRAC 그룹 11 및 FRAC 그룹 3 활성이 포함되어 있습니다.

하지만 이 치료법도 여전히 병원균을 11군 항생제에 노출시키므로 11군 항생제 사용 제한 및 내성 관리 지침은 여전히 ​​중요합니다.

아족시스트로빈은 치료 효과가 있는 항진균제인가요?

아족시스트로빈은 질병 예방 또는 질병 발생 초기 단계에 사용하는 것이 가장 효과적입니다.

진행성 질환에 대한 강력한 구제 치료법으로 의존해서는 안 됩니다.

프로피코나졸은 치료용 항진균제일 뿐인가요?

그렇지 않습니다.

프로피코나졸은 예방적으로 사용할 수 있으며, 감수성 병원균에 대해 조기 치료 효과도 제공할 수 있습니다.

아족시스트로빈과 피라클로스트로빈을 번갈아 사용할 수 있나요?

FRAC 작용 방식의 진정한 변화는 아닙니다.

둘 다 그룹 11 QoI 살균제이므로 둘 사이를 전환해도 병원균은 동일한 FRAC 표적 그룹에 노출됩니다.

그룹 11 저항이 이미 발생한 경우 어떻게 해야 하나요?

다른 살균제와 교대로 사용된다는 이유만으로 아족시스트로빈에만 의존해서는 안 됩니다.

해당 지역에서 효과적이고 등록된, 교차 내성이 없는 작용 기전을 사용하고 현재의 내성 관리 지침을 따르십시오.

보다 광범위한 병해 방제 옵션을 원하시면 POMAIS 살균제 제품을 검토해 보십시오.