ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន ទល់នឹង ប៊ីហ្វេនទ្រីន៖ តើអ្នកគួរជ្រើសរើសមួយណា?

ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន និង ប៊ីហ្វេនថ្រីន សុទ្ធតែជាថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត ភីរីត្រូយដ៍សំយោគ ដែលចាត់ថ្នាក់ជា IRAC ក្រុម 3Aពួកវាធ្វើសកម្មភាពលើបណ្តាញសូដ្យូមដែលមានវ៉ុលនៅក្នុងប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទរបស់សត្វល្អិត ហើយភាគច្រើនត្រូវបានគេប្រើជាថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមិនប៉ះពាល់ជាប្រព័ន្ធ និងលេប។

ដូច្នេះ​វិធីសាស្ត្រ​មូលដ្ឋាន​នៃ​សកម្មភាព​របស់​ពួកគេ​គឺ​ដូចគ្នា។

ភាពខុសគ្នាជាក់ស្តែងគឺរបៀបដែលគ្រឿងផ្សំសកម្មនីមួយៗត្រូវបានដាក់។ ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន គឺជាសារធាតុ pyrethroid ប្រភេទទី II ដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងក្រុមគ្រួសារស្តេរ៉េអូគីមី Cyhalothrin ហើយមានទីតាំងរឹងមាំសម្រាប់ការការពារដំណាំស្លឹកដែលមានសកម្មភាពខ្ពស់។ ប៊ីហ្វេនទ្រីន គឺជាសារធាតុ pyrethroid ប្រភេទទី I ដែលមានការប្រើប្រាស់កសិកម្មយ៉ាងទូលំទូលាយ និងជាទីតាំងពាណិជ្ជកម្មដ៏រឹងមាំជាពិសេសនៅក្នុងទីផ្សារស្មៅ បរិវេណ សត្វកណ្តៀរ និងការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតរចនាសម្ព័ន្ធ។

ជម្រើសដ៏ល្អជាងនេះអាស្រ័យលើសត្វល្អិត កន្លែងដាំដុះ ឬកន្លែងប្រើប្រាស់ រូបមន្ត តម្រូវការសំណល់ ការចុះបញ្ជីក្នុងស្រុក និងស្ថានភាពធន់នឹងថ្នាំ pyrethroid។

ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន ទល់នឹង ប៊ីហ្វេនទ្រីន៖ ការប្រៀបធៀបរហ័ស

ប្រៀបធៀប	ហ្គាម៉ា-Cyhalothrin	ប៊ីហ្វេនទ្រិន
គ្រួសារគីមី	Pyrethroid	Pyrethroid
ប្រភេទ​ពីរីតត្រូយ	ប្រភេទទី II	វាយខ្ញុំ
ក្រុម IRAC	3A	3A
គោលដៅសំខាន់	ឆានែលសូដ្យូមដែលបិទដោយវ៉ុល	ឆានែលសូដ្យូមដែលបិទដោយវ៉ុល
សកម្មភាពជាប្រព័ន្ធ	ទេ	ទេ
សកម្មភាពចម្បង	ទំនាក់ទំនង និងការបញ្ចូល	ទំនាក់ទំនង និងការបញ្ចូល
ការកំណត់ទីតាំងដំណាំស្លឹក	ខ្លាំង	ខ្លាំង
កម្មវិធី Caterpillar	ទីតាំងរឹងមាំ	ខ្លាំងនៅកន្លែងដែលបានចុះឈ្មោះ
បឺតសត្វល្អិត	ពាក់ព័ន្ធនៅកន្លែងដែលបានចុះបញ្ជី	ពាក់ព័ន្ធនៅកន្លែងដែលបានចុះបញ្ជី
ទីផ្សារស្មៅ	មិនសូវ​ជា​កណ្តាល	ខ្លាំង
ការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតតាមរចនាសម្ព័ន្ធ	ជាក់លាក់ផលិតផលបន្ថែមទៀត	ខ្លាំង
ទីផ្សារសត្វកណ្តៀរ / ទីផ្សារបរិវេណ	ជាក់លាក់ផលិតផលបន្ថែមទៀត	ខ្លាំង
កម្មវិធីមូស	ពាក់ព័ន្ធ	ពាក់ព័ន្ធ
ការកំណត់ទីតាំងសំណល់	អាស្រ័យលើផលិតផល	ទីតាំងពាណិជ្ជកម្មដ៏រឹងមាំ
MoA ផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ការបង្វិលធន់ទ្រាំ	ទេ	ទេ

ចំណុចសំខាន់គឺ៖

ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន និង ប៊ីហ្វេនទ្រីន គឺជាម៉ូលេគុលផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែពួកវាមិនផ្តល់របៀបសកម្មភាព IRAC ផ្សេងគ្នាទេ។

តើហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន និងប៊ីហ្វេនទ្រីនមានអ្វីដូចគ្នា?

សារធាតុសកម្មទាំងពីរជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុម pyrethroid ។

ពួកវារំខានដល់ការបើក និងបិទធម្មតានៃបណ្តាញសូដ្យូមដែលមានវ៉ុលនៅក្នុងភ្នាសសរសៃប្រសាទសត្វល្អិត។ នេះរំខានដល់ការបញ្ជូនសញ្ញាសរសៃប្រសាទធម្មតា និងអាចនាំឱ្យ៖

• ការរំភើបចិត្តខ្លាំង
• ការបាត់បង់ការសម្របសម្រួល
• ការដួលរលំយ៉ាងឆាប់រហ័ស
• ខ្វិន
• ស្លាប់បន្ទាប់ពីប៉ះពាល់គ្រប់គ្រាន់

ទាំងពីរក៏មិនមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធដែរ។

ដូច្នេះដំណើរការរបស់ពួកគេអាស្រ័យយ៉ាងខ្លាំងទៅលើ៖

• ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយសត្វល្អិត
• ការប៉ះពាល់នឹងផ្ទៃដែលបានព្យាបាល
• ការទទួលទានពីសម្ភារៈរុក្ខជាតិដែលបានព្យាបាល
• បាញ់គ្របដណ្តប់
• ទីតាំងសត្វល្អិត
• ភាពងាយរងគ្រោះក្នុងតំបន់

វាជាការយល់ច្រឡំក្នុងការពណ៌នាអំពី Gamma-Cyhalothrin ថាជាជម្រើស "លឿន" និង Bifenthrin ថាជាជម្រើស "យឺត ប៉ុន្តែមានប្រសិទ្ធភាពយូរ"។

ទាំងពីរសុទ្ធតែជា pyrethroids ក្រុម 3A ដែលធ្វើសកម្មភាពលឿន។

ភាពខុសគ្នាដែលមានប្រយោជន៍ជាងរបស់ពួកវាលេចឡើងនៅក្នុងគីមីវិទ្យា ទីតាំងពាណិជ្ជកម្ម រូបមន្ត និងទីតាំងប្រើប្រាស់។

តើហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន និងប៊ីហ្វេនទ្រីនខុសគ្នាខាងគីមីយ៉ាងដូចម្តេច?

ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជា ប្រភេទ II pyrethroidខណៈពេលដែល Bifenthrin គឺជា ប្រភេទ I pyrethroid.

ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន មានផ្ទុកនូវលក្ខណៈពិសេសនៃរចនាសម្ព័ន្ធអាល់ហ្វា-ស៊ីយ៉ាណូ ដែលជាប់ទាក់ទងនឹងសារធាតុពីរីតត្រូយប្រភេទទី II។

ប៊ីហ្វេនទ្រីនមិនមែនទេ។

ភាពខុសគ្នាខាងគីមីនេះមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការចាត់ថ្នាក់ ប៉ុន្តែវាមិនគួរត្រូវបានបកស្រាយថាជាអត្ថន័យទេ៖

• ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីនតែងតែខ្លាំងជាង
• Bifenthrin តែងតែមានសុវត្ថិភាពជាង
• មនុស្សម្នាក់តែងតែធ្វើសកម្មភាពលឿនជាងមុន
• មួយតែងតែមានរយៈពេលយូរជាងនេះ

ការអនុវត្តនៅទីវាលអាស្រ័យលើសត្វល្អិត រូបមន្ត កំហាប់ ដំណាំ ឬផ្ទៃ ស្ថានភាពធន់ អាកាសធាតុ និងគុណភាពនៃការប្រើប្រាស់។

ទាំងពីរនៅតែជាម៉ូឌុលឆានែលសូដ្យូម IRAC ក្រុម 3A។

ហេតុអ្វីបានជា Gamma-Cyhalothrin ខុសពីផលិតផល Cyhalothrin ផ្សេងទៀត?

ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន ជាកម្មសិទ្ធិរបស់គ្រួសារស្តេរ៉េអូគីមីស៊ីហាឡូទ្រីន។

អត្តសញ្ញាណពាណិជ្ជកម្មរបស់វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសមាសធាតុស្តេរ៉េអូអ៊ីសូមឺរសកម្មខ្ពស់នៃគីមីវិទ្យាស៊ីហាឡូទ្រីន។ នេះជួយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលផលិតផលហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីនអាចផ្តល់សកម្មភាពជីវសាស្រ្តខ្លាំងនៅកម្រិតផ្ទុកសារធាតុសកម្មទាបក្រោមលក្ខខណ្ឌប្រើប្រាស់ដែលបានចុះបញ្ជី។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនគួរត្រូវបានបម្លែងទៅជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាមញ្ញដូចជា៖

ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន មានកម្លាំងខ្លាំងជាងប៊ីហ្វេនទ្រីនពីរដង។

ម៉ូលេគុលទាំងពីរនេះគឺជាគ្រឿងផ្សំសកម្មផ្សេងគ្នាជាមួយនឹងស្លាក កំហាប់ រូបមន្ត សត្វល្អិតគោលដៅ និងគំរូនៃការប្រើប្រាស់ផ្សេងៗគ្នា។

សម្រាប់ការប្រៀបធៀបជាក់លាក់បន្ថែមទៀតនៅក្នុងគ្រួសារ Cyhalothrin សូមមើល Gamma-Cyhalothrin ទល់នឹង Lambda-Cyhalothrin.

តើមួយណាល្អជាងសម្រាប់ការការពារដំណាំកសិកម្ម?

ទាំងពីរអាចជាសារធាតុ pyrethroids កសិកម្មដ៏សំខាន់។

ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន មានតួនាទីខ្លាំងជាពិសេសនៅក្នុង កម្មវិធីការពារដំណាំស្លឹកឈើ ការកំណត់គោលដៅសត្វល្អិតដែលងាយនឹងប៉ះពាល់។

ទិសដៅគោលដៅកសិកម្មធម្មតាអាចរួមមាន៖

• ដង្កូវកងទ័ព
• ដង្កូវកាត់
• ដង្កូវនាង
• ដង្កូវ​តូចៗ
• ឧបករណ៍​ខួង​ដែល​បាន​ជ្រើសរើស
• Aphids
• សត្វល្អិតរុក្ខជាតិ
• ស្លឹកគ្រៃ
• សត្វដង្កូវ
• ព្រាប

សារធាតុ Bifenthrin ក៏មានការប្រើប្រាស់ដំណាំយ៉ាងទូលំទូលាយប្រឆាំងនឹងសត្វល្អិតដែលទំពារ និងជញ្ជក់នៅក្នុងកប្បាស ពោត បន្លែ ផ្លែឈើ គ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងដំណាំដែលបានចុះបញ្ជីផ្សេងទៀត។

ដូច្នេះជម្រើសដ៏ល្អជាងនេះអាស្រ័យលើតួនាទីរបស់ផលិតផល។

តម្រូវការកសិកម្ម	ទិសដៅចាប់ផ្តើម
ទីផ្សារដង្កូវស្លឹក	ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីនដែលមានតម្លៃវាយតម្លៃ
ផលប័ត្រដំណាំ pyrethroid ទូលំទូលាយ	ប្រៀបធៀបទាំងពីរ
សត្វល្អិត ឬសត្វល្អិតរុក្ខជាតិ	ប្រៀបធៀបស្ថានភាពស្លាក និងធន់ទ្រាំ
សត្វល្អិតចង្រៃ	ប្រៀបធៀបទាំងពីរ
ផលប័ត្រកសិកម្ម + ស្មៅ	ប៊ីហ្វេនទ្រិន
ផលប័ត្រកសិកម្ម + រចនាសម្ព័ន្ធ	ប៊ីហ្វេនទ្រិន

សម្រាប់កម្មវិធីសត្វល្អិតជាក់លាក់ចំពោះដំណាំ សូមមើល POMAIS ដំណោះស្រាយកំចាត់សត្វល្អិត.

តើមួយណាល្អជាងសម្រាប់សត្វក្រៀល?

ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន មានជំហរពាណិជ្ជកម្មរឹងមាំប្រឆាំងនឹងដង្កូវ Lepidopteran ដែលប៉ះពាល់។

នេះអាចធ្វើឱ្យវាពាក់ព័ន្ធជាពិសេសនៅក្នុងទីផ្សារដំណាំដែលសត្វល្អិតដូចជា៖

• ដង្កូវកងទ័ព
• ដង្កូវកាត់
• ដង្កូវនាង
• ដង្កូវ​តូចៗ
• ដង្កូវស៊ីស្លឹកឈើ
• ឧបករណ៍​ខួង​ដែល​បាន​ជ្រើសរើស

គឺជាគោលដៅផលិតផលសំខាន់ៗ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Bifenthrin ក៏អាចត្រូវបានចុះបញ្ជីប្រឆាំងនឹងសត្វល្អិតដង្កូវជាច្រើនផងដែរ។

ការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវគួរតែពិចារណា៖

• ប្រភេទសត្វល្អិត
• ដំណាក់កាល Larval
• ដំណាំ
• ភាពធន់នឹង pyrethroid ក្នុងស្រុក
• ការប៉ះ
• គ្រប​ដ​ណ្ត​ប់
• ការបង្កើត
• ការចុះឈ្មោះ

ចំពោះសារធាតុសកម្មទាំងពីរ ដង្កូវតូចៗដែលប៉ះពាល់ជាទូទៅងាយស្រួលទៅដល់ជាងសត្វល្អិតដែលបានចូលទៅក្នុងដើម ពន្លក ផ្លែឈើ ឬជាលិកាការពារផ្សេងទៀតរួចហើយ។

ដូច្នេះជម្រើសគួរតែផ្អែកលើកម្មវិធីសត្វល្អិតដំណាំជាក់ស្តែង ជាជាងការសន្មត់ថាម៉ូលេគុលក្រុម 3A មួយគឺល្អជាងជាសកលប្រឆាំងនឹងដង្កូវទាំងអស់។

តើមួយណាល្អជាងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតលើស្មៅ និងរចនាសម្ព័ន្ធ?

ជាទូទៅ Bifenthrin មានជំហរពាណិជ្ជកម្មច្បាស់លាស់ជាង។

បន្ថែមពីលើការប្រើប្រាស់កសិកម្ម Bifenthrin ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយនឹងកម្មវិធីវិជ្ជាជីវៈដែលពាក់ព័ន្ធនឹង៖

• សត្វល្អិតស្មៅ
• មុង
• ចចក
• សត្វពីងពាង
• សត្វល្អិតវារ
• ការព្យាបាលបរិវេណខាងក្រៅ
• ការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតតាមរចនាសម្ព័ន្ធ
• កម្មវិធីសត្វកណ្តៀរ
• របាំងការពារមូស

នេះផ្តល់ឱ្យ Bifenthrin នូវភាពបត់បែនពាណិជ្ជកម្មកាន់តែទូលំទូលាយសម្រាប់អ្នកចែកចាយដែលបម្រើទាំងការការពារដំណាំ និងបណ្តាញគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។

ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន អាចលេចឡើងនៅក្នុងផលិតផលកម្ចាត់សត្វល្អិតដែលមិនមែនជាដំណាំនៅកន្លែងដែលបានចុះបញ្ជី ប៉ុន្តែកម្មវិធីទាំងនេះមិនមែនជាចំណុចកណ្តាលនៃទីតាំងពាណិជ្ជកម្មរបស់វានោះទេ។

សម្រាប់កម្មវិធីរចនាសម្ព័ន្ធ និងបរិវេណដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ សូមមើល ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត Bifenthrin.

តើមួយណាល្អជាងសម្រាប់សត្វកណ្ដៀរ?

Bifenthrin មានជំហរពាណិជ្ជកម្មខ្លាំងជាង។

Bifenthrin ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុង៖

• ការព្យាបាលរបាំងដី
• កម្មវិធី​បរិវេណ​អគារ
• ការការពាររចនាសម្ព័ន្ធ
• ផលិតផលកម្ចាត់សត្វកណ្តៀរ

ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីនមិនគួរត្រូវបានដាក់ជាសមភាគីទីផ្សារសត្វកណ្តៀរស្មើគ្នានោះទេ ដោយសារតែគ្រឿងផ្សំសកម្មទាំងពីរគឺជាសារធាតុ pyrethroids។

ភាពខុសគ្នាដែលមានប្រយោជន៍ជាងនេះគឺ៖

ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន → ការកំណត់ទីតាំងកសិកម្មលើស្លឹកកាន់តែរឹងមាំ

ប៊ីហ្វេនទ្រីន → សត្វកណ្តៀរ បរិវេណ ស្មៅ និងទីតាំងរចនាសម្ព័ន្ធខ្លាំងជាង

នេះមិនមានន័យថារូបមន្ត Bifenthrin នីមួយៗអាចត្រូវបានប្រើដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់ការព្យាបាលសត្វកណ្តៀរនោះទេ។

ផលិតផលសម្រេចជាក់លាក់ត្រូវតែចុះបញ្ជីសម្រាប់ទីតាំងសត្វល្អិត និងប្រើប្រាស់ដែលបានគ្រោងទុក។

តើមួយណាល្អជាងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងមូស?

ទាំងពីរអាចសមនឹងកម្មវិធីគ្រប់គ្រងមូស។

មិនមានអ្នកឈ្នះជាសកលដែលផ្អែកលើឈ្មោះសារធាតុសកម្មតែមួយមុខនោះទេ។

ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីនអាចសមនឹងកម្មវិធីគ្រប់គ្រងរុក្ខជាតិដែលបានចុះបញ្ជី សំណល់ ឬវ៉ិចទ័រ។

Bifenthrin ក៏មានជំហរពាណិជ្ជកម្មដ៏រឹងមាំនៅក្នុង៖

• ការព្យាបាលរបាំងមូស
• ការព្យាបាលរុក្ខជាតិ
• កម្មវិធីបរិវេណខាងក្រៅ
• ការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតក្រៅផ្ទះប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ

ជម្រើសដ៏ល្អជាងនេះអាចអាស្រ័យលើ៖

• ការបង្កើត
• ផ្ទៃព្យាបាល
• បន្លែ
• ទម្រង់​ដែល​នៅ​សេសសល់​ដែល​ត្រូវការ
• ទឹកភ្លៀង
• ការប៉ះពាល់នឹងកាំរស្មីយូវី
• ប្រភេទមូស
• ការចុះឈ្មោះក្នុងស្រុក

ចំពោះផលិតផលកម្ចាត់មូស គឺមាន រូបមន្តដែលបានបញ្ចប់ និងលំនាំប្រើប្រាស់ អាចមានសារៈសំខាន់ដូចសារធាតុសកម្មដែរ។

តើ Bifenthrin មានរយៈពេលយូរជាង Gamma-Cyhalothrin ដែរឬទេ?

មិនមែនសកលទេ។

ជារឿយៗ Bifenthrin ត្រូវបានដាក់លក់សម្រាប់សកម្មភាពលើផ្ទៃដែលនៅសេសសល់ខ្លាំង ជាពិសេសនៅក្នុងទីផ្សារស្មៅ រចនាសម្ព័ន្ធ បរិវេណ និងសត្វកណ្តៀរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិទ្ធភាពដែលនៅសេសសល់អាស្រ័យទៅលើច្រើនជាងអត្តសញ្ញាណសារធាតុផ្សំសកម្ម។

កត្តាសំខាន់ៗរួមមានៈ

• ការបង្កើត
• ប្រភេទផ្ទៃ
• ដំបូលដំណាំ
• ដី
• ពន្លឺព្រះអាទិត្យ
• ទឹកភ្លៀង
• សី​តុ​ណ្ហា​ភាព
• អត្រាកម្មវិធី
• បាញ់គ្របដណ្តប់
• ឥរិយាបថសត្វល្អិត

ដូច្នេះវាសាមញ្ញពេកក្នុងការនិយាយថា៖

Bifenthrin តែងតែមានរយៈពេលយូរជាងនេះ។

រូបមន្ត Bifenthrin ដែលប្រើលើផ្ទៃរចនាសម្ព័ន្ធ និងរូបមន្ត Gamma-Cyhalothrin ដែលប្រើលើស្លឹកដំណាំ មិនអាចប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់បានទេ។

សំណួរដែលមានប្រយោជន៍ជាងនេះគឺ៖

តើផលិតផលសម្រេចដែលបានចុះបញ្ជីមួយណាដែលផ្តល់នូវទម្រង់សំណល់ដែលត្រូវការសម្រាប់ដំណាំជាក់លាក់ ឬទីតាំងប្រើប្រាស់នេះ?

តើ Gamma-Cyhalothrin អាចជំនួស Bifenthrin បានទេ?

មិនមែនដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ។

ទោះបីជាទាំងពីរជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុម 3A ក៏ដោយ ក៏ពួកវាអាចខុសគ្នាត្រង់៖

• ដំណាំដែលបានចុះបញ្ជី
• សត្វល្អិតគោលដៅ
• ការផ្តោតអារម្មណ៍
• ការបង្កើត
• អត្រានៃការដាក់ពាក្យ
• ប្រើប្រាស់គេហទំព័រ
• តម្រូវការសំណល់
• ការអនុម័តលើស្មៅ ឬរចនាសម្ព័ន្ធ
• ការកំណត់ទីតាំងពាណិជ្ជកម្ម

ឧទាហរណ៍ អ្នកចែកចាយដែលកំពុងអភិវឌ្ឍខ្សែផលិតផលដង្កូវស្លឹកអាចវាយតម្លៃ Gamma-Cyhalothrin បានដោយសមហេតុផល។

អ្នកចែកចាយដែលអភិវឌ្ឍផលិតផលកម្ចាត់សត្វកណ្ដៀរ ស្មៅ ឬផលិតផលបរិវេណអគារអាចយល់ថា Bifenthrin ស័ក្តិសមជាងសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្ម។

ក្រុម IRAC ដូចគ្នាមិនធ្វើឱ្យផលិតផលសម្រេចពីរអាចផ្លាស់ប្តូរគ្នាបានទេ។

តើ Gamma-Cyhalothrin និង Bifenthrin អាចបង្វិលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងភាពធន់បានទេ?

ពួកវាជាគ្រឿងផ្សំសកម្មខុសគ្នា ប៉ុន្តែ ទាំងពីរជាកម្មសិទ្ធិរបស់ IRAC Group 3A.

ដូច្នេះ ការប្តូរពី Gamma-Cyhalothrin ទៅ Bifenthrin មិនគួរចាត់ទុកថាជាការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដនៃរបៀបសកម្មភាពនោះទេ។

នេះជាបញ្ហាសំខាន់នៅពេលដែលចំនួនសត្វល្អិតស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធជ្រើសរើសពីរីទីរ៉ូអ៊ីតខ្លាំង។

ប្រសិនបើភាពធន់នឹងគីមីវិទ្យាក្រុម 3A មានវត្តមានរួចហើយ ការផ្លាស់ប្តូររវាងផលិតផលក្រុម 3A ពីរអាចនឹងមិនផ្តល់នូវការធ្វើពិពិធកម្មរបៀបនៃសកម្មភាពដែលមានអត្ថន័យនោះទេ។

កម្មវិធីវិជ្ជាជីវៈគួរពិចារណា៖

• ភាពងាយរងគ្រោះនៃសត្វល្អិតក្នុងស្រុក
• ការប្រើប្រាស់ថ្នាំ pyrethroid ពីមុន
• ការបង្កើតសត្វល្អិត
• វដ្តដំណាំ
• ក្រុម IRAC ដែលបានចុះបញ្ជីដែលមានប្រសិទ្ធភាពផ្សេងទៀត

គោលការណ៍សំខាន់គឺ៖

ម៉ូលេគុលផ្សេងៗគ្នាមិនមានន័យថាក្រុមគ្រប់គ្រងភាពធន់ខុសគ្នាដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះទេ។

តើ​អ្នកទិញ​គួរ​ជ្រើសរើស​មួយណា?

ជម្រើសគួរតែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងតម្រូវការទីផ្សារ។

តម្រូវការទីផ្សារ	ទិសដៅចាប់ផ្តើមកាន់តែប្រសើរ
ការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតកសិកម្មលើស្លឹក	ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីនដែលមានតម្លៃវាយតម្លៃ
ផលប័ត្រដំណាំដែលផ្តោតលើ Caterpillar	ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីនដែលមានតម្លៃវាយតម្លៃ
សារធាតុ pyrethroid កសិកម្មទូទៅ	ប្រៀបធៀបទាំងពីរ
សត្វកណ្ដៀរ / សត្វល្អិតរុក្ខជាតិ / សត្វកន្លាត	ប្រៀបធៀបទាំង + ភាពធន់
ទីផ្សារកសិកម្ម + ស្មៅ	ប៊ីហ្វេនទ្រិន
ផលិតផលកំចាត់សត្វល្អិតលើស្មៅ	ប៊ីហ្វេនទ្រិន
សត្វល្អិតលូនវាររចនាសម្ព័ន្ធ	ប៊ីហ្វេនទ្រិន
ទីផ្សារសត្វកណ្តៀរ	ប៊ីហ្វេនទ្រិន
ការព្យាបាលបរិវេណខាងក្រៅ	ប៊ីហ្វេនទ្រិន
កម្មវិធី​គ្រប់គ្រង​មូស	ប្រៀបធៀបទាំង + រូបមន្ត
ត្រូវការ MoA ខុសពីក្រុម 3A	ទាំង
ភាពធន់នឹង pyrethroid ដែលគេស្គាល់	វាយតម្លៃ MoA ដែលមានប្រសិទ្ធភាពមួយផ្សេងទៀត

សារធាតុសកម្មទាំងពីរមិនខ្លាំងជាងជាសកលទេ។

ក្របខ័ណ្ឌសម្រេចចិត្តកាន់តែប្រសើរគឺ៖

សត្វល្អិត + ទីតាំងដំណាំ ឬប្រើប្រាស់ + រូបមន្ត + ការចុះឈ្មោះ + ប្រវត្តិភាពធន់នឹង

សំណួរសួរជាញឹកញាប់​

តើហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីនខ្លាំងជាងប៊ីហ្វេនទ្រីនទេ?

មិនមែនសកលទេ។

ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន គឺជាទម្រង់ស្តេរ៉េអូគីមីសកម្មខ្ពស់នៅក្នុងគ្រួសារស៊ីហាឡូទ្រីន ប៉ុន្តែដំណើរការវាលរបស់វាមិនអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ដោយផ្ទាល់ទល់នឹងប៊ីហ្វេនថ្រីនដោយមិនពិចារណាលើសត្វល្អិត រូបមន្ត កំហាប់ ដំណាំ និងលក្ខខណ្ឌប្រើប្រាស់នោះទេ។

តើ Gamma-Cyhalothrin និង Bifenthrin ស្ថិតនៅក្នុងក្រុម IRAC តែមួយដែរឬទេ?

បាទ។

ទាំងពីរជាកម្មសិទ្ធិរបស់ IRAC Group 3A ហើយដើរតួជាឧបករណ៍កែប្រែឆានែលសូដ្យូមដែលមានវ៉ុល។

តើមួយណាល្អជាងសម្រាប់សត្វក្រៀល?

ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន មានជំហរពាណិជ្ជកម្មរឹងមាំប្រឆាំងនឹងដង្កូវស្លឹកដែលងាយនឹងកើតជំងឺ។

ប៊ីហ្វេនធ្រីនក៏អាចគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតដង្កូវជាច្រើនដែលបានចុះបញ្ជីផងដែរ។

តើមួយណាល្អជាងសម្រាប់សត្វកណ្ដៀរ?

ជាទូទៅ Bifenthrin មានទីតាំងទីផ្សារសត្វកណ្តៀរច្បាស់លាស់ជាង ជាពិសេសនៅក្នុងកម្មវិធីកម្ចាត់សត្វល្អិតក្នុងដី បរិវេណ និងរចនាសម្ព័ន្ធ។

តើមួយណាល្អជាងសម្រាប់មូស?

ទាំងពីរអាចសមស្រប។

ជម្រើសដ៏ល្អជាងនេះអាស្រ័យលើរូបមន្ត ប្រព័ន្ធព្យាបាល ប្រភេទសត្វគោលដៅ តម្រូវការសំណល់ និងការចុះបញ្ជីក្នុងស្រុក។

តើ​មួយ​ណា​កាន់​តែ​យូរ?

មិនមានចម្លើយថេរជាសកលទេ។

សារធាតុ Bifenthrin មានទីតាំងរឹងមាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់លើស្មៅ និងរចនាសម្ព័ន្ធដែលនៅសេសសល់ ប៉ុន្តែភាពស្ថិតស្ថេរជាក់ស្តែងអាស្រ័យយ៉ាងខ្លាំងទៅលើរូបមន្ត និងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាន។

តើហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីនមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធដែរឬទេ?

លេខ

ហ្គាម៉ា-ស៊ីហាឡូទ្រីន គឺជាសារធាតុ pyrethroid មិនមែនប្រព័ន្ធ ដែលមានសកម្មភាពប៉ះពាល់ និងលេបជាចម្បង។

តើ Gamma-Cyhalothrin អាចជំនួស Bifenthrin បានទេ?

មិនមែនដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ។

ផលិតផលទាំងពីរអាចខុសគ្នានៅក្នុងការចុះបញ្ជីដំណាំ ការអះអាងពីសត្វល្អិត កំហាប់ រូបមន្ត និងទីតាំងប្រើប្រាស់។

តើ Gamma-Cyhalothrin និង Bifenthrin អាចបង្វិលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងភាពធន់បានទេ?

ពួកវាអាចត្រូវបានប្រើជាគ្រឿងផ្សំសកម្មផ្សេងៗគ្នាដែលបានចុះបញ្ជី ប៉ុន្តែវាមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមធ្យោបាយនៃសកម្មភាព IRAC ផ្សេងៗគ្នានោះទេ។

ទាំងពីរនៅតែជាក្រុម 3A។

ការប្រៀបធៀបផលិតផល Pyrethroid សម្រាប់ទីផ្សាររបស់អ្នក?

ការផ្គត់ផ្គង់ POMAIS ផលិតផលថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត សម្រាប់ទីផ្សារកសិកម្ម វាលស្មៅ រចនាសម្ព័ន្ធ និងការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។

នៅពេលប្រៀបធៀប Gamma-Cyhalothrin និង Bifenthrin អ្នកទិញគួរតែកំណត់ជាមុនសិន៖

• ប្រទេសគោលដៅ
• គោលដៅសត្វល្អិត
• ដាំ ឬប្រើប្រាស់ទីតាំង
• ការផ្តោតអារម្មណ៍ដែលត្រូវការ
• ការបង្កើត
• ស្ថានភាពធន់ទ្រាំ
• តម្រូវការចុះឈ្មោះ
• ការវេចខ្ចប់

សម្រាប់ទីផ្សារដែលត្រូវការដីធំទូលាយ សត្វកណ្ដៀរ បរិវេណ និងទីតាំងរចនាសម្ព័ន្ធ អ្នកទិញអាចពិនិត្យមើលទីតាំងដែលមាន ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត Bifenthrin ទិសដៅ។

ពិភាក្សាអំពីតម្រូវការផលិតផលថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតរបស់អ្នកជាមួយ POMAIS.