Нийтэлсэн: 1 оны 2025-р сарын XNUMX1191 үгс6 мин унш

Талбайн өвстэй тэмцэх: Quinclorac vs Picloram

Талбайн хадны ургамал нь гүн үндэстэй олон наст хогийн ургамал тул хянах хэцүү байдаг. Ганцхан удаагийн эмчилгээ нь асуудлыг бүрэн шийдэж чадахгүй.

Quinclorac нь ихэвчлэн тодорхой зүлэг эсвэл ургацын систем гэх мэт бүтээгдэхүүний шошго нь ашиглахыг зөвшөөрдөг тохиолдолд ургац хураалтын дараах сонгомол дарангуйлалд илүү тохиромжтой байдаг.

Пиклорам нь бэлчээр, бэлчээр эсвэл тариалангийн бус газарт гүн үндэстэй олон наст хогийн ургамлын хувьд илүү хүчтэй байдаг. Гэхдээ энэ нь хөрсний тэсвэржилт өндөр бөгөөд зорилтот бус өргөн навчит ургамалд илүү их эрсдэлтэй байдаг.

Энгийн хариулт нь тодорхой байна: сонгомол хэрэглээний нөхцөлд квинклоракийг удирдахад илүү хялбар байдаг бол пиклорам илүү хүчтэй байж болох ч эрсдэлийн илүү хатуу хяналт шаарддаг.

Шуурхай хариулт: Квинклорак ба Пиклорам

Асуулт Квинклорак Пиклорам
Хамгийн тохиромжтой Шошготой үед сонгомол дарангуйлал Шошготой урт хугацааны олон наст хогийн ургамлын хяналт
Гол хүч чадал Гарсны дараах ашигтай үйл ажиллагаа Гүн үндэстэй хогийн ургамалд хүчтэй системийн үйл ажиллагаа
Гол асуудал Дараагийн менежмент шаардлагатай байж магадгүй Хөрсний тэсвэржилт ба зорилтот бус ургамлын гэмтэл
Ашиглалтын талбай Зүлэг болон тодорхой ургацын системүүд Бэлчээр, бэлчээр болон газар тариалангийн бус талбай
Эрсдлийн түвшин Шошгоноос хамааралтай Мэдрэмтгий ургамлын ойролцоо эрсдэл өндөр байна
Энгийн сонголт Сонголт чухал газар илүү сайн Урт хугацааны хогийн ургамлыг дарах шаардлагатай үед илүү сайн

Талбайн биндвичийг хянах нь яагаад хэцүү байдаг вэ

Талбайн хадны ургамал нь энгийн нэг наст хогийн ургамал биш. Энэ нь гүн үндэстэй бөгөөд дээд ургалт гэмтсэний дараа дахин ургаж чаддаг.

Ийм учраас навчны харагдахуйц гэмтэл нь үргэлж бүрэн хяналт гэсэн үг биш юм. Газар доорх үндэс систем нь амьд үлдэж, шинэ найлзуурууд гаргаж чаддаг.

Гол асуудлуудад дараахь зүйлс орно:

  • Олон наст гүн үндэс
  • Хүчтэй дахин ургах чадвар
  • Үндэс болон үрээр тархдаг
  • Давтан гарч ирэх
  • Урт хугацааны талбайн тогтвортой байдал
  • Холимог тариалалт эсвэл мэдрэмтгий газруудад хяналт тавихад хэцүү

Талбайн хогийн ургамлын хувьд жинхэнэ зорилго нь ихэвчлэн дарангуйлах, урт хугацааны бууралт хийхээс гадна шууд устгах явдал биш юм.

Квинклорак талбайн биндвид дээр хэрхэн ажилладаг вэ

Квинклорак нь соёолж ургуулсны дараах сонгомол гербицид юм. Үүнийг ихэвчлэн шошго нь тодорхой өргөн навчит болон өвслөг хогийн ургамлыг хянах эсвэл дарах боломжийг олгодог газарт ашигладаг.

Талбайн биндэр ургамлын хувьд квинклорак нь идэвхтэй ургаж буй ургамлыг дарангуйлахад тусалж болно. Энэ нь ихэвчлэн ургац эсвэл зүлэг сонгох нь чухал үед илүү практик байдаг.

Үүний гол үнэ цэнэ нь:

  • Гарсны дараах үйл ажиллагаа
  • Шошготой үед сонгон хэрэглэнэ
  • Идэвхтэй өсөлтийг дарангуйлах ашигтай арга
  • Пиклорамтай харьцуулахад тэсвэр тэвчээрийн асуудал бага байдаг
  • Зарим удирдлагатай зүлэг эсвэл ургацын системд илүү хялбар тохирно

Гэсэн хэдий ч квинклорак нь хээрийн их хэмжээний хогийн ургамлын асуудлыг дангаараа бүрэн шийдэж чадахгүй байж магадгүй юм. Гүн үндэслэж, дахин ургах нь дараагийн хяналтыг шаардаж болно.

Пиклорам хээрийн биндвид дээр хэрхэн ажилладаг вэ

Пиклорам нь шошгон дээр зөвшөөрөгдсөн тохиолдолд олон наст өргөн навчит хогийн ургамалд хэрэглэдэг системийн гербицид юм.

Талбайн хадны ургамлын хувьд пиклорам нь ургамлын дотор хөдөлж, газар доорх ургалтыг дарангуйлахад тусалдаг тул илүү хүчтэй байж болно. Энэ нь олон наст хогийн ургамлын урт хугацааны дарамтанд илүү тохиромжтой болгодог.

Үүний гол үнэ цэнэ нь:

  • Хүчтэй системийн үйл ажиллагаа
  • Гүн үндэстэй олон наст хогийн ургамалд илүү тохиромжтой
  • Бэлчээр, бэлчээр эсвэл газар тариалангийн бус газарт хэрэгтэй
  • Илүү урт үлдэгдэл үйл ажиллагаа
  • Урт хугацааны илүү хүчтэй дарангуйлах боломж

Гэхдээ пиклорам нь мөн илүү өндөр эрсдэлтэй. Энэ нь хөрсөнд идэвхтэй хэвээр байж, мэдрэмтгий өргөн навчит ургамлыг гэмтээж болзошгүй. Үүнийг цэцэрлэг, мод, хүнсний ногоо, гоёл чимэглэлийн ургамал эсвэл мэдрэмтгий ургацын ойролцоо санамсаргүй байдлаар хэрэглэж болохгүй.

Квинклорак ба Пиклорамын хоорондох гол ялгаа

Харьцуулах цэг Квинклорак Пиклорам
Гербицидийн төрөл Ургац хураалтын дараах сонгомол гербицид Өргөн навчит хогийн ургамлын системчилсэн гербицид
Талбайн биндэрийн үүрэг Шошгологдсон үед дарах Шошготой газарт урт хугацааны хүчтэй дарангуйлал
Үндсэн нөлөө Дунд зэрэг Хүчтэй
Хөрсний тэсвэржилт Доод санаа зоволт Илүү өндөр санаа зовоосон асуудал
Зорилтот бус ургамлын эрсдэл Пиклорамаас доогуур, шошгоноос хамааралтай хэвээр байна Илүү өндөр, ялангуяа өргөн навчит ургамлын хувьд
Хамгийн сайн хэрэглээний нөхцөл байдал Сонгомол системүүд Бэлчээр, бэлчээр, ургац хураалтгүй эсвэл олон наст хогийн ургамалд хүндрэлтэй талбай
Үндсэн хязгаарлалт Гүн үндсийг бүрэн хянаж чадахгүй байж магадгүй Үлдэгдэл болон шилжилтийн эрсдэл өндөр

Та алийг нь сонгох ёстой вэ?

Талбайд илүү сонголттой сонголт шаардлагатай бөгөөд шошго нь тухайн ургац, зүлэг эсвэл хогийн ургамлын нөхцөлд ашиглахыг дэмждэг бол quinclorac-г сонгоорой .

Гол асуудал нь шошготой талбайд гүн үндэслэсэн хогийн ургамал байгаа тохиолдолд пиклорамыг сонгоорой , тэнд удаан хугацаанд илүү хүчтэй дарангуйлал шаардлагатай.

Нөхцөл байдал Илүү тохиромжтой
Шошготой зүлгэн дээрх талбайн хогийн ургамал Квинклорак таарч магадгүй
Шошготой ургацын систем дэх биндвид Шошгоноос хамааран Quinclorac таарч магадгүй
Бэлчээр эсвэл бэлчээрт гүн үндэслэсэн хогийн ургамал Пиклорам таарч магадгүй
Тариалангийн бус талбайд биндвид Пиклорам зөвшөөрөгдсөн газарт таарч болно
Хүнсний ногоо эсвэл гоёл чимэглэлийн ургамлын ойролцоо Пиклорамтай хамт хэрэглэхдээ маш болгоомжтой байгаарай
Мод эсвэл мэдрэмтгий өргөн навчит ургамлын ойролцоо Пиклорам хэт аюултай байж магадгүй
Хөрсний тэсвэржилт бага байх шаардлагатай Квинклоракийг удирдахад илүү хялбар байж магадгүй юм
Илүү хүчтэй үндэс дарах шаардлагатай Пиклорам зөвшөөрөгдсөн тохиолдолд илүү хүчтэй байж болно
Шошго тодорхойгүй байна Баталгаажуулах хүртэл аль нэгийг нь бүү хэрэглэ

Хамгийн сайн сонголт нь талбай, шошго, ойролцоох ургамал, хөрсний эрсдэл болон урт хугацааны хяналтын зорилгоос хамаарна.

Аюулгүй байдал ба хэрэглээний үндсэн хязгаарлалтууд

Гербицидийг хоёуланг нь зөвхөн орон нутгийн батлагдсан шошгоны нөхцөлд ашиглах ёстой.

Квинклоракийн хувьд гол анхаарал татсан зүйл бол ургац эсвэл зүлэгний тохирох байдал юм. Үүнийг зөвхөн ургац, зүлэгний төрөл зүйл, хогийн ургамлын бай болон цаг хугацааг шошгон дээр нь баталгаажуулсан тохиолдолд л ашиглах ёстой.

Пиклорамын хувьд гол санаа зовоосон асуудал бол тэсвэр хатуужил болон хөдөлгөөний эрсдэл юм. Энэ нь хөрсний идэвхжил, шилжилт хөдөлгөөн эсвэл санамсаргүй хөдөлгөөнөөр мэдрэмтгий өргөн навчит ургамалд нөлөөлж болзошгүй.

Чухал хязгаарлалтууд нь дараахь зүйлийг агуулна.

  • Зөвшөөрөгдсөн тариалалт эсвэл ашиглалтын талбай
  • Хогийн ургамлын жагсаалт
  • Ойролцоох мэдрэмтгий ургамал
  • Хөрсний тэсвэржилт
  • Дрифтийн эрсдэл
  • Усны хамгаалалт
  • Газар тариалангийн эргэлтийн хязгаарлалт
  • Бэлчээрийн хязгаарлалт эсвэл бэлчээрийн хязгаарлалт
  • Орон нутгийн бүртгэл
  • Өргөдөл гаргагчийн шаардлага

Пиклорам нь онцгой болгоомжтой байх хэрэгтэй, учир нь түүний үлдэгдэл идэвхжил нь хүнд хэлбэрийн хогийн ургамалд ашигтай байж болох ч ойролцоох зорилтот бус ургамалд эрсдэлтэй байж болно.

Пиклорам яагаад илүү болгоомжтой байх хэрэгтэй вэ

Пиклорам үр дүнтэй байж болох ч энэ нь энгийн ерөнхий хэрэглээний гербицид биш юм. Үүний хүч чадал нь бас эрсдэл юм.

Ойролцоо ашиглах үед асуудал үүсгэж болзошгүй:

  • хүнсний ногоо
  • Жимсний мод
  • Гоёл чимэглэлийн зүйлс
  • Өргөн навчит үр тариа
  • Цэцэрлэг
  • Хамгаалах бүс
  • Мэдрэмтгий ландшафтын ургамал
  • Усанд мэдрэмтгий газрууд
  • Тариалангийн эргэлтийн төлөвлөсөн талбайнууд

Хэрэв тухайн газарт ойролцоо олон үнэ цэнэтэй өргөн навчит ургамал байдаг бол пиклорам хамгийн сайн сонголт биш байж магадгүй юм.

Квинклорак яагаад дараагийн хяналт шаардлагатай байж болох вэ

Квинклорак нь хээрийн хогийн ургамлыг дарахад тусалдаг боловч гүн үндэс нь дахин ургах боломжийг олгодог.

Энэ нь квинклорак нь нэг удаагийн эмчилгээ биш харин урт хугацааны хяналтын төлөвлөгөөний нэг хэсэг болгон илүү сайн тохирч магадгүй гэсэн үг юм.

Квинклоракийн гүйцэтгэлийг дараах байдлаар хязгаарлаж болно:

  • Хүчтэй бинтведийн даралт
  • Боловсорсон олон наст үндэс
  • Цаг тааруу байна
  • Ургамлын шингээлт сул
  • Үндэс нөөцөөс дахин ургах
  • Сайт эсвэл тайралтын шошгын хязгаарлалт

Зарим сонгомол системд пиклорамаас илүү зохицуулахад хялбар байж болох ч энэ нь урт хугацааны үндэс дарангуйллыг хангахгүй байж магадгүй юм.

Талбайн биндвидэд зориулсан Quinclorac болон Picloram-ийн талаар байнга асуудаг асуултууд

Квинклорак хээрийн хогийн ургамлыг устгадаг уу?

Шошгон дээр баталгаажсан тохиолдолд квинклорак нь талбайн хогийн ургамлыг дарангуйлж болзошгүй. Хүнд эсвэл тогтсон хогийн ургамал гүн үндэснээс дахин ургаж болно.

Талбайн биндэр ургамлын хувьд пиклорам нь квинклоракаас илүү сайн уу?

Пиклорам нь гүн үндэстэй олон наст хогийн ургамлын хувьд илүү хүчтэй боловч хөрсний тэсвэржилт өндөр, зорилтот бус ургамлын эрсдэл өндөр байдаг.

Мод, гоёл чимэглэлийн ургамлын ойролцоо ямар гербицид аюулгүй вэ?

Квинклоракийг арчлахад илүү хялбар байдаг ч шошго нь чухал хэвээр байна. Пиклорамыг мэдрэмтгий өргөн навчит ургамлын ойролцоо хэрэглэхэд онцгой болгоомжтой байх хэрэгтэй.

Пиклорамыг зүлгэн дээр ашиглаж болох уу?

Пиклорам нь зүлэгжүүлэлтийн зориулалттай энгийн гербицид биш юм. Хэрэглээ нь яг тодорхой шошго болон орон нутгийн зохицуулалтаас хамаарна.

Талбайн хогийн ургамлыг хянах нь яагаад ийм хэцүү байдаг вэ?

Талбайн бинвид ургамал нь олон наст үндэс системтэй бөгөөд дээд ургалт гэмтсэний дараа ч дахин ургаж чаддаг.

Урт хугацааны хяналтанд алийг нь сонгох ёстой вэ?

Пиклорам нь шошгон дээр батлагдсан тохиолдолд удаан хугацааны дарангуйллыг илүү хүчтэй болгож болзошгүй. Сонголт сайтай, бага тэсвэртэй байх нь чухал үед квинклорак илүү сайн байж болно.

Практик хураангуй

Квинклорак болон пиклорамыг хоёуланг нь хээрийн хогийн ургамлын хяналтад авч үзэж болох боловч тэдгээр нь өөр өөр нөхцөл байдалд тохирно.

Шошготой зүлэг эсвэл ургацын системд соёолж ургах дараа сонгомол дарангуйлал шаардлагатай үед Quinclorac нь ихэвчлэн илүү практик байдаг.

Пиклорам нь бэлчээр, бэлчээр эсвэл тариалангийн бус газарт гүн үндэстэй хээрийн хогийн ургамлын хувьд илүү хүчтэй байж болох ч хөрсний тэсвэржилт өндөр, зорилтот бус ургамлын эрсдэл өндөр байдаг.

Хамгийн сайн шийдвэр нь зөвхөн аль гербицид илүү хүчтэй байхаас хамаарахгүй. Хамгийн сайн шийдвэр нь шошгоны зөвшөөрөл, талбайн төрөл, мэдрэмтгий ургамал, тэсвэрлэх эрсдэл болон урт хугацааны хяналтын хэрэгцээнээс хамаарна.

Хуваалцах
Хлорантраниллипрол ба Имидаклопридын шавьж устгах үйлчилгээтэйХлорантраниллипрол ба Имидаклопридын шавьж устгах үйлчилгээтэй
Lambda-Cyhalothrin vs BifenthrinЛамбда-Цигалотрин ба Бифентрин: Алийг нь сонгох вэ?

Санал болгож буй мэдээ