តើ Glyphosate សម្លាប់ឃ្មុំទេ?
ការឆ្លើយតបនេះគឺជាអ្វីដែលពាក្យ "សម្លាប់"។ ក្នុងនាមជាធាតុផ្សំសកម្មបច្ចេកទេស glyphosate បង្ហាញ ការពុលស្រួចស្រាវទាបចំពោះឃ្មុំ (LD₅₀s ខ្ពស់ និយតករជាទូទៅកំណត់លក្ខណៈនៃការពុលសត្វឃ្មុំទាប) ដូច្នេះ ភ្លាមៗ, មរណភាពដោយផ្ទាល់ នៅឯការប៉ះពាល់ធម្មតាគឺមិនធម្មតាទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះច្រើន។ ការសិក្សាដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភក្តិរាយការណ៍ពីឥទ្ធិពលរងគ្រោះ- គួរឱ្យកត់សម្គាល់ ការរំខានដល់មីក្រូជីវរបស់ពោះវៀន និង ការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយា / ការរៀនសូត្រ- និងមួយចំនួន ទម្រង់ពាណិជ្ជកម្ម (ជាមួយ surfactants) អាចជា តានតឹងជាងសកម្មតែម្នាក់ឯង. សត្វឃ្មុំអាចជួបប្រទះសំណល់តាមរយៈ លំអង/ទឹកដម និងទឹក។ដូច្នេះ ភស្តុតាងត្រូវតែថ្លឹងថ្លែង ភាពល្ហិតល្ហៃស្រួចស្រាវធៀបនឹងការចុះខ្សោយនៃការស្លាប់ និង សកម្មធៀបនឹងការបង្កើត ភាពខុសគ្នា។
ផ្លូវនៃការប៉ះពាល់ — កន្លែងដែលឃ្មុំជួបប្រទះ Glyphosate
ទំនាក់ទំនងឃ្មុំ glyphosate ជាចម្បងតាមរយៈ ចំណីនិងផឹក:
- លំអង និងទឹកដម៖ ការស្ទង់មតិជាច្រើនរកឃើញ glyphosate នៅក្នុង ម៉ាទ្រីសសំបុកដែលប្រមូលបានពីផ្កា. របាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យថ្មីៗរាយការណ៍ពីសំណល់ដែលអាចវាស់វែងបាន។ ទឹកឃ្មុំ (≈21%), លំអង (≈17%)និងជាពិសេស នំបុ័ងឃ្មុំ (≈90%) លើសពី 0.01 mg/kg LOQ; ការងារបំពេញបន្ថែមបង្ហាញថា នំប៉័ងឃ្មុំមានអត្រារកឃើញខ្ពស់ជាងឃ្មុំទៅទៀត។ ទិន្នន័យទាំងនេះបង្ហាញពីផ្លូវរបបអាហារជាក់ស្តែងក្នុងអំឡុងពេលចេញផ្កា និងពីការផ្តល់ដែលបានរក្សាទុក។
- ប្រភពទឹក៖ ឃ្មុំឃ្មុំជាប្រចាំ ផឹកទឹកលើផ្ទៃ— ភក់ ប្រឡាយ ប្រឡាយ និងប្រភពគែមវាលផ្សេងទៀត — ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលទទួលស្គាល់ថាមានថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។ ប្រសិនបើមាន glyphosate ការទទួលទានទឹកផ្តល់នូវ a ផ្លូវផ្ទាល់មាត់ ជាមួយនឹងទឹកដម / លំអង។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការប៉ះពាល់សត្វឃ្មុំរាយបញ្ជីយ៉ាងច្បាស់លាស់ ទឹកដម លំអង ទឹក និងវត្ថុរាវក្នុងពោះវៀន ជាផ្លូវសំខាន់ៗ។
- បាញ់លើផ្កា និងស្មៅ៖ ទាក់ទងជាមួយ បន្លែព្យាបាល (ដំណាំគោលដៅ ឬស្មៅចេញផ្កានៅគែមវាល) អាចដាក់សំណល់នៅលើ លំអង/ទឹកដម ដែលឃ្មុំប្រមូលនៅពេលក្រោយ; ការងារលើការប្រើប្រាស់មុនពេលប្រមូលផលបង្ហាញពីរុក្ខជាតិ pollen អាចត្រូវបានបំពុល នៅក្រោមការអនុវត្តជាក់លាក់ គូសបញ្ជាក់ផ្លូវផ្កា។
- ការដឹកជញ្ជូនតាមសំបុក៖ សំណល់ដែលនាំមកផ្ទះអាចលេចឡើង ទឹកឃ្មុំនិងនំប៉័ងឃ្មុំ, ការបង្កើត ការប៉ះពាល់កម្រិតអាណានិគមរ៉ាំរ៉ៃ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីកម្មវិធីវាលឈប់។ ការពិនិត្យថ្មីៗសង្ខេប glyphosate ឬ metabolite AMPA ការកើតឡើងនៅក្នុងផលិតផលសំបុកនៅទូទាំងតំបន់។
Acute Lethalality (LD50) — តើទិន្នន័យនិយាយយ៉ាងណា?
- មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការវិភាគ៖ ការពុលសត្វឃ្មុំស្រួចស្រាវត្រូវបានវាយតម្លៃជាធម្មតា មាត់មនុស្សពេញវ័យ និងទាក់ទងការធ្វើតេស្ត LD₅₀ (ការអាន 24-48 ម៉ោង ជួនកាលពង្រីកដល់ 96 ម៉ោង)។ ការវិភាគទាំងនេះឆ្លើយសំណួរតូចចង្អៀតមួយ៖ តើការប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លីចំពោះសារធាតុតែមួយដូស សម្លាប់ កម្មករពេញវ័យ។
- glyphosate បច្ចេកទេស៖ ឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តរចនាប័ទ្មគោលការណ៍ណែនាំ សារធាតុសកម្មតែម្នាក់ឯង ជាទូទៅត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជា ការពុលស្រួចស្រាវទាបចំពោះឃ្មុំជាមួយនឹង តម្លៃ LD₅₀ ខ្ពស់។ ទាំងផ្លូវផ្ទាល់មាត់ និងផ្លូវទំនាក់ទំនង។ ម្យ៉ាងទៀត ដោយផ្ទាល់, មរណភាពភ្លាមៗ ពីសកម្មនៅកម្រិតនៃការប៉ះពាល់ធម្មតាគឺមិនធម្មតាទេ។
- រូបមន្តធៀបនឹងសកម្ម៖ ផលិតផលពាណិជ្ជកម្មបន្ថែម surfactants/co-formulants ដែលអាច បង្កើនភាពតានតឹងរយៈពេលខ្លី ទាក់ទងទៅនឹងបច្ចេកទេសសកម្ម។ ទោះយ៉ាងនេះក្ដី របាយការណ៍របស់អ សម្លាប់ឃ្មុំពេញវ័យទាំងស្រុង ពីវាលជាក់ស្តែង ការប៉ះពាល់ដោយប្រយោលនៅតែមាន កម្រ; ហានិភ័យខ្ពស់គឺអាចជឿជាក់បាន។ ទំនាក់ទំនងបាញ់ដោយផ្ទាល់, សំណល់ស្រស់នៅលើផ្កាឬ ប្រព័ន្ធ surfactant ពិសេស.
- ដំណាក់កាលជីវិត និងវិសាលភាពសាកល្បង៖ ការធ្វើតេស្តស្តង់ដារ LD₅₀ ស្រួចស្រាវ ផ្តោតលើកម្មករពេញវ័យ. ពួកគេធ្វើ មិនមាន ការចាប់យកការអភិវឌ្ឍន៍ដង្កូវ ការរៀន/ការរុករក ការផ្លាស់ប្តូរមីក្រូជីវ ឬអន្តរកម្មនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ—ទាំងនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ sublethal / រ៉ាំរ៉ៃ ចំណុចបញ្ចប់ត្រូវបានដោះស្រាយដោយឡែកពីគ្នា។
- ទស្សនៈអាណានិគម៖ ដោយសារតែសារធាតុសកម្ម ភាពស្លាប់ស្រួចស្រាវមានកម្រិតទាប, glyphosate គឺ ទំនងជាមិនជំរុញការបាត់បង់អាណានិគមភ្លាមៗទេ។ តាមរយៈមរណភាពមនុស្សពេញវ័យតែម្នាក់ឯង។ ក្តីបារម្ភកម្រិតប្រជាជនណាក៏ដោយ ដែលមានវត្តមាន ជាញឹកញាប់តាមដាន ផលប៉ះពាល់ sublethal, រូបមន្តផ្សំឬ កត្តាស្ត្រេសច្រើន។ សម្តែងរួមគ្នាតាមពេលវេលា។
ឥទ្ធិពលរង - អតិសុខុមប្រាណ, ភាពស៊ាំ, អាកប្បកិរិយា
- ការរំខានដល់មីក្រូជីវរបស់ពោះវៀន៖ អង់ស៊ីមគោលដៅ (EPSPS) មាននៅក្នុង symbionts ពោះវៀនសត្វឃ្មុំជាច្រើន; ការបង្ហាញអាច ផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពសហគមន៍, កាត់បន្ថយអាណានិគមដែលមានប្រយោជន៍និង បង្កើនភាពងាយនឹងបង្ករោគជាពិសេសនៅក្រោមអាហាររូបត្ថម្ភមិនល្អ ឬទំនាក់ទំនងកម្រិតទាបម្តងហើយម្តងទៀត។
- ការរៀនសូត្រ ការរុករក និងការចិញ្ចឹម៖ របាយការណ៍សិក្សា ការសិក្សាដែលមានទំនាក់ទំនងមិនប្រក្រតី/ការបន្ទន់ក្លិន, កើនឡើង ការបរាជ័យនៅផ្ទះនិង ការចិញ្ចឹមមិនសូវមានប្រសិទ្ធភាព នៅក្នុងការរចនាមួយចំនួន; ផលប៉ះពាល់ខុសគ្នាជាមួយ កម្រិតថ្នាំ រយៈពេល ដំណាក់កាលជីវិត និងថាតើការសាកល្បងសកម្មទល់នឹងរូបមន្ត. រយៈពេលនៃការលាងសម្អាតរយៈពេលខ្លីអាចបញ្ច្រាសការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាមួយផ្នែកនៅក្នុងការសាកល្បងមួយចំនួន។
- សរីរវិទ្យានៃភាពស៊ាំ និងស្ត្រេស៖ ការឆ្លើយតបដែលបានរាយការណ៍រួមមាន ការផ្លាស់ប្តូរហ្សែននៃភាពស៊ាំ, សកម្មភាព phenoloxidaseនិង សញ្ញាសម្គាល់ភាពតានតឹងអុកស៊ីតកម្ម. ទិសដៅមិនដូចគ្នាទេ ប៉ុន្តែចង្អុលបង្ហាញ ការចំណាយខាងសរីរវិទ្យា ដែលអាចធ្វើអន្តរកម្មជាមួយធាតុបង្កជំងឺ និងកំដៅ។
- ចំណុចបញ្ចប់របស់ Brood និង Queen/drone៖ ការរកឃើញមានចាប់ពី គ្មានការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចសង្កេតឃើញ ទៅ ការផ្លាស់ប្តូរតិចតួច in ការរស់រានមានជីវិតរបស់កូន , ពេលវេលាអភិវឌ្ឍន៍ដង្កូវ , សង្វាក់ដាក់សង្វាក់ និងម៉ែត្រមេជីវិតឈ្មោលរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក. ភាពប្រែប្រួលជារឿយៗឆ្លុះបញ្ចាំង របបនៃការប៉ះពាល់ (ជីពចរទល់នឹងបន្ត) និងលក្ខខណ្ឌអាណានិគម។
- ការអនុវត្តកម្រិតអាណានិគម៖ ការសិក្សារយៈពេលខ្លី ឬពាក់កណ្តាលវាល ជាទូទៅបង្ហាញ គ្មានការដួលរលំអាណានិគមភ្លាមៗទេ។នៅឡើយទេ ការលូតលាស់យឺត ឬកាត់បន្ថយទិន្នផលចំណី អាចលេចឡើងនៅក្រោម បរិបទភាពតានតឹងច្រើន។ (គម្លាតអាហារូបត្ថម្ភ សម្ពាធជំងឺ កំដៅ)។
- លំនាំលេចឡើង៖ ភស្តុតាងគឺ ខ្លាំងបំផុត និងអាចធ្វើម្តងទៀតបាន។ សម្រាប់ ការរំខានមីក្រូជីវសាស្រ្ត; ឥទ្ធិពលនៃអាកប្បកិរិយា និងភាពស៊ាំ មាន កម្រិតថ្នាំ និងអាស្រ័យលើបរិបទ; ការបង្កើត អាចធ្វើបាន ពង្រីក សញ្ញា sublethal ទាក់ទងទៅនឹងសារធាតុសកម្មតែម្នាក់ឯង។
បញ្ហារូបមន្ត - Surfactants & Co-formulants
- សកម្មធៀបនឹងផលិតផល៖ "Glyphosate" នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ជារឿយៗមានន័យថា បច្ចេកទេសសកម្ម; នៅក្នុងវាលវាគឺជា ការបង្កើត ដែលរួមបញ្ចូល surfactants, សារធាតុរំលាយ, humectants, កែប្រែ pHនិងរូបមន្តផ្សំផ្សេងទៀត។ ការបន្ថែមទាំងនេះអាចធ្វើបាន ផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលដំណក់ទឹកសើមនៃ cuticle សត្វឃ្មុំ ជ្រាបចូលទៅក្នុងជាលិកា ឬបន្តលើផ្ទៃផ្កា, ការផ្លាស់ប្តូរគ្រោះថ្នាក់ទាក់ទងទៅនឹងសកម្មតែម្នាក់ឯង។
- ប្រព័ន្ធ Surfactant ជំរុញភាពប្រែប្រួល៖ ប្រវតិ្តសាស្រ្ត amine-ethoxylate surfactants (ឧ, ប្រព័ន្ធ POEA-type) គឺ កាន់តែសកម្មដល់សត្វល្អិត ជាងប្រព័ន្ធថ្មីៗជាច្រើន។ ដូច្នេះបង្ហាញផលិតផលផ្សេងៗគ្នា ការឆ្លើយតបរបស់សត្វឃ្មុំផ្សេងៗគ្នា សូម្បីតែនៅសមមូលអាស៊ីត glyphosate ដែលអាចប្រៀបធៀបបាន; ភាពទូទៅនៃម៉ាកទៅម៉ាកគឺមិនអាចទុកចិត្តបាន។.
- ទំនាក់ទំនងទល់នឹងផ្លូវផ្ទាល់មាត់៖ ទម្រង់អាច បង្កើនភាពតានតឹងទំនាក់ទំនងរយៈពេលខ្លី ក្នុងអំឡុងពេលឬភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបាញ់ថ្នាំ (ខណៈពេលដែលដំណក់ទឹកគឺស្រស់និងសើម) ចំណែកឯ ការប៉ះពាល់មាត់ តាមរយៈទឹកដម/លំអងត្រូវបានភ្ជាប់ជាញឹកញាប់ ចំណុចបញ្ចប់ sublethal (មីក្រូជីវ, ឥរិយាបទ) ជាងការសម្លាប់មនុស្សពេញវ័យទាំងស្រុង។
- បរិបទ Bloom មានសារៈសំខាន់៖ ចំពោះ ភាពជឿជាក់ខ្ពស់បំផុតសម្រាប់ផលប៉ះពាល់ស្រួចស្រាវ កើតឡើងនៅពេលដែល សត្វឃ្មុំដែលចិញ្ចឹមត្រូវបានវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ on រុក្ខជាតិផ្កា; ទំនាក់ទំនងសំណល់នៅលើ ស្លឹកមិនរីក ជាទូទៅបង្ហាញ ការថយចុះអត្រាស្លាប់ភ្លាមៗ.
- ការបកស្រាយការសិក្សា៖ របាយការណ៍នៃ "glyphosate ប៉ះពាល់ដល់ឃ្មុំ" អាចជា រូបមន្តជាក់លាក់ខណៈពេលដែលការសិក្សាដោយប្រើ បច្ចេកទេសសកម្ម ជាញឹកញាប់រកឃើញ ភាពស្លាប់ស្រួចស្រាវទាប ប៉ុន្តែចំណាំ ការផ្លាស់ប្តូរ sublethal. ការអានថាតើក្រដាសមួយត្រូវបានសាកល្បង សកម្មធៀបនឹងផលិតផលពាណិជ្ជកម្ម វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការឆ្លើយសំណួរតូចចង្អៀត "តើវាសម្លាប់ឃ្មុំទេ?" ។
- បន្ទាត់ខាងក្រោមសម្រាប់សំណួរ៖ ចំពោះ សារធាតុសកម្មតែម្នាក់ឯង is ទំនងជាមិនសម្លាប់ឃ្មុំពេញវ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ នៅការប៉ះពាល់ធម្មតា; ទម្រង់បែបបទមួយចំនួន អាចធ្វើបាន បង្កើនគ្រោះថ្នាក់រយៈពេលខ្លី ក្រោមការ ការបាញ់ដោយផ្ទាល់ ឬសេណារីយ៉ូនៃសំណល់ស្រស់ហើយវាច្រើនតែជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុង ស្ត្រេស ផលប៉ះពាល់ sublethal ជាង glyphosate បច្ចេកទេសស្អាត។
ឃ្មុំព្រៃ ទល់នឹង ឃ្មុំទឹកឃ្មុំ - ភាពមិនប្រាកដប្រជា និងភាពមិនប្រាកដប្រជា
- ភាពខុសគ្នានៃប្រភេទគំរូ៖ ភស្តុតាងភាគច្រើនបានមកពី ឃ្មុំទឹកឃ្មុំ (Apis mellifera); ការបកប្រែលទ្ធផលទាំងនោះទៅជា ប៊ូមប៊ីប៊ី (Bombus) និង ឃ្មុំទោល (ឧ. Osmia, Megachile) មានភាពមិនច្បាស់លាស់ដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃសរីរវិទ្យា ទំហំរាងកាយ និងប្រវត្តិជីវិត។
- ទម្រង់ការប៉ះពាល់ផ្សេងគ្នា៖ ឃ្មុំព្រៃអាចប្រឈមមុខនឹងផ្លូវខុសគ្នាទំនាក់ទំនងដី-សំបុក សម្រាប់សំបុកដី, បង្អួចផ្កាខ្លី សម្រាប់អ្នកឯកទេស និង នំប៉័ងលំអងតូចៗ ដែលផ្តោតលើការផ្តល់សម្រាប់ដង្កូវមួយចំនួន - ការកំណត់កម្រិតថ្នាំ និងទំហំ។
- កម្រិតថ្នាំ និងផ្ទៃ៖ តួខ្លួនតូចជាង និងសមាមាត្រផ្ទៃទៅម៉ាស់ខ្ពស់ជាង អាចបង្កើនកម្រិតថ្នាំដែលមានប្រសិទ្ធភាពពីសំណល់; ដង់ស៊ីតេសក់និង ការសើមដែលជំរុញដោយសារធាតុ surfactant ប៉ះពាល់ដល់ការប៉ះពាល់ពេលចំណី។
- មីក្រុប និងទំហំរបបអាហារ៖ សហគមន៍ពោះវៀន និង ឯកទេសផ្កា ខុសគ្នាពីឃ្មុំ ផលប៉ះពាល់ sublethal ដែលភ្ជាប់ microbiome និងអាហារូបត្ថម្ភមិនអាចតម្រឹមតាមប្រភេទសត្វបានទេ។
- ចំណុចបញ្ចប់នៃអាណានិគមធៀបនឹងចំណុចបញ្ចប់ដែលមិនមែនជាអាណានិគម៖ ឃ្មុំឃ្មុំទប់ស្ត្រេសនៅ មាត្រដ្ឋាន superorganism; microcolonies bumblebee និង សំបុកឃ្មុំទោល។ ខ្វះការទប់ស្កាត់បែបនេះ ដូច្នេះផលប៉ះពាល់អាចកើតមាន ការផ្លាស់ប្តូរទិន្នផលបន្តពូជ ជាជាងការស្លាប់របស់មនុស្សពេញវ័យ។
- ការវិវត្តបទប្បញ្ញត្តិ៖ ក្របខ័ណ្ឌហានិភ័យកាន់តែខ្លាំងឡើង បន្ថែមការធ្វើតេស្តទឹកឃ្មុំជាមួយចំណុចបញ្ចប់ដែលមិនមែនជា Apis និងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការពិចារណាច្រើនប្រភេទ ស្រួចស្រាវនិង sublethal ផលប៉ះពាល់ ខណៈពេលដែលការទទួលស្គាល់គម្លាតទិន្នន័យដែលនៅសល់។
- អ្វីដែលត្រូវសន្និដ្ឋាន (និងអ្វីដែលមិនមែន): ទិន្នន័យទឹកឃ្មុំឃ្មុំណែនាំយ៉ាងរឹងមាំ ភាពស្លាប់ស្រួចស្រាវទាប សម្រាប់សារធាតុសកម្ម; ថាតើ រូបមន្តជាក់លាក់ ឬលទ្ធផលរងគ្រោះថ្នាក់ ការផ្ទេរទៅឃ្មុំព្រៃអាស្រ័យលើ ប្រភេទ ផ្លូវនៃការប៉ះពាល់ និងដំណាក់កាលជីវិតនិងមិនអាចត្រូវបានសន្មត់ដោយគ្មានទិន្នន័យគោលដៅ។
ការតម្រឹមកម្រិតនៃការប៉ះពាល់ — តើកម្រិតវាលឈានដល់កម្រិតប្រសិទ្ធភាពទេ?
- តើការពិសោធន៍អ្វីខ្លះ ធៀបនឹងអ្វីដែលឃ្មុំមើលឃើញ៖ ការសិក្សាមន្ទីរពិសោធន៍ប្រើជាញឹកញាប់ គ្រប់គ្រង, កម្រិតថេរ (តែមួយ ឬម្តងហើយម្តងទៀត) ដើម្បីកំណត់កម្រិតប្រសិទ្ធភាព។ ឃ្មុំវាលជួប អថេរ ការបង្ហាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចម្រុះ-លំអង ទឹកដម ទឹក និងទំនាក់ទំនងខ្លីៗជាមួយសំណល់ស្រស់ ប្រេកង់និងរយៈពេល សំខាន់ដូចកម្រិតថ្នាំខ្ពស់បំផុត។
- កំពូលធៀបនឹងការប៉ះពាល់ជាមធ្យម៖ បាញ់ដោយផ្ទាល់លើឃ្មុំចំណី ឬផ្កាចំហរ អាចបង្កើត កំពូលភ្នំដែលមានអាយុកាលខ្លី ជាមួយនឹងសក្តានុពលទំនាក់ទំនង / ការបញ្ចូលខ្ពស់; សំណល់នៅក្នុង អាហារដែលរក្សាទុក (នំបុ័ងឃ្មុំ ទឹកឃ្មុំ) ដ្រាយ ទាប, ផ្ទៃខាងក្រោយរ៉ាំរ៉ៃ ការប៉ះពាល់។ សំណួរជីវសាស្រ្តគឺ AUC (តំបន់ក្រោមខ្សែកោង)៖ តើការប៉ះពាល់សរុបកើតឡើងប៉ុន្មានតាមពេលវេលា។
- ការតម្រឹមទម្រង់សកម្មធៀបនឹងការតម្រឹម៖ កម្រិតដែលបានមកពី បច្ចេកទេសសកម្ម អាច មើលស្រាល ភាពតានតឹងរយៈពេលខ្លីនៅពេល ការបង្កើត បន្ថែមសារធាតុ surfactants ដែលបង្កើនសំណើមនិងទំនាក់ទំនង។ ផ្ទុយទៅវិញ កម្រិតមាត់ពីរបបអាហារសម្រាប់តែសកម្មអាច ប៉ាន់ស្មានលើស ប៉ះពាល់ដល់វាលស្រែ នៅពេលដែលសំណល់ធម្មតាទាបជាង ឬមិនទៀងទាត់។
- ភាពខុសគ្នាម៉ាទ្រីស៖ នំបុ័ងឃ្មុំ មាននិន្នាការឆ្លុះបញ្ចាំង ការប៉ះពាល់លំអងដែលប្រមូលផ្តុំខណៈពេលដែលការ ទឹក អាចផ្តល់ជូន ជីពចរតាមមាត់ នៅជិតគែមព្យាបាល។ ទឹកដម/ទឹកឃ្មុំ ជាទូទៅតំណាង ផ្លូវរបបអាហារដែលរំលាយ ប៉ុន្តែរួមចំណែកដល់ ការទទួលទានរ៉ាំរ៉ៃទូទាំងអាណានិគម.
- ភាពប្រែប្រួលនៃដំណាក់កាលជីវិត៖ មនុស្សពេញវ័យគ្រប់គ្រងការធ្វើតេស្តស្តង់ដារនៅឡើយ larvae និងព្រះមហាក្សត្រិយានី អាចឆ្លើយតបនៅ កម្រិតខុសគ្នាជាពិសេសនៅក្រោមរបបអាហារដែលមាននិរន្តរភាព និងកម្រិតទាប។ លទ្ធផល Sublethal (ការផ្លាស់ប្តូរមីក្រូជីវ, ការរៀន) គឺ អាចជឿទុកចិត្តបានជាង ក្រោមការ កម្រិតទាបម្តងទៀត ការប៉ះពាល់ជាជាងពីកម្រិតតូចមួយ។
- ការយកទៅឆ្ងាយពីភាពពាក់ព័ន្ធក្នុងវិស័យ៖ សម្រាប់ ធាតុផ្សំសកម្មកម្រិតបរិស្ថានជាទម្លាប់ ទំនងជាមិនបង្កឱ្យមានការស្លាប់មនុស្សពេញវ័យស្រួចស្រាវឡើយ; ចំណុចបញ្ចប់ sublethal ក្លាយជាគួរឱ្យជឿជាក់នៅពេល ម្តងហើយម្តងទៀត ការបង្ហាញពហុប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ប្រមូលផ្តុំឬនៅពេលណា ដំណក់ទឹកនៃទម្រង់ស្រស់ ផ្តល់សង្ខេប ព្រឹត្តិការណ៍ទំនាក់ទំនងខ្ពស់។ នៅលើផ្កា។
អន្តរកម្មភាពតានតឹង - ភ្នាក់ងារបង្កជំងឺ អាហារូបត្ថម្ភ កំដៅ
- ភ្នាក់ងារបង្ករោគ (ឧទាហរណ៍ Nosema, មេរោគ)៖ ការផ្លាស់ប្តូរមីក្រូជីវ និងការចំណាយលើភាពស៊ាំពីការប៉ះពាល់ glyphosate អាច បង្កើនភាពងាយរងគ្រោះ កំចាត់មេរោគ ឬកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ឌីណាមិកចម្លងមេរោគដោយបង្វែរភាពតានតឹង sublethal ទៅជា ការបាត់បង់ការអនុវត្តដែលអាចវាស់វែងបាន។.
- អាហារូបត្ថម្ភ និងកង្វះផ្កា៖ ក្នុងកំឡុងពេល កង្វះលំអង ឬភាពចម្រុះនៃរបបអាហារមិនល្អ, អាណានិគមមាន សរីរវិទ្យាតិចជាង. ការប៉ះពាល់ដូចគ្នាដែលមានអព្យាក្រឹតនៅក្រោមចំណីសម្បូរបែបអាច ព័ត៌មានជំនួយលទ្ធផលអវិជ្ជមាន នៅពេលដែលប្រូតេអ៊ីន ឬមីក្រូសារជាតិមានកម្រិត។
- ភាពតានតឹងកម្ដៅ និងតាមរដូវកាល៖ រលកកំដៅ និងសីតុណ្ហភាពពេលយប់ខ្ពស់។ កាត់បន្ថយស្ថេរភាពនៃជាតិស្កររលាយក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ និង ពង្រីកសំពាធមេតាប៉ូលីស; រួមផ្សំជាមួយនឹងឥទ្ធិពល sublethal (ឧ. ឱនភាពនៃការរៀនសូត្រ) ប្រសិទ្ធភាពនៃការចិញ្ចឹមអាចធ្លាក់ចុះនៅពេលនេះ តម្រូវការត្រជាក់ កើនឡើង។
- ការប៉ះពាល់ជាមួយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតផ្សេងទៀត៖ ឃ្មុំតែងតែប្រឈមមុខ ទេសភាពពហុគីមី (ថ្នាំសំលាប់មេរោគ ថ្នាំសំលាប់មេរោគ) ។ ល្បាយជាក់លាក់អាច ធ្វើឱ្យខូចប្រព័ន្ធបន្សាបជាតិពុលបង្កើតចំណុចបញ្ចប់ sublethal ដែលភ្ជាប់ glyphosate ទំនងជាបង្ហាញ ទោះបីជាសមាសធាតុនីមួយៗហាក់ដូចជា "សុវត្ថិភាព" តែម្នាក់ឯងក៏ដោយ។
- ការរួមបញ្ចូលអាកប្បកិរិយា៖ ការថយចុះតិចតួចនៅក្នុង ការរៀន / នៅផ្ទះ ផ្សព្វផ្សាយទៅក្នុង ចំណូលចំណី និង គម្លាតនៃការចិញ្ចឹមកូនដែលបន្ទាប់មកផ្តល់ចំណីត្រឡប់ទៅកំណើនអាណានិគម។
- ការអានកម្រិតប្រព័ន្ធ៖ សំណួរ "តើ glyphosate សម្លាប់ឃ្មុំទេ?" ត្រូវបានឆ្លើយយ៉ាងត្រឹមត្រូវបំផុតនៅក្នុង ក ស៊ុមស្ត្រេសច្រើន។៖ សកម្មតែម្នាក់ឯងកម្របង្កឱ្យមាន មរណភាពមនុស្សពេញវ័យស្រួចស្រាវប៉ុន្តែការ ភាពតានតឹងបន្ថែមឬស៊ីសង្វាក់ អាចបំប្លែងការផ្លាស់ប្តូរ sublethal ទៅជា ផលប៉ះពាល់ខ្នាតអាណានិគម នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃពិភពពិត។
កញ្ចក់និយតកម្ម — របៀបដែលភ្នាក់ងារថ្លឹងថ្លែងភស្តុតាង
- ស្រួចទល់នឹងការបំបែក sublethal៖ និយតករជាទូទៅចាត់ថ្នាក់ សារធាតុសកម្ម glyphosate as ការពុលស្រួចស្រាវទាបចំពោះឃ្មុំ ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ណែនាំការសិក្សា LD₅₀ ខណៈពេលដែលកត់សម្គាល់ ចំណុចបញ្ចប់ sublethal (មីក្រូជីវសាស្រ្ត អាកប្បកិរិយា សញ្ញានៃភាពស៊ាំ) ជាតំបន់នៃការវាយតម្លៃបន្ត។
- សកម្មធៀបនឹងរូបមន្ត៖ ការបែងចែកលក្ខណៈហានិភ័យ glyphosate បច្ចេកទេស ពី ទម្រង់ពាណិជ្ជកម្ម. ស្លាកសញ្ញា និងការវាយតម្លៃកាន់តែកើនឡើង ប្រព័ន្ធ surfactant និង សេណារីយ៉ូបាញ់លើផ្កាដោយផ្ទាល់ដែលជាកន្លែងដែលភាពតានតឹងទំនាក់ទំនងរយៈពេលខ្លីអាចកើនឡើង។
- ហានិភ័យដែលបណ្តាលមកពីការប៉ះពាល់៖ ការវាយតម្លៃនិយតករលំអងត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ ពេលណា និងកន្លែងដែលការប៉ះពាល់កើតឡើង- ឧទាហរណ៍ កម្មវិធីសម្រាប់ដំណាំរីកដុះដាល ឬស្មៅចេញផ្កាបាញ់រសាត់ទៅគែម និង សំណល់ស្រស់. អ្នកដឹកនាំភាសាដែលកាត់បន្ថយហានិភ័យជាធម្មតាប្រើ ឆ្ងាយពីចំណីសកម្ម និងលើកទឹកចិត្ត ការគ្រប់គ្រងបន្លែនៅគែមវាល.
- ការធ្វើតេស្តតាមលំដាប់ និងចំណុចបញ្ចប់៖ ការធ្វើតេស្តស្តង់ដារសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យស្រួចស្រាវនៅតែជាឆ្អឹងខ្នងផ្នែកច្បាប់ ប៉ុន្តែភ្នាក់ងារបានឆ្ពោះទៅរក ក្របខ័ណ្ឌលំដាប់ ដែលពិចារណា រ៉ាំរ៉ៃ, ដង្កូវ, និងកម្រិតអាណានិគម បន្ទាត់នៃភស្តុតាងដែលមាន ហើយពួកគេលើកទឹកចិត្ត ទម្ងន់នៃភស្តុតាង សមាហរណកម្មជាជាងការសន្និដ្ឋានការសិក្សាតែមួយ។
- ការពិចារណាមិនមែន Apis៖ ក្របខ័ណ្ឌកំពុងពង្រីកដើម្បីរួមបញ្ចូល bumblebees និងសត្វឃ្មុំទោល។ នៅពេលដែលទិន្នន័យមាន ការទទួលស្គាល់ថាឃ្មុំទឹកឃ្មុំគឺជា ពពោះជំនួសមិនល្អឥតខ្ចោះ សម្រាប់ pollinators ទាំងអស់។
- ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យធៀបនឹងគ្រោះថ្នាក់៖ ការរកឃើញបកប្រែទៅជា វិធានការស្លាក (ពេលវេលានៃកម្មវិធីទាក់ទងនឹងការរីកដុះដាល ការអនុវត្តកាត់បន្ថយការរសាត់ សេចក្តីថ្លែងការប្រឹក្សាសម្រាប់ជម្រកលំអងផ្កា) ជាជាងការកំណត់ប្រភេទ "សុវត្ថិភាព/មិនសុវត្ថិភាព" ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងថា ហានិភ័យ = គ្រោះថ្នាក់ × ការប៉ះពាល់.
- បន្ទាត់ខាងក្រោមនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិ៖ នៅក្រោមការប្រើប្រាស់ដែលមានស្លាក, glyphosate's ធាតុផ្សំសកម្ម is មិនរំពឹងថានឹងបង្កឱ្យមានការស្លាប់សត្វឃ្មុំពេញវ័យស្រួចស្រាវនោះទេ; ផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ ការបង្រួមអប្បបរមានៃការប៉ះពាល់, សេណារីយ៉ូទំនាក់ទំនងជាក់លាក់នៃការបង្កើតនិង ផលប៉ះពាល់ sublethal អាស្រ័យលើបរិបទ នៅក្នុងកម្មវិធីការពារ pollinator ទូលំទូលាយ។
ស្គាល់ និងមិនស្គាល់ - ផែនទីភស្តុតាង និងចន្លោះប្រហោងស្រាវជ្រាវ
អ្វីដែលយើងដឹងដោយមានទំនុកចិត្តសមហេតុផល
- ចំពោះ ធាតុផ្សំសកម្ម មាន ការពុលស្រួចស្រាវទាប ដល់ឃ្មុំពេញវ័យក្នុងការធ្វើតេស្តតាមបែបគោលការណ៍ណែនាំ។ ការស្លាប់ភ្លាមៗរបស់មនុស្សពេញវ័យនៅឯការប៉ះពាល់បរិស្ថានធម្មតាគឺកម្រមានណាស់។
- ផ្លូវនៃការប៉ះពាល់គឺពិតប្រាកដ៖ លំអង ទឹកដម នំប៉័ងឃ្មុំ និងទឹកអាចផ្ទុកសំណល់ដែលបង្កើត រ៉ាំរ៉ៃ, កម្រិតអាណានិគម ទំនាក់ទំនង។
- ផលប៉ះពាល់ Sublethal គឺគួរឱ្យទុកចិត្ត, ជាមួយនឹង អតិសុខុមប្រាណវៀន។ បង្ហាញភាពប្រែប្រួលខ្លាំងបំផុត; អាកប្បកិរិយា / ការរៀនសូត្រ និង សញ្ញាសម្គាល់ភាពស៊ាំ ឆ្លើយតបក្នុង ក កម្រិតថ្នាំ និងអាស្រ័យលើបរិបទ វិធី។
- ការបង្កើតជាបញ្ហា: co-formulants (ឧ. ប្រព័ន្ធ surfactant ជាក់លាក់) អាច បង្កើនភាពតានតឹងទំនាក់ទំនងរយៈពេលខ្លីជាពិសេសជាមួយ ដំណក់ទឹកស្រស់នៅលើផ្កា.
- សកម្មតែម្នាក់ឯងគឺ ទំនងជាមិនបណ្តាលឱ្យបាត់បង់អាណានិគមភ្លាមៗទេ។; ការព្រួយបារម្ភអំពីមាត្រដ្ឋានអាណានិគម ដែលជាកន្លែងដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ ជាទូទៅពាក់ព័ន្ធ ការផ្លាស់ប្តូរ sublethal បូកនឹងសម្ពាធបន្ថែម.
ភាពមិនប្រាកដប្រជា និងការជជែកពិភាក្សាសកម្ម
- កម្រិតដែលទាក់ទងនឹងវាល សម្រាប់ចំណុចបញ្ចប់ sublethal (មីក្រូជីវ, ការរៀន, brood) នៅក្រោម ម្តងហើយម្តងទៀត ការប៉ះពាល់កម្រិតទាប នៅតែមិនច្បាស់លាស់។
- ចំពោះ ការរួមចំណែកដែលទាក់ទងនៃរូបមន្តផ្សំធៀបនឹងសារធាតុសកម្ម ផលប៉ះពាល់ដែលបានសង្កេតគឺមិនត្រូវបានដោះស្រាយពេញលេញនៅទូទាំងបន្ទាត់ផលិតផលទេ។
- ការបកប្រែទៅជាឃ្មុំព្រៃ (bumblebees, ទោលឃ្មុំ) មិនពេញលេញដោយសារតែ ទម្រង់នៃការប៉ះពាល់ជាក់លាក់ប្រភេទសត្វ និងប្រវត្តិជីវិត.
- Larval, Queen និង Drone ភាពរសើបជាង របបអាហារពេញមួយរដូវ មិនត្រូវបានគណនាជាប់លាប់ទេ។
- អន្តរកម្មជាមួយ ធាតុបង្កជំងឺ គម្លាតអាហារូបត្ថម្ភ កំដៅ និងការប៉ះពាល់ ភាពស្មុគស្មាញនៃគុណលក្ខណៈ; ការប៉ះពាល់ខ្លាំង (AUC) ម៉ូដែលនៅតែចាស់ទុំ។
- ចំណុចបញ្ចប់កម្រិតអាណានិគម ក្នុងរយៈពេលច្រើនរដូវ ទេសភាព និងរបបចំណីនៅតែមានកម្រិត។
តម្រូវការស្រាវជ្រាវអាទិភាព
- ស្តង់ដារពិធីការរ៉ាំរ៉ៃ និងកម្រិតអាណានិគម ការធ្វើតេស្តនោះ។ ទាំងទម្រង់បច្ចេកទេសសកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មរួមបញ្ចូលទាំង ដង្កូវ ចំណុចបញ្ចប់។
- បន្ទះពហុប្រភេទ (ឧ. Bombus, Osmia) ជាមួយ របបអាហារជាក់ស្តែង និងម៉ាទ្រីសទឹក។ចាប់យកសំបុកដី និងអាកប្បកិរិយាពិសេស។
- ការសិក្សាលើវាល និងពាក់កណ្តាលវាល តំណភ្ជាប់នោះ។ សំណល់ដែលបានវាស់វែង (លំអង/ទឹកដម/នំបុ័ងឃ្មុំ/ទឹក) ទៅ ពេលវេលាដោះស្រាយលទ្ធផលសត្វឃ្មុំធ្វើឱ្យមានភាពរឹងមាំ ការតម្រឹមកម្រិតនៃការប៉ះពាល់.
- ការងារមីក្រូជីវមេកានិច ដែលសាកល្បងបុព្វហេតុនិង ឌីណាមិកនៃការស្តារឡើងវិញ បន្ទាប់ពីការបញ្ឈប់ការប៉ះពាល់។
- ការសិក្សាប្រៀបធៀបនោះ។ ប្រព័ន្ធ disentangle surfactant, ដំណក់ទឹកសើម, និង ទំនាក់ទំនងសំណល់ស្រស់ ពីផ្លូវអាហារតាមមាត់។
- ការរចនារួមបញ្ចូលគ្នាដែលវាយតម្លៃ សេណារីយ៉ូស្ត្រេសច្រើន។ និងវិភាគ ការអនុវត្តអាណានិគម លើសពីការស្លាប់ចំណុចតែមួយ។
ផលិតផលក្តៅ
ដំណឹងក្តៅៗ
ព័ត៌មានដែលបានណែនាំ
សំណួរដែលត្រូវបានសួរជាញឹកញាប់
