2,4-D vs Metsulfuron-méthyle vs Glyphosate : Principales différences pour la lutte contre les mauvaises herbes

2,4-D, Metsulfuron-méthyle et Le glyphosate Ce sont tous des herbicides largement utilisés, mais ils ne sont pas interchangeables. Le 2,4-D est principalement utilisé pour la lutte sélective contre les mauvaises herbes à feuilles larges., notamment dans de nombreux systèmes à base de graminées. Le metsulfuron-méthyle est un herbicide inhibiteur de l'ALS. souvent sélectionnés pour certains types de mauvaises herbes à feuilles larges, les broussailles et des programmes spécifiques de gestion des mauvaises herbes dans les pâturages ou les zones non cultivées. Le glyphosate est un herbicide systémique non sélectif utilisé lorsqu'un contrôle de la végétation à large spectre est nécessaire.

Le bon choix dépend de plusieurs facteurs : spectre d'action des herbicides, innocuité des cultures, sélectivité, activité résiduelle, période d'application, type de formulation et exigences d'homologation localesComprendre ces différences vous aide à choisir un sens d'application d'herbicide plus adapté aux grandes cultures, aux pâturages, aux gazons, aux sols de vergers, aux plantations ou aux zones non cultivées.

Comparaison rapide du 2,4-D, du metsulfuron-méthyle et du glyphosate

La différence la plus importante réside dans la sélectivité. Le 2,4-D et le metsulfuron-méthyle sont généralement utilisés comme herbicides sélectifs., tandis que Le glyphosate est couramment utilisé comme herbicide non sélectifCette simple différence modifie la place de chaque ingrédient actif et les risques à prendre en compte.

Produit	2,4-D	Metsulfuron-méthyl	Le glyphosate
Type d'herbicide	Herbicide sélectif	Herbicide sélectif	Herbicide non sélectif
Mode d'action	auxine synthétique	inhibiteur de la SLA	Inhibiteur de la synthase EPSP
Principaux spectres de cannabis	Mauvaises herbes à feuilles larges	Mauvaises herbes à feuilles larges, broussailles, mauvaises herbes ligneuses sélectionnées	Graminées, mauvaises herbes à feuilles larges, mauvaises herbes vivaces
Ajustement commun	Cultures céréalières, pâturages, gazon, systèmes à base d'herbe	Céréales, pâturages, zones non cultivées, programmes de contrôle des broussailles	Contrôle avant plantation, zones non cultivées, sols de vergers, contrôle total de la végétation
Force Clé	Lutte contre les mauvaises herbes à feuilles larges là où les graminées doivent être conservées	Contrôle à faible dose de certaines mauvaises herbes à feuilles larges et broussailles	Lutte systémique contre les mauvaises herbes à large spectre
Avertissement principal	Stade de la culture, risque de dérive et choix de la formulation	Activités résiduelles et restrictions relatives aux cultures suivantes	Risque de dommages non sélectifs aux plantes souhaitables

Cette comparaison donne une indication rapide, mais les décisions prises sur le terrain ne doivent pas se baser uniquement sur le nom de la matière active. Le type de culture, l'espèce de mauvaise herbe, son stade de développement, le climat, l'état du sol, le plan de mélange en cuve et les instructions d'utilisation locales approuvées sont autant d'éléments qui influencent le choix final.

Herbicide 2,4-D : Lutte sélective contre les dicotylédones

Comment fonctionne le 2,4-D

Le 2,4-D est un herbicide auxinique de synthèseCe produit affecte les dicotylédones sensibles en perturbant leur croissance normale. Après absorption, les plantes sensibles peuvent présenter une croissance anormale, des enroulements, des torsions et un dépérissement progressif.

Le 2,4-D est généralement choisi lorsque l'objectif est lutte contre les mauvaises herbes à feuilles larges dans les systèmes à base de graminéesC’est pourquoi on l’associe souvent aux cultures céréalières, aux pâturages, aux gazons et aux zones à usage similaire où il est nécessaire de supprimer de nombreuses mauvaises herbes à feuilles larges tout en préservant les graminées.

Cependant, la lutte sélective ne garantit pas la sécurité universelle des cultures. La tolérance des cultures dépend de espèces cultivées, stade de croissance, formulation, période d'application, conditions météorologiques, contrôle de la dérive de pulvérisation et instructions d'utilisation locales. C’est pourquoi le 2,4-D doit être évalué comme un herbicide sélectif à feuilles larges, et non comme une solution de désherbage à usage général pour toutes les cultures.

Où le 2,4-D se place habituellement

Le 2,4-D est généralement envisagé lorsque les dicotylédones constituent le principal problème et que la préservation du gazon fait partie des objectifs de désherbage. Il peut s'intégrer aux programmes suivants :

Situation d'utilisation	Pourquoi le 2,4-D pourrait convenir
Lutte contre les mauvaises herbes dans les cultures céréalières	Contribue à la gestion de nombreuses mauvaises herbes à feuilles larges là où elles sont approuvées.
Gestion des mauvaises herbes dans les pâturages	Utile lorsque les mauvaises herbes à feuilles larges concurrencent le couvert herbacé
Pelouses et gazon	Souvent sélectionné pour sa résistance à la pression des mauvaises herbes à feuilles larges.
Bords de route ou zones herbeuses non cultivées	Peut favoriser la suppression sélective des dicotylédones
programmes de lutte contre les mauvaises herbes mixtes	Peut être utilisé en association avec d'autres herbicides, conformément aux instructions.

La principale valeur du 2,4-D est claire : Il cible de nombreuses mauvaises herbes à feuilles larges sans pour autant être présenté comme un herbicide de contrôle total de la végétation.Cela le différencie du glyphosate et le rend plus sélectif pour les cultures dans les systèmes appropriés.

Principales limitations du 2,4-D

Le 2,4-D n'est généralement pas le premier herbicide à utiliser lorsque les graminées adventices constituent le principal problème. Si un champ est fortement envahi par les graminées annuelles ou vivaces, un autre herbicide peut s'avérer plus approprié.

Le risque de dérive est également un facteur important. Les cultures sensibles, la végétation environnante, les conditions de température et le choix de la formulation peuvent influencer l'innocuité du produit. Les formulations à base d'esters et de sels peuvent se comporter différemment sur le terrain ; il convient donc de se référer à l'étiquette locale approuvée pour choisir la formulation et respecter les restrictions d'application.

Pour les acheteurs, le point essentiel est simple : Le 2,4-D est efficace pour lutter contre les mauvaises herbes à feuilles larges, mais il doit être soigneusement adapté au système de culture et à l'homologation locale.

Herbicide à base de metsulfuron-méthyle : désherbage à base d’ALS

Comment fonctionne le metsulfuron-méthyle

Le metsulfuron-méthyle est un herbicide sulfonylurée et un inhibiteur de l'ALS.Ce produit agit en inhibant l'acétolactate synthase, une enzyme impliquée dans la production d'acides aminés essentiels à chaîne ramifiée chez les plantes sensibles. Une fois ce processus interrompu, les mauvaises herbes sensibles cessent de croître et meurent progressivement.

Le metsulfuron-méthyle est connu pour faibles doses d'application et activité biologique élevéeIl est souvent choisi pour lutter contre certaines mauvaises herbes à feuilles larges, les broussailles et certaines mauvaises herbes ligneuses, en fonction de la culture enregistrée ou du domaine d'utilisation.

Comparé au 2,4-D, le metsulfuron-méthyle a un mode d'action différent et des considérations de terrain différentes. Contrairement au glyphosate, il ne se positionne pas comme un herbicide non sélectif à large spectre. Sa valeur réside dans contrôle ciblé dans le cadre de programmes sélectifs ou non agricoles approuvés.

Où le metsulfuron-méthyle se situe généralement

Le metsulfuron-méthyle peut être envisagé dans les programmes impliquant :

Situation d'utilisation	Pourquoi le metsulfuron-méthyle peut convenir
Lutte contre les mauvaises herbes dans les cultures céréalières	Contribue à la gestion de certaines mauvaises herbes à feuilles larges là où elles sont approuvées.
Gestion des mauvaises herbes dans les pâturages	Peut convenir à certains programmes de lutte contre les dicotylédones et les broussailles
Zones non cultivées	Utile lorsque la gestion de la végétation approuvée par étiquette est nécessaire
Pression des broussailles et des plantes ligneuses	Peut s'appliquer à certaines espèces et à certains programmes
Programmes d'herbicides à faible dose	Convient aux situations où une activité élevée à faible intensité est requise.

Son principal avantage ne réside pas simplement dans sa « puissance ». Son véritable atout est son mode d'action différent, qui lui permet de s'intégrer à certains programmes de désherbage où les auxines de synthèse ou les herbicides non sélectifs ne sont pas privilégiés.

Pourquoi l'activité résiduelle est importante

Le metsulfuron-méthyle nécessite une attention plus soutenue. planification des activités résiduelles et des cultures suivantesDans certaines situations, l'état du sol, les précipitations, le pH du sol, la matière organique, la rotation des cultures et le climat peuvent influencer la durée d'efficacité des herbicides sur le terrain.

Ceci est particulièrement important pour les systèmes sensibles à la rotation des cultures. La culture qui suit la culture traitée peut présenter une tolérance différente. C'est pourquoi, avant toute utilisation, il convient de toujours vérifier la conformité de la culture suivante avec l'étiquette locale approuvée.

Pour les décisions d'achat et d'homologation, le metsulfuron-méthyle doit être évalué non seulement en fonction de son spectre d'action contre les adventices, mais aussi en fonction de adéquation de la culture, restrictions de rotation, conditions locales du sol et exigences d'étiquetage spécifiques au marché.

Herbicide à base de glyphosate : Lutte systémique non sélective contre les mauvaises herbes

Comment fonctionne le glyphosate

Le glyphosate est un herbicide systémique non sélectifIl inhibe l'EPSP synthase, une enzyme impliquée dans la voie du shikimate. Ceci affecte la production d'acides aminés aromatiques essentiels chez les plantes, entraînant un déclin progressif des adventices après absorption et translocation.

Le mot clé est non sélectifLe glyphosate peut affecter de nombreuses graminées, dicotylédones et plantes vivaces. Ce large spectre d'action le distingue nettement du 2,4-D et du metsulfuron-méthyle.

Le glyphosate est souvent choisi lorsque l'objectif n'est pas de protéger la végétation verte existante, mais d'éliminer la végétation indésirable avant la plantation, le long des sols des vergers ou des plantations, dans les zones industrielles ou dans les programmes de gestion de la végétation non cultivée.

Où le glyphosate intervient généralement

Le glyphosate peut convenir dans des situations telles que :

Situation d'utilisation	Pourquoi le glyphosate pourrait convenir
Désherbage avant plantation	Contribue à éliminer les mauvaises herbes avant l'implantation des cultures, là où elles sont approuvées.
sols de vergers et de plantations	Soutient la gestion dirigée de la végétation
Zones non cultivées	Utile pour le contrôle de la végétation à large spectre
Désherbage industriel	Contribue à la gestion de la végétation indésirable sur les sites approuvés
Pression des mauvaises herbes vivaces	Le mouvement systémique peut soutenir le contrôle de la plante entière
Contrôle total de la végétation	Pertinent lorsque les plantes souhaitables n'ont pas besoin d'être conservées

Le glyphosate est souvent plus pertinent lorsque la cible comprend à la fois des graminées et des dicotylédones. Il peut également s'avérer utile lorsque la pression des adventices vivaces exige une action systémique.

Principales précautions à prendre avec le glyphosate

Le glyphosate peut endommager les plantes cultivées s'il entre en contact avec leurs tissus verts. C'est pourquoi la maîtrise de la dérive, l'application ciblée, le système de culture et le respect des instructions d'utilisation figurant sur l'étiquette sont essentiels.

Ce produit ne doit pas être utilisé comme herbicide sélectif, sauf si le système de culture concerné, l'homologation locale et les instructions d'utilisation le permettent. La lutte contre les mauvaises herbes aquatiques ou en bordure d'eau ne doit être envisagée qu'avec des formulations et des étiquettes approuvées à cet effet.

Pour les acheteurs, le point pratique est clair : Le glyphosate offre un contrôle systémique des mauvaises herbes à large spectre, mais sa nature non sélective exige une sélection rigoureuse des zones d'utilisation et le respect des instructions figurant sur l'étiquette.

Comparaison du spectre des mauvaises herbes : mauvaises herbes à feuilles larges, graminées et plantes ligneuses

L'efficacité des différents herbicides varie selon les groupes de mauvaises herbes. Le choix de la matière active doit se faire en fonction du spectre des mauvaises herbes ciblées, et non uniquement en fonction du prix ou de la notoriété de l'herbicide.

Type de mauvaises herbes	2,4-D	Metsulfuron-méthyl	Le glyphosate
Mauvaises herbes à feuilles larges annuelles	Ajustement solide	Ajustement solide	Ajustement solide
Mauvaises herbes vivaces à feuilles larges	Dépendant de l'espèce	Dépendant de l'espèce	Souvent plus efficace pour le contrôle systémique
Graminées annuelles	Ajustement limité	Ajustement limité	Ajustement solide
Graminées vivaces	Ajustement faible	Ajustement limité	Ajustement solide
broussailles / plantes ligneuses	cas limités ou spécifiques	Utile dans certains programmes	Dépendant de l'espèce et de la formulation
Mélange de graminées et de mauvaises herbes à feuilles larges	Nécessite généralement le soutien d'autres directions	Nécessite généralement le soutien d'autres directions	Souvent plus pertinent
Contrôle total de la végétation	Ne convient pas	Généralement déconseillé seul	Convient là où approuvé

Ce tableau explique pourquoi le glyphosate est généralement plus adapté au désherbage à large spectre, tandis que le 2,4-D et le metsulfuron-méthyle offrent une approche plus sélective. Il montre également pourquoi le metsulfuron-méthyle peut s'avérer précieux dans certains programmes de lutte contre les dicotylédones, les broussailles ou les arbustes, notamment lorsque son mode d'utilisation homologué correspond aux besoins du marché cible.

Le choix d'un herbicide ne doit pas se baser uniquement sur la catégorie de mauvaise herbe. Il convient également de tenir compte du stade de croissance de la mauvaise herbe, de l'état du terrain, de son niveau de résistance, du moment de l'application et de l'homologation locale.

Sécurité des cultures et adéquation à l'application

La lutte sélective ne signifie pas la sécurité universelle des cultures

Un herbicide sélectif n'est pas automatiquement sans danger pour toutes les cultures, tous les stades de croissance ou tous les climats. La sélectivité est toujours conditionnelle.

Par exemple, le 2,4-D peut convenir à de nombreux programmes de lutte contre les dicotylédones adventices présentes dans les graminées, mais le stade de développement de la culture et le risque de dérive restent des facteurs importants. Le metsulfuron-méthyle peut être utilisé dans certains programmes de lutte contre les céréales, les pâturages ou les zones non cultivées, mais son activité résiduelle et la rotation des cultures nécessitent une attention particulière. Le glyphosate peut s'avérer utile avant les semis ou dans les zones non cultivées, mais il ne constitue pas une option sélective pour les cultures ordinaires sur pied, sauf si le système d'homologation le permet.

Facteur de décision	Pourquoi ça compte
Espèces cultivées	La tolérance aux herbicides varie selon les cultures.
stade de croissance de la culture	Certaines phases sont plus sensibles aux dommages causés par les herbicides
Espèces de mauvaises herbes	Les différentes mauvaises herbes réagissent différemment à chaque ingrédient actif.
Taille des mauvaises herbes	Les mauvaises herbes plus grandes ou bien installées peuvent nécessiter une approche différente.
État du sol	Le comportement résiduel peut varier selon les conditions du sol.
Cultures voisines	Le risque de dérive peut affecter les plantes sensibles
Inscription locale	Seules les utilisations approuvées doivent être respectées.

La protection des cultures doit être considérée comme un choix délibéré, et non comme une simple supposition. Un dosage approprié d'herbicide permet une gestion efficace des adventices, tandis qu'un dosage inapproprié peut endommager les cultures, entraîner un contrôle insuffisant ou des problèmes pour les cultures suivantes.

Activité résiduelle et considérations relatives aux cultures suivantes

Le comportement résiduel est l'une des différences les plus importantes entre ces herbicides.

Le 2,4-D est généralement privilégié pour la lutte contre les dicotylédones adventices en post-levée, en tenant compte du stade de développement de la culture et de la dérive. Le glyphosate est généralement évalué en fonction de son activité systémique non sélective et des risques qu'il présente pour la végétation souhaitable. Le metsulfuron-méthyle nécessite une attention particulière. activités résiduelles du sol et restrictions relatives aux cultures suivantes, notamment dans les systèmes de culture sensibles à la rotation.

Cela ne signifie pas que le metsulfuron-méthyle est inadapté. Cela signifie simplement qu'il convient de le choisir avec plus de soin. Le pH du sol, les précipitations, la teneur en matière organique, la température et les plans de rotation des cultures sont autant de facteurs qui peuvent influencer les décisions prises sur le terrain.

Lorsque la rotation des cultures est importante, les acheteurs doivent vérifier si l'étiquette locale comporte des restrictions concernant les cultures suivantes sensibles. Ceci est particulièrement pertinent pour les marchés où les systèmes de culture sont diversifiés ou lorsqu'une même parcelle peut être cultivée en alternance avec des céréales, des légumineuses, des oléagineux, des légumes ou des cultures fourragères.

Le 2,4-D, le metsulfuron-méthyle et le glyphosate peuvent-ils être mélangés ?

Le mélange en cuve est une pratique courante dans la gestion des adventices, mais il ne doit jamais être considéré comme une simple décision du type « plus de matières actives signifie un meilleur contrôle ».

Sur certains marchés et dans certaines situations d'utilisation approuvées, le 2,4-D peut être associé au glyphosate afin d'élargir le spectre d'action des herbicides, notamment lorsque la lutte contre les dicotylédones et la maîtrise de la végétation en général sont des préoccupations communes. Le metsulfuron-méthyle peut également être présent dans certains mélanges, selon la culture, les adventices ciblées, la formulation et l'homologation locale.

Toutefois, les décisions relatives au mélange en cuve doivent tenir compte des éléments suivants :

Facteur de mélange en cuve	Que vérifier
Approbation locale de l'étiquette	La question de savoir si le mélange est autorisé
Sécurité des cultures	La capacité de la culture à tolérer le mélange
Spectre des herbes	La composition du mélange correspond-elle au problème de mauvaises herbes réel ?
Compatibilité des formulations	La compatibilité physique des formulations
Qualité de l'eau	L'influence de l'eau pulvérisée sur les performances
Calendrier de candidature	Que les deux ingrédients actifs correspondent au même moment
Gestion de la résistance	Que le mélange soutienne un programme responsable

Aucun dosage de mélange spécifique ne doit être utilisé sans étiquette approuvée ou sans avis technique local qualifié. Pour les marchés d'exportation, les exigences d'enregistrement et les instructions d'utilisation locales doivent toujours être respectées en priorité.

Quel herbicide choisir ?

Le choix de l'herbicide approprié dépend des conditions du terrain. La matrice suivante propose un cadre de sélection pratique.

Situation sur le terrain	Direction plus pertinente
Entretenez la pelouse et éliminez les mauvaises herbes à feuilles larges.	2,4-D ou metsulfuron-méthyle, selon la culture et l'étiquette
Contrôler les mauvaises herbes à feuilles larges dans les cultures céréalières	2,4-D ou metsulfuron-méthyle
Gérer la pression des mauvaises herbes à feuilles larges dans les pâturages	2,4-D ou metsulfuron-méthyle là où approuvé
Gérer les broussailles ou les mauvaises herbes ligneuses sélectionnées	Le metsulfuron-méthyle peut être envisagé lorsqu'il est enregistré.
Débroussailler avant la plantation	Le glyphosate
Contrôler à la fois les graminées et les mauvaises herbes à feuilles larges	Glyphosate ou un programme de mélange en cuve approuvé
Gérer la végétation non cultivée	Glyphosate ou metsulfuron-méthyle, selon les mauvaises herbes ciblées
Réduire les inquiétudes liées à la culture suivante	Vérifiez les restrictions relatives à l'effet résiduel et à la rotation des herbicides avant de les choisir.
Nécessité d'un contrôle sélectif des cultures	Évitez les directions non sélectives, sauf si le système de culture le permet.

En termes simples, Le 2,4-D est souvent sélectionné pour lutter contre les mauvaises herbes à feuilles larges dans les systèmes à base de graminées.. Le metsulfuron-méthyle est utile lorsque la lutte contre les adventices à base d'ALS est adaptée au spectre des mauvaises herbes et au système de culture.. Le glyphosate est plus pertinent pour le contrôle de la végétation à large spectre et non sélectif..

Le meilleur choix ne se résume pas à la puissance de l'herbicide. Il s'agit d'adapter la matière active à la culture, aux adventices, à la zone d'utilisation, à l'étiquette et au plan de culture à long terme.

Considérations relatives à la formulation et à l'approvisionnement

Pour les acheteurs, le principe actif n'est que la première étape de la décision. L'orientation finale de l'approvisionnement dépend également du type de formulation, du format de l'emballage, de la langue de l'étiquetage, de la documentation et des exigences du marché.

Point d'approvisionnement	Que vérifier
Ingrédient actif	2,4-D, metsulfuron-méthyle, glyphosate ou mélanges homologués
Type de formulation	SL, CE, SG, WDG, PM, WG ou autres formats appropriés
Spectre des cultures cibles et des mauvaises herbes	Associer la formulation aux problèmes de champ local
Taille du paquet	emballage de vente au détail, emballage agricole, emballage en vrac ou emballage de marque privée
Langue des étiquettes	Soutien à l'étiquetage en langue locale pour le marché de destination
Documentation	COA, MSDS, TDS, documents justificatifs d'enregistrement
Ajustement du marché	Systèmes de culture locaux, climat, réglementation et circuits de distribution
Condition de livraison	Emballage à l'exportation, délai de livraison et planification des expéditions

Un herbicide performant sur un marché peut nécessiter une formulation, un étiquetage, un conditionnement ou une documentation différents sur un autre marché. Ceci est particulièrement important pour les importateurs, les distributeurs, les propriétaires de marques, les grossistes, les circuits de distribution agricole et les acheteurs de projets opérant dans des contextes réglementaires variés.

POMAIS vous accompagne dans la fourniture d'herbicides : sélection de la formulation, conditionnement sous marque privée, documentation d'exportation et planification produit adaptée au marché. Nous fournissons les certificats d'analyse, les fiches de données de sécurité (FDS), les fiches techniques (FT), l'étiquetage et les options de conditionnement en fonction des exigences de votre marché cible.

Questions fréquemment posées

Le 2,4-D est-il la même chose que le glyphosate ?

Non. Le 2,4-D et le glyphosate sont des herbicides différents, présentant une sélectivité et des modes d'action différents. Le 2,4-D est principalement utilisé pour le désherbage sélectif des dicotylédones dans les cultures ou les prairies appropriées. Le glyphosate est un herbicide systémique non sélectif utilisé lorsqu'un contrôle de la végétation à large spectre est nécessaire.

Le metsulfuron-méthyle tue-t-il le gazon ?

Le metsulfuron-méthyle est principalement utilisé pour le désherbage de certaines dicotylédones, de broussailles et de certains arbustes, selon l'usage autorisé. Son effet sur les graminées, les cultures et les plantes souhaitables dépend de l'espèce, du stade de croissance, de la formulation et des instructions d'utilisation locales. Il ne faut pas se fier uniquement au nom de la substance active.

Quel herbicide est le plus efficace contre les mauvaises herbes à feuilles larges ?

Le 2,4-D et le metsulfuron-méthyle sont tous deux couramment utilisés pour lutter contre les dicotylédones, mais ils s'intègrent à des programmes différents. Le 2,4-D est souvent privilégié pour les dicotylédones dans les systèmes de culture à base de graminées. Le metsulfuron-méthyle peut être utilisé dans certains programmes de lutte contre les dicotylédones, les broussailles ou les cultures non agricoles, lorsqu'il est homologué. Le choix du produit le plus approprié dépend de la culture, de l'espèce de mauvaise herbe, du risque de résidus et des réglementations locales en vigueur.

Quel herbicide est le plus efficace pour un contrôle total de la végétation ?

Le glyphosate est généralement la méthode la plus appropriée pour le contrôle total de la végétation, car il est non sélectif et systémique. Il peut être utilisé dans les programmes de gestion de la végétation avant plantation, hors cultures, sur les sols de vergers, dans les plantations ou en milieu industriel, là où son homologation locale le permet. Il ne doit pas être utilisé lorsque des plantes souhaitables risquent d'être endommagées, sauf si le système homologué le permet.

Le 2,4-D peut-il être mélangé avec du glyphosate ?

Dans certains programmes approuvés, le 2,4-D et le glyphosate peuvent être utilisés conjointement pour élargir le spectre d'action contre les mauvaises herbes. Cependant, leur utilisation dépend de la culture, des mauvaises herbes ciblées, de la compatibilité de la formulation, du moment de l'application et des instructions d'utilisation figurant sur l'étiquette locale. Aucun mélange en cuve ne doit être utilisé sans l'approbation de l'étiquette ou sans l'avis d'un technicien local qualifié.

Choisissez des formulations d'herbicides avec support POMAIS

Le choix entre le 2,4-D, le metsulfuron-méthyle et le glyphosate doit commencer par l'analyse du problème réel sur le terrain : quelle culture, quelles adventices, quelle zone d'utilisation, quelle formulation et quelles exigences d'enregistrement local.

POMAIS fournit des formulations d'herbicides adaptées à différents systèmes de culture, programmes de pâturage, zones non cultivées et exigences de marques privées. Nous proposons des herbicides sélectifs et non sélectifs, notamment le 2,4-D, le metsulfuron-méthyle, le glyphosate et des mélanges homologués, en fonction des besoins de votre marché.

Si vous évaluez l'approvisionnement en herbicides pour votre marché local, vous pouvez indiquer la culture ciblée, le spectre d'action des herbicides, la formulation souhaitée, le format d'emballage, la langue d'étiquetage et le pays de destination. POMAIS vous aidera à définir une stratégie d'approvisionnement adaptée, avec des options de formulation appropriées, une documentation complète et des emballages conformes aux normes d'exportation.